El Proctólogo, al momento de revisar al paciente y
mientras "cachetea sus nalgas", dice:
¡Tranquilo Ponce, tranquiiiiloooo...!!
A ello el paciente responde:
"¡Doctor... no soy Ponce, soy Rodríguez!!!!"
A lo que el proctólogo responde:
YA SÉ. ¡Yo soy Ponce!!!
Será cierto
Habrán hecho bien las cuentas
Si la sidra está a $3,00 la botella ?
Fui a comprar un kg de pan, un kg de pescado, un kg de tomates al Mercado Central
No necesitaba más nada
Me salió más barato
Sí, me llevó toda la mañana
El viático
No. Hice dedo
Me pregunto. Porqué no van todos los habitantes de la Ciudad de BsAs y del Gran Bs.As. ¿Porque ?
Daniel H Spagnolo
2 DIC 2011 01:14h
Necesitan $ 3.059 al mes para subsistir, pero la jubilación mínima es de $ 1.434.
Un año atrás, esa canasta mínima costaba 2.458 pesos. Esto implica que en 12 meses aumentó un 24,4% , a tono con la inflación que miden los Institutos Provinciales y muy lejos de las cifras que publica el INDEC, en torno del 10%.
En el caso de las pensiones no contributivas, que son del 70% del haber mínimo o $ 1.003, la cobertura todavía es más baja ya que solo cubre una tercera parte de los $ 3.059 mensuales.
Según el Ombudsman de la Tercera Edad, Eugenio Semino, la canasta del jubilado contiene los bienes y servicios imprescindibles para la subsistencia de una persona sola.
En el caso de un matrimonio, ambos jubilados, el costo de la canasta sube a $ 3.700 mensuales . Así incluso con dos jubilaciones mínimas de ambos cónyuges, no cubren el costo de esa canasta, precisó Semino a Clarín.
La medición publicada ayer no incluye los mayores gastos asociados a las fiestas de fin de año que, en general, se afrontan con el cobro del medio aguinaldo.
El cálculo de la Defensoría de la Tercera Edad es muy parecido si se compara la jubilación media – $ 1.850 – con el sueldo medio de los trabajadores registrados que ronda los $ 4.500, según la Secretaría de la Seguridad Social. En este caso, el haber medio equivale al 40%, muy lejos del “histórico” 82%.
La composición de la canasta muestra que contiene bienes y servicios mínimos, imprescindibles, valuados a precios por debajo de la media de comercios y negocios, incluidos supermercados chinos. Supone un gasto en alquiler de apenas $ 480 o el gasto en expensas si el jubilado es propietario.
Lógicamente un gasto mayor al resto de la población es el de salud, en medicamentos básicos, pues no contiene tratamientos complicados y por ende, costosos. Y el rubro recreación, únicamente considera una sola ida al cine, una comida en una pizzería y el pago de la cuota de un centro de jubilados.
Hacia adelante, se supone que el jubilado mantendrá los subsidios en gas, luz y agua, servicios que en la canasta del jubilado representan $ 90 mensuales.
Semino aclaró que desde que comenzaron a valuar el costo de la canasta del jubilado “no procuramos patentar un sistema de medición de última generación para compulsar los requerimientos mínimos de los mayores sino poner en discusión en la sociedad, los distintos criterios de los que se parten para considerar la temática de la vejez, que no se base en lo eminentemente cuantitativo. Y tampoco para otorgar ninguna conformidad para discutir la vejez preconfigurada como pobreza”.
En función de estas cifras, Semino considera que “se transforma en un hecho tortuoso para cualquier trabajador activo asumir su próximo pasaje a la condición de jubilado”.
Actualmente, se estima que, con 30 años de aportes, el trabajador se jubila con un haber equivalente a la mitad del sueldo promedio actualizado de los últimos 10 años. Un punto de controversia son los coeficientes de actualización.
Informamos que lamentablemente dejó de existir un colaborador de este Blog
Osvaldo Gasparri falleció el 2 de Noviembre. Q.E.P.D.
Nos conocimos en la Asociación 50 a 60, donde junto a muchos amigos sin trabajo desde el año 2000, y mayores de 50 años, logramos hacer aprobar la Ley de Prestación Anticipada por Desempleo
Cuando abrimos este Blog nos acercó siempre sus notas y sus estudios, esclareciendo la situación económica de los jubilados
Daniel H. Spagnolo
Un borracho que olía a orujo puro por los 4 costados se sube a un autobús y se sienta con su roñoso bolso y un periódico viejo al lado de un cura.
Saca una petaca con orujo barato y se toma lo que queda de un solo trago.
Satisfecho agarra el periódico y se pone a leer.
El cura finge que el borracho no existe y disimula su incomodidad.
Al rato, el borracho se le queda mirando al cura y le pregunta:
- Oiga Padre, ¿Puede decirme qué carajo causa la artritis?
El cura molesto, le responde en tono sarcástico:
- Ciertamente la vida profana, el andar frecuentando mujeres mundanas, los excesos con el tabaco y la bebida, en especial el alcohol; esas borracheras que terminan en noches de putas...
y muchas más de esas basuras y porquerías...
- HOSTIAS!!!! responde el borracho volviendo a su lectura.
El cura al rato, pensando en lo que le dijo al pobre infeliz, se conduele y decide disculparse
y le dice en tono comprensivo:
- Disculpe usted, no quise ser tan rudo hijo mío pero..... ¿desde cuándo sufre de artritis?
- Yoooo??? no joda padre, a mi no me pasa nada!!!... solo estaba leyendo este artículo del periódico que dice que el Papa sufre de artritis desde hace varios años.
Norberto Vespoli / Norberto941@yahoo.com.ar
Fuente http://www.lacapital.com.ar//ed_impresa/2011/10/edicion_1085/contenidos/noticia_5174.html
A partir de una cierta edad, tenemos casi todos estos síntomas, provocados por la falta de algo que aquí mencionamos.
1. DIFICULTAD DE PERDER PESO
LO QUE ESTÁ FALTANDO:Ácidos grasos esenciales y vitamina A.
DÓNDE OBTENERLO: semillas de linaza, zanahoria y salmón - además de suplementos específicos.
2. RETENCIÓN DE LÍQUIDOS
LO QUE ESTÁ FALTANDO: en verdad es un desequilibrio entre potasio, fósforo y sodio..
DÓNDE OBTENERLO: agua de coco, aceituna, durazno, ciruela, higo, almendras, nueces, acelga, cilantro y los suplementos..
3. NECESIDAD DE DULCES
LO QUE ESTÁ FALTANDO:cromo.
DÓNDE OBTENERLO: cereales integrales, nueces, centeno, plátano, espinaca, zanahoria + suplementos.
4. CALAMBRE, DOLOR DE CABEZA
LO QUE ESTÁ FALTANDO:potasio y magnesio..
DÓNDE OBTENERLO: plátano, cebada, maíz, manga, durazno, acerola, naranja, tomate y agua.
5. MOLESTIA INTESTINAL, GASES, HINCHAZÓN ABDOMINAL
LO QUE ESTÁ FALTANDO:bacilos vivos.
DÓNDE OBTENERLO: cuajada, yogurt, yakult y similares.
6. MALA MEMORIA
LO QUE ESTÁ FALTANDO:acetil colina, inositol.
DÓNDE OBTENERLO: lecitina de soya, yema de huevo + suplementos.
7. HIPOTIROIDISMO (PROVOCA AUMENTO DE PESO SIN CAUSA APARENTE)
LO QUE ESTÁ FALTANDO:yodo.
DÓNDE OBTENERLO: algas marinas, zanahoria, aceite, pera, piña, peces de agua salada y sal marina.
8. CABELLOS QUEBRADIZOS Y UÑAS FRÁGILES
LO QUE ESTÁ FALTANDO:colágeno.
DÓNDE OBTENERLO: peces, huevos, carnes magras, gelatina + suplementos.
9. FLAQUEZA, INDISPOSICIÓN, MALESTAR
LO QUE ESTÁ FALTANDO:vitaminas A, C, y E y hierro.
DONDE OBTENER: verduras, frutas, carnes magras + suplementos.
24/09/11 - 01:32 – Clarin
Mi padre, Nelson Osmar La Falce, tiene 71 años y es el mejor papá del mundo. Lamentablemente, padece de cáncer, una enfermedad con la que en este país es muy difícil convivir sin tantos recursos.
Pero ¿saben algo? Olvidé decir que mi Viejo tiene un recurso o una cualidad que no se consigue ni con toda la plata del mundo y es las ganas de vivir y de pelearle a la muerte.
Le diagnosticaron cáncer de riñón hace aproximadamente 4 años y los médicos le daban sólo 6 meses de vida. Pero bueno, con lo que no contaron es con sus ganas de vivir.
El mayor problema son las trabas que le ponen en el PAMI. Necesita una droga que le fue recetada por un especialista del Instituto de Oncología Angel Roffo, pero en el PAMI dicen que no le corresponde. No se la autorizan y mi padre ya hace aproximadamente dos meses que no cuenta con ella.
Lo que están logrando es que cada día le queden menos fuerzas para seguir peleando. Evidentemente, a ellos no les interesa su vida.
¡Ah, me olvidaba!: sacó un préstamo de 9 mil pesos para poder adquirir la droga y tratar de vivir hasta que PAMI lo disponga.
Osmar La Falce
olafalce@hotmail.com
Tengo 76 años y sentencia judicial firme. El expediente (N° 024-20-04158990-7-150-1) está en mesa de entradas y evaluación. Ya solicité la aplicación del artículo 56/97 por tener una enfermedad neurológica importante, pero me dicen que este artículo es sólo para enfermos terminales.
¿Les parece que después de haber trabajado 40 años y hallarme enfermo neurológicamente no merezco cobrar lo que me corresponde? Sabrá Dios si en estas condiciones llego a los 90 años. Es una vergüenza haber puesto una edad tan elevada para pagar los juicios.
No creo que sean muchos los que lleguen, espero que esta carta sea leída por alguien que se conduela de mis condiciones, así podré por lo menos pagar los medicamentos que necesito, ya que mi haber actual es el mínimo
José Jurberg
luisajurberg@hotmail.com
Analizando el veto presidencial a la Ley 26.649 de los jubilados, se demuestra el poco o nada de respeto que se le tiene al pueblo y a la Constitución Nacional. Las palabras para justificar el veto suenan como un insulto a la inteligencia del los argentinos.
El Artículo 14 bis garantiza la movilidad de los haberes de los jubilados. Además, ordena la garantía irrenunciable de la seguridad social buscando de esta manera el cumplimiento del Artículo 28 de la Constitución, que dice que los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio
Miguel González
miguelgonzalez927@gmail.com
En distintas oportunidades los ciudadanos hemos tenido que elevar nuestra voz de protesta debido a la desidia, soberbia y mal trato con los que fuimos atendidos por el personal de oficinas públicas.
Pero hoy mi carta es para ponderar a los empleados de la delegación Mar del Plata del PAMI, quienes por su calidez humana son merecedores del agradecimiento de los abuelos que son atendidos a diario en esa dependencia. En forma especial a la señora Susana Lanza, quien con una gigantesca dosis de voluntad busca solucionar los problemas a todos aquellos que requerimos de sus servicios, y no descansa hasta darle al jubilado la solución esperada. Yo fui una de esos abuelos beneficiados con su atención. Con esto comprobé que no todos nos consideran a los “viejos” como un simple material descartable. ¿No les parece que siguiendo el ejemplo de esta gente viviríamos en una sociedad mucho mejor?
Ricardo Serra
beberojo36@hotmail.com
Querido papá, a casi un año de tu muerte, todavía sigo con bronca, como la de aquel 3 de octubre después que viniera a verte la “doctora” (?) del PAMI, quien tras revisarte te recomendó que caminaras un poquito y tomaras algo de compota. Luego se fue tranquila, como si nada.
Recuerdo que a las pocas horas te tuve que llevar al Hospital Perón de Avellaneda donde te operaron de urgencia por una peritonitis. Te fuiste porque tu cuerpo no se aguantó tanta infección. Los médicos con los que hablé no pueden creer que con los síntomas que tenías la doctora del PAMI no te hubiese hecho internar.
Papi, ojalá donde estés no haya más abuelos víctimas de esta mujer de la cual en PAMI se negaron a darme su nombre.
Alejandro Ros
gury666@gmail.com
El PAMI le acaba de prestar al Gobierno kirchnerista la suma de $ 1.630 millones, que sumados a los $ 5.500 millones apropiados anteriormente a cambio de papelitos de colores (léase bonos), hacen un total de $ 7.130 millones. Mientras, los jubilados seguimos esperando el 82% móvil que la Presidenta nos vetó, luego de ser aprobado por el Congreso, aduciendo no contar con los fondos necesarios para ello. Los números mencionados hablan a las claras de la falacia de sus palabras y de las de sus funcionarios. Recordemos que esos dineros son nuestros y que debemos acordarnos de esta injusticia en octubre a la hora de votar.
Claudio Pacheco
claudiopachecoortiz@yahoo.com.ar
Un monólogo telefónico. Mayo/2011.
Un homenaje a un padre “X”.
ALBERTO, UN BUEN HIJO
¡Hola!... ¿Don Natalio?...
…………………………………..
¿Cómo le va?... ¡Tanto tiempo!…
……………………………………
Bueno… ¡Me alegro que le vaya muy bien!...
Disculpe usted, si lo molesto… A esta hora.
Pero recién me autorizaron
A realizar esta llamada.
¡Que tenga usted un muy buen día!...
Y… ¡Feliz día del padre!, Don Natalio.
………………………………………..
Bueno… ¡Gracias!... ¡Gracias!...
Es usted muy considerado conmigo.
Y… ¿Su señora? ¿Bien?...
…………………………………………
¡Gracias a Dios! ¿Y su hija?…
¿Mi nuera, con el embarazo?
Va a ser primeriza…
…………………………………………
¡Qué alegría que me da!
¡Hace tanto que no la veo!...
Yo quería pedirle un pequeño favor…
Que usted lo abrace al Alberto
Y le dé un beso de mi parte…
Sucede que yo no puedo hacerlo…
No me permiten salir solo…
Lo esperé todo el día…
Pero el Alberto no vino…
……………………………………………
…¿Cómo? ¿Qué estuvo todo el día
Renegando para arrancar el auto?...
Bueno… Dígale que estoy bien
Y que lo quiero mucho…
Don Natalio… Disculpe si lo molesté…
También, dígale que estoy contento…
Que hoy hicimos una fiestita
Con los otros cuatro muchachos…
Nos dieron locro y empanadas
¡Y hasta una torta tuvimos!
Celebramos el Día del Padre… ¿Sabe?
…………………………………………….
No… Nosotros solos, no… Bueno…
Con Agustina, la cocinera…
La enfermera tenía franco.
…………………………………………….
Sí… Sí… ¡Estoy bien!... ¡Gracias!
Bueno… ¡Chau!...
…………………………………………….
¡Muchas gracias!
¡Que todo siga bien!...
Cuideme al Alberto… ¡Es un buen muchacho!...
El único que tuvimos con la finada Sofía.
Lo dejo porque ya son las diez de la noche
Y en el geriátrico van a apagar la luz…
¡Adiós! ¡Hasta la próxima!
ERD
Un día de julio de 2011, cumpliendo el rito habitual, presté atención a la “Carta de lectores” del diario Clarín. La enviaba Norberto Véspoli y la tituló “¿Cómo vivimos con $ 40 diarios?”
-------------------------
(SIC)
A pesar de mis años, tengo 70, nunca dejo de admirar la destreza y la facilidad de palabra que ostentan los abogados, los políticos y ciertos funcionarios, que con su oratoria logran convencer a las multitudes.
-------------------------
Seguramente tuvieron excelentes profesores en lengua y literatura en sus tiempos de estudio. Además, tienen que haber sido muy buenos educandos, de esos que no poseen faltas de ortografía y que sobresalen en redacción.
Conmigo, en el boliche, está don José Zapata de 72 años, que tiene un juicio ganado hace tres años, por actualización de su jubilación, pero que todavía no tiene fecha de cobro. ¿Será porque su apellido comienza con “Z”?
También está don Luis, retirado militar, de la fuerza aérea. El estuvo dirigiendo la construcción de la base Marambio, en la Antártida. También se ocupó de la construcción de la base aérea en las Islas Malvinas. Es el mejor vestido de todos nosotros. Hasta lleva un pañuelo de seda verde alrededor del cuello. Siempre se pide un capuchino, mientras nosotros degustamos un cafecito. Sus historias las contó tantas veces que ya sabemos cómo colocar las planchas de aluminio para confeccionar las pistas de aterrizaje. El chimichurri para adobar el lechón ya lo sabemos de memoria. Pero hoy está comentando el cuarto asalto que sufre en una salidera bancaria. Eran dos “motochorros” que, de alguna manera, se enteraron de su extracción bancaria.
Finalmente, cierra el cuarteto de la mesa de café, don Carlos. El vive solo, hace poco quedó viudo. Sus dos hijos emigraron del hogar cuando se casaron. Ellos lo visitan de vez en cuando. Dice que quería hacer un asado para el domingo, pero no le alcanzaba el dinero. Entonces, de bronca, se gastó cuarenta pesos en verduritas para hacer una sopa, la que le alcanzará para dos o tres días.
Hoy, yo aporté poco en la charla de la mesa de café. Hace como cuatro años que nos juntamos casi todas las tardes. Estaba imbuído en cuestiones políticas, se aproximan las elecciones, sociales ¿por qué vetaron el 82% para las jubilaciones? y económicas, ¡cobro 1200 pesos por mes!
---------------------------
(SIC)
Pero para mí, la que se lleva los laureles es nuestra Presidenta, [ella es abogada] quien con sus palabras sencillas y de fácil comprensión logra convencerme de que estamos en el mejor de los mundos [posibles].
Cada vez que la escucho me doy cuenta de que en el país no hay inflación, no existe la inseguridad, no hay miseria ni indigencia y que en el Banco Central y en la ANSeS sobran los billetes. [¡Seguramente será por su buena administración!]
Verdaderamente, me quejo de lleno. Lo único que me faltaría es que, con su locuacidad tan avasalladora y persuasiva, me diera alguna “receta mágica” explicándome ¡cómo [mierda] debo hacer, para vivir con cuarenta pesos por día! Este jubilado, [como tantos otros,] se lo [agradeceríamos aneternamente].
---------------------------
¡Cómo me gustaría un día, poder pagar la ronda de café de la mesa!
Eduardo Roberto Dutchen
AUMENTO A LOS JUBILADOS?
En realidad No!!! Lo que hay, es el reajuste, dos veces al año, establecido en la Ley de Movilidad.
La Sra. Presidenta, acompaño el anuncio con un conjunto de cifras y medidas, que no son los ejes del reclamo y debate que desde la Mesa Coordinadora de Jubilados planteamos. Nadie nos a regalado nada, lo logrado hasta ahora se debe pura y exclusivamente a las luchas y reclamos de los Jubilados, que hemos impulsado desde nuestra Mesa y desde otras Organizaciones Hermanas
Por eso señalamos, que en relación a las necesidades actuales (carestía, inflación) los $ 1434,29 son totalmente insuficientes para garantizar una calidad de vida que nos permita vivir sin sobresaltos y con dignidad, ese haber que recién estará vigente en Septiembre, no llega a cubrir el 50% de las necesidades básicas de un Jubilado. Para remediarlo, el Gobierno, antes de que entre a regir la Movilidad, debe a través del Concejo del Salario, reajustar de inmediato el Salario Mínimo Vital y Móvil que esta absolutamente desfasado y equilibrarlo al valor de la Canasta Básica Total, que hoy ronda los $ 2.900,00
POR QUÉ A PESAR DE LOS REAJUSTES, LOS HABERES SON INSUFICIENTES?
Claro que lo son !! Porque llegamos a la década del 90 con Haberes sumamente degradados. Sufrimos además una política de negación de nuestros derechos y congelación de nuestros haberes por casi 15 años. Todos los Gobiernos que se sucedieron (sin excepción) pese a sus promesas no modificaron absolutamente nada!
Cuando se aprobó la Ley de Movilidad y posteriormente la liquidación de las AFJP, lo que correspondía, previamente, era reajustar los haberes y luego aplicar la movilidad. Fue nuestro reclamo, era nuestro Derecho y había dinero para realizarlo, como lo hay ahora. NO SE HIZO Y SIEMPRE VENIMOS CORRIENDO DETRÁS, MIENTRAS EL DINERO DE LA ANSES, PRIORITARIAMENTE PARA LOS JUBILADOS, SE DESTINA PARA OTROS FINES.
POR ESO SEGUIMOS exigiendo
NINGUN INGRESO MENSUAL DE LOS JUBILADOS POR DEBAJO DEL SALARIO M. V y M (Canasta Básica Total)
RESTABLER EL 82 % MOVIL DEL SUELDO Y/O SALARIO DEL TRABAJADOR ACTIVO, EN SU MISMA FUNCION, CATEGORIA Y CARGO -
DEROGACION DE LAS LEYES DEL MENEMISMO 24241 Y 24463.
TRATAMIENTO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS DE “NUEVA LEY PREVISIONAL” Y SOBRE EL PAMI Y SU NORMALIZACION, INGRESADOS A LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION EN MARZO DE 2010 Y JULIO DE 2011, RESPECTIVAMENTE.
¡A VER! ALGUIEN CREE QUE SE PUEDE VIVIR DIGNAMENTE CON $ 1434,29.-
QUIEN SE CONFORMA CON SEMEJANTE HABER ?
TRABAJADORES ACTIVOS, JOVENES, DIRIGENTES SINDICALES, ESTE NO DEBE SER VUESTRO FUTURO !!
HOY, YA !! EL GOBIERNO DEBE DAR UN VERDADERO AUMENTO.
HAY QUE COMENZAR A MODIFICAR LA ACTUAL DISTRIBUCION DE INGRESOS Y RIQUEZA.
PARA QUE A LOS ANCIANOS Y LOS NIÑOS, AUNQUE NO SEAMOS LOS PRIVILEGIADOS, SE NOS RESPETEN Y CUMPLAN CON NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES
LAS CENTRALES DE TRABAJADORES CGT Y CTA TIENEN EL DEBER DE HACER SUYAS, TODAS ESTAS DEMANDAS.
MESA COORDINADORA DE JUBILADOS Y PENSIONADOS FILIAL ROSARIO.
CADA MIERCOLES A LAS 10 hs. TE ESPERAMOS, EN CALLE TUCUMÁN 1349, PARA QUE JUNTOS RECORRAMOS EL CAMINO QUE NOS LLEVE AL RECONOCIMIENTO Y RECUPERO DE LO QUE NOS ROBARON.-
Tucumán 1349 – Rosario - E mail: jubiladosrosario@yahoo.com.ar - Agosto 2011
06/08/11 - 04:34 - Clarin
Durante mi actividad laboral estuve afiliado durante muchos años a una importante y eficiente obra social. Al jubilarme me informaron que no aceptaban jubilados y me derivaron al PAMI.
Para mantener la calidad de atención y los mismos profesionales que me atendían debí afiliarme a una prepaga, casualmente a la de la misma obra social que me descartó. De modo que ahora debo pagar ambas prestaciones, prepaga y PAMI, más el IVA, que no es poco.
Al ver la escalada de precios de las prepagas, las nuevas obligaciones que el Gobierno piensa aplicarles para que no discriminen por edad, etc., etc., me pregunto: ¿por qué no aplican el mismo criterio con las obras sociales y las obligan a mantener la continuidad de la afiliación cuando el trabajador se jubila? ¿No se está permitiendo a las obras sociales discriminar a sus afiliados por edad, violando lo más elemental de los derechos humanos?
He escrito este reclamo a los diferentes legisladores de diversos partidos políticos, pero ninguno se ha dignado en ocuparse. Quizás calculen que no rinde los suficientes votos.
Pedro Bollo
fp.bollo@gmail.com
Muy fuerte me resultó de entrada el título de la carta que Osvaldo Meijide publicó el sábado 30 de julio en Clarín. Se leía “Sospecho que esperan nuestra muerte”. Sin embargo, al leerla me identifique con él. Entendía lo que decía esta persona de edad avanzada, pero no tanto como yo, que nací en 1926, y con una afección cardíaca de alto riesgo.
También yo tuve lo mío, ya que recientemente padecí un acv del cual aún estoy convaleciente. Como él, la estoy peleando y como él sufro y padezco el trauma del juicio. La angustia, la tristeza, y lo peor, la depresión.
Entonces también supongo, como Osvaldo, que los responsables de este Gobierno desean nuestra muerte. Y cabría preguntar: ¿cuántos ya han caído? No se conocen cifras, pero tienen que haber sido muchos.
Hasta imagino diálogos de algunos funcionarios proponiendo aplicar más crueldad con los jubilados.
Emiliano Vega
emilianov56@hotmail.com
Considero que hay un impulso como para que nadie eluda la obligación de participar en las elecciones de octubre y es justo allí donde se debería aprovechar para implementar una consulta popular como para establecer por ley, el verdadero 82% móvil para los haberes de absolutamente todos los jubilados.
Javier Rodríguez
Javirodriguez70@live.com
Deseo expresar mi solidaridad con el sentimiento de frustración que experimentaron las lectoras Ofelia Marina y María Inés Bonorino. ¿Cómo pueden engañar a los jubilados de esa forma? ¿Tener 75 años es estar acabado para ejercer los derechos que con tanta ampulosidad la Presidenta enarbola? Es evidente que lo dicho acerca de los LCD es una mentira que se une a otras tantas que hemos debido soportar.
Mientras tanto, los jubilados no reciben lo que con su esfuerzo ganaron honrosamente. Son birlados, como en el caso de estas señoras. Y los dineros públicos se aplican al fútbol, con una disposición que da vergüenza ajena, porque es evidente que sólo se persigue promover la propaganda oficial en su alianza con dirigentes más cercanos a la delincuencia que a la honestidad. Es de esperar que haya un segundo de lucidez para decidir que 1.200 millones de pesos es demasiado dinero para ser malgastado de esa manera.
Rosa de la Fuente
rosabfuente@hotmail.com
A partir de mayo, la Corte Suprema le dio a las autoridades de la ANSeS 30 días para que informe sobre la cantidad de juicios que afronta y los fondos que tiene para pagarlos, además de las sentencias que sigue sin cumplir a pesar de los 2.400 millones de pesos que figuran en el Presupuesto. Hasta el momento, sin noticias.
También hay que tener en cuenta la intervención que tiene la ANSeS en 42 empresas con plata de los jubilados, de los que todavía estamos esperando los beneficios por el capital otorgado, sin contar los intereses de otros préstamos, como compras de títulos públicos, subsidios, etc. etc.
Ojalá que para muchos jubilados no sea demasiado tarde para poder cobrar lo que les corresponde, según el juicio Badaro y el 82 por ciento móvil, y no los sigan engañando con los miserables aumentos semestrales, nada que ver con la inflación verdadera
Nelson Steffen
silviasteffen50@yahoo.com.ar
06/08/11 - 04:31-Clarin
Como en anteriores ocasiones, ante una nueva convocatoria gubernamental para anunciar los ajustes a los haberes jubilatorios, según fueran acordados por la Ley aprobada por el Congreso a fines del 2008 en base a la indescifrable fórmula de movilidad, este acto pese a la veda, fue una vez más aprovechado por la Presidenta como instrumento proselitista poco antes de los comicios. Estuvieron allí presentes los famosos aplaudidores del Gobierno como apoyatura a la campaña política del oficialismo.
Ante tal manifestación y aun con esta dádiva (porcentaje del INDEC) las jubilaciones promedio mensuales rondarán en los $ 1.900, lo que significa apenas el 45% del haber promedio de los asalariados y por debajo del 82%, por lo cual es necesario que sepan, que los jubilados no somos estúpidos y ya estamos haciendo sentir nuestro voto de repudio en cada elección, que será definitorio el próximo 14 de agosto y en las presidenciales de octubre.
Hemos decidido castigar con nuestro voto sancionatorio, indemne a demagógicas dádivas, a quienes nos niegan el 82% móvil y atropellan nuestros derechos.
Omar Martínez
JUBILADOS APORTANTES,
PRESIDENTE
jubiladosaportantes@fibertel.com.ar
28/07/11-Clarin
Por Ismael Bermúdez
El Senado sancionó ayer un proyecto de ley que permite a los trabajadores rurales y a quienes realicen tareas agropecuarias en la agroindustria jubilarse a los 57 años con 25 años de aportes.
Ahora este régimen especial pasó a la Cámara de Diputados que, si lo aprueba, se convertirá en ley.
El texto aprobado, en base a un proyecto del senador Gerardo Morales, fija una contribución patronal adicional sobre los salarios de 3 puntos para financiar los menores requisitos previsionales, con un agregado importante: quedan excluidas de esa contribución adicional las micro, pequeñas y medianas empresas, de acuerdo a los parámetros de la Secretaría de la Pequeña y mediana Empresa y Desarrollo Regional.
También y atendiendo la alta informalidad del sector, “como opción del trabajador”, la propuesta prevé un sistema de reconocimiento de años trabajados y no acreditados ante la ANSES, así como una moratoria para saldar los déficits de aportes provisionales, que serán descontados “en cuotas mensuales del haber obtenido.
En el caso de que el trabajador rural haya desempeñado otras actividades, para el otorgamiento del beneficio, habrá un prorrateo de los límites de edad y de servicios requeridos para cada tarea o actividad.
Con relación al cálculo del haber se aplicará la ley de jubilaciones generales. Se estima que, con menores años de aportes y dados los sueldos de esta actividad, la mayoría se jubilaría con el haber mínimo, hoy de $ 1.227 mensuales.
Este régimen jubilatorio especial se fundamenta en el envejecimiento precoz y el consecuente deterioro de la salud que conllevan las actividades rurales.
Por Ofelia Marina y María Ines Bonorino
Cuando escuché el anuncio de la Presidenta otorgando la posibilidad de que los pobres y ancianos jubilados pudieran ver la Copa América en un LCD no cabía en mí de la alegría. Somos dos hermanas jubiladas con problemas de visión y poder acceder a un LCD iba a cambiarnos la vida.
1. Beneficiarios de Pensiones No Contributivas
| Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 1 | 0 y 1 | 01-08-2011 |
| 2 | 2 y 3 | 02-08-2011 |
| 3 | 4 y 5 | 03-08-2011 |
| 4 | 6 y 7 | 04-08-2011 |
| 5 | 8 y 9 | 05-08-2011 |
2. Beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyos haberes no superen la suma mensual de PESOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS ($1.392).
| Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 6 | 0 | 08-08-2011 |
| 7 | 1 | 09-08-2011 |
| 8 | 2 | 10-08-2011 |
| 9 | 3 | 11-08-2011 |
| 10 | 4 | 12-08-2011 |
| 11 | 5 | 15-08-2011 |
| 12 | 6 | 16-08-2011 |
| 13 | 7 | 17-08-2011 |
| 14 | 8 | 18-08-2011 |
| 15 | 9 | 19-08-2011 |
3. Beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyo concepto "HABER MENSUAL", supere la suma mensual de PESOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS ($1.392).
| Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 16 | 0 y 1 | 23-08-2011 |
| 17 | 2 y 3 | 24-08-2011 |
| 18 | 4 y 5 | 25-08-2011 |
| 19 | 6 y 7 | 26-08-2011 |
| 20 | 8 y 9 | 29-08-2011 |
IMPORTANTE
Todos aquellos Jubilados y Pensionados que cobren por medio de una Orden de Pago Previsional (OPP) o de un Comprobante de Pago Previsional (CPP) tienen tiempo para percibir sus haberes hasta el 07 de SEPTIEMBRE de 2011, de no hacerlo deberán concurrir a la Unidad de Atención Integral (UDAI) más cercana a su domicilio.
Por Ismael Bermúdez
El Gobierno incrementó en $ 227,7 millones el Presupuesto de la Caja de retiros y pensiones militares (IAF) y de la Gendarmería. Y lo hizo “para atender el pago de sentencias judiciales firmes” y “medidas cautelares que no ha sido posible cumplimentar desde el mes de septiembre de 2009”, según la Decisión Administrativa N° 621 publicada ayer en el Boletín Oficial.
Por su parte, la Corte Suprema revocó una sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y ordenó al Gobierno que incorpore al sueldo del personal activo de la Gendarmería los suplementos y adicionales otorgados después de 2005. Eso implica además ajustar los haberes de los retirados y pensionados de acuerdo a los nuevos salarios que surjan del fallo. En pronunciamientos anteriores, el Alto Tribunal había fijado esta misma doctrina para el personal militar.
Para los activos, este fallo implica una mejora que puede duplicar lo que están cobrando y para los retirados y pensionados puede hasta triplicar sus haberes actuales, según le dijo a Clarín el abogado Sebastián Bonder.
Según el fallo, los sucesivos suplementos y adicionales no tuvieron “un carácter particular” como alegó el Gobierno y “su evidente naturaleza salarial permite concluir que, a partir del 10 de julio de 2005, se toma imperiosa su inclusión, en el concepto “sueldo” del personal reclamante”, siendo extensivo a los retirados y pensionados.
Si bien lo resuelto por la Corte beneficia en forma inmediata a los que hicieron este juicio, el fallo tiene un carácter general porque fija la doctrina que debe seguir la Justicia, donde hay numerosos juicios similares. Además de los jubilados de la ANSeS, la Justicia está abarrotada de juicios de retirados y pensionados de las FF.AA.
y de Seguridad.
16/07/11 - 01:00-ClarinPor Aurora Toledo
Para el Gobierno, la ANSeS es una vaquita lechera. Reparte la leche a todo el país, menos a sus herederos que somos los jubilados, es decir alimenta a los ajenos, pero no a los propios como somos los jubilados. Tendremos muchos años, pero no somos tontos.
Reparte a diestra y siniestra nuestro dinero, tenemos dos aumentos miserables por año, un salario por esposa que está congelado hace tres años ($ 41 por mes) y no reconoce que la prioridad del reparto es para quienes aportamos por más de 30 o 40 años al sistema. No le importa eso, lo que le interesa es ganar votos de personas que jamás, o muy poco, aportaron.
Yo le digo a la Presidenta que en octubre votaremos más de cinco millones de jubilados, amen de sus familias. Que tenemos memoria. Entonces allí se acordará de nosotros, pero posiblemente será tarde.
Yo pienso que lo que hace con nosotros es un atropello. ¿Qué la lleva a esas actitudes de soberbia? ¿Por qué ese afán de burlarse de la Justicia, de los tratados internacionales, y apelar una y otra vez los juicios que los jubilados les ganan a la ANSeS? Llegará un momento en que la vaquita lechera no tendrá más leche. ¿Entonces de dónde sacará el dinero?
Voces, reclamos y esperas de jubilados09/07/11 - 01:03-Clarin
Señora Presidenta: ¿por qué aún no se reglamentó la ley sobre la regulación de las prepagas que ha sido aprobada por el Congreso?
¿Será porque hay intereses creados de algún ministro? Y nosotros los jubilados, en mi caso con 16 años de antigüedad en una prepaga de Lomas de Zamora (OSMECON), debemos pagar una cuota que en la actualidad es más del 50% de mi sueldo.
Sería importante que los candidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires y sus actuales legisladores pusieran atención en lo siguiente: hoy, una maestra que ocupa dos puestos docentes o directivos en nuestra provincia puede jubilarse en uno –cumpliendo los requisitos– y seguir activa en el otro al 100%; sin embargo, un profesional, médico, ingeniero, odontólogo, abogado, si se jubila cumpliendo requisitos más exigentes que aquella maestra, debe primero cancelar su matrícula provincial y cesar absolutamente el ejercicio de su profesión en el ámbito provincial.
Si los candidatos desean ganar 400.000 votos corrijan un artículo de cada una de las leyes de Cajas de Profesionales (como lo hicieron con la de Ciencias Económicas) y conquistarán al profesional y su familia.
Es evidente que el aumento que se ha venido produciendo en la expectativa de vida ha hecho que se produzcan cambios en la población. Cada vez hay más personas que superan los 60 años. Aparecen sentimientos de abandono de parte de la sociedad misma, vulnerabilidad, aislamiento o alejamiento de la red socio-familiar.
Mientras ello sucede, no se ve una preocupación en las esferas gubernamentales que responda a esa problemática, y en el caso de los jubilados, particularmente, la necesidad imperiosa de que sus haberes jubilatorios sean ajustados, conforme a la real inflación que padece el país.
Soy docente jubilada y tengo la obra social Osplad, que hasta hace unos años funcionó a la perfección. Por motivos de salud, tuve que llamar para solicitar turno con un gastroenterólogo y me contestaron que debía pedirlo personalmente.
¿Cuándo tomaron esa determinación? ¿Alguien nos avisó? Después de ir a pedir el turno, me dijeron que primero tendría que ver a un médico clínico que me derivara. Jamás había sido así. Se solicitaba por teléfono y uno concurría el día prefijado.
¿Por qué nos humillan así? ¿Por qué hay obras sociales, de otros gremios que hasta solicitan los turnos por Internet?
Ahora también nos derivan a SOEME, obra social para obreros y empleados del Ministerio de Educación. Son gente muy humana y buenos especialistas, pero yo estoy afiliada a Osplad. ¿Qué pasa? Sugiero que las autoridades pertinentes investiguen. Los docentes, jubilados o no, necesitamos una obra social que nos contenga, no que nos maltrate.
El 22 de octubre de 2010 inicié el trámite de jubilación por incapacidad en UDAI Liniers, con 29 años de aportes y 59 años de edad. Al mes siguiente acudí a la junta médica quedando a la espera del dictamen. El 8 de febrero del 2011 me notifican por teléfono de la UDAI Liniers que me otorgaban la jubilación y que para adelantar el trámite mandara el telegrama de renuncia a la empresa en la cual me encontraba trabajando.
El 12 de febrero me llegó la carta con el otorgamiento de la jubilación ordinaria y como requisito para acceder a ella tenía que llevar el telegrama de mi renuncia y la aceptación de la misma por parte de mi empleador, para ser adjuntada al expediente, paso que cumplí.
A las dos semanas, al mirar el estado de mi trámite por Internet, veo que fue resuelto en forma negativa y posteriormente me llega la carta de la junta médica con dictamen negativo. Nadie me supo explicar como se llegó a esta anomalía. Escribí a Consultas ANSeS, Denuncias ANSeS, Gerencia Técnica etc. Lo único que me contestaron es que el trámite era de resolución negativa. En todos mis reclamos dejé en claro que hace 9 meses que estoy sin trabajo. Ahora tengo 60 años, una operación cardiovascular y ninguna ART que me asegure donde consigo trabajo. Nunca nadie me contestó.
09/07/11 - 00:54-Clarin
por Irene Belletrurri
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Soy una jubilada de 69 años y no hablo sólo en mi nombre, sino en el de muchas personas de la tercera edad que por problemas de salud necesitan de la práctica de aquagim. Durante 2009 y 2010 tuvimos cubierta la actividad por el PAMI. Este año, desde abril, nos están prometiendo las clases, pero seguimos esperando.
Esto es más importante que el que nos brinden la posibilidad de comprar televisores. Necesitamos actividad física y tomar las clases en clubes o lugares particulares se hace oneroso para los jubilados.
Mucho se escucha hablar a la clase política, pero los hechos no coinciden con las palabras enunciadas. Desde el oficialismo, los funcionarios tratan de mostrar una serie de beneficios sociales que vienen siempre disfrazados de generosas dádivas y que se parecen más a oportunismos demagógicos que a mejoras reales.
Desde la oposición, las cosas no se ven muy distintas. Ningún partido por ahora ha dado a conocer dentro de sus proyectos electorales, una reforma integral al sistema tributario y cuando se mencionan necesidades de reformarlo no dicen cómo ni cuándo lo harán.
En realidad, la justicia social no es algo que los gobiernos deban manejar a su antojo y según sus variables humores. La justicia es una sola y se aplica o no, así de sencillo. No puede aplicarse “un poco” de justicia porque eso de por sí ya es injusto.
Y llegamos ahora al tema que deseo plantear. ¿Deben los jubilados aportar impuesto a las “Ganancias”? ¿Pero de qué Ganancias se trata? Según la Real Academia Española, en su segunda acepción, “ganancia” es la “utilidad que resulta del trato, del comercio o de otra acción”. Pero qué trato o comercio realiza un jubilado para percibir sus haberes. Lo que percibe es el resultado de sus aportes realizados durante su vida laboral.
Es hora de invitar a los legisladores y funcionarios a rever esta situación que se continúa en el tiempo, a pesar de la falta de equidad que ello implica.
02/07/11 - 00:55 Clarin
Por Jorge Gago
¿Quién defiende a los pobres jubilados que tienen la cobertura lamentable del servicio de urgencia de PAMI? Cada vez que uno llama a las ambulancias por una emergencia tardan entre dos y cinco horas. Mientras tanto, el pobre jubilado se puede morir tranquilo, que no será atendido como corresponde.
¿Quién controla esto, que no es nuevo? Desde hace años no mejora nada, lo mismo sucede en el Hospital Español y en el Sirio-Libanés. Espero que alguien se apiade de los pobres jubilados.
El servicio no es gratis, lo pagamos todos los que trabajamos y aportamos, y los jubilados a quienes les siguen descontando.
No aflojan las demandas de jubilados por sus haberes09/07/11-Clarin
Las demandas judiciales de los jubilados no aflojan. En el primer semestre del año los Juzgados de primera instancia de la Seguridad Social recibieron 41.802 nuevos juicios de jubilados. En tanto, fueron apeladas 19.383 causas que ingresaron a las distintas Salas de la Cámara previsional. En total ingresaron 61.185 expedientes en el Fuero previsional, una cifra muy similar a la de igual periodo del año pasado.
Esos juicios implican un fuerte pasivo sobre la ANSeS ya que la última liquidación de sentencias firmes que hizo el organismo previsional arrojó un promedio de $ 158.000 por jubilado beneficiado.
En tanto, ayer, en referencia a la sustentabilidad del sistema previsional, el titular de la ANSeS, Diego Bossio dijo que “lo que no podemos hacer es cosas que quiebren y desfinancien el sistema y poner en riesgo a los actuales jubilados y pensionados. Por eso todas las decisiones que se toman deben hacerse con mucha prudencia”. Y agregó: “Cuando uno muestra los números, y qué es lo que se puede hacer y qué es lo que no se puede hacer con los recursos existentes, se empieza a entender que la situación es muy compleja”.
Los reclamos de los jubilados se aceleraron luego de que la Corte Suprema dictaminó, en el caso Badaro, que los haberes jubilatorios por el período enero 2002 a diciembre de 2006 debieron haberse ajustado un 88,3%.
02/07/11 - 00:54 ClarinPor Rogelio Lomazzo
Hace 11 años que estoy sin trabajo, ya que en 2000 fui despedido de la empresa Siemens, luego de 31 años de servicio. Hasta este momento no he podido reinsertarme en el mercado laboral.
Pude subsistir gracias a la ayuda de mis hijos y a trabajos temporarios. Cuando Néstor Kirchner decretó la jubilación anticipada, aún no había cumplido los 60 años. Y cuando la misma caducó, me faltaban sólo meses, por lo que quedé afuera.
Considero que hoy, con 63 años, y al haber cumplido con los 30 años de aportes necesarios, contando que el mercado laboral no contempla el trabajo para personas de mi edad, el Estado y sus representantes me deberían dar una solución a mí y a tantas otras personas que están en la misma situación.
Por lo antes expuesto, solicito que se apoye el proyecto de ley para la jubilación anticipada que ya tiene dictamen de las Comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto y Hacienda.
02/07/11 - 00:51 ClarinPor Amaya de Somoza
Escucho con asombro cómo con dineros de la ANSeS se financian LCD, computadoras para estudiantes y otra yerbas. Mientras eso sucede, mi esposo, Hipólito Somoza, que tiene 80 años e infinidad de problemas de salud debidamente acreditados, no consigue que se le abonen ninguno de los dos juicios ganados, ambos con sentencia firme.
Cuánta injusticia, no sólo con mi esposo, sino con muchos jubilados que gracias a la inflación ven caer día a día su nivel de vida ¿Por qué los que gobiernan no prueban vivir con el sueldo de un jubilado?
02/07/11 - 00:50 - Clarin
Por María del Carmen Marín de Jurado
Formo parte de los “jubilados aportantes”, los que hemos trabajado y aportado durante más de 30 años, y a la gran mayoría nos han sepultado en la jubilación mínima. Cobramos menos de $ 1.200 por mes, un verdadero genocidio.
La ANSeS tiene que actualizar inmediatamente todas las “jubilaciones aportantes” de acuerdo a los cargos desempeñados y años de aportes. Y a partir de ahí aplicar el 82%. De todas las demás jubilaciones y planes sociales se tiene que hacer cargo el Ministerio de Desarrollo Social.
¿Quiénes podrán acceder al plan?
Por el momento, los primeros beneficiarios serán los jubilados, pues “poseen más tiempo para ver televisión”. No obstante, por cuestiones del seguro de vida derivado de la financiación de las cuotas, la edad máxima será de 75 años.
Además, sólo está habilitado para los jubilados nacionales, no así los provinciales ni los beneficiarios de pensiones no contributivas, a la vejez, por invalidez o discapacidad. También están descartados los beneficiarios de planes sociales, como las ayudas económicas a las madres de más de 7 hijos o la Asignación Universal por Hijo.
¿Cuáles son los objetivos del plan?
La principal meta del programa es incentivar la producción local de televisores en Tierra del Fuego. En segundo lugar, darle mayor expansión a la TV Digital Abierta y fomentar la industria de los contenidos. Por ello, los televisores contemplados por el plan deberán contar con sintonizador de TV digital.
¿Qué canales se pueden recibir gracias al sintonizador de TV Digital?
Los infantiles Paka Paka y Tateti; el de interés general Suri TV; el deportivo Gol TV; los de aire TV Pública y Canal 9; los de noticias CN23, C5N y Telesur; los musicales Vivra y Vesvi, el educativo Encuentro; el cinéfilo Incaa TV; y el sindical Construir. Los usuarios también pueden llegar a captar las señales de América, Telefé y Canal 13, que están realizando pruebas, pero para ello deberán configurar sus set-top-boxes de manera manual.
¿Cuántos televisores se lanzarán a la venta?
Unas 200 mil unidades se venderán hasta agosto, las cuales se irán liberando de manera progresiva. La industria se comprometió a producir unos 150 mil más antes de fin de año. Se estima que habrá unos 15 ó 20 aparatos por comercio.
¿Cuánto costarán los televisores y cómo se financiarán?
Los LCD Full HD de 32″ se venderán a 2.700 pesos, en 60 cuotas de $ 64, financiados por el Banco Nación a una tasa anual del 15%, lo que resulta un total de 3.840 pesos.
Además, el Banco Nación indicó ”todos los jubilados clientes de la tarjeta Nativa, sin excepción, podrán acceder al plan LCD para todos sin importar los limites de compra de su tarjeta, así como tampoco la edad del titular de la misma”.
¿Conviene más televisor del plan o uno comprado con tarjeta?
Los televisores de 32″ Full HD más caros pueden costar 3.999 pesos. Si uno posee una tarjeta de crédito, puede acceder a descuentos de hasta el 20% (3.199) y cuotas sin interés según las promociones del banco en los diversos comercios. También es posible adquirir equipos en 50 cuotas, también con tarjetas de crédito.
¿El plan está marchando sin problemas?
Si bien ya tendría que estar plenamente operativo desde ayer, algunos portales de noticias están alertando sobre el faltante de televisores en diversas ciudades de las provincias de Santa Fe, Mendoza, Formosa y Córdoba.
¿Tienen más dudas? Publíquenlas en los comentarios e iremos actualizando este post.
http://www.redusers.com/noticias/respondemos-las-dudas-del-plan-lcd-para-todos/?utm_source=emBlue%20Email%20Marketing%20emBlue%5Fnewsru08%2D07%2D2011&utm_medium=Email&utm_campaign=emBlue%20emBlue%5Fnewsru08%2D07%2D2011%20-%20362207
02/07/11 - 00:48 - Clarin
Sería muy inteligente que algún partido llevara en su plataforma electoral la propuesta de efectivizar la Ley del 82%, aprobada por el Congreso y vetada por la Presidenta. Esto es posible de realizar dado que el Poder Ejecutivo todos los meses anuncia el crecimiento del superávit fiscal.
El 75% de los jubilados cobramos $ 1.200. ¿Quién puede solventar sus gastos con esta cifra? Además, la inflación la carcome vorazmente. Si algún candidato propusiese y cumpliera esta premisa contaría con 5 millones de votos. ¿Interesante, no?
Es Luis Herrero, de la Cámara de Seguridad Social. Rechazo de la asociación de abogados.
Sin ninguna argumentación, la ANSeS pidió ayer apartar al Juez de la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social de cientos de causas en las que los jubilados reclaman el reajuste de sus haberes .
A traves de sendos escritos, los abogados de la ANSeS plantearon “recusar sin causa al Dr. Luis René Herrero ... separando al magistrado mencionado en las presentes actuaciones”, de acuerdo al texto presentado ayer en el Fuero de la Seguridad Social.
Aunque la ANSeS no dio un solo motivo, los especialistas coinciden en que la “recusación”se debe a que Herrero se pronunció en innumerables causas en favor del reajuste de las jubilación.
También es partidario de que la Corte Suprema extienda el fallo Badaro a todos los jubilados y hasta autorizó reajustes por vía cautelar que fueron cumplidas por la ANSeS porque de lo contrario hubiera recaído una multa al Director Ejecutivo o a los jefes de las delegaciones de la ANSeS.
Además – agregan – está el antecedente de que la ANSeS semanas atrás pidió el juicio político contra Herrero, con el argumento de que hizo maniobras supuestamente irregulares con dos expedientes, con fallos contrarios al Estado nacional, y que el juez actúa con parcialidad y animadversión hacia la ANSeS . El trámite ingresó en el Consejo de la Magistratura.
Ahora, como el juicio político podría no prosperar o como complemento mientras se tramita ese pedido, la ANSeS buscaría el mismo objetivo apartando a Herrero de los juicios previsionales, dicen los especialistas consultados.
Por ejemplo, la Asociación de Abogados de Buenos Aires sostiene que la acusación de la ANSeS contra Herrero se funda en defectos formales, “sin entidad suficiente para promover la aplicación de medidas disciplinarias y/o requerir su juicio político”. Y que tales defectos no pueden ser atribuidos a los jueces “sino más bien al incumplimiento de los fallos judiciales en la materia, tanto en lo que hace a la mora en el pago individual de las sentencias dictadas, como a la inobservancia, en general, de las pautas que los magistrados han venido fijando y que destacara con preocupación la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa “Defensor del Pueblo de la Nación contra el Estado Nacional sobre amparos y sumarísimos”.
La recusación es una facultad procesal que las partes pueden utilizar para excluir a un juez o a un camarista del conocimiento de la causa, en el supuesto en que las relaciones o actitudes de esos magistrados con alguna de las partes o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones. En ese caso, la recusación es con causa.
La recusación sin expresión de causa o “sin causa” no requiere la mención de ninguna causal para lograr el apartamiento del juez. En ese caso, las actuaciones pasan a partir del primer día hábil siguiente al magistrado que le sigue en el orden del turno que, en este caso, es un juez la Sala III.
De todas maneras, siendo una facultad excepcional, la recusación debe analizarse con criterio “restrictivo” y el Tribunal podría calificar de “maliciosa” una recusación de esta naturaleza.
“El daño institucional y funcional que ocasionaría el apartamiento del juez recusado sería enorme en un fuero totalmente colapsado y en el que ingresan por mes alrededor de 1.500 apelaciones en cada una de las Salas”, se sostiene en el sector
Perfil
Luis René Herrero
Jubilado, “qué bien se TV” saliendo del súper, con la bolsa casi vacía… No importa, vos sos “el que más tiempo tiene”, así que andá a tu casa y prepará la comida: desarmá tu viejo televisor, con los cables y la antena se puede obtener una buena ensalada, cortando en tiritas finas la pantalla y adornando el plato con los botones y las perillas. Si tenés un poco de aceite, rociá el preparado para que te pase todo suavemente, por la garganta y el espíritu.
¡No sea cosa de añorar el queso, la leche, la verdura y las frutas, el pescado y la carne! Tampoco pienses en los remedios que no podés comprar.
Cuando recibas la TV, regalo del Gobierno, también desarmala, porque tiene codificador incorporado: ¡Te puede servir de postre!
Por Norberto Véspoli
A pesar de mis años, tengo 70, nunca dejo de admirar la destreza y la facilidad de palabra que ostentan los abogados, los políticos y ciertos funcionarios, que con su oratoria logran convencer a las multitudes.
Pero para mí, la que se lleva los laureles es nuestra Presidenta, quien con sus palabras sencillas y de fácil comprensión logra convencerme de que estamos en el mejor de los mundos.
Cada vez que la escucho me doy cuenta de que en el país no hay inflación, no existe la inseguridad, no hay miseria ni indigencia y que en el Banco Central y en la ANSeS sobran los billetes.
Verdaderamente, me quejo de lleno. Lo único que me faltaría es que con su locuacidad tan avasalladora y persuasiva, me diera alguna “receta mágica” explicándome cómo debo hacer para vivir con cuarenta pesos por día. Este jubilado se lo agradecería eternamente.
Por Pedro Oleksikiw
Los jubilados que esperan la sentencia favorable por los juicios que ya llevan 10 años o más, tienen una edad avanzada y su expectativa de vida puede haber llegado a su término. Es terrible esta injusticia, cuando más necesidades surgen y a la vez el Estado transgrede las leyes vigentes.
¿Hay estadísticas que demuestren cuántos murieron sin cobrar sus correspondientes aportes de una vida de trabajo honesto?
Sería muy clarificador que algún legislador o periodista, pudiera difundirlas y constatar cuántos se han sacrificado para salvar al país de la quiebra.
Por Gustavo Vidovic H
ace más de 2 años que a los 700 médicos de emergencias domiciliarias del PAMI nos pagan menos de lo que nos corresponde según el artículo 92 de la Ley de Contrato de Trabajo. Cuando descubrimos esta situación, comenzamos los reclamos correspondientes, hasta solicitar la intervención del Ministerio de Trabajo.
Pero el PAMI, a través de su director ejecutivo, Luciano Di Césare, y su gerente de RR.HH. Fernando Mosquera, nos ha faltado el respeto, se ha burlado sobremanera, ya que reconocieron de palabra que nuestro reclamo es genuino. Sin embargo, se niegan a pagárnoslo, llevándonos como vía final a realizar reclamos judiciales.
Conformamos reuniones paritarias, en busca de soluciones, pero las mismas se suspendían sin justificación. Emitieron resoluciones ilegales reduciéndonos la carga horaria y hasta nos han prohibido realizar guardias extras, como castigo a nuestros reclamos.
Siendo que el PAMI percibe anualmente cerca de 2.400 millones de pesos no se explica por qué razón no quieren pagar los sueldos al personal médico, como corresponde. Estas actitudes no sólo ponen en peligro las guardias, sino también la atención de emergencia de nuestros mayores.
