Jubilación 2002 al 2006

Estimado amigo:

A quien corresponda, le agradecería me informaran según tengo entendido; que los que iniciaron su jubilación entre el 2002 y 2006, deberian estar cobrando actualización de haberes a la fecha. Por la devaluación e inflación que tuvimos en esos tiempos vividos.
Yo inicie juicio en Marzo del 2008, quisiera saber donde estoy parado a la fecha, dado que no tengo todavia sentencia del juicio iniciado.
Respetuosamente.

Raul Chavarini.

$ 29,00 por día

Seguramente vos tendrás un papa, abuelo, tío, vecinos que estan sufriendo esta
Injusticia, si te interesa la justicia y la paz reenvíalo por favor

Los jubilados y pensionados nacionales requerimos de la solidaridad del pueblo argentino porque estamos en emergencia económica. Esto se debe a que el 76% de la masa de jubilados cobra $890 (ochocientos noventa), es decir $29 por día.
Nosotros queremos que la sociedad conozca esta situación vergonzante y que exija a los diputados y senadores nacionales la sanción, en este año, de una NUEVA LEY PREVISIONAL que contemple un haber jubilatorio del 82% móvil del salario del trabajador en actividad, y además que el haber mínimo no sea inferior al SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL.
Si estás de acuerdo con esto reenviá este correo a todos tus contactos,
Sí no, serás uno más de los que toleran este genocidio de la clase pasiva.
Victor Zoratti

victor_zoratti@hotmail.com
JUBILADOS Y PENSIONADOS NACIONALES

Chocolate y Jubilación

CESAR LLANOS Y OSCAR ROVITO

--------------------------------------------------------------------------------
From: raulgay@fibertel.com.ar
To: osvaldogasparrilanuseste@hotmail.com
Subject: Tarzán
Date: Sat, 8 May 2010 10:33:47 -0300


Don Osvaldo:

También yo que nací en 1939 disfrutaba de las emisiones radiales de Tarzán mediante la onda corta, en Reconquista (Santa Fe). Me parece que su memoria es mejor que la mía de modo que espero su ayuda, recuerdo a Mabel Landau, pero, ¿quienes interpretaban a Tarzán y a Tarzanito?

Con un gracias anticipado, lo saludo

raulgay@fibertel.com.ar

Chocolate y Jubilación

Date: Fri, 7 May 2010 23:35:00 -0700FroSubject: Osvaldo Gasparri Jubilado re Carta en la Nación y valor del chocolateTo: osvaldogasparrilanuseste@hotmail.com
.ExternalClass DIV
{;}
Hola:
me trae nostalgicos recuerdos tu carta, también yo tomaba Toddy y esperaba a Tarzan, pero lo tengo registrado como las 18.05, pero eso no es la única discrepancia con el tema del precio del chocolate.Un trabajador necesita mas energía, un jubilado no.
Si se lo mira al revés, veremos que los gobiernos populistas a los que trabajan les cobra un impuesto, que se guarda para sí, con la excusa de que es un ahorro.
A los que sobreviven y se jubilan, el Estado les regala una jubilación. Somos menos, pero algo nos tiran, con el mínimo podemos comprarnos varios chocolates para taza, pero no necesitamos reponer la energía que usabamos para trabajar, asi que si sacamos bien las cuentas, estamos ganando.
La jubilación es una estafa a los pobres, igual que los aportes sindicales forzosos, que existen en países dirigistas fascistas bandidos como el nuestro. Y la historia se sigue repitiendo, todos los gobernantes roban desde el año 1930 pero antes también seguro lo hacían.
Pensemos en lo que nos queda, y brindemos con chocolate a la salud de Tarzán, y eso nos pondrá contentos si nos limitamos a hacerlo una vez al mes, para guardar la diferencia para otras cosas urgentes.
Cordiales saludos de Germán,
desde www.argentinasalvajizada.wordpress.com

¡ ¡ ¡ Muy buena ! ! !

PROYECTO DE LEY PARA QUE LA CLASE PASIVA TAMPOCO PAGUE COMISIONES
Cuenta sueldo: piden por jubilados

Los jubilados y pensionados no están alcanzados por los beneficios de la ley 26.590 que establece que los bancos no podrán cobrar ningún cargo a los trabajadores cada vez estos que retiren dinero de su cuenta sueldo, sin importar de qué banco hacen la extracción y sin que exista un límite a la cantidad de extracciones que pueden hacer por mes.
La flamante ley 26.590 (publicada ayer en el Boletín Oficial y que regirá desde el 14 de mayo), no incluye a los jubilados y pensionados entre los beneficiarios de este cambio.
Por eso, el diputado Héctor Recalde (FPV) ya presentó un proyecto para incluir a los jubilados y pensionados en esta nueva normativa, que ya ha generado una polémica.
Ocurre que la flamante ley, que modifica el artículo 124 de la Ley de Contratos de Trabajo, establece que las cuentas sueldo "bajo ningún concepto podrá tener límites de extracciones ni costo alguno para el trabajador"
Los banqueros aseguran que esto genera una desventaja para los bancos que poseen muchas sucursales y cajeros automáticos propios, ya que cada vez que un cliente de otro banco use sus cajeros, generará un costo que tendrá que afrontar el banco "grande"
Por eso, el lunes, las tres cámaras que agrupan a los bancos del país (ABA, ADEBA y Abappra) se reunirán con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, para plantear su descontento con esta ley.

Menos requisitos

Flexibilizan condiciones para acceder a la pensión por viudez o invalidez
La Corte redujo los años de aportes necesarios para tener derecho al beneficio

Por: Ismael Bermúdez
Fuente Clarin del 7 Mayo 2010

En un fallo trascendental, la Corte Suprema fijó menores requisitos de años de aportes para acceder a la pensión por invalidez y viudez. Y eso beneficia a mucha gente que ahora podrá reclamar la pensión si se invalidó o si el cónyuge fallecido no aportó en los últimos años pero lo hizo parcialmente durante los años en que estuvo activo.
Según las normas previsionales, para que un afiliado tenga derecho al retiro por invalidez o su cónyuge al beneficio de pensión se deben reunir varias condiciones:
Para tener derecho a una pensión del 70% del Ingreso Base, el afiliado debe reunir 30 meses de aportes en los últimos 36 meses anteriores a la solicitud de invalidez o a la fecha de fallecimiento. Y si solo se reúne 18 meses de aportes en ese lapso se lo considera afiliado irregular con derecho, con una pensión del 50% del Ingreso Base.
Ese requisito no rige si el afiliado ya tiene aportes por 30 años de servicios ya que se lo considera afiliado regular. Y si tiene 15 años con aportes, se lo considera afiliado irregular con derecho siempre que tenga 12 meses de aportes en los últimos 60 meses anteriores a la solicitud de invalidez o la muerte.
Con estos requisitos, mucha gente queda fuera de la cobertura de pensión porque el trabajador activo se incapacita o muere sin reunir los meses o años de aportes exigidos por estar sin trabajo en los últimos años.
"Por ejemplo, muchos trabajadores dejan de trabajar cuando comienza una enfermedad y luego de algunos años al ocurrir el deceso son afiliados irregulares sin derecho y no generan pensión", le dijo a Clarín el abogado previsionalista Guillermo Jáuregui.Ahora la Corte, en la causa" Pinto Angela contra ANSeS", flexibilizó esas condiciones.
Así el Alto Tribunal determinó que si una persona aportó durante el 63% de su vida activa, su cónyuge es considerado aportante regular -70% de pensión- y con la mitad es irregular con derecho a pensión del 50%.
Este nuevo criterio surge de lo siguiente: un varón puede aportar a lo largo de su vida activa 47 años (desde los 18 hasta los 65 años). Y con 30 años -o el 63% de esos 47 años- tiene derecho a la pensión, como aportante regular. Y con 15 años (la mitad) es considerado afiliado irregular con derecho a pensión.
Entonces la Corte Suprema sostiene que esas proporciones deben aplicarse al trabajador hasta el momento en que fallece.
Así, si muere a los 55 años, en su vida activa desde los 18 años pudo aportar 37 años.
En consecuencia con 23 años de aportes -63% de 37- es afiliado regular con aportes. Y con la mitad -11 años- se lo considera afiliado irregular con derecho y genera un pensión para el cónyuge.
En el caso de las mujeres el cálculo varía porque pueden jubilarse a los 60 años por lo que las proporciones son distintas. Pero también sustancialmente menores a las que rigen en la actualidad."Con esta doctrina se pueden reparar denegatorias ya ocurridas en invalideces y pensiones de los últimos años", aclara Jáuregui.
Así, nuevamente y por la por vía judicial, van cambiando las normas jubilatorias.

Mínimo $ 1.500,00 y más temas

Jubilación Mínima a $ 1.500,00

Hola Daniel
Encontré la nota de más abajo en la pág de la Coalición Cívica. Vos que tenés más experiencia, ¿te parece que se puede hacer algo para darle apoyo a esta iniciativa, apurarla, juntar firmas, buscar apoyo de otros diputados o de la CGT,
organizaciones de jubilados, etc.?
Un abrazo
Gerardo

Gacetillas de Prensa
Buenos Aires, 3 de mayo de 2010
Diputados de la Coalición Cívica presentaron proyectos para elevar la jubilación mínima a $ 1.500
El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, que preside Elisa Carrió, presentó hoy una serie de proyectos de ley con el objetivo de elevar la jubilación mínima a $1.500, recomponer las remuneraciones de la totalidad del sector pasivo y actualizar los haberes de acuerdo con el índice de salarios.
"El tema de las jubilaciones es central y queremos que el Congreso lo empiece a tratar, porque es hora de que el Parlamento conecte con las demandas de la sociedad, que pasan centralmente por resolver las causas de la pobreza y el deterioro social que ésta genera", señaló el vicepresidente del bloque, Adrián Pérez.
"La plata para financiar estos proyectos está disponible en la ANSES y por eso reclamamos al Gobierno nacional que deje de utilizarla para otros fines", advirtió.
En tanto, la diputada Fernanda Reyes, agregó:
"Queremos abrir la discusión para una reforma integral del sistema previsional, que debe partir de la base del establecimiento de un ingreso universal para los adultos mayores en edad de jubilarse y alternativas de jubilación anticipada para aquellos que hayan cumplido con los aportes".
La CC propone que las jubilaciones mínimas queden equiparadas al salario mínimo, vital y móvil, que hoy está en 1500 pesos, y una recomposición general de los haberes, de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema sobre el caso Badaro.
También, plantea una reestructuración del sistema previsional y el blanqueo de las sumas no remunerativas de los empleados nacionales estatales.
Otro de los proyectos propone la creación de la Prestación Anticipada por Desempleo, para los trabajadores que no cumplen la edad para jubilarse, pero tienen 30 años de aportes.

Derechos de los jubilados

ESTIMADO DANIEL
Lo felicito por su empeño de querer hacer cumplir los derechos de los jubilados, y yo desde mi parte hago lo mismo estando en actividad, sabiendo que muchos no ven el futuro que les espera gracias a estos politicos sin sangre, que no saben hacer nada, solamente robar y no premiar a la gente que trabajo toda su vida y cobrar una miseria ...
A su disposicion
SALUDA MUY ATTE
NORBERTO ARDISSON

Reclamo Urgente ! ! !

No tiene misericordia. Estafan a ancianos longevos

¿ Quienes ? . . . los que deciden no pagarle !!!

ESTIMADO

Mi padre tiene 82 años y enfermedad cronica, actualmente tiene un expediente abierto por causa Badaro; quisiera saber si se puede reclamar como el caso ROSSO (MEDIDA CAUTELA IMNOVATIVA)
QUE TRAMITES TENDRIA QUE HACER.
SALUDO MUY ATTE
Norberto Ardisson

Respuesta:
Estimado Norberto
No se nada de juicios ni leyes jubilatorias
Estos temas los llevan abogados expertos en jubilaciones
lamentablemente el ESTADO nos lleva a ese camino, por las leyes que no sabemos entender por lo enmarañadas, y que salen del Congreso de La Nacion
Personalmente estoy haciendo juicio desde el mismo dia que me jubilaron en Enero 2009
No les daré tregua. Lo sabe mi abogada
Y lo que hago en el Blog es denunciar todo tipo de atropellos que sufrimos jubilados y pensionados
Algunos se atreven y tambien ayudan con sus notas
Voy a publicar su pedido en el Blog, para ver si alguien sabe darle alguna indicacion
un abrazo . . .
Daniel H Spagnolo

54,4 %

Decisión de la Cámara de seguridad social

La Justicia ordenó aumentar 54,4% el haber a un jubilado

Esa suba es inmediata mientras sigue el juicio por mala liquidación.
En la jerga judicial lo que obtuvo Rosso se conoce como "medida cautelar innovativa"
Fuente: Clarin 03-05-2010
Ismael Bermúdez

En apenas unos meses, un jubilado -Raúl Rosso de 75 años- logró que la ANSeS le ajuste un 54,4% su haber jubilatorio. Estaba cobrando $ 1.062,20 y a partir del mes próximo pasará a cobrar $ 1.641: un aumento de 578,80 pesos. Esta mejora es porque Rosso inició un juicio y logró que la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social ordenara que la ANSeS le reajuste el haber en forma inmediata, mientras prosigue la causa la mala liquidación del haber inicial, la retroactividad y demás diferencias.
Según Luis Sassiani, el abogado de Rosso, el reclamo total daría ahora un haber definitivo reajustado de $ 2.110,28.
En la jerga judicial lo que obtuvo Rosso se conoce como "medida cautelar innovativa". Así, en lugar de esperar a que concluya el juicio ordinario, lo que puede demandar varios años, y aunque la ANSeS apele el fallo de la Cámara ante la Corte Suprema, el jubilado pasa a cobrar en 30 días el incremento que le corresponde por el índice fijado por la Justicia.
Como tanto miles de jubilados, Rosso planteó que le extendieran el fallo Badaro por el que la Corte Suprema dictaminó que los haberes jubilatorios entre enero 2002 a diciembre de 2006 debieron haberse ajustado un 88,54%, según el índice de variación salarial, descontando los aumentos que recibió que en ese mismo período fueron tan solo de un 10% y otro 11%.
Y la Justicia le dio la razón y ordenó que la ANSeS cumpla la sentencia "Badaro, Adolfo Valentín", en el plazo perentorio de 30 días, y le abone el porcentaje de movilidad reconocido por el Alto Tribunal por el período enero de 2002 a diciembre de 2006.
Igual postura "cautelar" que la Sala II, en otros casos fue adoptada por el juez federal de San Nicolás, Martín Martínez, y el juez federal de Río Gallegos con relación a los suplementos no remunerativos reclamados por el personal de las FF.AA. y de Seguridad, confirmadas por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
En cambio las Salas I y III se pronunciaron en contra. El Juez de la Sala II, Luis Herrero, le dijo a Clarín que si "la Corte Suprema ya se pronunció en un caso similar -Badaro- no tiene sentido que el jubilado tenga que realizar un largo juicio para que se cumpla con lo que resolvió el Alto Tribunal".
Con la de Rosso, la Sala II dispuso tres medidas cautelares: la primera a favor de Héctor Capa, quien falleció en febrero, apenas horas después de ser notificado de la sentencia favorable en el Sanatorio donde estaba internado.
Y un tercer caso, a favor Carlos Martinucci, a quien deben ajustarle el haber el mes próximo
Luis Sassiani, el abogado de Rosso, dijo "que el argumento para que se disponga el ajuste del haber en forma inmediata es el peligro en la demora, lo que está más que justificado en la edad de los reclamantes".

Porqué en Bs. As.

PAIS NO FEDERAL

Estimados amigos:

Una de las cosas que siempre me pregunte y ahora la comparto con uds, queridos jubilados; es porque los juicios por actualización de haberes deben mandarse a Bs, As. y no pueden ser presentados en cada provincia que pertenecen cada uno.
Dejo la inquietud para Uds.
Respetuosamente.
Raúl Chavarini

Abusos del Banco de la ANSES

Cobro mis haberes jubilatorios mediante una caja de ahorros del Banco Superville,

pero ignoro si mi queja debe ser dirigida al mismo o a la ANSeS.
Días pasados tuve la desagradable sorpresa de que me encontré con la citada cuenta bloqueada.
Posteriormente me informaron en el la sucursal Caballito del banco que el bloqueo se debió a que pasé más de 90 días sin presentarme a firmar los recibos de cobro, cosa que nadie me informó oportunamente que debía hacer.
¿Pero lo que ya estaba acreditado con anterioridad a esos tres meses en la citada cuenta,
¿por qué bloquearlo?
Era un bien ya adquirido.
¿Puedo entender lo de los 90 días, pero lo anteriormente acreditado, no lo podía disponer?
¿Quién dispone el bloqueo de las cajas de ahorro, la ANSeS o el banco? Fernando Lino Costa
fernandolinocosta@gmail.com
Fuente Clarin 24abr2010

Trámites rápidos sin burocracia

Estimado amigo.

Es muy bueno reclamar lo que lei en propuestas de avisos de jubilados; respecto a:

Deberiamos recibir los reajustes merecidos actualmernte sin intervención de abogados en hacer juicios , se evitaría gastos a los jubilados como al mismo gobierno.
Si quieren es una realidad.
Disfrutariamos de un descanso bien merecido sin necesidades económicas que a tantos por enfermedad lo acosan, y que, terminan tirados en el tiempo sin ser considerados.
Espero que muchos que lo lean hagan eco de lo expuesto y que los POLITICOS se pongan los pantalones y lo hagan efectivo.
Respetuosamente.
Raúl Chavarini

No quiero envejecer acá...

Sufrí la terrible experiencia de tener a mi papá,

un hombre de 83 años

que no podía caminar, con cáncer de próstata, insuficiencia pulmonar y una anemia muy severa, internado en el Hospital Alvarez.
Sin más que hacerle algún análisis de sangre y darle oxígeno nos mantuvieron entretenidos hasta que pedí un diagnóstico y me dijeron que para hacer endoscopías y colonoscopías no andaba el aparato.
Después de tres semanas internado, me dijeron que era mejor que lo llevara a casa hasta que consiguieran la manera de realizar los estudios, porque se iba a contagiar alguna otra bacteria o virus.
Aclaro que para atenderlo y ver lo que necesitaba siempre debía estar un familiar.
Debía controlar si lo cambiaban, si lo nebulizaban a horario, si le hacían algún estudio o darle la comida.
Los jefes y encargados médicos y enfermeros del piso de clínica médica se resguardaban diciendo que no tenían gente ni elementos.
El médico de cabecera de mi papá era el jefe de piso de Clínica Médica, pero nunca apareció porque estaba de viaje. Un enfermo que no se puede mover y está con máscara de oxígeno, no tiene ni un timbre al lado de la cama para pedir ayuda y la sala de enfermeros está a 50 metros de la general.
Para mí, PAMI es una obra social "cautiva", si uno pagó toda la vida una obra social mejor, cuando se jubila ya no puede pagarla más y cae en sus redes.
Un día después del alta forzosa, tuve que internarlo de nuevo, esta vez en el Durand, con una hemorragia pulmonar y digestiva y murió una semana después.
Ahora debo iniciar la larga cadena de trámites para cobrar por el sepelio y lograr la pensión para mi mamá.
Tengo 52 años y no quiero llegar a vieja en este país.
Susana Biancucci
mailto:Biancuccisubiancucci@hotmail.com

Fuente Clarin 25abr2010

¿¡ Paciencia !?

Fue en el año 2005

que inicié en la Caja Complementaria de Previsión Docente el expediente N° 116.768/5
Desde entonces he remitido todo lo que me han pedido.
No obstante, hasta hoy no logro que completen mi reclamo. Cuando consigo hablar por teléfono, me piden paciencia.
Pregunto:
¿paciencia hasta cuándo?
Ruego al gerente de esa dependencia, Gustavo Aguirre, que intervenga.
Emilce Iseas de Nimo
jorgenimo@hotmail.com
Fuente Cartas al Pais de Clarin del 17 Abr10

Chocolate actualizado

Tarzán - Toddy - Chocolate

1000 a 332

Cuando íbamos a la primaria, allá por los años 50, nos apurábamos a la salida, para llegar a casa a las 18 hs. en punto, para escuchar por Splendid a "TARZAN"
¿Recuerdan?
Mientras volaba nuestra imaginación, durante esos 15 minutos que duraba el programa, saboreábamos el rico "TODDY", patrocinante del "Rey de la Selva"
Por el Toddy, yo me he hecho adicto al chocolate y hoy como jubilado, desayuno con "cascarilla"
Lo que más consumía cuando trabajaba, era una tableta cada dos o tres dias de chocolate a la taza "Aguila"; esta tableta sabrosísima, costaba hasta el 1 a 1, $ 1.-(2001)

Hoy $ 7.-

Si lo hiciese, consumiría un tercio menos que entonces, es decir, para que quede bién claro:

mientras una jubilación de $ 500.- a $ 1.000.-, por ejemplo, aumentó 132,70%, el chocolate lo hizo en el 600%

O sea, con un haber de $ 1.000.-, compraba 1.000 tabletas
Ese mismo haber hoy se elevó, a $ 2.327.- (porque aumentaron 17 veces la jubilación), pero podría comprar solamente 332 tabletas:

"PERDIÓ UN PODER DE COMPRA SUPERIOR AL 200%"

¿Quedó claro?...........

OSVALDO GASPARRI - Jubilado

Falta de respeto

Quiero denunciar la falta de respeto y consideración

a la que estoy siendo sometida después de 36 años de servicios y aportes como docente (20 al ANSeS y 16 al IPS).
Hace ya demasiado tiempo que estoy esperando que me otorguen el beneficio jubilatorio. Mis trámites en las dependencias de la ANSeS comenzaron hace ya 11 meses y hace 4 que están verificando.
Están todos mis aportes en las páginas de IPS y ANSeS.
Me pregunto como trabajadora:
¿hubiera sido más sencillo trabajar en negro o nunca haber trabajado o nunca haber hecho aportes?
Graciela Iglesias
gai_1950@yahoo.com.ar
Fuente Cartas al pais de Clarin 17Abr10

"¿Qué esperan para pagarle a mi papá?

El 8 de noviembre de 2008, Clarín me publicó una carta en la que contaba el caso de mi padre, Omar Valle, quien ya entonces tenía una sentencia favorable de la Corte Suprema desde el 2000 y aún no había cobrado el retroactivo de sus haberes. El sábado siguiente, el señor Sergio Poggi, de la ANSeS, tuvo a bien contestar que el expediente ( 508860/96 508860/96 ) estaba en "sede judicial".
Esto resultó totalmente falso, porque el Juzgado Nº 1 ya había ordenado repetidas veces que se hiciera efectivo el pago, bajo apercibimiento de aplicar la multa correspondiente.
En febrero de este año, nos enteramos de que la ANSeS archivó el expediente, sin avisar y sin dar razón alguna.
¿Por error?
No se sabe, y averiguarlo encima parece una tarea imposible, porque el "Archivo" no atiende al público.
En el medio, falleció mi madre, hace ya un año.
Mi padre va a cumplir 80 años y no tiene muchas esperanzas de cobrar.
Queda claro qué es lo que está esperando el Estado, ¿no?
Pablo Valle
pvalle@fibertel.com.ar
Fuente Cartas al Pais de Clarin del 17Abr10

El trato a Jubilados y Pensionados

Es inexplicable

el trato que nos da el Gobierno de la provincia de Buenos Aires.
En diciembre, sin previo aviso, me jubiló del Registro Civil de Monte Chingolo y a otros compañeros de otras dependencias de Lanús.
Firmamos una nota donde nos aseguraban que íbamos a cobrar el 40% hasta que saliera el trámite, pero ya estamos en abril y no nos pagaron nada.
En La Plata no nos informan para cuando se solucionará el tema.
Señor Gobernador, no podemos depender de nuestros familiares.
Ines Giffuni
inesanka@ yahoo.com.ar
Fuente Cartas al pais de Clarin del 17Abr10

Representantes de Jubilados

Estimado amigo:
Nuevamente estoy concentrado en la lucha de nuestros reclamos.
Deberían tenernos en un pedestal, ya que muchos se fueron sin vivir tranquilos en esta vida.
Actualizaron un poco a lo que era antiguamente los haberes a jubilados, pero falta mucho si es que tienen deseos de realizarlo.
Podriamos tener representantes despues de una compulsa nacional por méritos propios de los candidatos, en el Congreso como en el mismo Anses, lo que si ignoro si en la actualidad existe estos representantes. De esta manera estariamos bien informados actualmente de los pasos que realicen las distintas dependencias nacionales, para poder reclamar dignamente lo que nos pertenece por derecho propio y bien ganado, con información real a nuestra situación.
Siempre en contacto, respetuosamente.

Raul Chavarini

Medicina para Jubilados

Ser socio a los 80 de una prepaga

Señor director de Galeno, es completamente lamentable que, después de veinte años, deba renunciar en calidad de socio a la empresa por incapacidad de pago.
Mi sentimiento es de indefensión general ya que los valores de las facturas mensuales superan los cálculos inflacionarios y la progresión geométrica de los aumentos, tienden a la expulsión del socio, quien después de los 80 años tienen vedado el ingreso a la totalidad de las empresas de servicios de salud del país.
Me parece también lamentable que en la publicidad cotidiana de la empresa, no se advierta al futuro postulante, de los diferentes aumentos que se sufren cuando se cumplen 60/70 años y que llevan inexorablemente a cuotas que obligaran como en este caso a presentar la renuncia y dejar a favor de una elite la atención de salud, en establecimientos privados.
Con el último aumento la cuota mensual (matrimonio mayor) asciende a $ 2.106,53, una suma que considero inaceptable
Carlos Méndez
carmendez78@hotmail.com
Cartas al pais de Clarin del 15 de abril de 2010

Donde cobran sus haberes los jubilados y pensionados

Cansado de tener que esperar un turno de dos a tres horas para cobrar mis haberes de jubilado, opté por irme del Banco que me impone el AnSeS

Cuando te jubilás en la Argentina, el organismo estatal llamado AnSeS te indica en que sucursal del Banco Supervielle-Banex estás obligado a cobrar
Si bien podés cobrar en cualquiera de las sucursales, esto no se lo informa de esta forma a los beneficiarios
En Provincia de Buenos Aires el colmo llegó a tener que esperar mas de 3 horas y 45 minutos para que me paguen- Tengo los comprobantes de entrada y salida del Banco. Mis quejas a través del periodismo tuvieron eco, pero no solución
La gente mayor, cansada y con enfermedades no tiene ganas de pelear sus derechos en su gran mayoría. Pero yo sí lo haré
En un Banco privado puedo cobrar mis haberes, pero lo tengo que declarar APODERADO y no puedo tener ningún otro apoderado familiar o amigo, como en Supervielle-Banex
Lo que pido es que se nos trate correctamente y no se nos quite el tiempo
Mi tiempo es mío y no del AnSeS y sus Bancos
Para decidir cambiar el Apoderado ( el Banco privado ) mi Madre y yo estuvimos 3 horas y 10 minutos en el AnSeS, cuando un cambio de Banco yo lo hacía en segundos en la empresa donde trabajaba. Solamente hay que cambiar un código en un sistema de pagos. De esto sé y no pueden negármelo
Entonces se me ocurre consultar a jubilados de otros países. Gente amiga con las cuales tengo relaciones a través de Internet

Y Descubrí lo siguiente:
- Podés elegir un Banco para que te habiliten una cuenta bancaria: Idem como en Argentina se hace con los dependientes de las empresas, y sacás el dinero cuando querés en los cajeros automáticos de cualquier red y también en el mostrador del banco elegido por el jubilado y sus sucursales
- Podés pedir que te envíen por correo un cheque y con este hacés lo que querés. Cambiarlo, depositarlo en una cuenta, comprar bienes
- Podés pedir que te paguen en tu casa particular si estás enfermo e impedido de trasladarte. En Argentina es lamentable ver gente sumamente impedida de trasladarse, ir al Superville-Banex a cobrar apoyándose donde puede ( personas, muletas, etc )
- Podés pedir que te paguen en efectivo

Todo ello se puede implementar
Todo ello se puede hacer y dejar la libre elección del beneficiario
Pregunto: ¿ Estamos en una Democracia ¿
Respondo: Si
Solución: Dar libertad de elección a jubilados y pensionados, asistirlo en sus momentos más desgraciados ( enfermedades ); no hacernos esperar tres horas para trámites en el Anses
Y no me vengan que no se puede, porque en el Anses te hacen esperar siempre; te piden siempre la misma fotocopia de tu Documento cada vez que hacés otro trámite
¡¡¡¡¡ BASTA de BUROCRACIA !!!!!
No se necesita una Ley del Congreso Nacional
Se necesita la voluntad dentro de las autoridades del AnSeS
Daniel H Spagnolo
14 de Abril de 2010

EN COLOMBIA
LAS PENSIONES LAS PAGAN FONDOS DE PENSIONES PRIVADOS Y FONDO DEL GOBIERNO.LAS MESADAS PENSIONALES SE PAGAN EN DOS MODALIDADES.EL PENSIONADO ABRE UNA CUENTA DE AHORROS EN LA ENTIDAD BANCARIA QUE EL ESCOJA Y ALLI LE PAGAN BAJO LA MODALIDAD DE ABONO A CUENTA BANCARIA.EL JUBILADO RECIBE UNA TARJETA CON LA CUAL PUEDE RETIRAR SU DINERO EN CUALQUIER CAJERO AUTOMATICO O EN LA VENTANILLA DEL BANCO DONDE TIENE SU CUENTA.LOS PENSIONADOS QUE NO DESEAN ABRIR UNA CUENTA DE AHORROS, LE PAGAN POR VENTANILLA EN UNA ENTIDAD BANCARIA Y EN EFECTIVO DE ACUERDO AL NUMERO DE SU CEDULA (DOCUMENTO DE INDENTIDAD).CUANDO EL JUBILADO HA OPTADO POR LA MODALIDAD DE ABONO EN CUENTA DE AHORROS, DEBE MANDAR CADA TRES MESES UNA SUPERVIVENCIA (CONSTANCIA QUE EXPIDE UN NOTARIO EN EL CUAL CERTIFICA QUE LA PERSONA ESTA VIVA).SI EL JUBILADO OMITE EL ENVIO DE LA SUPERVIVENCIA LE PAGAN PERSONALMENTE POR VENTANILLA EN EL MISMO BANCO.A LAS PERSONA QUE SE JUBILARON HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2002 RECIBEN UNA MESADA ADICIONAL EN JUNIO Y DICIEMBRE.LOS JUBILADOS A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2003 SOLO RECIBEN LA MESADA ADICIONAL DE DICIEMBRE. (LA DE JUNIO LA ELIMINO LAREFORMA PENSIONAL DE LA MARAVILLA DE PRESIDENTE QUE NOS GOBIERNA AHORA, PEROGRACIAS A DIOS LA CORTE CONSTITUCIONAL DECLARO INCONSTITUCIONAL LA LEY QUE CONVOCABA A UN REFERENDUN PARA SU SEGUNDA REELECCION). AL FIN SE VA A LARGAR ESE SINVERGÛENZA EL 7 DE AGOSTO.ESPERO QUE ESTA INFORMACION TE SIRVA PARA EL TRABAJO QUE ESTAS HACIENDO.CUALQUIER OTRA INQUIETUD QUE TENGAS NO DUDES EN CONSULTARME.UN FUERTE ABRAZO
ADAN

ESPAÑA
Hola Daniel, encantada de poderte ayudar, aquí en España según me dicen les acreditan el dinero en una cuenta en el banco que eligen los jubilados y pensionados. Espero haberte ayudado.Esther

URUGUAY
Aún tengo a mis padres muy mayores con 83 y 78 años, jubilados. Así que espero mi aporte te sirva. Ya hace muchos años que se dejo de pagar en lo que era "Caja de Jubilaciones" hoy Banco de Prevision Social. Se le asigno a cada jubilado una cuenta de ahorros en el Banco República (oficial del estado) y se les deposita allí. Mis padres tienen una cuenta única y les depositan las dos jubilaciones.De unos tres o cuatro años para acá existe otra opción que es cobrar en red Abitab, que es una red de pagos de todo un poco, ejemplo: luz, telefono, impuestos, giros de dinero, etc.Supongo que con otro nombre debe haber por ahí esas redes de casas de pago.Para la gente mayor y con problemas motrices, les facilita si el Banco les queda lejos, porque locales Abitab, hay en todos los barrios y con mas horario que los Bancos. También han minimizado las colas y los riesgos de rapiña.En los bancos hay colas y es una pena, ya sea con calores o con fríos, los viejitos se la bancan, a veces con problemas de salud. Pero tienen prioridad, discapacitados o quien no puede estar mucho de pie. El tema es que como es una cuenta bancaria, se depositó y se puede retirar el dinero otro día que no sea el del cobro, para no comerse las colas. Hay gente muy necesitada que tiene que tiene que cobrar ese día. Mi padre puede esperar un día, pero no lo hace. Es como un rito no faltar ese día, encontrar y charlar con los viejos de siempre, o cierta terquedad que viene con los años y yo les hablo pero no los puedo cambiar. Pero es evitable esa cola en muchisimos de los jubilados. En casos probados de gente internada en sanatorios, hospitales, residencias de ancianos, o discapacidad con cero movilidad, se les va a pagar en su propio domicilio. Ha habido mucha mejora para la gente mayor con el actual gobierno, pero falta mas todavía. Espero haberte sido útil. un abrazo Edgardo – Uruguay

PANAMA
Te informo, con conocimiento de causa ya que llevo aprox 5 años jubilado de la Caja del Seguro Social, que acá muchos hacen la cola en diferentes sitios (en todas las oficinas del mismo Seguro Social, oficinas de correos, supermercados. etc.) donde brindan este servicio a la Caja del Seguro Social. Pero una gran cantidad de nosotros solicitamos que nos depositaran el dinero en la cuenta de ahorros. Luego, a medida que la necesito, la voy sacando poco a poco de los ATM o simplemente se paga lo que haya que pagar con la tarjeta de débito o por internet via el banco (por ejemplo: teléfono, cable tv, escuela, tarjeta de crédito, electricidad, agua, internet, etc.). Lo único es que hay que ir una vez al año a "dar fe de vida" (para que vean que no me he muerto) y continúen depositándome el dinero de la jubilación. Conozco a varios jubilados (excompañeros de trabajo, etc.) que, a pesar de tener una cuenta de ahorros y la facilidad para que les depositen el dinero de la jubilación en la misma, PREFIEREN hacer la cola (15 minutos). Cuando les preguntó el por qué, algunos me dicen que no tienen màs nada que hacer (a mi no me alcanza el tiempo) y otros debido a que se conocen los 10 o 15 viejos y se encuentran el dia de pago para tomar café y hablar paja.En cuanto a mandar el cheque a la casa ... te comento que en toda la ciudad de Panamá, la cantidad de carteros en bicicleta se pueden contar con una mano. Para recibir correspondencia, algunos tenemos apartado postal, otros usan correo privado (estilo DHL pero nacional) y otros prefieren que se la manden a la sucursal de la oficina de correos más cercana a su residencia (las que entregan los cheques de jubilación).Victor

VENEZUELA
Te informo que en Venezuela los jubilados varones cobran a partir de los 60 y las mujeres de 55 años. El gobierno deposita la pensión en las cuentas de ahorros respectivas de cada uno de los jubilados. La pensión precticamente es una miseria, igual para todos, Bs.F.1.075,00, unos US$ 162,00, al cambio paralelo que es el real.
Vicente

COSTA RICA
Se jubilan a los 65 años con un minimo de 240 cuotas mensuales que halla pagado, y el monto a recibir es el promedio de las ultimas 60 cuotas de este promedio le corresponde el 80%.Se llama Seguro por Invalidez. Vejez y Muerte.Si es que se accidenta y queda impedido para poder seguir trabajando es un caso especial que lo estudian por medio trabajadora social y determinan que monto le asignan, dependiendo mucho de su condicion familiar, edad, etc.En Costa Rica normalmente hacen transferencia bancaria al jubilado, el gobierno escoge tres o cuatro bancos estatales para esta operacion, y sino tenes un numero de cuenta hay que abrir una nueva para que te puedan pagar.
Alfredo

CHILE
Yo tengo un hermano jubilado. Aca (Chile) existe una Institucion llamada IPS (INP) encargada de pagar por comunas (zonas rurales, ciudades) es como una embajada de empleados administrativos que van al lugar en que los pensionados se encuentran reunidos, por fecha antes del 10 de cada mes. Si fuera voluntad del pensionado se paga a través del Banco, con la cuenta RUT. (nº de carnet de identidad) Por ejemplo si el pensionado no puede acercarse al lugar de pago en su fecha, posteriormente ira al Banco con una tarjeta con clave, y retira su dinero sin ningún drama.Un abrazo afectuoso. Eugenia

ESPAÑA
Hola Daniel aquí en España a los jubilados les ingresan el importe de su jubilación en una cuenta bancaria que tiene cada uno personal
Pepe

Estados Unidos de Norte América
Si, es como pensas. En EEUU Automaticamente te lo depositan en la cta. de banco o te lo mandan por correo. Uno mismo esta encargado de hacer cambio de domicilio, tel, etc. si hay algun cambio. Pero despues no tenes que hacer mas nada. Practico, no????
Soly

Los jubilados, cada vez más pobres

El debate sobre si las jubilaciones deben ser privadas o públicas, es la gran farsa de la clase política

Lo que realmente debaten es a quién entregar los recursos destinados a los jubilados. Ayer, los privatistas a ultranza, trajeados de liberales, definieron que el negocio debe ser usufructuado en todo lo posible por grupos empresarios. Hoy, los estatistas trajeados de progresistas, imponen que debía estar en manos del Estado, mimetizado en insaciable gobierno. Ambos olvidan a los que son los únicos destinatarios de esos recursos, los jubilados.
El verdadero debate debe ser para crear las normas e instrumentos que garanticen que ninguna mano, pública (para financiar demagogia y corrupción) o privada (para enriquecer financistas) hurte a los jubilados lo que les corresponde por derecho.
Hoy se expone como un triunfo que las jubilaciones son estatales, pero los jubilados son cada vez más pobres y vejados en su condición humana.
Que enorme fraude contra quienes durante gran parte de su vida, construyeron con su trabajo el camino de los que hoy los denigran.
Emilio Zuccalá
Licart29@yahoo.com.ar

Fuente Clarin 10 de abril de 2010

Boleto Subsidiado ¿ . . . ?

Ayer, después de mucho tiempo, viajé en subte
Se me dió por mirar al dorso del boleto y me encontré con la leyenda, "Boleto con subsidio del Estado Nacional"
Dado que soy jubilado y como todos sabemos estamos cobrando un tercio de nuestro sueldo en actividad, no sería más justo que dijera, "Boleto subsidiado por Anses?", o por los jubilados?
No solamente que subsidio el pasaje, sino que me hicieron pagar boleto!
¡"El Colmo de Los Colmos"!

OSVALDO GASPARRI
Jubilado

Mendoza se organiza

Estimado amigo:

En Mendoza hubo una inquietud de formar un Sindicato de Jubilados, para tener fuerza ante las leyes vigentes al respecto

Lamentablemente perdi contacto, pero sería bueno tenerlo en cuenta como una alternativa, antes los abusos del gobierno con nuestra plata para hacer políticay dejarnos morir de hambre los últimos años de nuestra vida.
Hay que hacer juicio para cobrar y Dios sabra cuando.
Es un atropello a la gente que aporto toda su vida.
Lamentablemente nuestros reclamos no tienen la fuerza que debería, o bien ya no debemos vivir como seres humanos en este mundo.
Yo particularmente voy a cumplir 70 años y estoy gracias a Dios bien de salud. Pero la pobre gente que no lo está, como vive.
Los políticos viven en su propia burbuja y ni se acuerdan de nosotros ni de sus padres.
Lo escrito es un comentario que fui escribiendo, a lo mejor esta mezclado, pero quise hacerle llegar estas lineas.
Espero no cortar esta comunicación, respetuosamente.

Raul Angel Chavarini

Cartas a La Nación

Excelente lo suyo colega Osvaldo

Yo aporté 42 años en puestos muy importantes y siempre me descontaron el impuesto a las ganancias para guardar mi plata en el ANSES, hoy en mi haber jubilatorio que es una devolución de lo que yo acumulé con los intereses correspondientes me descuentan otra vez impuesto a las ganancias.
La voracidad del funcionario estatal con cualquier política es inconmensurable.
Hasta el llamado impuesto al cheque se malversa porque también están alcanzadas las cajas de ahorro, porque en realidad el concepto del impuesto es a las transacciones financieras, y los burócratas consideran un depósito en caja de ahorro o una extracción , como transacción financiera y es alcanzada por el mal llamado impuesto al cheque.
Cordialmente
Juan Carlos Cornehl

260% a 132% ¿¿¿ . . . ???

La CGT quiere convocar a empresarios, para que expliquen la suba de precios (?)

Creen que nace en la cadena de formación de precios (?)
Yo una vez por mes, visito a mi peluquero
Hasta diciembre último, me cobraba el corte como jubilado, $ 15,00
Cuando fuí en enero, me cobró $ 18,00; le pregunté el porqué del 20% de aumento, si a mí como jubilado el gobierno no me aumentó nada
Me contestó que ese no era su problema
La dueña de este local, me aumentó el alquiler en el 30%, a raiz que el A.B.L. le vino con una suba en ese mismo porcentaje
Es de hacer notar que el Gobierno Municipal de Lanús, es del mismo palo que la C.G.T. y el Gobierno Nacional
Mientras la CADENA DE PRECIOS se transforma en INFLACION, el Jubilado se "Jode"
Mientras tanto, la CGT, los gobernantes y la oposición que supimos conseguir, nada hacen por él
OSVALDO GASPARRI
Jubilado
p/dMientras el corte de pelo desde el 2001 ($ 5,00) a la fecha ($18,00) aumentó 260%, mi jubilación, en el mismo período lo hizo en el 132,70%
Pero el Elenco Estable, sigue repitiendolé a la tribuna que los jubilados tuvieron 17 aumentos!!!!!! ¿¿¿¿¿ ..... ?????

Dos cuentos

Una gran verdad que no es un cuento

Se me ocurrieron dos cuentos, uno hace mucho:
Cuando en los inviernos me refrío, yo digo:
gracias a este refrío tengo 60 años menos
Todos me preguntan ¿por que?:
"porque estoy hecho un "MOCOSO"!
Hoy mi jubilación, gracias al 8,21% de aumento, llega a los $ 1.500.- y vuelvo a estar hecho un "MOCOSO";
¿por que?, porque vuelvo a cobrar el Salario Mínimo, como cuando era un "pibe de 16 años", allá por mi primer empleo en 1956
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
p/d Trabajé 50 años al "P..."

Bergoglio y el Impuesto

El 26 de marzo entregué una carta en la recepción del Episcopado Argentino, dirigida a su titular, y menos de 24 horas después recibí un llamado del propio cardenal Jorge Bergoglio informándome que le daría curso inmediato a mi pedido.
No lo podía creer.
En la carta, le solicitaba al cardenal su intervención para que el presidente de la Comisión de Previsión de Diputados reactivara el proyecto de ley que contiene la exención del impuesto a las ganancias para los jubilados y pensionados.
Esta ley grava injustamente los haberes de los jubilados, como también los ajustes retroactivos reclamados judicialmente a la ANSeS, y hay más de 250.000 juicios en trámite.
El proyecto de ley N° 1985-D-2007, al no ser tratado por los legisladores durante dos años, fue archivado por la ley de caducidad.
El cardenal Beergoglio ratifica con hechos su conocida ejecutividad y amplio sentido cristiano en los problemas de la gente.
Enrique Eckert
ejpeckert@yahoo.com.ar
Clarin. Cartas al pais. 3 de abril de 2010

Medicamentos ¿ 80% de descuentos ?

Jubilados: 80% de descuento en medicamentos
Una lista de 13 drogas que en el mercado farmacéutico se ofrecen en 241 presentaciones

comerciales tendrán un 80% de descuento en las farmacias habilitadas por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados.
A partir de mañana, una lista de 13 drogas que en el mercado farmacéutico se ofrecen en 241 presentaciones comerciales pasarán a tener un 80 por ciento de descuento en todas las farmacias habilitadas por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI- Inssjp).
Son medicamentos que contaban con una cobertura del 40 y el 60 por ciento. La medida beneficia a 1,7 millón de afiliados.
Somos 6.000.000 de afiliados, o no ¿¿¿ ???
Se trata de remedios de uso frecuente entre los jubilados y pensionados, indicados para combatir patologías cardiovasculares, elevado colesterol, hipertensión, hipotiroidismo, gotas oftalmológicas y antibióticos de amplio espectro.
En el PAMI dijeron a Clarín que, en adelante, el 30 por ciento del total de unidades que los afiliados compran anualmente contará con un descuento del 80 por ciento (ver "Es un tercio...")El anuncio fue realizado ayer por el director ejecutivo del PAMI, Luciano Di Cesare, luego de reunirse con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Salud, Juan Manzur, en Casa de Gobierno.
"Esta iniciativa no es un beneficio, es un derecho adquirido para todos nuestros beneficiarios, un derecho que ahora pasa a ser irrenunciable y que impacta directamente en la satisfacción y calidad de vida de todos los afiliados", dijo Di Cesare.
El funcionario agregó que la ampliación de la cobertura "implica una inversión anual extra de 120 millones de pesos para la obra social o, lo que es lo mismo, un ahorro de esa magnitud para sus afiliados".
En tanto, continúa vigente el programa de cobertura del 100 por ciento para aquellos afiliados con patologías crónicas que por motivos económicos no puedan afrontar el gasto en medicamentos. Este trámite se realiza en las delegaciones de PAMI a través de un expediente.
Algunos ejemplos de los remedios que ahora tienen cobertura del 80% son los indicados para controlar la presión arterial: la droga enalapril-hidroclorotiazida en su presentación comercial del laboratorio Merck Sharp & Dohme, Co-Renitec (20/12,5 miligramos por 60 comprimidos) cuesta $ 124,99.
Antes de la ampliación del descuento, PAMI cubría el 60 por ciento del valor del medicamento; pero a partir de mañana con el 80 por ciento, el afiliado pagará $ 25, la mitad de lo que pagaba hasta ahora.
Otro ejemplo es gatifloxacina, un antibiótico oftálmico.
La marca Zymaran (0,3% solución x 5ml) del laboratorio Allergan-Loa cuesta $ 71,32: el afiliado pagaba el 60 por ciento de su valor porque PAMI cubría el 40 por ciento.
A partir de mañana, estas gotas tendrán 80 por ciento de descuento, así que en las farmacias habrá que pagar $ 14,26 en lugar de $ 42,79.
Fuente
http://www.clarin.com/diario/2010/03/31/sociedad/s-02170779.htm

Tres ejemplos de cómo afectará al bolsillo
atorvastatín
Por la presentación del laboratorio GP Pharm el afiliado pagaba $41,50: 50% de $ 83. Ahora, por esta droga que baja el colesterol, $33,20.
moxifloxacina
Una marca de este antibiótico es Avelox (400 mg. 7 pastillas) de Bayer. El afiliado pagaba $ 108 sobre $ 180; ahora $ 36: el descuento pasó del 40 al 80%.
levotiroxina
Hasta ahora el afiliado pagaba $ 23,47 (50% de $ 46,93) por T4 Montpellier 200, indicado para tratamiento de la tiroide. En adelante pagará $ 9,39. $ 8 Es la suma que el afiliado se ahorra.$ 72 Es el ahorro que tendrá el afiliado.$ 14 Menos se pagará en adelante.
Es un tercio del presupuesto en medicamentos
Según estimaron las autoridades del PAMI, esta nueva medida demandará una inversión extra de 120 millones de pesos anuales. Así la cobertura con descuentos del 80% representa ahora la tercera parte del presupuesto que la obra social destina a medicamentos: son 800 millones de pesos, sobre un total de 2.400 millones. Además, con este nuevo esquema de beneficios, el resto del presupuesto se reparte -casi en partes iguales- entre los descuentos del 40% al 70% y la cobertura del 100% (800 millones anuales en cada caso). PAMI cuenta con 4.224.000 afiliados y su presupuesto anual es de 13.000 millones de pesos.

"Jabon vs. Jubilaciones"

Jabones y Jubilación

El jueves ppdo., el Ministro de Economía expuso ante un plenario de Comisiones en la Cámara de Diputados
La Diputada Radical, Silvana Giúdice, le preguntó a Boudou, que le gustaría saber si el Gobierno conoce cual es, el precio del jabón para lavar la ropa
El Ministro, guardó silencio
Entrando en tema, ¿alguién sabe el motivo de la suba colosal del Pan de Jabón de Lavar la Ropa (6M)?
De $0,20 centavos que valía en los 90, subió a fines de diciembre último a $ 2,00.- y hoy su valor es de $ 2,60.-
¡13 veces más!
Datos comparativos para tener en cuenta:
Aumento del jabón 1.200,00%
dolar 288,00%
Jubilación mínima de $ 150.- (¡no las mínimas! 496,00%
menos de $ 1.000 132,70%
más " $ 1.000 111,98%
Reajuste "Badaro" a la fecha 258,87%
Costo de vida "real" (promedio) 580,00%
El que cobraba en el 2001, una jubilación de $ 1.000.-, compraba entonces 5.000 panes de jabón; hoy cobra $ 2.120.-, compra 815 jabones:
¡PERDIÓ 4.185 PANES DE JABÓN!
Con este planteo hay jubilados que contestan:
¡y bueno, pero por lo menos "RECIBIMOS 17 AUMENTOS"
MORALEJA:
¡Este señor vota!
El Gobierno lo sabe,.......por eso miente......
Osvaldo Gasparri-Jubilado

CARTA A LEGISLADORES NAC. Y OTROS

CAPITÁN BERMÚDEZ, 29 DE MARZO 2010

A LOS QUE LUCHAN POR LA JUSTICIA, A LOS QUE TIENEN EL PODER DE CAMBIAR LA HISTORIA, A LOS COMUNICADORES, LEGISLADORES Y LEGISLADORAS NACIONALES Y PROVINCIALES, A TODOS LOS DIRIGENTES: POLÍTICOS, GREMIALES, RELIGIOSOS, A TODAS LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL INVOLUCRADAS CON LA PROBLEMÁTICA, A LA COMUNIDAD:

SOMOS JUBILADOS Y PENSIONADOS DE CAPITÁN BERMÚDEZ Y LA REGIÓN, CON UNA SITUACIÓN ECONÓMICA DESESPERANTE Y NO DIFERENTE AL 75% DE LOS JUBILADOS DEL PAÍS QUE COBRAMOS LA JUBILACIÓN MÍNIMA DE 895 $ (OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO) MENSUALES, ES DECIR DEBEMOS VIVIR CON 29 $ (VEINTINUEVE PESOS), POR DÍA.
UNA ATENCIÓN MEDICA DE PAMI DEFICIENTE, MUCHAS VECES DEBEMOS RECURRIR A LA MEDICINA PRIVADA PARA MEJORAR NUESTRA SALUD. POR ESO APOYAMOS E INCENTIVAMOS LA CONCRECIÓN DE EFECTORES DE PAMI PARA LA REGIÓN.
SITUACIÓN QUE VIVIMOS DIARIAMENTE, QUE POR LO HABITUAL, HASTA NOS PARECE NORMAL, OBVIADA POR FUNCIONARIOS, POLÍTICOS Y GREMIALISTAS QUE CONOCEN ESTA REALIDAD, PERO QUE MENOSCABANDO NUESTRAS FUERZAS, POSTERGAN LAS SOLUCIONES ESPERANDO QUE LA NATURALEZA HAGA EL RESTO, SOMOS CONSCIENTES QUE NO NOS QUEDA MUCHO TIEMPO.
TODOS DURANTE NUESTRA VIDA ACTIVA, TRABAJAMOS, PAGAMOS LOS IMPUESTOS, APORTANDO PARA QUE CUANDO NOS JUBILÁRAMOS CONTINUARÍAMOS CON UN NIVEL DE VIDA ACORDE AL QUE VENÍAMOS TENIENDO, NUESTRA ESPERANZA ERA SIMPLE: SI EL ESTADO ES EL ENCARGADO DE VELAR POR SUS CIUDADANOS ASÍ OCURRIRÍA, NOS EQUIVOCAMOS.
LOS POLÍTICOS CON LA ANUENCIA DE LOS GREMIALISTAS DE TURNO QUE SON LA MAYORÍA DE LOS QUE SE HALLAN EN ACTIVIDAD, SANCIONAN LAS LEYES 24241 Y 24463. LLAMADAS LEYES DE SOLIDARIDAD PREVISIONAL, QUE TRAERÍAN APAREJADO UN DETERIORO EN LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS PASIVOS, CONSTITUYENDO UN RETROCESO EN LAS CONQUISTAS DEL PUEBLO TRABAJADOR.
LUEGO DE MUCHA LUCHA SE CONSIGUE QUE SE TRATE UNA NUEVA LEY DE JUBILACIONES, PERO TAMBIÉN FUIMOS ENGAÑADOS, YA QUE SE SANCIONÓ UNA LEY TRAMPOSA LA 26417 DEL AÑO 2008 MAL LLAMADA DE MOVILIDAD JUBILATORIA, LOS AUMENTOS OTORGADOS HASTA LA FECHA NO CUBREN LOS ÍNDICES DE INFLACIÓN QUE PUBLICA EL INDEC, Y NI QUE HABLAR DEL REAL, MAS AUN LAS JUBILACIONES MÍNIMAS ESTÁN POR DEBAJO DE LA LÍNEA DE POBREZA ESTABLECIDO POR ENTES OFICIALES.
JUBILADOS HACIENDO COLAS PARA COBRAR, JUBILADOS HACIENDO COLAS PARA RETIRAR UN “BOLSÓN” DEGRADANTE, JUBILADOS HACIENDO FILAS PARA SACAR TURNO, JUBILADOS RECLAMANDO ATENCIÓN MEDICA, JUBILADOS ASALTADOS Y ALGUNOS MUERTOS, SABEN QUE SIGNIFICAN ESTOS JUBILADOS?, SIGNIFICAN LA VERGÜENZA DE UNA SOCIEDAD CUYOS DIRIGENTES PARECEN NO VER QUE NOS HAN CONVERTIDO EN MENDIGOS Y NOS HAN ROBADO LA DIGNIDAD.
EL TIEMPO PASA Y ENTENDEMOS QUE PARA VIVIR DEBEMOS SEGUIR PAGANDO LOS ALIMENTOS, LA VESTIMENTA, EL ALQUILER, LOS IMPUESTOS, ENERGÍA ELÉCTRICA, AGUA, GAS, TELÉFONO, ETC. ETC.
AL FINAL, EL ESTADO NO NOS PAGA PORQUE DICE QUE NO TIENE PLATA Y NOSOTROS DE TODAS FORMAS TENEMOS QUE SEGUIR VIVIENDO Y PAGANDO (AL ESTADO).
FRENTE A ESTA SITUACIÓN CREEMOS TENER DERECHO A RECLAMAR A LA JUSTICIA INCLUSO CON VARIOS FALLOS FAVORABLES (BADARO, SANCHEZ, ARRUE, CHOCOBAR ETC. ETC) PERO SABEMOS TAMBIÉN QUE LA JUSTICIA ES RÁPIDA, EFICAZ, TEMIBLE Y CARA, CUANDO SOMOS DEUDORES, Y OTRA LENTA, PARCIAL E INÚTIL CUANDO SOMOS ACREEDORES DEL ESTADO Y SINO QUE LO DIGAN LOS MILES DE JUBILADOS CON SENTENCIA FIRME QUE NO COBRAN.
HOY ESPECÍFICAMENTE NOS DIRIGIMOS A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, A LOS DIRIGENTES GREMIALES A LAS INSTITUCIONES INTERMEDIAS Y SUS DIRIGENTES PARA QUE RECAPACITEN Y OBREN EN CONSECUENCIA, NECESITAMOS VOCES QUE HABLEN DESDE EL CORAZÓN QUE ROMPAN CON LOS PREJUICIOS, QUE SE PROMULGUE UNA LEY QUE RECONOZCA EL 82 % MÓVIL DEL PUESTO EN ACTIVIDAD Y UNA JUBILACIÓN MINIMA EQUIVALENTE AL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL.
DE ESTAS INJUSTICIAS HAY ACTORES, POR ACCIÓN U OMISIÓN, ACTORES MATERIALES, INSTIGADORES E INSTITUCIONES INDIFERENTES PERFECTAMENTE INDIVIDUALIZADOS EN LA MEMORIA COLECTIVA.
A TODOS Y CADA UNO DE LOS RESPONSABLES ALGÚN DÍA DEBERÁN RENDIR CUENTA Y PAGAR POR ESTA CRIMINALIDAD.
PENSEMOS, NO ES UN GENOCIDIO LO QUE SE ESTA REALIZANDO CON LOS JUBILADOS?
MUCHOS DIRIGENTES HACEN OÍDOS SORDOS, SABEN PORQUE? PORQUE CUANDO SE JUBILAN, NO COBRAN 895 $, LLEGAN RICOS O CON JUBILACIONES DE PRIVILEGIOS Y EN DÓLARES
HOY LA SOLUCIÓN DE NUESTRO PROBLEMA LA TIENEN USTEDES .NECESITAMOS LA INTERVENCIÓN DE DIRIGENTES SENSIBLES A LAS INJUSTICIAS CONTRA LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS, QUE SE PAGUE EL 82% MÓVIL, QUE EL HABER JUBILATORIO, NO SEA INFERIOR AL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL, QUE ES DE $ 1500 (UN MIL QUINIENTOS PESOS), ASÍ QUIENES LA PERCIBAN DEJEN DE ESTAR DEBAJO DE LA LÍNEA DE POBREZA.
QUE SE CUMPLA EL ARTICULO 14 BIS DE NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL CUYO ESPÍRITU ES ASEGURAR A LOS BENEFICIARIOS DE LAS JUBILACIONES EL MANTENIMIENTO DE UN NIVEL DE VIDA ACORDE CON LA POSICIÓN QUE TUVIMOS DURANTE NUESTROS AÑOS DE TRABAJO.
SOMOS JUBILADOS Y PENSIONADOS, CON PRINCIPIOS MORALES, QUEREMOS QUE NOS TRATEN COMO CIUDADANOS Y NO COMO HABITANTES, QUEREMOS QUE SE CUMPLAN LAS PROMESAS PRE ELECTORALES, DESEAMOS TERMINAR NUESTROS DÍAS CON DIGNIDAD.
VEMOS A DIARIO LA PREOCUPACIÓN DE LOS GOBERNANTES POR PAGAR LA DEUDA EXTERNA, LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS TAMBIÉN SOMOS ACREEDORES, FORMAMOS PARTE DE LA DEUDA INTERNA QUEREMOS COBRAR Y PARTICIPAR DE LAS RIQUEZAS QUE AYUDAMOS A GENERAR.
SEPAN INTERPRETAR ESTA SITUACIÓN A TODAS LUCES ANGUSTIANTE Y NUESTRO CONVENCIMIENTO QUE EL PODER POLÍTICO EJECUTIVO, FUNDAMENTALMENTE LOS DIPUTADOS, DIPUTADAS, SENADORES, SENADORAS, PROVINCIALES Y NACIONALES, SON LOS ÚNICOS QUE TIENE EN SUS MANOS LA RESPONSABILIDAD DE REVERTIR ESTA REALIDAD, QUE QUIENES IGNOREN ESTA NECESIDAD POR ACCIÓN U OMISIÓN ESTÁN AVALANDO INJUSTICIAS Y POR ENDE ATENTANDO CONTRA LA PAZ.
LES PEDIMOS HUMILDEMENTE QUE SI NO LO HACEN POR UDS. HÁGANLO POR SUS HIJOS, ESTO LO DECIMOS PORQUE QUEREMOS EL BIEN COMÚN, LO QUE PADECEMOS LOS JUBILADOS DE HOY NO LO SUFRAN EN EL FUTURO, SI LOGRAMOS ESTO VIVIREMOS NUESTROS ÚLTIMOS AÑOS CON ALEGRÍA DE EFÍMERA ETERNIDAD, EN COMUNIÓN CON TODA LA SOCIEDAD, COMO SI POR MEDIOS MÁGICOS, HUBIÉSEMOS SIDO INVITADOS A OTRA DIMENSIÓN, A UN PAÍS MAS PREDECIBLE, DONDE TAL VEZ TODO TUVIESE SENTIDO.
DURANTE TODOS ESTOS AÑOS DE LUCHA MUCHOS NOS HAN ALENTADO E HICIERON SUYOS NUESTROS RECLAMOS, ACTUARON EN POSITIVO, A ELLOS NUESTRO AGRADECIMIENTO INFINITO, ALGUNOS SOLO DE PALABRA, A ESTOS NUESTRA INDIFERENCIA, OTROS CALLARON Y LO PEOR ACCIONARON EN CONTRA A LA HORA DE SU VOTO, A TODOS ESTOS LA ABOMINACIÓN Y EL REPUDIO DE TODOS LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL PAÍS.
SIN MENOSCABAR LA MORAL DE NADIE, NOS AGRADARÍA SABER CUALES SERÁN SUS ACCIONES CONDUCENTES AL RESPECTO, SI A VUESTRO CRITERIO EL TEMA AMERITA UNA REUNIÓN QUEDAMOS A SUS ÓRDENES PARA REUNIRNOS EL DÍA, EL LUGAR Y LA HORA QUE UDS. DISPONGAN QUEDANDO PRESTOS PARA CUALQUIER ACLARACIÓN Ó SUGERENCIA DE VUESTRA PARTE.
SALUDÁNDOLOS CON NUESTRO MAYOR RESPETO AGUARDAMOS RESPUESTA.
MESA COORDINADORA REGIONAL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS.
VICTOR A. E. ZORATTI
D.N.I.Nº 6180243
PARA CONTACTARSE DIRIGIRSE A:
CENTRO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS VILLA EL PRADO tel 4914966 de 8,30 A 11,30hs.
CENTRO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS NACIONALES (ROSARIO 140 tel 4913127 de 9,00 a 12,0 hs.
CENTRO JUBILADOS Y PENS. VILLA CASSINI CERVANTES 132 tel 4914465 de 9,00 a 12,00hs.
CENTRO JUBILADOS Y PENSIONADOS PETROQUÍMICOS SAN LORENZO
(SR.VICENTE CENERELLI tel 4910710)

SIGUEN FIRMAS

Autónomos

Autónomos: sube la cuota jubilatoria
30 de Marzo de 2010

La AFIP informó que, por el ajuste del 8,21% en las jubilaciones, a partir del 1° de abril aumenta en la misma proporción la cuota mensual que deben pagar los autónomos con destino a la Seguridad Social (incluye jubilación y PAMI).
Así la cuota de marzo de las distintas categorías del sistema, que se paga en abril, sube a un mínimo de $ 166,06 y un máximo de $ 730,64. Y se mantienen en esos valores hasta septiembre, cuando entran a regir los nuevos valores previsionales.
La suba alcanza a unos 300.000 autónomos.
Por la ley de movilidad jubilatoria, cada vez que aumentan los haberes previsionales se ajustan en el mismo porcentaje todos los beneficios -como la jubilación mínima, el haber máximo o la PBU.
También sube el tope salarial de los aportes de los trabajadores en relación de dependencia – ahora es $ 10.119,08 De esta manera la cuota de los autónomos se reajusta dos veces por año (abril y octubre), luego de anunciarse los dos aumentos por año de los haberes previsionales. /clarín.com
Fuente
http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=21408

Fallo a favor de la ANSES

Nuevo fallo a favor de la Anses en la Justicia de los Estados Unidos
25 de Marzo de 2010 Autor:
(AGENCIA OESTE)La Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York, Estados Unidos, levantó el embargo sobre fondos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que había sido promovido por representantes de fondos privados del exterior.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York de los Estados Unidos, ratificó la inembargabilidad de los activos administrados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que son de carácter previsional y no comercial.
Según la Cámara, en este caso “no se encuentran presentes las condiciones requeridas -por la jurisprudencia estadounidense- para la imposición de este tipo de medida”, haciendo referencia al embargo.
El titular de Anses, Diego Bossio, consideró que “el fallo ratifica el carácter previsional de los fondos de Anses, que no pueden ser embargados bajo ningún concepto”. Y agregó que la medida “consolida nuestra posición y establece otro precedente importante a favor de Anses”.
Así, la Justicia estadounidense revocó nuevamente un embargo que había sido concedido por el juez de primera instancia del Segundo Distrito de Nueva York, Thomas Griesa.
En este sentido, el Acta de Inmunidad Soberana de Estados Extranjeros de los Estados Unidos (Foreign Sovereign Immunities Act de 1976), establece que sólo pueden embargarse activos de estados extranjeros en los Estados Unidos si éstos son utilizados para actividades comerciales en ese país.
El embargo había sido trabado sobre cuentas custodia que Anses heredó de la estructura que utilizaban previamente las AFJP. Son cuentas custodias de activos en el banco Citibank, incluyendo las cuentas en la República Argentina.
Desde la Administración recuerdan que “a principios de este mes, la Corte Suprema de los Estados Unidos dejó en firme un fallo previo de la Corte Federal de Apelaciones, que en octubre de 2009 había rechazado la posibilidad de embargar cuentas de Anses por u$s 200 millones”.
Explican además, que ese fallo “instaló otro fuerte precedente y jurisprudencia a favor de Anses”, dado que nunca antes el máximo tribunal de Justicia de ese país se había pronunciado al respecto.
Fuente
http://www.eolonline.com.ar/home/nuevo-fallo-a-favor-de-la-anses-en-la-justicia-de-los-estados-unidos/

Derechos y garantías

Derechos y garantías nos garantiza a todos los ciudadanos la Constitución nacional

Cuando los ciudadanos, en primer lugar los jubilados, reclaman ante una injusticia del Gobierno, es inadmisible que se haga como pidiendo un favor, una gracia y hasta invocando piedad para con los ancianos.
Los ciudadanos tiene derecho a exigir que los políticos y funcionarios, hasta el más modesto de los empleados, respeten sus derechos.
No digamos la ANSeS con respecto a los fallos judiciales, cuya falta de cumplimiento está prevista en el Código Penal, invocando a veces pérdida de los expedientes, que constituye jurídicamente conducta desordenada o deficiencias en las liquidaciones, pretextando fallas en el sistema informático.
No nos quejemos si no nos quejamos denunciando atentados a los derechos ciudadanos y exigiendo justicia.
Gregorio Maese
maesegregorio@arnet.com.ar

Fuente Cartas al pais de Clarin 27 Marzo 2010

¿"EL JUBILADO CONSUME MENOS QUE UN ACTIVO?"

Como es de dominio público, los empleados bancarios obtuvieron un aumento en paritarias, retroactivo a enero último, del orden del 23,5%, con "un mínimo garantizado de $ 900.-", para la categoría más baja
A los jubilados a contrapelo, 8,21% a partir de marzo en curso; esto da "un mínimo a la mínima de $ 68"
EMPLEADO ENERO FEBRERO MARZO Total del trimestre
Activo $ 900.- $ 900.- $ 900.- = $ 2.700.-
Pasivo ------- -------- $ 100.- = $ 100.- (X)
Pasivo ------- -------- $ 68.- = $ 68.-(mínima)
(X) Está tomado de un amigo jubilado del Banco Galicia, con 42 años de aportes
Se jubiló con la categoría de Jefe de Ordenanzas
Hoy su haber jubilatorio, sin el aumento del 8,21%, es de $ 1.220
Obsérvese si no es un "Disparate", esta diferencia abismal entre el activo y el pasivo
Yo creo que están acelerando el "Genocidio" a la vejez, para que le cierren las cuentas
Osvaldo Gasparri
Jubilado

Las cuentas de la ANSeS

El financiamiento del sistema jubilatorio -según un informe privado- perdería en 2010 el superávit genuino y la ANSeS podría caer directamente en el déficit si prospera ante la Corte el reclamo de varias provincias (entre ellas Santa Fe) de eliminar el sistema de precoparticipación del 15% de la recaudación que se deriva al organismo.
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal dijo que el superávit desaparecerá por el aumento de sus gastos que implicará pagar unos $ 10.000 millones del programa de asignación universal por hijo.
Y que sólo podrá mantener el signo positivo de sus cuentas si computa como ingresos corrientes -como hizo por primera vez en 2009- los rendimientos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (que administra la plata acumulada por los afiliados al ex sistema de AFJP)
Fuente Clarin 25Mar2010

¿ EL 82% movil o el 32% movil ?

La canasta básica de alimentos, que se toma como referencia para medir la indigencia y la pobreza, aumentó en febrero 6,12% y acumula en los dos primeros meses del año, una suba del 9,89%, de acuerdo a los datos de la Consultora Equis, que dirige Artemio López

Nosotros, los jubilados, en el mismo periodo, no tuvimos ningún tipo de aumento; "ni chauchas ni palitos", y ahora nos entretienen con este 8,21%, que lo llaman "aumento", y que de aumento no tiene nada, sino todo lo contrario, porque ni siquiera viene retroactivo a enero
Acá queda demostrato la quita que nos hace el Ejecutivo vía inflación, mes a mes y que con lo que nos roba, compra dólares para engrosar las reservas del Central y que con esas Divisas maneja la Caja a su antojo
Queda a las claras que el pago sale de nuestros bolsillos, usándonos como Variable de Ajuste
Lo triste de todo esto, es que hay gente, especialmente jubilados, que por fanatismo político o por no entender como funciona la "máquina de matar viejos" (caso CAPA fué uno: q.e.p.d.), apoyan este "Modelo"
Este es el motivo porque cada jubilado, cobramos hoy en promedio el 32%, en lugar del 82% móvil y automático
Esta "confiscación", que practica el matrimonio gobernante a los Pasivos, es el "Genocidio" a la vejez, que yo lo bauticé "Viejecidio", hace un par de años
Los oficialistas, llamense, funcionarios, sindicalistas, periodistas, etc-, repiten un verso que se aprendieron de memoria, sin saber lo que dicen:
este Gobierno no le quitó a los jubilados el 13%, como otros lo hicieron en el pasado, algo de razón tienen, pero no se dan cuenta que ahora nos quitan más del 50%, a traves de la suba del costo de vida
La composición de la Canasta Básica de Equis, es similar a la del INDEK, pero valuada a los precios reales del mercado
OSVALDO GASPARRI - Jubilado

"JUBI-FLACIÓN",

Palabra derivada de "Stanflación"

fenómeno que se produce cuando los haberes jubilatorios pierden Poder de Compra, a raiz de un aumento sostenido de los precios (inflación), mientras las jubilaciones quedan "estancadas" o "retrasadas
Mientras los precios suben al 30% promedio, en el presente trimestre, los asalariados recuperan algo, caso BANCARIOS (23.5%), ..........¿y los jubilados?
Veamos:
8,21% "virtual" a partir de marzo, sin retroactivo a enero, o sea un aumento "real" del orden del 6,84% anual, por ahora
Ejemplo: 8,21% dividido 12 (enero a diciembre), x 10 (marzo a diciembre), = a 6,84%
Si tomamos el trimestre (enero-marzo), 8,21% dividido 3 = a 2,73% ¡El Trimestre!
Para que se entienda: enero nada de aumento, febrero idem, marzo 8,21%
¡Sí! ¿Quedó claro? esta es la forma de aniquilar a nuestros "Queridos Abuelos"
Yo me pregunto
¿Donde está la oposición para frenar este "VIEJECIDIO"
OSVALDO GASPARRI

Discapacidad

Mi vecino

Juan José Coria, venía cobrando regularmente el Salario de su hija discapacitada, con Síndrome de DOWN, esto ocurrió hasta el mes de Febrero del 09; luego en Marzo Juan José, fué cesanteado de su empleo
Por tal motivo, su esposa ANA MARIA WLODYKA, jubilada, hizo los trámites en EL ANSES de LANUS, en tiempo y forma (Marzo/09), para que le derivaran el Salario de su hija discapacitada, a su jubilación, y le informan que en junio cobraría
Llegó junio y como no tenía novedades, volvíó a reclamar, diciéndole el empleado que la atendió que cobraría en setiembre
Llegó Setiembre y nada; reiteró el reclamo y le informaron que antes de fin de año cobraría todo el retroactivo (marzo a diciembre del 2009)
Después de tantas idas y venidas, dimes y diretes, en el mes de diciembre último, cobra el salario, pero con retroactivo a setiembre y no a marzo/09, como debiera corresponder
Y los seis meses adeudados Marzo a Agosto del 09?... ¡Plin! Caja!!!!!!!!........
Otro pelito para el ANSES!!!!!!!!!
OSVALDO GASPARRI - Jubilado

“PROHIBIDO FALTAR”

VIERNES 26 DE MARZO – 10 HORAS
AUDIENCIA PÚBLICA CONVOCADA POR EL CONSEJO MUNICIPAL DE ROSARIO (Calle Córdoba 501)
SOBRE HABERES DE LOS JUBILADOS Y 82 % MÓVIL
POFUNDIZAR LA INSTALACIÓN DE LA JUSTICIA DE NUESTROS RECLAMOS

EN LA SOCIEDAD ES UNA NECESIDAD PARA QUE GOBIERNO Y OPOSICIÓN

DECIDAN DEBATIR Y SATISFACER NUESTRAS DEMANDAS YA!!!
LO HACEMOS POR NUESTRO PRESENTE Y POR EL FUTURO DE LOS TRABAJADORES
INVITAMOS A PARTICIPAR A:
CONCEJALES, LEGISLADORES, PARLAMENTARIOS, DIRIGENTES POLÍTICOS, SINDICALES, SOCIALES, TRABAJADORES: ACTIVOS, DESOCUPADOS, JUBILADOS Y SUS CENTROS Y ORGANIZACIONES SOCIALES
MESA COORDINADORA DE JUBILADOS Y PENSIONADOS ROSARIO

23,5 %

Los bancarios acordaron un 23,5% de suba salarial, con retroactivo a Enero

El incremento no es escalonado (una parte en marzo y otra en setiembre como a los jubilados), sino que se extiende en forma uniforme hasta el 31 de Diciembre
Para la categoría mas baja, el mínimo garantizado es de $ 900 de aumento y el sueldo inicial, sería de $ 4.495
¡Felicitaciones pués a los bancarios activos!
¿Y los JUBILADOS?
M i esposa jubilada bancaria con 30 años de aportes, de los cuales mas de 10, lo fueron como Funcionaria de un Banco Privado; hoy cobra una jubilacion de $1.630 y recibirá este mes un "aumento" del 8,21%, ($ 133 ¡Gracias a la Ley de Movilidad!), y sin retroactivo a Enero
¡TODO UN CHISTE AL MEJOR ESTILO DE NITO ARTAZA!
A pesar de los 17 aumentos a las jubilaciones y pensiones, que pregona el "Elenco Estable" del Gobierno, los jubilados seguiremos comiendo "huevo duro y mortadela, con agua de la canilla", mientras los activos, continuarán degustando " Lomo y Jamón Crudo, junto con el Peceto" CON VIEJO VINO CARLON
Queda alguna duda de este Genocidio a la Vejez, que yo ya hace un par de años, lo bauticé "VIEJECIDIO"...?, y que quedó registrado, como bautismo, en un matutino (Diario Popular), el 14-5-08
y que en Noviembre último Clarín lo confirmó
OSVALDO GASPARRI
Jubilado

HAY 250.000 CAUSAS . . .

. . . EN TODAS LAS INSTANCIAS DE LA JUSTICIA

Los juicios de jubilados al Estado son récord: entran 500 demandas por día
Por: Ismael Bermúdez

En los últimos 45 días, los Juzgados de primera instancia de la Seguridad Social recibieron 14.605 nuevos expedientes por juicios de jubilados.
Son unos 500 por día hábil.
En tanto, se sortearon otras 4.715 causas en segunda instancia y los jubilados otorgaron 6.615 poderes para iniciar nuevos juicios.
Estas cifras de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social superan las causas que se sortearon en igual período del año pasado, cuando se alcanzó un récord de demandas.
Así, en los últimos 5 años, la cantidad de juicios iniciados contra la ANSeS se multiplicó por cuatro: pasó de 27.004 causas en 2004 a 103.643 en 2009.
Y en todas las instancias judiciales, hay en trámite unas 250.000 demandas.
El grueso de los reclamos corresponde a reajuste de haberes, que se aceleraron luego de que la Corte Suprema dictaminó, en el caso Badaro, que los haberes jubilatorios por el período enero 2002 a diciembre de 2006 debieron haberse ajustado un 88,3%, según el índice de variación salarial.
continua la nota en http://www.clarin.com/diario/2010/03/19/elpais/p-02162670.htm

10 años

Después de 10 años de juicio y con sentencia

la ANSeS me pagó, aunque por esas cosas de la "compu" se equivocaron.
En enero de 2009 reconocieron el error, pero hasta la fecha no he podido cobrar la diferencia.
Lo más insólito es que leo que la Presidenta y el licenciado Bossio convalidaron un acuerdo con la CIDH para pagar todas las deudas en 120 días hábiles, como marca la ley
En mi caso se habrán equivocado y serán 120 días inhábiles.
También puede ser que los empleados hagan lo que quieran y a la Presidenta y al licenciado Bossio le hagan el diario como a Yrigoyen.
Espero una respuesta y que no me deriven a ninguna dependencia de la ANSeS, ya que las recorrí a todas.
Tengo 75 años y mi salud flaquea, sólo quiero que me paguen.
Hugo Tallarico
hvtall@hotmail.com
de Cartas al Pais de Clarin 13 Marzo 2010

Juicios . . .

15 años

Jorge Stofler tenía un juicio desde hace casi 15 años con la ANSeS, el cual posee sentencia desde 2008, pero no se lo pagaron porque perdieron el expediente administrativo y debían reconstruirlo.
El 12 de septiembre mi marido falleció sin poder tener la alegría de haber cobrado ese juicio que le quitaba el sueño.
¿Yo quisiera saber qué más va a esperar la ANSeS para hacer efectiva esa sentencia?
Ahora que tengo que cobrar yo, pregunto:
¿tendrán que pasar 15 años más o me tendré que morir yo también?
Cobrar este juicio no me devolverá a mi marido, pero sí me permitirá cumplir algunos de sus sueños.
Pido a los funcionarios de la ANSeS que no me quiten esa posibilidad.
Gabriela Schimpp
gabriela196711@hotmail.com

De Cartas al Pais de Clarin 13 Mar 2010

Tengan piedad por los viejos

A la Presidenta quiero relatarle el sumo padecimiento que estoy viviendo al ser jubilada en nuestro querido país.
Percibo un mísero sueldo de 800 pesos, que ni soñando llega a cubrir las necesidades básicas de un ser humano.
Y de lujos, ni hablemos.
Nada de viajar, de auto o de salir a cenar.
Entonces, me pregunto: ¿y qué es lo que me queda? Me duele profundamente darme cuenta de que luego de trabajar decentemente por más de 30 años y llegar económicamente tranquila a fin de mes, me jubilé con el 62%.
¿Por qué no con el 82% como garantizaba la Ley 24.241?
Por favor, señora Cristina, no se lleven todo lo que es nuestro, tengan piedad por los viejos. Usted habla del aumento que nos da.
¿Acaso $ 80 más es un aumento?
Déjenos vivir dignamente lo poco que nos queda.
Julia Martínez
angeles_sorano@yahoo.com.ar
Cartas al Pais de Clarin 13Mar2010

Entre 50 y 60 %

LA SITUACION DEL SISTEMA JUBILATORIO

Los que se jubilan ahora cobran entre 50 y 60% de su último sueldo
Para el salario promedio del sistema de $ 2.834 el haber previsional es $ 1.698.
Por: Ismael Bermúdez

Los trabajadores en relación de dependencia que se jubilan en estos días, en promedio, cobran un haber que ronda entre el 50% y el 60% del último sueldo, según la cantidad de años que hayan aportado.
Es lo que surge de los nuevos valores previsionales y de los índices de actualización de los salarios que se toman como referencia para calcular las jubilaciones que rigen a partir de marzo.
De esas cifras se desprende que un trabajador dependiente que haya percibido en los 10 años o 120 meses anteriores a su jubilación -entre marzo de 2000 y febrero de 2010- el sueldo promedio del sistema, con 30 años de aportes se jubilaría con el 52% de su último sueldo.
Y con 35 años de aportes con el 58%, de acuerdo a los cálculos del Estudio Jáuregui.
Habría que reunir 40 años de aportes -algo que muy poca gente consigue- para llegar al 65%.
Estos valores pueden variar en más o en menos según los montos y la distribución de los salarios en los 10 años anteriores al retiro laboral.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/03/07/elpais/p-02153930.htm

La Justicia, los vales de comida y otros

LA CORTE RATIFICO QUE LOS PAGOS NO REMUNERATIVOS DEBEN SER CONSIDERADOS
Fallo clave sobre haberes jubilatorios

La Corte Suprema dejó firme un fallo que determina que los pagos "no remunerativos" deben ser considerados para el cálculo de la jubilación.
Se trata de un antecedente muy importante porque es una práctica muy habitual el pago de sumas no remunerativas que, al estar eximidas del aporte jubilatorio, no son tomadas en cuenta para determinar el haber jubilatorio.
La sentencia recayó en la causa Lapacó, Miguela contra ANSeS, una médica Jefa de Departamento de uno de los hospitales pediátricos de la Ciudad de Buenos Aires, que se jubiló en el año 2003.
En julio de 2009, la Sala I de la Cámara de la Seguridad Social ordenó que se recalculara la jubilación de un trabajador teniendo en cuenta las sumas "no remunerativas" que estuvo percibiendo en estos años.
La ANSeS apeló el fallo, pero ahora la Corte desestimó ese recurso, quedando el fallo firme.
Ahora, de acuerdo al fallo, la ANSeS deberá re-liquidar con retroactividad la jubilación de la médica, esta vez incorporando los suplementos no remunerativos de su sueldo en actividad, lo que implica un incremento aproximado del 20%.
En los fundamentos del fallo, los camaristas sostienen que la ley de jubilaciones sostiene que a los fines previsionales, remuneración es todo ingreso que recibe un trabajador en retribución o compensación por su actividad personal prestados en relación de dependencia, incluidos los suplementos que tengan el carácter de habituales y regulares.
En este caso los suplementos percibidos por Lapacó eran habituales y regulares, por lo que deben ser tomados en cuenta para el cálculo jubilatorio.
Fuente
http://www.clarin.com/diario/2010/03/09/elpais/p-02155158.htm

¿ Aumentos ?

Durante el anuncio del aumento a los jubilados

la Presidenta afirmó que desde 2003 a la fecha las jubilaciones habían aumentado un 500%. Calculadora en mano, multiplico mi haber de entonces ($ 656) x 500 por ciento y me da $ 3.936, cifra ésta que respondería con precisión matemática, al 82% de mi sueldo actual en actividad. Dado que mi jubilación en marzo será de $ 1.520, incluyendo el 8,21% de "aumento", salta a la vista que alguien se está quedando con mi vuelto.
Es por eso, señora Presidenta, que le ruego encarecidamente que arbitre los medios necesarios para que me restituyan semejante despojo y poder así llegar a fin de mes.
Osvaldo Gasparri
osvaldogasparrilanuseste@hotmail.com
Publicado en Cartas al Pais de Clarin el 06/03/2010

Si la ANSeS no gastara tanto

¿Qué es?

Sólo vemos lo que está frente a nuestras narices y nada más.
Las personas no solamente desaparecen cuando fallecen.
Ahí, el cuerpo y el alma son los que se van.
Pero en otros casos, solamente se va uno... ¿o no? Lentamente, y sin darnos cuenta, gente que conocemos se van de la realidad en forma pausada.
Ni se dan cuenta ya que la vida es...
¿piadosa?
De pronto, un día notamos que algo no está funcionando bien.
Comienzan los olvidos y luego las ausencias se van haciendo más seguidas. Llega el momento en que ya no distinguen entre el bien y el mal y comienzan a lastimar a quienes los rodean.
En un momento, están como siempre y parecen participar, pero luego muestran un vacío total.
Pasan a ser muertos en vida.
Sólo su cuerpo está presente y es cuándo los allegados comienzan a sentir lo que pesa una persona en esas condiciones.
No importa lo que han dado de su vida por los demás, ya molestan.
Entonces se busca un geriátrico que se haga cargo, pero con la jubilación que recibe del Estado, no le cubre ni la mitad del mínimo de algo decente.
Y sigue siendo una carga.
Al llegar el final, los que quedan descansan.
¿No es algo cruel?
Por lo menos si no se hubieran gastado los fondos de la ANSES, se podría darles una vida más placentera.
Es una crueldad.
Dedicado a mi amigo M. E. Bogiano. Juan Bell
mailto:Bellbelljuanroberto@yahoo.com.ar

Fuenta Cartas al pais de Clarin del 06/03/10

Editoral de Clarin

Más racionalidad para la jubilación

El régimen jubilatorio de nuestro país presenta un conjunto de deficiencias que deben ser corregidas para que se le garantice un trato equitativo a las personas que han cesado su actividad en el mercado laboral.
Un análisis pertinente de esta problemática ha sido formulado en el Seminario sobre Sustentabilidad de los Sistemas Públicos Previsionales, organizado en la ciudad de México por el Centro Interamericano de Estudios de la Seguridad Social y la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
Entre otras medidas, allí se planteó la necesidad de universalizar el sistema, permitiendo de manera permanente que las personas que alcancen la edad jubilatoria y no cuenten con los aportes requeridos, accedan a la jubilación, completando los aportes a través de un sistema especial.
Esta medida debería llevar a la eliminación de las pensiones no contributivas, que suelen ser asignadas de manera arbitraria y con fines clientelísticos, y este ahorro contribuiría a financiar el sistema.
Además, los expertos señalaron que se debería eliminar el tope de 35 años de aportes para el cálculo del haber. Este cambio le daría otra racionalidad al sistema, ya que alentaría el registro de más aportes.
También se debería modificar el régimen de invalidez vigente, para que el porcentual de incapacidad pase a quedar vinculado a la actividad que desarrollaba el trabajador afectado.
Otro de los cambios propuestos se vincula a la determinación de la jubilación mínima a través de un mecanismo participativo equivalente a las paritarias, lo cual contaría con el apoyo del sector gremial.
A través de esta medida se podría reducir la gran distancia existente entre el salario y la jubilación mínimas.
Junto a esos cambios -que implicarían incrementar la racionalidad del actual sistema jubilatorio-, se debe eliminar la arbitrariedad que persiste en la determinación de los haberes y que sigue provocando una muy elevada litigiosidad, cambiándolo por un sistema previsible y que no ponga a los jubilados a merced de decisiones políticas o de fallos judiciales.
El régimen jubilatorio presenta deficiencias que deben corregirse para superar la arbitrariedad en la determinación de haberes y la litigiosidad que ocasiona.
Fuente
http://www.clarin.com/diario/2010/03/05/opinion/o-02152480.htm

Europa y la edad jubilatoria

Europa tiende a aumentar la edad de la jubilación
En la mayoria de los países de la UE se estima que las personas se jubilen a los 68 años.
AFP - 31/01/2010
MADRID.

Al igual que España, que anunció este viernes un aumento progresivo de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, la mayor parte de los países europeos, enfrentados a una escasa tasa de natalidad y un aumento de la esperanza de vida, han seguido o seguirán la misma vía.

Si el proyecto del Gobierno español tiene éxito, los españoles serán de los primeros europeos en jubilarse con más edad.

Se unirán a los noruegos (67 años, con la posibilidad de una prejubilación a los 62 años) y los daneses (65 años subiendo progresivamente a 67 desde julio de 2007).

A corto o medio plazo, los asalariados de numerosos países europeos como Francia, Gran Bretaña y Alemania probablemente seguirán la misma suerte. Pocos países, como Suecia (65 años), no tienen proyectos similares.

En Francia, la edad mínima es de 60 años, la más baja de la Unión Europea (UE), pero el trabajador tiene que haber cotizado 40,5 años (41 años en 2012) para cobrar una pensión completa, y los asalariados no pueden ser jubilados contra su voluntad antes de los 70 años.
El Gobierno francés tiene previsto proceder este año a una reforma de las jubilaciones, con la mira puesta en un aumento del número de años de cotización o un incremento de la edad mínima.

En Alemania, la edad para la jubilación es de 65 años, pero el Gobierno decidió en 2007 un aumento progresivo a partir de 2012, para llegar a 67 años en 2029, salvo para los trabajadores que hayan cotizado durante 45 años.

En Gran Bretaña, la edad legal de jubilación es de 60 años para las mujeres y de 65 para los hombres. Debería pasar a 65 años para todos en 2020 y progresivamente a 68 años de aquí a 2046.

En Holanda, el Gobierno anunció en octubre su intención de aumentar la edad de jubilación de 65 a 66 años de aquí a 2020 y a 67 años de aquí a 2025.

En Portugal, la edad se elevó en 2007 a 65 años para todos. Para cobrar una pensión completa, los trabajadores tienen que haber cotizado durante 40 años.

En la mayor parte de los países europeos, hay grandes diferencias entre los hombres y las mujeres, jubilándose antes estas, con pensiones a menudo más bajas.

Bélgica igualó en 2009 la edad de jubilación de mujeres y hombres en 65 años.

Además de Gran Bretaña, otros países consideran un régimen único para hombres y mujeres, como Grecia y Polonia (en 65 años), o en Italia (en 65 años para las funcionarias de aquí a 2018).

La UE destaca que la edad legal de jubilación es superior a la edad media efectiva de jubilación en gran parte de los países europeos, donde las empresas a menudo prejubilan a sus veteranos.