jueves, 24 de marzo de 2016

Qué dice la ley de la Reforma Jubilatoria en TDF


FUENTE: http://www.airelibre.com.ar/2016/01/11/28671/

sábado, 19 de marzo de 2016

Voces, reclamos y esperas de jubilados

“Basta de promesas, basta de jugar con los viejitos, la vida se les acaba”


OTRAS CARTAS. Voces, reclamos y esperas de jubilados


Fui testigo de cómo mis abuelos y mi padre trabajaron haciendo un culto del trabajo, cumpliendo, no faltando ni un día a sus obligaciones.Cuando les llegó la hora de jubilarse, momento en que tendrían que gozar de una jubilación digna, fueron estafados financiera y moralmente.Recuerdo a mi abuelo esperando por meses que le paguen la jubilación, dependiendo de sus hijos para podes subsistir.Muy poco cambió desde entonces. Me llegó el turno de jubilarme después de haber aportado durante más de 35 años con aportes importantes, pero debido a los vaivenes de este país me jubilo con la mínima. Se repite la historia.Presidente Mauricio Macri, sé que la tarea que tiene por delante es difícil, pero los viejitos -como usted y muchos gobernantes llaman a la clase pasiva- no tienen tiempo. El tiempo es corto, la vida se les acaba. ¿Entonces por qué no se les da la importancia que corresponde? No quiero seguir el destino de mis abuelos y de mi padre, que no pudieron disfrutar de una jubilación digna.El mismo cuento de siempre, no recuerdo gobierno que le haya dado la prioridad que se merece. Siempre los jubilados fueron víctimas de promesas y más promesas. Con su plata se divirtieron y llenaron sus arcas un montón de corruptos que le quitaron los sueños y esperanza de una vida mejor. Basta de promesas, basta de jugar con los viejitos, Dios y la Patria un día se los van a demandar.
Miguel Ianigro
miguelianigro@hotmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Tengo 80 años, cobro de jubilación casi la mínima y con ella debo afrontar el alquiler, las expensas, los impuestos y gastos fijos. No me alcanza para comer pese a que trabajé 60 años. Desde hace doce meses que vengo gestionando en la ANSeS de la calle Cordoba 1118 la pensión directa por el fallecimiento de mi esposa. Me fue devuelto a los tres meses por error de la ANSeS. Me derivaron a la filial Flores y la respuesta fue “No pasó la evaluación”. Recurrí a un gestor que logró reingresar el trámite. Ahora cuando intento saber en qué estado está me responden: “Está en dictamen jurídico, sólo falta una firma”. Pero mi pensión no sale. ¿Tanto cuesta firmar para que alguien no sufra las penurias que padezco? Me dicen que tenga paciencia, yo respondo que no se trata de tener paciencia, se trata de hambre. ¡Ayúdenme por favor, SOS, SOS!
Carlos Morgana
carlosmorgana838@gmail.com

Todo ser humano que esté en sus cabales tiene prioridades. Las tienen los padres en la crianza de sus hijos, las tiene un maestro para con sus alumnos y en la actividad que se busque las prioridades pesan. Y por supuesto las tiene un gobierno y su presidente ante los ciudadanos. No siendo un desconocedor de la realidad y el estado de país que recibió Macri, estimo que debe tener una larga lista de prioridades, desde la economía, la inflación, los denominados fondos buitre, etc.Pero creo que para Macri los jubilados no somos unas de las primeras prioridades, el aumento otorgado a partir de marzo no es un mérito del Presidente. Todos sabemos que es por una ley ya vigente. Los $ 400 que dio por única vez no abarcó a todo el universo de pasivos y todos estamos a la espera de la aplicación del 82% móvil y de saldar los juicios pendientes. Macri debe entender que los jubilados también tenemos prioridades y son, fundamentalmente, tener una vida económicamente acorde con la realidad del país.
Manuel Castilla
pirinchofeliz@yahoo.com

Hace tiempo tengo la inquietud de compartir con otros jubilados el tema del monto de la cuota del cable. Me parece que podría haber una cuota social para los que cobramos la mínima. Entiendo que no es dramático ni terrible lo que planteo, pero no deja de ser un problema humano. ¿No tenemos derecho a ver televisión por cable a elegir canales de series o películas extranjeras?
Mónica Gaon
gaonmonica@yahoo.com.ar

Los últimos gobiernos deben haber pensado que nosotros, los jubilados, somos unos perritos a los que se conforma tirándoles un hueso para que coman, sin ponerse a pensar que, aunque no lo crean, somos seres humamos. Y, como tales, amamos, sufrimos y pensamos. Esto nos llevó a muchos de nosotros, a repudiar a una gobernanta que se creía reina y mostrar nuestro descontento en las urnas con la esperanza de que un nuevo gobernante nos pudiese devolver la dignidad perdida. Pero la cosa no fue así y hoy podemos ver que las pocas chirolas que nos tiraron no llegan a ser ni la mitad de lo que están otorgándole a los gremios. ¿Será porque nosotros los viejos no tenemos la fuerza para ir a manifestar nuestro descontento e la Plaza de Mayo?
Amilcar R. Balmaceda
rambalamil74@yahoo.es

Entre los innumerables desatinos cometidos durante la década ganada por unos pocos, adquieren relevancia las sumas que la ANSeS despilfarraba en publicidad. Entiendo que la mejor publicidad que ese organismo debe realizar es otorgar una adecuada prestación a sus afiliados.
Carlos A. Finkel
caralfink@yahoo.com.ar

Solicité un préstamo a través de la tarjeta Argenta de la ANSeS por la suma de $ 18.000, 50% en efectivo y el otro 50% para comprar mercadería ropa, etc. Lo debo pagar en 40 cuotas de $ 766,94. Esto lo eleva a un total de $ 30.562. Soy jubilado, percibo la mínima y la cuota me resulta elevada. No se puede pagar. Deberían estudiar hacer una quita del 50% o que nos refinancien a 60 cuotas. Pregunto: ¿dónde va la diferencia de $ 30.652 contra los $ 18.000 que retiré.
Javier Garcia
javiergarcialatapie@hotmail.com

domingo, 13 de marzo de 2016

El Expediente que no termina NUNCA !!!!!!!!!!!

“Mi expediente volvió a la Cámara y con el próximo ajuste recibiré otra limosna”


El pasado 2 de febrero cumplí 90 años. Aporté a la Caja Ferroviaria (ley 10.650) durante 46 años y tres meses, más un mes de sueldo a la Caja sistema vigente en la década del 40 con el sistema 1/24. Me jubilé el 31 de enero de 1991. Mi salario mensual en ese tiempo rondaba los $ 3.500, pero me jubilaron con $ 265 al mes.Cansado de esperar un merecido reajuste, el 3 de marzo de 2005 inicié un juicio contra la ANSeS (expediente 5.552/2005) que sin duda ha sufrido muchas apelaciones de parte del organismo que conducía el señor Diego Bossio, quien parece que ahora está arrepentido de haber sido kirchnerista. El expediente, en los últimos días, volvió a Cámara. Pero lo más irritante de esta situación es que otros empleados, que eran subalternos míos, se encontraron con la dicha de que sus juicios tuvieran fallos en sólo tres años y me han superado en la asignación mensual; esto, claro, lo doy como ejemplo y no lo cito, porque ellos no lo merecen. Yo, en tanto, sigo con mis $ 5.778 mensuales de jubilación.Entre quienes me sucedieron, hay algunos que cobran hasta más de $ 25.000. Con el ajuste del próximo 15%, recibiré otra limosna.
Abel Fernández
avelfernandez@hotmail.com
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Soy afiliado al PAMI, y me están solicitando que le indique al profesional tratante que “deberá realizar una nueva solicitud de prótesis, dado que el instituto ha rechazado el actual por estar mal cargado el módulo”.Soy un afiliado y no un cadete. Es tarea de vuestro organismo indicárselo al médico y asesorarlo para que no repita el error. Señores, la complejidad de nuestros casos hace que los pacientes mayores de edad seamos complicados, pero no al extremo de subestimar nuestra capacidad intelectual, porque el daño que ocasionan provoca más molestia que la dolencia física que podamos padecer.
Eduardo Briones
eabriones@hotmail.com
Parece propicio el momento, ante el cambio de conducción de la ANSeS, reiterar un reclamo sobre las prestaciones previsionales docentes. El mismo consiste en solicitar la eliminación del descuento que se efectúa a un gran número de jubilados por la aplicación del artículo 9 de la ley 24.463, llamada de Solidaridad Previsional. Los docentes pertenecen a regímenes especiales y se jubilan basados en la ley 24.016. Para ello, aportan durante su etapa activa un porcentaje mayor que lo que establece la ley general. En la citada ley se excluye taxativamente a los docentes de ser pasibles de esos descuentos. Esperamos que el nuevo director tome debida nota del reclamo, que además forma parte abultada de reclamos legales que llevan años de gestión.
Jorge Butera
EX RECTOR DE LA ESCUELA NORMAL SUPERIOR “MARIANO ACOSTA”
jorgebutera@sion.com
Tengo 82 años, me jubilé en el 2000 con 43 años de aportes como autónomo. En ese momento, mis haberes eran equivalentes a tres jubilaciones mínimas.Actualmente, en 2016, cobro $ 300 por encima de la mínima. Me resultan incomprensibles los cálculos que realiza la ANSeS al respecto. ¿Por qué los autónomos somos perjudicados? ¿Somos invisibles en nuestro país?
José Chan
josechan1934@gmail.com
La ANSeS me informó que el juicio está resuelto a mi favor y está en liquidación desde febrero del 2015, pero ¿cuándo voy a cobrar? Tengo 86 años, serios problemas de salud (documentados por cardiólogos y clínicos en diversas presentaciones). Espero poder caminar cuando cobre. Quiero cobrar lo que me corresponde ahora, y el retroactivo páguenlo con bonos -ya inventaron tantos, y se pueden vender, regalar, esperar etc.- Mi problema es hoy. Aclaro que no pido limosna. Aporte 44 años a la Nación, trabajando en Ferrocarriles Argentinos (1947-1991), con la categoría final de jefe División 1era., departamento técnico, y aporté simultáneamente 31 años a la provincia de Buenos Aires (1961-2001) como docente -de noche- hasta 1991, y nocturno-diurno hasta el 2001, categoría Profesor Dibujo Técnico, Física y jefe de Talleres (3ro. en la escala jerárquica).
Ignacio Llamedo
ignaciolaacade@gmail.com
Este mismo diario publicó en noviembre del 2015 una carta en la que me referí a los años de aportes jubilatorios obligados de mi mamá, odontóloga, en una categoría por la que le hubiera correspondido cobrar al menos dos mínimas, cuando lo concreto es que nunca percibió más que una. Además, tuvo que aportar a la Caja de Autónomos, y cubrir ambos aportes no era sencillo.Hoy, por la Caja de Seguridad Social de la provincia de Buenos Aires, le retienen por mes $ 1.400 para la fundación COMEI. Sin embargo, al tramitar sus nuevos audífonos no le reintegraron el importe porque “no eran los blandos”, que son los que están reconocidos. Aclaro que esta disminución auditiva fue progresiva y corresponde a una afección que resulta del uso de los tornos y turbinas en los años de actividad profesional. ¿No es mucho?
Silvia Carlovich
carlovichsilvia@gmail.com

te puede interesar

viernes, 11 de marzo de 2016

Sólo DNI Tarjeta

A partir de abril la ANSES sólo aceptará el DNI Tarjeta para realizar trámites

Los mayores de 75 años y personas con discapacidad, quedarán exceptuados de la medida y podrán continuar utilizando la Libreta de Enrolamiento, Cívica o DNI Verde.

A partir del 1º de abril la Anses sólo aceptará el DNI Tarjeta para realizar trámites por una nueva disposición del Registro Nacional de las Personas.

A partir de la Resolución 2030/15 del Renaper, la ANSES recibirá solamente el DNI Tarjeta como constancia de identidad para la realización de trámites, mientras que los mayores de 75 años y personas con discapacidad, quedarán exceptuados de la medida y podrán continuar utilizando la Libreta de Enrolamiento, Cívica o DNI Verde.

El nuevo DNI presenta un formato plástico con distintos elementos de seguridad que permiten garantizar su legitimidad y mediante el uso de modernas tecnologías en el ámbito mundial se optimizó su calidad y seguridad.

El nuevo DNI también rige para residentes extranjeros cuya situación migratoria los habilite y la última versión del documento, además, trae incorporado el número de CUIL del ciudadano que lo tramita.

Si no lo tuviera indicado y no existiera en la Base de Datos de la ANSES, el CUIL se asignará cuando la persona se presente en el organismo para realizar un trámite relacionado con la Seguridad Social.
Fuente: Noticias Argentinas 

jueves, 10 de marzo de 2016

Nueva Ley de Jubilaciones

08-03-2016 - El director de Anses, Emilio Basavilbaso, dio a conocer la información de un plan a largo plazo.
El Gobierno impulsará una nueva ley de jubilaciones, aseguró el director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Emilio Basavilbaso. Sin embargo, el funcionario aclaró que el plan oficial no será implementado en el corto plazo y demandará por lo menos los cuatro años de Gobierno de Mauricio Macri, aunque ya se comenzó a consultar con especialistas en materia previsional.
El objetivo de la nueva normativa será que exista una sola ley que regule las jubilaciones contributivas (para las que aportan los trabajadores registrados) y también los haberes de las moratorias lanzadas por el kirchnerismo, dijo Basavilbaso. Hizo un "balance muy positivo" de las moratorias, porque con ellas se incluyó a mucha gente que no estaba contenida en el sistema, porque no pudo aportar debido a que no tuvo un trabajo registrado o no cumplió con los años de aporte requerido.
"No se puede dejar a un adulto mayor sin un ingreso, cuando llega a los 60 o 65 años", definió el funcionario macrista al elogiar la decisión del gobierno de Cristina Kirchner de intentar universalizar los haberes previsionales. Pero también señaló que lo negativo de la eliminación del sistema de capitalización (AFJP) fue que se ejecutó de una forma "muy abrupta", generando juicios que luego el propio gobierno de Cristina Kirchner "no reconoció y lo pateó para adelante".
BASAVILVASO.jpg
Emilio Basavilbaso, director ejecutivo de Anses.
La nueva administración de la Anses se encontró con un cúmulo de 350.000 juicios que ya tienen sentencia a favor de los jubilados y están impagos, porque el kirchnerismo "los desconoció". Ahora, la gestión de Basavilbaso está haciendo un inventario de los juicios que tuvieron algún movimiento en los últimos dos años, mientras prepara un plan para poder regularizar por completo la situación. "Queremos regularizar a todos pero esto no va a ser un año para el otro, va a tomar tiempo, pero lo primero fue reconocer el problema", destacó el funcionario macrista.
Explicó que el objetivo del Gobierno es que haya una jubilación universal, con una parte contributiva que "premie" a la persona que puso dinero en el sistema y colaboró para que ese sistema funcionara. "Ya estamos conversando con expertos en la materia, esto va a tomar tiempo. Es un hito histórico. Lo queremos hacer bien. Incluso vamos a hacer participar también a la ciudadanía. Yo creo que es un programa que nos va a llevar los cuatro años de este gobierno, no es en el corto plazo", dijo el funcionario.

domingo, 6 de marzo de 2016

Defunciones

“Con un Registro Nacional de Defunciones se evitarían ilícitos de algunos apoderados”



Es sabido que mucha gente mayor delega cuestiones a manejar por apoderados. Y una de esas cuestiones, como se sabe, es el cobro de sus haberes por jubilación o por pensión.Ahora bien, también creo que es de público conocimiento que, ante la aparición de hechos ilícitos por parte de algunos apoderados que han hecho efectivo el cobro de haberes de ancianos ya fallecidos, cada tres o cuatro meses las entidades encargadas de realizar los pagos exigen que se apersone el titular. Hay casos en que éstos son discapacitados y en uno y otro caso anciano y por desgracia, en unos casos también con discapacidad, origina todo tipo de inconvenientes. En especial, teniendo en cuenta las altas temperaturas que soporta el país en este verano.  Pregunto: si bien es lógica la preocupación de las autoridades de evitar estos ilícitos, teniendo en cuenta que un profesional médico firma un certificado de defunción ante el fallecimiento de una persona, ¿tanto cuesta crear un Registro Nacional de Defunciones en donde se vuelquen los datos de todo certificado que se confeccione ante la muerte de un ciudadano?Entonces, ya que estamos en la era de la tecnología de avanzada y de la computación en las prácticas cotidianas, cualquiera que introduzca la tarjeta de débito en un cajero, estos datos se cruzarían con los ya existentes en el Registro, bloqueando automáticamente el cobro si la persona titular estuviera fallecida.Para los casos en que no se efectúe el cobro con tarjeta, cualquier empleado hijo de cristiano detrás de la ventanilla de pagos, con sólo volcar los datos de la persona cuyo apoderado se apersona en la entidad encargada del pago, podrá saber si el titular vive o ya esta en el otro mundo. Me hago y hago una pregunta obvia: ¿cuesta tanto?
Miguel Decunto
vivirydejarmorir1973@yahoo.com.ar
Voces, reclamos y esperas de jubilados
De un plumazo se redujo el mínimo no imponible de los jubilados en un 45%, de $ 34.500 a unos $ 18.880, de manera que más de 100.000 ciudadanos que antes no pagaban Impuesto a las Ganancias, ahora estarán gravados. De esta manera, todos aquellos incrementos en los haberes jubilatorios producidos por la Ley de Movilidad, se han desvanecido.¿Es necesario ocasionar ese daño a aquellos que han trabajado toda una vida para pasar una vejez digna? Se supone que luego de las medidas tomadas a favor del agro y la minería, el Estado no está en una situación que obligue a cargar sobre las espaldas de los abuelos un aporte que, aunque mínimo para la hacienda pública, resulte tan injusto.
Carlos Okretic
cokretic@gmail.com
La ANSeS obliga a los bancos a que todos los jubilados, cada 90 días, se presenten a realizar la llamada “supervivencia”, no importa la edad del jubilado ni el estado de salud en que se encuentre. De esa manera se produce un continuo ingreso de jubilados a los bancos que se suman a los que se dirigen a cobrar sus pensiones o jubilaciones. Mi madre tiene 92 años y hemos tenido que realizar una cola de casi una hora estando parados, ni siquiera se le ofreció una silla, ya que el Banco Columbia, sucursal Villa del Parque, estaba desbordado de gente. Le pido a la ANSeS que este trámite se haga una vez al año, o que en el caso de los que posean tarjetas de débito asociada a su cuenta, con una compra o pago de un servicio sirva como comprobante.
Ricardo Genetti
rgenetti@hotmail.com
Tengo 73 años, jubilado con la mínima, pago un alquiler de unos $ 4.400 y trabajo 9 horas por día para poder subsistir. Opino que la única forma de bajar la inflación es recuperar la millonada de dólares que se robaron en el gobierno anterior (llámese Kirchner, Fernández y todo su entorno), y no esquilmando con impuestos a los millones de ciudadanos que votamos a Macri. Tampoco se puede robar de la ANSeS el dinero de los jubilados para regalárselo a los clubes de fútbol: con ese dinero los jubilados cobraríamos el doble de lo que cobramos ahora.
Pablo Farina
pali200611@hotmail.com.ar
Soy jubilado, tengo 83 años, en juicio con el Estado desde 2009 por reajuste de haberes. Obtuve sentencias favorables de primera y segunda instancia (la última hace 2 años aproximadamente), y como la ANSeS continúa alargando los pagos, es que me dirijo al Presidente y a “mis representantes” en el Congreso para hacerles presente que, si bien entiendo que son muchos los problemas que tienen que afrontar, entre otros, el ya acuerdo con algunos fondos buitre para poder volver a posicionar a nuestra querida Argentina en el lugar que nunca debió perder, también debiera ser casi igual, o más importante, el solucionar y pagar la deuda con los jubilados, porque nuestro tiempo restante de vida es mucho más corto que el de los fondos buitre. Señor Presidente, yo lo voté porque creo en usted. Le ruego no defraude a los jubilados.
Oscar Paterno
oscarpaterno@yahoo.com.ar
Las actuales autoridades informaron que a partir de marzo las jubilaciones aumentarán un 15,35%. Esa cifra es cierta parcialmente para algunos jubilados y pensionados. Pero para la mayoría con la aplicación del Impuesto a las Ganancias y del artículo 9 de la Ley 24.463 (de la época de Cavallo), el porcentual expresado no es tan cierto. De los teóricos $ 15,35 por cada cien, se deberá descontar $ 5,14 por el Impuesto a las Ganancias, $ 0,90 del artículo 9 de la ley 24.463 y $ 0,41 para la obra social. El resultado de esa resta da que el aumento de bolsillo es de tan sólo $ 8,90 por cada cien. Conclusión: nuevamente se reducen los ingresos de los jubilados.
Luis G. Laso
luisglaso@gmail.com

lunes, 29 de febrero de 2016

La jubilación y la salud

¿Cuál es el impacto de la jubilación en la salud?

Tribuna
Ricardo Iacub


La pregunta por el impacto de la jubilación sobre la salud y la calidad de vida resulta bastante menos que evidente. Algunos comienzan a disfrutar evitando las tensiones y los esfuerzos del trabajo, mientras que otros padecen consecuencias negativas tanto a nivel mental como físico. Por esta razón determinar cuáles son los factores que aumentan o disminuyen los riesgos y los recursos que este cambio vital produce resulta de gran importancia.
Diversos estudios han evidenciado la multiplicidad de factores que inciden en los modos de vivenciar este cambio vital, considerando que la adaptación al retiro implica perspectivas dinámicas y multidimensionales, ya que es un proceso que depende tanto de los recursos individuales como de los factores sociales, económicos, familiares, etc.
Un estudio holandés (2008) investigó el impacto de lo voluntario de la jubilación a nivel de la salud durante los 6 años posteriores. Sus hallazgos sugieren que aquellos que viven la jubilación como algo elegido tienden a adoptar un estilo de vida más saludable. Por el contrario, quienes se sienten obligados, se involucran con mayor frecuencia en conductas poco saludables como fumar y beber. Muchas veces como un medio para hacer frente al estrés producido por una salida imprevista o no deseada.
Un estudio canadiense (2013) abordó las transformaciones del funcionamiento cognitivo que se producen durante los 4 años siguientes a la jubilación, enfatizando que el funcionamiento cognitivo se puede ver afectado por la carencia de motivaciones y necesidades intelectuales, los disminuidos niveles de actividad cognitiva y cambios anímicos.
Cuando dejar de trabajar reduce los niveles de exigencia intelectual previos, aumenta los niveles de desuso e incrementa los niveles de depresión, se genera una pérdida de recursos cognitivos. Mientras que la presencia de actividades nuevas o desafiantes y la mayor variedad de tareas cognitivas pueden ayudar a incrementar su potencial y su mejor desempeño.
Recientemente un estudio sobre la calidad de vida y el riesgo de muerte después de 6 años de la jubilación, publicada por Steffens y otros (Australia, 2016) en base a una investigación realizada en Inglaterra, nos devela importantísimos resultados.
Los datos actuales arrojan que entre el 10 y el 25% experimenta una notoria caída de su salud y bienestar. Entre los factores que se investigan se encuentran las trayectorias de salud de las personas jubiladas, teniendo en cuenta en qué medida el sentirse incluido o aislado incide en el funcionamiento cognitivo y afectivo, pudiendo a su vez afectar la salud en general.
El estudio destacó la importancia de la continuidad entre los ámbitos de participación previos y posteriores a la jubilación. Las personas que continuaron siendo miembros de grupos sociales deportivos, profesionales, religiosos, sindicales, recreacionales u otros, tenían menos riesgo de muerte en los primeros seis años de la jubilación. Más específicamente pudieron delimitar que aquellos que pertenecieron a dos grupos antes del retiro, y continuaron con ambos, solo tenían el 2 % de riesgo de muerte en los primeros cinco años. Incrementándose al 5 %, si solo se quedaban en uno, y al 12 % si abandonaban ambos. Lo que implica que por cada grupo de miembros que los participantes pierden en el año siguiente a la jubilación, su calidad y cantidad de vida, resultaba aproximadamente un 10% inferior.
Los resultados de estas investigaciones nos demuestran la importancia de que podamos conocer y actuar en consecuencia frente a un cambio de tales proporciones. La cuestión no es jubilarse o no, sino atender a los modos en que este cambio sucede, y la capacidad individual y social para prevenir sus efectos perjudiciales y estimular los positivos sobre la salud.
Ricardo Iacub es Psicólogo, especialista en Adultos Mayores

domingo, 28 de febrero de 2016

RECLAMOS

“Vi cómo la vida de mi padre se apagaba delante de mí ... yo mismo cerré sus ojos”



Durante mucho tiempo Clarín fue eco de los pedidos de auxilio durante la gestión pasada, dado que Alfonso Lupidii, mi padre, tenía un problema motriz y al estar desempleado dependíamos de la salud pública; dicha salud pública hace unos 24 meses aproximadamente iba a dejar a mi padre esperando por tiempo indeterminado en una silla de ruedas, dado que el hospital Néstor Kirchner, Hospital el Cruce de Florencio Varela, nos manifestó que como su vida no corría riesgo, él podía esperar. Toda mi familia se endeudó para poder pagar los costos de la cirugía, de unos $ 180.000, que se pudo realizar en el Hospital Británico el 7 de octubre de 2014; mi padre se levantó y comenzó a caminar. Se recuperó de su maltrecha salud, consiguió trabajo nuevamente y a sus 65 años estaba por primera vez, en casi ocho años, feliz y animado.El 10 de febrero, estando de visita en mi departamento, mi padre perdió la vida a causa de un paro cardiorrespiratorio. Mi madre, los vecinos, y la Policía llamaron incesantemente al SAME, al 911, los efectivos policiales llamaron por una ambulancia vociferando “Código rojo”, mientras uno de mis vecinos, que es médico, luchaba por mantener a mi padre con vida. Peleó durante cincuenta y cinco minutos, dado que la ambulancia llegó con una hora de demora, pero mi padre ya se había ido entonces. Mientras sostenía la mano de mi padre vi cómo su vida se apagaba delante de mí y de mi madre, Yo mismo cerré sus ojos ... Los servicios fúnebres tuvieron un costo de $ 23.500, de los cuales el PAMI cubrirá, en algún momento, unos $ 6.000, y las deudas familiares se incrementaron nuevamente.Espero que esta carta llegue a los oídos adecuados, a aquellas personas que deben ser conscientes que las vidas de los ciudadanos son tan importantes como las retenciones, la inflación y los fondos buitre.
Luis Lupidii
barrilete_cosmico@live.com.ar
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Es increíble escuchar que la obra social más grande del país (el PAMI), que involucra a la mayoría de la tercera edad, o sea los más necesitados y los más desprotegidos, tenga problemas financieros otra vez. Me pregunto: ¿los aportes dónde están? ¿Los responsables aparecerán? ¿El dinero fue usado una vez más para la política? ¿Los responsables irán presos? Mientras tanto, las farmacias estuvieron limitando y en algunos casos cortando las entregas de medicamentos.Hay que considerar que esto no puede pasar jamás, porque independientemente de las políticas, que pasan y pasan, se debe priorizar al ser humano que tiene derecho a la salud y en muchos casos la falta de un medicamento en el día deteriora su salud y hasta puede conducir a la muerte.Macri prometió muchos cambios, entre ellos luchar contra la corrupción, y éste es un gran desafío para reivindicar a quienes con su sacrificio, tesón, esperanza y trabajo construyeron este país con la ilusión de un mundo mejor. Tengamos fe.
Doctor Héctor H. Montero
monterohh@yahoo.com.ar
Comencé a trabajar a los 13 años de cadeta, me casé, tuve siete hijos, trabajé, trabajé y trabajé honestamente de todo. Estudié enfermería en la Cruz Roja y al Estado nunca le pedí nada por mis siete hijos. A los 61 años empecé con mi trámite jubilatorio y recorrí la ANSeS de Liniers, la de Banfield y terminé en la de Villa Albertina. Me dijeron que supuestamente me faltaba un año y medio de aportes por lo que me acogí a una moratoria y pague la primera cuota en octubre del 2014. Sigo caminando, enferma de diabetes, con un infarto, hipertensa y artrosis. En noviembre de 2015 me dijeron que cobraba en febrero de 2016, ahora que será en marzo. Voy a cumplir 64 años, tal vez la alcance a cobrar mi esposo porque yo no sé si llegaré con vida mi jubilación. A quien corresponda mirar mi expediente, se lo agradecería.
Elsa B. Varela
 ebv_chiappe@hotmail.com
El afiliado Juan B. Imazio, quien murió en 1979 (hoy tendría 118 años), inició en vida una demanda en procura de justicia. Su reclamo hace años tiene sentencia firme. Mientras tanto, han fallecido su esposa y dos de sus hijas. ¿Qué clase de nación es la Argentina que desprecia tanto a sus hijos? Los herederos que sobreviven están esperando que la ANSeS haga efectivo lo que adeuda.“Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”. (Séneca).
Américo H. Benítez
yeyeelrojo@gmail.com
En enero cobré mi primer haber jubilatorio a través de Banco Piano, Martínez. Cuando llegué, a las 11, me tocó el número quinientos y pico. Iban por el 170. En la ANSeS me habían dicho que cobraba con la resolución y el DNI. Falso. Entre las 11 y las 15.30 atendieron ciento y pico de números. Protestamos, aplaudimos, en vano. Mi turno llegó a las 15.30, me presenté en la caja y me dijeron que no me podía pagar porque no había abierto una caja de ahorro. Me mandaron al mostrador. Allí me dijeron que a esa hora no se podían abrir cajas de ahorro, que volviera el lunes. Yo les respondí que no me habían informado adecuadamente, que necesitaba el dinero. Les dije que no entendía cómo no se les mueren los clientes. Hicieron una excepción, me abrieron una caja de ahorro y me pagaron.
María I. Castilla
castillamarisa@gmail.com
Estoy jubilado desde el 2001. Se informó que a partir del 1º de marzo nos aumentaran el 15% y supuestamente el 1º de septiembre otro 15%. Si a todos los gremios les darán un aumento entre el 30% y el 40% anual, ¿por qué a nosotros el primer semestre nos dan la mitad? Estamos perdiendo por esos primeros 6 meses un 15%. ¿No se puede unificar la jubilación como los demás gremios y que el aumento sea anual?
José S. Acciuolo
nildasamia@hotmail.com 

sábado, 27 de febrero de 2016

Una consulta que no sé responder

Estimado buenas tardes,
Hace  más de 20 años que mi papá inicio un juicio por reajuste, como falleció  lo siguió mi mama , en el mes de octubre le llegó la carta para cobrar, pero en el banco no había nada….recién en febrero la llamaron del juzgado y le entregaron un cheque de $ 29.000,= realmente algo no nos parece bien, ya que la cifra es bajísima
Se puede hacer algo o cuando salió la sentencia ya no se puede reclamar
Los datos del expediente son CSS529947/1996
Desde ya muchas gracias por su amable atención


Cristina Longo
* clongo@disprofarma.com.ar  
Cristi.longo@gmail.com



Apelamos a conocedores del tema y que puedan ayudar a nuestra lectora del Blog.
No soy abogado y no sé responder a esta consulta.
Daniel H Spagnolo

miércoles, 24 de febrero de 2016

Voces, reclamos y esperas de jubilados


Fuente: www.clarin.com

Desde julio de 2014, y al momento de escribir esta carta, estoy en lista de espera para que me sometan a una cirugía de cadera. El Instituto de Investigaciones Médicas “Doctor Alfredo Lanari”, que me corresponde por el PAMI, me viene dando cuanta excusa puede para justificar lo injustificable.
En julio 2014 me informaron que el PAMI no tenía prótesis. Recién en enero de 2015 me citaron para entregarme la “autorización” de una prótesis, industria argentina, la que debía entregar al cirujano. Eso hice de inmediato, pero había una bacteria en los quirófanos. Me prometieron que en cuanto se pusieran al “día” con las cirugías atrasadas, me citarían. Pasó más de un mes. Volví al Instituto, pero en ese momento no había anestesistas. Y las excusas siguieron. Tengo 78 años y no puedo caminar por el dolor que me causa la artrosis de cadera.
Irene E. Stancanelli
irenestancanelli@fibertel.com.ar

Señor Presidente, le pido no olvidar a los jubilados. Hay muchos que cobran un poco más de la mínima y por eso estamos excluidos de la ayuda de $ 400 que dio. Hay anuncios de que en marzo van a aumentar un 15 %, ¿es una broma? Yo sé que le han dejado la caja vacía, pero le pido haga un esfuerzo para que a los que menos ganamos nos den un aumento digno. Hoy estamos obligados a consumir harinas, lo más barato, y no podemos gastar dinero para comprar los remedios por los daños que produce esta ingesta.
Carlos M. Salvador
cm-salvador@hotmail.com

Soy jubilada docente, tengo 82 años y trabajé en la CABA. Tengo un juicio ganado a la ANSeS, donde se establece que debo cobrar el 82% del haber de un docente en actividad en el mismo cargo. Para hacerlo efectivo me piden que lleve la grilla salarial.
Para obtenerla debo recurrir a cinco lugares distintos: 1) A la Mesa de Entradas, calle Rivadavia. “) Retirar en Carlos Pellegrini, 5to. piso. 3) Presentar en DAD del Gobierno de la Ciudad. 4) Autenticar firmas. 5) Presentar todo en Moreno 437, trámites de alta complejidad de la ANSeS. Puede ocurrir, como en los aumentos otorgados en marzo de 2015, que el mismo tuvo carácter “no remunerativo” y no me lo pagan. Lo mismo en agosto de 2015, los rubros 493 y 299 por ser “no remunerativos”, no me los pagan. Llegará el momento de cambiemos para nosotros?
Susana Promet
robertonasta1931@gmail.com

Yo solo quería cambiar de sucursal de Banco Nación donde cobrar la jubilación. Creía que como en los bancos privados esto sería un tramite sencillo.
Primero perdí una mañana para que en el Banco Nación de Palermo me dijeran que tenía que ir a la ANSeS. Pedí turno y me dirigí allí. Otras largas horas de espera. Finalmente, me dijeron que ya estaba hecho el trámite, que cobraría en Palermo desde febrero. Pero la jubilación que debía cobrar en enero desde mi sucursal anterior de Paternal, no apareció. Perdí otra mañana más en el Banco Nación de Palermo, donde me informaron que mi jubilación de enero la tiene la ANSeS. ¿Por qué nos hacen todo tan difícil a los jubilados?
Elida Fernández
elidaesterfernandez@gmail.com

Durante más de 30 años trabajé como profesora de matemática en la Provincia de Buenos Aires, siempre en escuelas públicas. Una de las deudas más importante es mejorar la calidad educativa, especialmente en las escuelas públicas. Tengo una hija de 36 años psicóloga que hizo el Jardín, la escuela primaria y secundaria y se graduó en la UBA en tiempo y forma. Otra deuda es con los docentes, no puede ser que el Estado pague “cifras no remunerativas”, cifras que siempre aumentan, pero no entran en la antigüedad ni en los aguinaldos y en los jubilados que cada año se nos deteriora más nuestros haberes.
Silvia Giménez
silvian_gimenez@hotmail.com

lunes, 22 de febrero de 2016

Pagan Ganancias

Unos 110.000 jubilados ahora pasan a pagar Ganancias

Cambios en el mínimo no imponible.
Los que cobran más de $ 30.000 y que tenían descuentos de Ganancias, van a seguir alcanzados pero van a pagar menos por la suba del mínimo no imponible.


Los jubilados y pensionados que cobran entre $ 18.880 y $ 30.000 mensuales, y que hasta ahora no pagaban Ganancias, como consecuencia de los recientes cambios anunciados, pasarán a estar gravados por ese impuesto. En cambio, quienes cobran más de $ 30.000 y que tenían descuentos de Ganancias, van a seguir alcanzados pero van a pagar menos por la suba del mínimo no imponible.
Según el Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino los perjudicados serían unos 110.000 y los beneficiados unos 40.000. Ganancias incluye a los jubilados y pensionados de la ANSeS y de las Cajas Provinciales no transferidas.
Leé también: El mínimo de Ganancias pasa a $ 30.000 y los salarios mejoran hasta 22%
Sobre esta base, Semino le dijo a Clarín “que el Gobierno debería revisar los anuncios, manteniendo la exclusión de Ganancias no solo a los jubilados y pensionados que hasta ahora no tributaban sino a todos los trabajadores y empleados hasta ahora exentos. Y actualizar este año, retroactivo a enero, las escalas congeladas desde el año 2000”.
Los perjudicados son los que después de agosto de 2013, por la movilidad, los jubilados y pensionados tuvieron aumentos semestrales acumulados del 98,6%. Como entonces se determinó que quienes cobraban menos de $ 15.000 no pagaban Ganancias y seguían exentos aunque recibieran nuevos aumentos; los que hasta ahora cobraban $ 29.600 siguieron exceptuados. Con la suba desde marzo del 15,35%, la movilidad acumulada aumenta al 129%.
Leé también: Ganancias: Macri anunció que no cambian las escalas
Con los anuncios del jueves, las cosas cambian porque esa disposición de 2013 quedó derogada y se fijó un mínimo no imponible neto de $ 18.880 para los solteros. Para el cálculo de Ganancias, la mayoría de los jubilados son categorizados como solteros porque los hijos son mayores de edad, el cónyuge tiene ingresos porque trabaja o está jubilado, o es viudo o viuda.
Eso lleva a que en 2016 pasen a pagar Ganancias sobre el excedente de $ 18.880, retroactivo a enero. Así, por ejemplo, quienes cobran $ 25.000 y hasta ahora no pagaban, en marzo les descontarán por enero y febrero $ 1.640 y otros $ 1.802 en marzo que ya se calculará sobre el haber incrementado con el 15,35% de la movilidad del semestre. Los descuentos seguirán en los meses siguientes, con un salto en junio por el cobro del medio aguinaldo, y en septiembre nuevamente por la movilidad.
Leé también: Macri adelantó que también se subirá el mínimo de Bienes Personales
A los que superan los $ 30.000, les descontarán menos que si no se hubiera incrementado el mínimo no imponible, con un beneficio inmediato de hasta unos $ 4.000 mensuales, según surge de los cuadros difundidos por la AFIP. A partir de marzo, con la suba del 15,35%, pasarán a ganar más, pero también será mayor el descuento de Ganancias. Aún así, un jubilado que en promedio en 2016 cobre un haber mensual neto de $ 35.000 este año le descontarán por Ganancias unos $ 60.000 anuales equivalente a casi dos sueldos por año.
Esta nueva distorsión no se estaría planteando, si el Gobierno hubiera elevado el mínimo no imponible a $ 30.000 neto y si este año se ajustaran las escalas de sueldos y haberes sobre las que se aplican las alícuotas del impuesto.

domingo, 21 de febrero de 2016

“El cambio aún no llegó al jubilado, sigue el calvario por los juicios por mala liquidación”

“El cambio aún no llegó al jubilado, sigue el calvario por los juicios por mala liquidación”

OTRAS CARTAS. Voces, reclamos y esperas de jubilados, PAMI, ANSeS

Desde que asumió el gobierno de Mauricio Macri se produjeron cambios en la economía del país que auguran un futuro promisorio. Pero aún el “cambio” no ha llegado al tratamiento del problema de los jubilados, que siguen atados a un sistema de actualización de sus haberes: llega tarde, después de seis meses, y no contempla la pérdida real de poder adquisitivo producida entre las fechas de los aumentos del costo de vida y el cobro del haber actualizado.
El largo calvario de los juicios por mala liquidación de haberes y las apelaciones y triquiñuelas del organismo previsional para postergar los pagos de sentencias en firme aún no ha merecido revisión por las nuevas autoridades, para evitar que la justicia tardía se convierta en injusticia.
Los jubilados con sentencia favorable siguen sin tener información sobre la fecha de pago de los retroactivos y ni del mes a partir del cual se hará efectivo su haber reajustado. Sobre este particular me permito insistir en mi propuesta en una publicación anterior, para que una vez producida la sentencia en firme, el pago del nuevo haber se realice de inmediato, ordenando el pago de los retroactivos, por riguroso orden de fecha de sentencia según la disponibilidad de títulos previsionales cotizables en bolsa, emitidos a tal fin, que el jubilado podría o bien cobrar la renta que devenguen y la amortización pactada, venderlos en el Mercado de Valores y hacerse de los fondos o depositarlos en garantía de préstamos tomados del sistema financiero institucionalizado.
Según entiendo, se trataría de una forma racional para terminar con la incertidumbre que viven los jubilados, a la espera de la resolución de sus juicios en una época de su existencia en la que el descanso y la vida familiar deberían ser el digno y justo premio a sus tantos años de trabajo.
Víctor La Pietra
lapietrav-@hotmail.com

domingo, 14 de febrero de 2016