La jubilación, un tema mundial

Por Silvia Stang
De la Redacción de LA NACION
-
Una muy buena nota sobre la Jubilación en el Mundo por la redactora de La Nación
Daniel H Spagnolo
Hacé clic sobre el título . . .

Saquean las Cajas... ni una se salvará

De mi Primo en Pontevedra
Hola primo, aqui están armando un quilombo barbaro con el asunto de las AFJP de alli y me preguntan a mi, me prodrías explicar que cuernos pasa, pues aqui muchos están enganchados en ese sistema privado y con el asunto de la bolsa están perdiendo todo y se quieren matar
Un abrazo del Nono Preguntón
October 21, 2008 10:36 AM
-
Raulito
Todos los que pusimos nuestra guita en las AFJP sabiamos que estas empresas las invertirian
Cristina ahora dice que para preservar nuestros futuros ahorros va a presentar un proyecto al Congreso para eliminar las AFJP
Si, las elimina
Pasa todos los dineros al ANSES
Pasa todos los empleados que asi lo deseen al ANSES u organismos del ESTADO
Estatiza TODO, TODO, TODO
La gente en las AFJP somos muchos mas personas afiliadas que en el ANSES
Hace un mes se aprobó en el Congreso la MOVILIDAD para los jubilados
Si bien no seria el 82% movil, si se ajustaria en los meses de Marzo y Set de cada año
Esto ya se aprobo
Hay elecciones en Oct 2009, se entiende
No tenian guita para esto
Entonces se cagan en nosotros y toman la guita de las AFJP
Yo cumplo los 65 en Enero
Alli me darian el doble de lo que hoy cobro por la Ley de Desempleo ( 25994) mas lo que tengo ahorrado en la AFJP
Con este proyecto NO NO No No y No . . . . . H--a de P--a M---e la Cristina
Y ninguno más
Solo el doble de lo que cobro hoy
Dicen que pagarian algun plus mas para que no hagamos juicios porque me robaron mi Capital
Lo van a repartir
Se entiende
Y esos empleados van ser pagados con nuestros impuestos.
Tampoco es justo que los dejen en la calle
Como las AFJP fueron obligadas por Cavallo y por Kirchner, los dos igual, a prestar al Estado que les dio Bonos, entonces hoy 21 de Octubre que pasó
Cuando en la Bolsa oyeron ese proyecto, la bolsa Argentina cayó un 13% y justo cuando venía subiendo mas que las del Mundo entero
Ahora las Bolsas del Mundo suben y la Nuestra BAJA BAJA BAJA BAJA BAJA
Y la P--a M---e de Cristina y el Marido
O sea.
El Estado PUTO se apropio de nuestros dineros, los de las empresas
Licuan sus propios bonos que les debian a las AFJP y tienen mas empleados
Viva la Joda "K"
Y el pelotudo de Eduardo Duhalde que les entregó el país a estos setentistas inocuos, inadecuados, insípidos y que no entienden de gobernar un país
Cagaron a mi Viejo, a tu Viejo, a nuestros Vecinos y a todos con las Cajas del Estado
Y ahora a nosotros
Nunca te escapás, siempre te recontracagan
Como no van a estar calientes esa gente
Y este email lo pondré con puteadas en el Blog, esta noche despues que venga del cumple del Abuelo Norberto, sus 88 pirulos, en el Club, copeteado
Y empedado voy a escribir mas puteadas
Y ahora el nuevo Primer Ministro, mi Amigo Sergio Massa ( ex- Anses, que nos ayudo con la 25994 y todas las otras jubilaciones que sacaron luego con nuestras ideas, e Intendente de Tigre con licencia, por las dudas) también se prendió en esta "patriada"
Bien por Sergio
Se ENTIENDE la BRONCA
21 de octubre de 2008 18:43
Un Abrazo
Daniel H. Spagnolo
-
Respuesta desde España
Gracias primo, que quilombo, a esa mina la van a matar
El Nono
-
Otro email a un amigo (el mismo 21 de Octubre)
Hola como estás, yo recontracaliente
Que buena la Cristina
Nos va a guardar los ahorros de la AFJP para que no se desvalorice
Mañana voy a meter una nota en los Blogs con puteadas, tal cual le explique a mi primo de Pontevedra
Alla estan recalientes los argentinos que tienen dinero en las AFJP
Se quedan con la guita, los empleados y licuan los bonos que tenian las AFJP del Tesoro Nacional
Podrán en el Congreso
Les aprobarán la Ley
Creo que sí
Un Abrazo
Daniel H. Spagnolo
-
Respuesta de mi Amigo, el mismo 21 de Octubre
Daniel, evidentemente la necesidad de caja del gobierno para los proximos años la tendrán bien cubierta.
Estoy de acuerdo con vos que en el congreso se la van a terminar aprobando, ya que la mayoria la tienen ellos, y si le agregamos a los de la UCR y Socialistas que nunca estuvieron de acuerdo con las AFJP, tenemos el "cartón lleno"
Lo único que espero es que tengan en cuenta los legisladores todos los considerandos, ya que como en el caso nuestro, deben existir numerosas complicaciones.
Más allà del tema macro-politico que cite al inicio, y sin tener una idea clara de como quedará todo esto una vez aprobado, quizás en lo personal no nos perjudique, por lo menos en el corto y mediano plazo.
Lástima que seas ateo, sino podriamos decir a duo "Dios proveera", o "que Dios nos proteja".
Bueno te envio un abrazo y estaré atento para leer tu blogs
-
Y me dijo otro amigo
Ojalá nos equivoquemos nosotros para bien del país
Sic

Redolarizan Rentas Vitalicias

Artículo publicado en Clarín 18-10-08

-

IMPACTO DE $ 100 MILLONES SOBRE LAS ASEGURADORAS
Por un fallo de la Corte redolarizarían 20.000 rentas vitalicias
Por: Ismael Bermúdez
En diciembre de 2001, unos 20.000 jubilados de las AFJP estaban cobrando sus haberes en dólares, a través de una renta vitalicia o de por vida.

Con la devaluación y pesificación, esos haberes se convirtieron a pesos, ajustables por el CER.

Sin embargo, y ante los reclamos de los afectados, semanas atrás la Corte Suprema confirmó en un caso testigo -como habían fallado los jueces en primera y segunda instancia-- que esas rentas debían abonarse en la moneda de origen
Ahora el Alto Tribunal está aprobando las sentencias que les están llegando, en base a esa doctrina.

"Este fallo solo tiene efecto, por ahora, respecto del caso sobre la que el Supremo Tribunal se expidió. De todas maneras con el propósito de medir los probables efectos de la sentencia en cuestión debe señalarse que existen alrededor de 1.000 juicios iniciados con un monto promedio inferior a $ 100.000", le dijo a Clarín el Superintendente de Seguros, Miguel Baelo.

"Así, en principio las consecuencias podrían estimarse en un valor que no supera los 100 millones de pesos y no resultan relevantes con relación al patrimonio de las aseguradoras", concluyó el funcionario.

No obstante, entre las compañías existe el temor que buena parte de los 19.000 restantes, con el antecedente de la Corte, ahora inicien reclamos judiciales.

Para los que hicieron juicio, el fallo de la Corte implica un incremento inmediato del haber del 45%.

Porque por cada 100 dólares, la renta pesificada está ahora de $ 225 y al actual valor del dólar deberán cobrar $ 323.

A eso se suma la retroactividad y la garantía de que seguirán cobrando de por vida esos haberes al valor dólar.

Las compañías dicen que en su momento sus activos fueron pesificados y el fallo les originará una pérdida que están en condiciones de afrontar.

Sin embargo, una decisión que están estudiando sería ingresar al canje de deuda para dolarizar parte de los activos para cubrir hacia delante este nuevo pasivo en dólares
Por ejemplo, canjear Préstamos Garantizados en pesos que tienen las compañías por un bono en dólares que emitiría el Gobierno.

"La ecuación sería Préstamos Garantizados en pesos más CER de vencimientos cortos contra Discount largos en dólares. Y esperamos que el canje sea beneficioso para compensar las diferencias que deberán aportar las compañías por este pasaje de pesos más CER a dólares"

También admiten que el fallo de la Corte Suprema ha terminado por ser funcional a las necesidades oficiales del Gobierno de reprogramar la deuda

Matutino Clarín - Sábado 18 Oct 08

Una de la peores cosas que le puede pasar a un argentino es... ¡tener que ir a la ANSeS!
Después de hacer un trámite en esa entidad, sólo tenía que modificar la sucursal del cobro a otra más cercana a mi domicilio.
Me pregunto, si ese organismo es nacional, 'por qué no me quisieron atender en otra oficina que no fuera en la que inicié el trámite?
Quiero gritar lo mal que fui atendida en la ANSeS de Quilmes, Berazategui, Monte Grande y Longchamps.
Los/las empleados/as atienden de una manera totalmente irrespetuosa y hasta denigrante.
Pero encontré un empleado en Monte Grande, creo que se llama Omar, que estaba en el puesto nueve.
Me atendió de maravillas.
Y cuando terminó mi trámite, me dijo que lo podría haber hecho en cualquier oficina en cinco minutos.
Media hora antes, en esa misma sucursal, me habían dicho que no se podía hacer.
Le di la mano y lo felicité por trabajar bien, con ganas y respeto.
Me pregunté si tengo que felicitar a alguien por hacer su trabajo pero ¿ estamos tan mal acostumbrados?
¿Tanta falta de humanismo hay?
Igualmente lo felicito.
Silvia Alejandra Kowalik.
silviako@hotmail.com
-
El 22 de septiembre falleció mi padre, Elbio Zelaya, a los 64 años.
Trabajó toda su vida como una bestia, hizo la colimba entre azules y colorados, fue de la generación de Operación Masacre, fue amigo de sus amigos y pese a su gran conciencia política siempre militó en la familia.
Nunca se fue de este país y hasta ayer nunca pudo descansar en paz.
El también me enseñó a emocionarme con el "¡Oh juremos con gloria morir!", pero yo creo que no hay gloria en morir como un perro porque no tenía el monotributo pago.
Para mí será siempre un luchador y un héroe en el tiempo y en el país equivocado.
Mariano Zelaya Feijóo.
marianoz@hotmail.com
-
Desde julio del 2006 estoy tramitando mi jubilación.
Tengo 82 años y hasta el momento sigo esperando.
Mi expediente 024-27-02024584-6-159-000001 tramitado ante el UDAI Floresta.
Como comprenderán, no tengo 20 años para ir y venir y que siempre se estén burlando de mí.
Estoy cansada de golpear puertas y que estén cerradas.
María Fernández.
mi07be@hotmail.com
-
Soy la hija de uno de los tantos fallecidos que hicieron viajes con el PAMI.
Mi mamá se llamaba Mijalina Pecherski y falleció el 18 de agosto, en Valle Hermoso, Córdoba, cuando realizaba un viaje con la delegación.
Lo que PAMI hizo con mi mamá tiene nombre.
Y, claramente, es "abandono de persona".
Sonia Fernández.
sony1923@hotmail.com

Los Precios y las Jubilaciones

AL GRAN BONETE SE LE HA PERDIDO LA MOVILIDAD DE LOS JUBILADOS APORTANTES, y nadie sabe quién la tiene

YO SÍ!!!!!!!!!!!

La inflación Real, desde Enero del 2002 a la fecha, es superior al 300%

ver anexo adjunto

En el mismo periodo, las jubilaciones aumentaron

La 'MINIMA' 360,00%

Las 'MEDIAS' (menos de $ 1.000.-) 79,37%

Las 'ALTAS' (más de $ 1.000.-) 63,06%

¿Se entendió?

Todo el dinero faltante de nuestros bolsillos del 79,37% al 360%, fué a parar al bolsillo de 'Doña Rosa' que nunca aportó y el faltante del 63,06%, al 360%, a las 'Moratorias' de quienes no cubrían los 30 años de aportes que solicita la Ley 'Genocida' 24241, aún vigente

Queda visto que la Ley de 'INMORALIDAD PREVISIONAL', que votaron nuestros Legisladores, 'Nació Muerta'

OSVALDO GASPARRI

Jubilado Tel. 4249-3147

L.E. 4.892.544

ANEXO

Esta fabulosa CONFISCACION A LOS JUBILADOS APORTANTES, es al día de la fecha, pero como los precios siguen subiendo, la inflación nos sigue licuando

¿Hasta Cuando?

Osvaldo Gasparri

Ahora se apuran a respondernos

Nos les gusta que publiquemos nuestros reclamos en los Diarios y ahora se apuran a respondernos y tratan de solucionar los engorrosos y largos trámites. Gracias Clarin 11 Oct 08
- - -
Soy jubilado que percibe un haber de 800 pesos. Hace ocho años que me operaron por primera vez la rodilla izquierda por problemas de artrosis. Y me colocaron una prótesis. En una segunda oportunidad me cambiaron esa prótesis y sufrí una terrible infección. Debido a eso, me la tuvieron que sacar, reemplazándola por un plástico, hasta curar la infección. Cuando la rodilla se sanó, volvieron a operarme y tuve complicaciones. La orden del doctor fue visitarlo cada mes, para controlarme. La realidad es que sólo pude ir dos veces, ya que en la tercera el PAMI me negó la orden de visita. Dijeron que sólo se dan dos por año. Me pregunto, 'qué hacer en casos como el mío con el magro sueldo que el Estado nos paga? 'Tenemos que vivir con el sufrimiento a cuestas?
Mario Rodríguez.
mailto:patocen2003@yahoo.com.ar
-
Mi expediente administrativo de pensión se encuentra en las dependencias de la ANSeS, en el área de juicios ordinarios, sin que hasta la fecha se haya procedido a practicar la liquidación ordenada por la Justicia. La ley de Presupuesto del 2007 dispuso que para la cancelación de sentencias judiciales, los recursos se aplicarán en primer lugar "al cumplimiento de las sentencias notificadas en períodos fiscales anteriores a 2007 y aún pendientes de pago, respetando el orden cronológico de la notificación de las sentencias judiciales. Para igualdad de orden cronológico, se atenderá en primer lugar, la deuda correspondiente a los beneficiarios de mayor edad..." Tengo 86 años, consecuentemente gozo de privilegio en el pago de mi acreencia.
Angela De Mare.
info@taiki.com.ar
-
Antes de que se aplique el cálculo de aumento, para ser instrumentado recién el año próximo, es imprescindible que ahora se aplique preventivamente un aumento. En necesario porque el monto actual está totalmente desfasado con la inflación, y para que el nuevo salario sea sobre un valor que refleje la inflación: y así será real lo que debemos cobrar. Sino siempre vamos a estar corriendo detrás de la zanahoria.
Claudio Rapoport.
mailto:raki@bariloche.com.ar
-
El 13 de septiembre de 2007 a mi esposo de otorgaron la jubilación, pero el día 14 falleció. Consecuentemente, no alcanzó a percibir sus haberes. Inicié el trámite de pensión, también en el 2007. Hasta el día de hoy no recibí ninguna respuesta. Mi número de expediente es el 024-27-0-5863681-4-060-1.
Mercedes González de Benítez .
mailto:macielelba@hotmail.com
-
'Puede ser? Inicié mi jubilación en marzo de 2007, bajo expediente Nº 024-27-04847174-4-160-1. Hace 9 meses que la ANSeS informa que mi trámite está en UDAI Pacífico, verificando los períodos trabajados con anterioridad a 1970. Envié dos "pronto despachos" y certificados médicos, ya que soy paciente oncológica. Y la única contestación fue que "vuelva a consultar próximamente".
Ana María Pernas.
gloyza3@yahoo.com.ar
-

Los Maestros también soportan

Somos docentes de escuela pública de la provincia de Buenos Aires, con más de 30 años de aportes.
Hace aproximadamente tres años, iniciamos los trámites para acogernos a la jubilación.
Hoy es un castigo: el beneficio que debía salir en un año, aún no está resuelto.
Presentamos la renuncia al cargo (uno de los requisitos para recibir este beneficio) el 1° de marzo de 2006.
El trámite de certificación de servicios que otorga la Dirección General de Escuelas tardó 27 meses en cumplimentarse.
El trámite ingresó en marzo del 2008 al IPS, y desde el mes de mayo está en el departamento de cómputos.
Cada vez que llamamos a este organismo, aunque de manera muy amable, recibimos las más variadas respuestas.
Lo cierto es que lo que tardaba tres meses, hace casi cinco que está en ese departamento.
Desde el momento en que renunciamos al cargo, sólo percibimos el 60% de sueldo en blanco. Hay muchos docentes que se encuentran en las mismas condiciones.
La gran incógnita es si sobreviviremos para gozar el tan ansiado "beneficio de la jubilación".
María Rosa Pignataro/Cristina Viñau.
cristinavinau@hotmail.com

83 años de edad, sin PAMI, sin AnSEs

A la deriva y sin jubilación
Don Blas es un señor de 83 años que vive en una casa tomada en la zona de Tribunales y pasa sus días en la cuadra de Lavalle al 1500, sin familia ni recursos económicos.
Entre varios compañeros de trabajo juntamos los fondos para iniciarle el trámite de su jubilación, para que pueda tener aunque sea un mínimo ingreso y hacer que su vida sea un poco más digna este último tramo.
Hace meses que esperamos salga su jubilación, pero la burocracia de PAMI parece que le va a ganar a la buena voluntad. La semana pasada sufrió una rotura de cadera que lo tiene postrado en el Hospital Ramos Mejía.
Necesita una prótesis para que lo puedan operar y volver a caminar, pero no la va a tener hasta dentro de 60 días como mínimo.
No nos parece justo que un abuelo de más de 80 años tenga que pasar dos meses en una cama porque alguien no está cumpliendo con su obligación.
Esperamos que la muerte no sea más eficiente que nosotros.
Por eso, le pedimos ayuda a quien sea responsable del área de Acción Social, en la Ciudad o la Nación, y al PAMI.
Juan José Falcone.
juanjo.falcone@gmail.com

Otra vez sopa . . . . . de fideos

Publicados en Clarin 02.10.08
-
Escribo en nombre de una amiga de la infancia.
Ella padece graves problemas de salud. No está en condiciones de atender a su madre pensionada, que sufre mal de Parkinson.
Luego de ser intervenida quirúrgicamente se encuentra postrada en su casa.
Se efectuaron todos los trámites a través del PAMI para poder trasladarla a un geriátrico de la zona de Quilmes.
La señora se llama Osman Rajme, beneficiaria 15-5-1093319-0-9 y sólo la colaboración de amigas evita que no quede en estado de abandono.
El instituto guarda silencio.
Yo apelo al sentido común para que quien tenga que resolver, lo haga antes de que el resultado sea: demasiado tarde.
María del Carmen Silva.
pupisilva2000@yahoo.com.ar
-
Soy una discapacitada visual, y tengo un problema grave con PAMI.
Debido a mi discapacidad soy afiliada a esa obra social y estoy tramitando un subsidio mediante la figura de "abandono reiterado" ante la Justicia Federal.
Y a pesar de la ya mencionada figura de abandono, es un problema que el expediente no se mueva.
Las personas con discapacidad afiliadas al PAMI la estamos pasando mal.
Somos víctimas de quienes deberían cuidarnos.
Rita Antonia Amodei .
opera1@live.com.ar
-
Inicié los trámites de pensión directa por fallecimiento de mi esposo el 27 de agosto de 2007. Durante más de un año el expediente no se movió.
Hice un reclamo en las oficinas de la UDAI San Isidro, el 31 de julio y lo reiteré el 11 de agosto pasado.
Y me informaron que la pensión está denegada.
Estoy reclamando algo que me corresponde. Mi esposo tenía aportes, tengo tres hijos, y en este momento estoy sin trabajo y tampoco tengo cobertura médica.
¿Cuánto más debo esperar?
Mi expediente es el 024-27-10431535-1-006-000001. Mónica Zitta .
mocazeta@hotmail.com
-
Para muchos jubilados, la movilidad aprobada por el Congreso será la última chance de recomponer sus deterioradas jubilaciones, prácticamente exterminadas por la devaluación.
Hablo de los haberes de $ 1.000 o más, que a partir del año 2001/2002 recibieron un magro incremento de aproximadamente 70%, mientras que precios, sueldos y jubilaciones mínimas superaron, y por muy lejos, ese porcentaje.
Sólo pensemos que un café en el bar costaba un peso y hoy más de tres.
Probablemente, será la última chance para aquellos que por edad, condición y vulnerabilidad, ya no tienen ni las ganas ni la fuerza para luchar ni hacer juicios.
Pedro Sylvester.
opinion2m@yahoo.com.ar
-
Un abuelo, con tragicómico humor, me contó la siguiente historia:
"El día 10 del mes pasado se me agrietó la prótesis dental.
Fui a ver al mecánico dental, quien me dio turno para tres días más tarde, recomendándome que hasta tanto no me arregle la prótesis, bebiera sólo jugos y no comiera carne, sólo alimentos blandos.
Le respondí que se quedara tranquilo, que pasado el día 10, por mi presupuesto ya no puedo comer carne hasta el mes siguiente".
Daniel Chávez.
edchavez58@yahoo.com.ar

"Si no le gusta, cambie de banco"

Publicado en Clarin el Sábado 4 de Octubre 08


Todos los meses mi madre cobra sus haberes en la sucursal 36 del Banco Itaú, ubicada en Cabildo 3702.

La acompaño en cada oportunidad, e indefectiblemente termino sola o acompañada de otros "clientes" discutiendo con el gerente de turno. Quiero por este medio dar a conocer la pésima atención de esa sucursal.

Cada mes es "¡otra vez sopa!", como dicen los chicos.

Sabiendo que es fecha de cobro de haberes, el banco habilita un solo cajero para esta tarea y dos cajeros más según ellos "para los clientes", porque su política es "primero el cliente, después todos los demás".

El tema es que hay dos clientes y 40 jubilados, y de manera totalmente despectiva llaman por número a los supuestos clientes presentes y al jubilado lo dejan esperando.

He efectuado reclamos verbales y me han contestado groseramente:

"Si no le gusta, cámbiese de banco"

Si es tan desagradable y molesto para la entidad atender al jubilado, que no lo hagan.

Porque todos sabemos que no trabajan gratis.

Debemos respeto a nuestros mayores.
María Cribari.
elenamaria54@hotmail.com

JUBILADO ¡NO TE RINDAS!

Te llamaran pensionado o muchos Tercera Edad y para otros, seras un abuelo jubilado.
Para mi sos un soldado que con bravura infinita a esta, mi Patria Bendita la vida le has entregado

Comenzando desde abajo con firmeza y voluntad lograste tu dignidad sin manchas en tu legajo.
Noche, dias, a destajo curtieron tus rudas manos como honesto ciudadano creciste con el trabajo

No te importaron engaños en la fragua de la vida si a tu Patria tan querida le brindaste largos años.
Si pusiste en tu rebaño alegrias y esperanzas, sosteniendo la confianza del argentino de antaño.

Con el yunque o el arado, con el hacha o el martillo con cemento y con ladrillo edificaste el pasado.
No te sentiste cansado cualquiera fuera el lugar si el bienestar de tu hogar con esfuerzo habias logrado.

No te agrada para nada que te regalen las cosas ni te hagan cuentos de rosas ni de Reyes ni de hadas.
Porque llevas encarnada en tu alma la dignidad tu profunda lealtad por la Argentina soñada.

Siempre mostraste prudencia en los criticos momentos y a los duros desencuentros no les diste trascendencia.
Con honradez y decencia con pureza no mentida tu enfoque sobre la vida te lo ordeno la conciencia.

Tus sienes estan plateadas por el paso de los años de luchas y desengaños tu frente ya esta surcada.
Y entre cejas despobladas el seño sigue imponente y aflora resplandeciente el fulgor de tu mirada.

De mi Patria sos bastion sos cimiento, sos pilar y es imposible negar tu inquebrantable tesón.
Con todo mi corazon ¡no te rindas! te lo pido, no dejes en el olvido tu juvenil ilusion.

Dr. Juan José Mussi
Ministro de Salud
Origen:
Municipalidad de Tres de Febrero
Dirección de la Tercera Edad
colaboración del Jubilado Alberto Daniel Gazcón

Seguimos reclamando en Cartas al País

Fuente Clarín
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/09/27/CartasAlPais.htm#1690001
- - -
¿Hasta cuándo debo esperar? Con ochenta y ocho años ya cumplidos y un juicio por actualización de mi haber jubilatorio ganado ante la Corte Suprema en 2005, mi expediente 997-00-50400384-0-001-0 entró en la UCADEP (Unidad de Cancelacion de Deudas Previsionales) el 1° de febrero del 2008. La ANSeS (UCADEP) tiene un plazo máximo de 120 días hábiles para efectivizar la actualización.
Dicho plazo está ya vencido y a la fecha no he recibido ninguna noticia. ¿Acaso las personas mayores de 80 años no tenemos prioridad ?
Francisco Mameli.
lalaparedes@fibertel.com.ar
-
En el 2006, a los 61 años y con 43 de aportes, como docente fui intimada a jubilarme en mi cargo de directora de primaria y maestra de ciclo de adultos.
Presenté mis papeles en la UDAI Pacífico de la ANSeS, el 30 de septiembre de 2007. Me aconsejaron hacer constar sólo los 26 años aportados a la Municipalidad de Buenos Aires para agilizar el trámite y obtener mi jubilación en 3 o 4 meses.
Elevé mi renuncia definitiva el 13 de febrero de 2008. Desde entonces, ante mis reclamos, la ANSeS aduce no haber recibido mi capital acumulado desde 1994 en Orígenes AFJP y ésta contesta que la ANSeS no lo ha solicitado por nota. Y eso a pesar de que los docentes hemos sido traspasados a Reparto por ley. El 16 de mayo de 2008 solicité un pronto despacho y todavía no he tenido respuesta.
Alicia Schweizer .
-
¿Qué pasa con la AFJP Nación y ANSeS en la Argentina?
¿Alguien podrá decirme cuál es el beneficio de AFJP Nación?
¿Alguien podrá explicarme a mí y a mi hijo por qué después de ocho meses de presentados, los documentos están en el mismo lugar sin avanzar?
Su padre aportó para su futuro, pero los derechos del niño parece que no están.
¿No fue suficiente el dolor de quedar solos, de haber corrido por morfina para calmar el último aliento de mi esposo?
Y ahora correr sin rumbo y no tener lo que por ley nos corresponde.
Y si no pueden, dejen el lugar a otra gente.
Mi marido era colectivero en la empresa "El Recreo", línea 723.
Víctor Hugo Villarreal trabajaba 16 horas por día.
Ustedes trabajan 8. Por favor, avancen: él invirtió en este "bendito país".
María Rabella de Villarreal.
miniyhugo@hotmail.com
-
Un urgente llamado a la solidaridad, esta vez dirigido a los senadores, por el próximo paso al tratamiento de la movilidad.
Sería fantástico que pensaran en la gran masa de gente que se las arregla con "la mínima" desde hace largos años.
Y que se detengan a pensar cuánta tranquilidad se aseguran ellos, presente y futura al momento de levantar la mano.
Y también, si los tuviera cara a cara y a quemarropa les preguntaría cuánto cobran de dieta.
Y me pregunto: en el supuesto que el señor Cobos tuviera que decidir, en un remotísimo e ilusorio empate de votos.
¿Hacia qué lado iría esta vez?
¿Le llegaría a importar tanto como para involucrarse igual que en el asunto del campo, donde se estaba jugando su propio futuro político?
Raquel Gorbach.
raquelgorbach@hotmail.com

La salud no llega a la Costa Atlántica

Somos 250 jubilados de la ex Municipalidad de Buenos Aires que vivimos en la Costa Atlántica, de San Clemente a Nueva Atlantis.
Desde hace años tenemos cortadas las prestaciones médicas porque la obra social no abona a los sanatorios y clínicas de la zona.
Y nos mandan a atendernos en sanatorios de Mar del Plata, que queda a casi 50 kilómetros.
Si el paciente está bien, sólo tendrá que pagar un pasaje de $ 50, pero si está muy mal o sufrió un infarto, es probable que muera en el camino.
Hemos presentado recursos de amparo que el señor Macri aceptó al intervenir la obra social.
El Gobierno de la Ciudad dio su conformidad, pero el amparo se rechazó ya tres veces.
En mi familia hay cardíacos, diabéticos, y jubilados por invalidez. Hay una enorme cantidad de enfermos imposibilitados de moverse que no reciben atención, ni medicación.
En la última campaña, el doctor Ginés González García donó nueve ambulancias de última generación.
Cuando llegaron, una quedó en el camino y las restantes fueron despojadas del equipo para intercomunicarse con las bases, y fueron vendidos en negocios costeros.
La salud en la Costa es deplorable: no hay médicos, no hay elementos y no hay tomógrafos. Sólo se hace asistencialismo y casi no llega el Plan Remediar.
Martín Aguirre/Norma y Carlos Touriñan
susana-norma@hotmail.com

Cuando el PAMI no escucha

Desde el 2001 fui diagnosticada con ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica)
A mediados del 2002 di con un neurólogo y un homeópata que entendieron que la respuesta al diagnóstico no es por lo que iba a vivir, sino tratar de vivir lo mejor posible.
A partir de ese momento, con los tratamientos apoyo psicológicos y kinesiología logré mantenerme viva, aunque con muchas limitaciones.
Pareciera que ahora la peor lucha no es con la enfermedad sino con el sistema de salud, que en mi caso es PAMI.
A pesar de que los medicamentos para enfermedades crónicas deben ser gratuitos, no los reconocen por no ser un tratamiento que esté estipulado dentro de los parámetros de la obra social.
Me queda la alternativa de "aprovechar" los descuentos, para lo cual debo ir al médico de cabecera.
Espero tener mejor suerte con la que acabo de cambiar, porque la anterior no respetaba los horarios ni los días de atención, y cuando volvía después de no ser atendida, y al quejarme a la Regional de PAMI o la "ayuda" de PAMI Escucha, no tenía ningún efecto.
El otro asunto era la rehabilitación kinesiológica.
Con una orden del neurólogo se va a la médica de PAMI, y con su orden se va a PAMI y se autorizan 10 sesiones.
Con la autorización se va al centro kinesiológico, y con los días y el horario podés ir a pedir el servicio de traslado en ambulancia ("todo esto por 10 sesiones"), al cabo de las cuales se debe volver a la médica de PAMI por otra nueva orden, y seguir los mismos pasos anteriores.
El servicio de traslado cubre 30 sesiones al año.
Quien va en silla de ruedas carece de cinturón de seguridad y apoyacabezas.
El horario lo cumplen cuando quieren, y suelen dejarte plantada.
Al preguntar por qué puede ser, las respuestas son: "Porque se rompió la ambulancia"; "porque el PAMI no paga", etc. etc.
Una vez que se terminaron las 30 sesiones con traslado, todo corre por cuenta del paciente.
O sea que se autorizan más sesiones, aunque sin el traslado, que es algo fundamental.
Cuando quisimos autorizar la última tanda de sesiones kinesiológicas nos respondieron que ya se habían cubierto todas las del año, a lo cual les contestamos que la enfermedad requiere de rehabilitación permanente, como había sido informado por el neurólogo y la doctora del centro de rehabilitación.
Ahora me piden que vuelva a llevar la orden del neurólogo para "ver si pueden hacer algo"
María del Carmen Catoira.
mariadelcarmencatoira@yahoo.com.ar

Las jubilaciones y los $ 690,00

Publicado en Diario Popular el 19 Set 08

- - -

Señor director:

Si un trabajador aporta durante toda una vida laboral de cuarenta años medio millón de pesos (supongamos), cuando se jubile habrán de devolverle... 690 pesos por mes.

El “aporte” que ha hecho mientras era joven y luego adulto es un descuento “obligatorio” del sueldo. Todos los meses a cada trabajador le sacan de prepo un 11 por ciento del salario.

Y esa plata va a parar a una caja de ahorro que no es manejada ni por los jubilados ni por los trabajadores, como debería ser.

La maneja el gobierno de turno.

El gobierno actual dice que ahora envió al Congreso una ley para subsanar esto.

Lo increíble es que diga una cosa y haga otra.

Dice que la ley beneficiará a los jubilados cuando en realidad los habrá perjudicado.

Si esa ley se aprueba, seguirán haciendo lo mismo: sacándoles toneladas de plata a los trabajadores y dándoles a cambio una futura jubilación de miseria.

No debe permitirse que dicten una ley que no sea la verdadera movilidad.

Lo que quieren hacer es un instrumento legal que les permita dar los aumentos que el gobierno quiera.

Tampoco debería permitirse que el gobierno maneje los fondos de los jubilados.

Ese dinero tienen que manejarlo los propios jubilados, porque los políticos no gozan de la confianza de nadie, ni acá ni en la China.

Edgardo M. Linares

Empleado - Barrio de Floresta

El tiempo infinito de la espera

A pesar de mis casi 90 años puedo dictar esta carta, ya que tengo todo mi razonamiento bien claro. Estoy recién operada por una fractura de cadera y aquí todo mi agradecimiento al cuerpo médico, enfermeras, auxiliares y administrativos de la clínica Los Cedros II de Tapiales.

No puedo decir lo mismo del PAMI.
Ni bien me caí, mi familia llamó a urgencias médicas y tardaron unos 20 minutos en contestar. Cuando lograron que los atendieran, la espera aproximada era de 4 horas. Por último, me trasladaron con una ambulancia particular, que aboné con mis ahorros. Lo mismo hice con mi prótesis, porque el pedido del cirujano fue de inmediato, pero para el PAMI
¡los tiempos son diferentes!
¡Hay que esperar no se sabe cuánto!
Igualdad Pérez.
-
Solicito activar mi jubilación anticipada que ingresó en la ANSeS el 31 de mayo de 2006.
Hoy ya cobro la de los 65 años gracias a Clarín, pero necesito que me liquiden la retroactividad adeudada en ANSeS San Isidro, expediente 024-23-07731386-9-299-00001.
Roberto Ismael Giménez.
flolacuervadeltuyu@hotmail.com
-
Los titulares del 11, daban cuenta que el Gobierno volvió a recurrir a los fondos excedentes del sistema previsional de reparto de la ANSeS.
¿Será que de esos fondos excedentes cabía la posibilidad que le pagaran a mi mamá, de 84 años, una pensión por fallecimiento de mi padre, gestionada hace 14 meses y que duerme, como tantas otras carpetas, en la sección Cómputos?
Sara Safdie.
abuesary60@hotmail.com
-
En mi opinión la edad jubilatoria de los varones debería equipararse con la de las mujeres, es decir 60 años y no 65, como es en la actualidad.
No entiendo cuál fue el fundamento que hace que los hombres tengan que seguir trabajando hasta los 65, y muchos (que no tienen trabajo) esperar hasta esa edad para poder gozar de este beneficio. Además sería una forma de aumentar los puestos de trabajo y darles más oportunidades laborales a los jóvenes, aumentando de esa manera sus posibilidades de trabajo.
Con el estrés que vivió la generación nacida en la década del 50, no deberían los varones estar obligados por ley a esperar hasta los 65 para gozar de este beneficio.
Osvaldo Leardi.
joseleardi@arnet.com.ar
-
El 31 de julio cobré mi jubilacion en el Banco Industrial, ubicado en Mitre 2494, Castelar.
Grande fue mi sorpresa cuando supe que algunos de los billetes de $ 100 que me entregó una cajera (Caja nº 9) eran falsos. Me presenté ante el gerente para denunciar el hecho, pero el señor negó que en ese banco se pagara con billetes falsos.
¿Con qué garantía puedo seguir concurriendo a esta institución?
Angélica Gómez
susana.toranzo@hotmail.com

"Todo por mis abuelos"

Necesito saber si el director ejecutivo de la ANSeS, señor Amado Boudu, es la persona indicada para ayudar a mi abuela después de tantos años de espera... Hace 12 años mis abuelos Nicolás y Susana comenzaron los trámites para el reajuste de la jubilación de mi abuelo.
Equivocadamente él recibía la "mínima", cuando debería haber tenido la jubilación acorde al puesto que acupaba en una empresa de cerraduras y laminación de Ituzaingó.
Años de lucha, desde 1996, llevaron a que en 2001, Nico falleciera con esa tristeza de lucha en vano en su cuerpo.

Hoy pido por mi abuela para que por lo menos ella con sus apenas "80 años" cobre lo que le debían reajustar a Nicolás después de tantos años de esfuerzo y aportes. Y de cobrar una jubilación injusta e inmerecida.
Hace un año los expedientes están juntos y frenados en UCADEP bajo los números 024-27-93323879-8-007-1 (Memetow Sundus) y 997-00-24264961-0-001-0 (Saizew Nicolás).
Espero se pueda hacer algo.
Karina Escalante.
escalantekarina@hotmail.com

La movilidad

Publicado en Diario Popular

PIDO LA PALABRA

Para publicar en esta sección escriba a Cerrito 1054 Piso 3º - CP 1010

Por teléfono al 4204-3161/2778/7865. Por fax al 4203-2517.

E-Mail: redacción@diariopopular.com

Las cartas no deben exceder el límite de 25 renglones y ser escritas a máquina o con letra clara. Asimismo, al pie de las mismas debe adjuntarse nombre, documento, dirección y número telefónico para, de ser necesario, consultar al remitente.

Este es el reclamo

Señor director:

El Poder Ejecutivo está publicitando por todos los medios la “movilidad jubilatoria”
Esta mentira que quiere imponer el gobierno en la “opinión pública” nada tiene que ver ni con la jurisprudencia de la Corte Suprema (Caso Badaro) ni con el 82 por ciento móvil que nos manda el espíritu del artículo 14 bis de nuestra Carta Magna.Esta trampa será un “enroque” entre el artículo 7 de la Ley de “Insolidaridad” Previsional y la “nueva” que quieren imponer. Y lo lograrán si los jubilados no nos movilizamos masivamente al Congreso de la Nación el miércoles 24 a las 15, día en que el Senado de la Nación debatirá este “mamarracho” que aprobaron en Diputados.

Osvaldo Gasparri

Jubilado - Lanús

Un fallo dolarizó una renta vitalicia

Fuente: La Nación
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=593861

Sentencia contra la pesificación
La Cámara de la Seguridad Social dijo que debe respetarse la moneda de suscripción
Se aplica en casos contratados antes de la salida de la convertibilidad
La sentencia no está no está firme y será apelada ante la Corte Suprema, pero sienta un importante precedente

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social falló en favor de un particular y resolvió que los contratos de seguros de retiro suscriptos en dólares y cuyos beneficiarios se encontraban cobrando las rentas vitalicias mensualmente con anterioridad a la salida de la convertibilidad deberán ser pagados en su moneda de contratación, pese a lo estipulado por el decreto de pesificación de febrero de 2002.
De esta manera, la Cámara dio un paso más hacia la dolarización de los contratos de renta vitalicia, que hasta el momento se estaban abonando en pesos a una cotización de $ 1,40 por cada dólar.
El fallo, que contó con el voto afirmativo de Néstor Fasciolo y Juan Poclava Lafuente y con la disidencia de Martín Laclau, confirmó una sentencia de primera instancia de mayo del año pasado, en la que se ordenó a la aseguradora abonar mensualmente los pesos necesarios para adquirir en el mercado de cambio los dólares que originariamente se habían contratado.
Según los jueces, la compañía aseguradora demandada, en última instancia inspirada "por su afán de lucro", ofreció la contratación de una renta previsional vitalicia en dólares. "Para diferenciarse de otras empresas de la competencia y seducir a sus potenciales clientes, hacía gala y difundía diversos aspectos que hacen a su integración, solvencia, experiencia y trayectoria, en el país y allende las fronteras", agregaron.
La causa fue promovida por José Omar García Camed, un abogado que enviudó el 7 de agosto de 1999.
Inmediatamente inició los trámites para percibir el beneficio por el fallecimiento de su esposa ante Orígenes AFJP, encargada de administrar los fondos previsionales. García Camed finalmente accedió al beneficio en enero de 2001. En ese momento, y de acuerdo con la ley previsional vigente, Orígenes contrató una renta vitalicia previsional en dólares con HSBC La Buenos Aires New York Life, cuya vigencia comenzó el 1° de mayo de 2001.
Luego de la caída de la convertibilidad, García Camed continuó percibiendo la renta mensualmente, pero a un valor de $ 1,40 por dólar.
La empresa demandada es La Buenos Aires New York Life Seguros de Retiro, que -según el fallo- resaltó que entre sus accionistas figuraban el HSBC Bank Argentina y New York Life International Inc., entre otras compañías. "Las precisiones formuladas de ese modo en la publicidad o en anuncios, prospectos, circulares u otros medios de difusión obligan al oferente y se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor", señalaron los camaristas.

Crisis política y económica
"No cabe duda de que estaban orientadas [las publicidades] a instalar en el potencial cliente la convicción de que su obrar, tanto al momento de ofrecer el seguro en las condiciones dadas como al realizar las inversiones que permitieran el cumplimiento de la cobertura asumida, estaba guiado por la mayor prudencia y el pleno conocimiento de las cosas que resulta proporcional a la obligación que deriva de las consecuencias posibles de los hechos", puntualizaron los jueces.
En su voto, Fasciolo sostuvo que el contrato fue convenido entre las partes en momentos en que el país atravesaba una crisis política, institucional y económica en vertiginoso agravamiento, en referencia a la fecha de contratación, en mayo de 2001.
Por su parte, Laclava Lafuente, otro de los camaristas de la mayoría, indicó en su voto que "la sociedad demandada estaba constituida por corporaciones internacionales que no podían desconocer -a la fecha en que se contrató- las circunstancias socioeconómicas que atravesaba el país".
Fuentes judiciales informaron que el fallo aún no ha sido notificado a todas las partes, aunque descontaron que será apelado por el Estado y la compañía aseguradora ante la Corte Suprema de Justicia.
Si bien la Superintendencia de Seguros de la Nación no dio cifras oficiales, voceros del sector y de las asociaciones de ahorristas estimaron que serían cerca de 100.000 los contratos de renta vitalicia previsional que fueron pactados en dólares y que actualmente están pesificados.

Cartas al País de Clarín 13 de Set 08

Los diputados nacionales se aprestan a tratar la Ley de Movilidad Jubilatoria.
Una iniciativa del Gobierno que contempla eliminar el régimen de movilidad que actualmente rige la labor de los investigadores del INTA, lo que cercena nuestros derechos adquiridos.
No hubo forma de que los diputados oficialistas entiendan el daño que hacen al dejar sin efecto la movilidad de la Ley 22.929 del régimen jubilatorio para las actividades científico-técnicas.
El Gobierno nos colocaría en el régimen general, es decir, conservaríamos el 85% del sueldo del cargo por el que el trabajador se jubila, y no seguiríamos la movilidad de los sueldos de la actividad establecida en el artículo 7°.
Esto será un retroceso y un golpe para los investigadores.
Luis Cuestas.
secretariageneral@apinta.org
- - -
El 14 de noviembre próximo mi mamá, mi Vieja, como le decimos, cumplirá 80 años y qué bueno sería, que la ANSeS, "cumpliendo" con su trabajo , "cumpla" con ella. El 24 de octubre de 2005 inició los trámites en Morón.
El 25 de octubre de 2007 inició otro trámite ante en la UDAI Moreno bajo el número 024-27-00325496-3-974-1.
Hoy mi Viejita ya no da más, no sabemos cómo explicarle.
Ella quiere "dignidad". Quiere saber cuándo va a empezar a cobrar.
Así de sencillo.
Jorge Ferrari.
jorgecferrari@yahoo.com.ar
- - -
Hasta hace un tiempo, no mucho, cuando un jubilado necesitada atención odontológica, buscaba un profesional que atendiera por PAMI en su zona, pedía un turno, y allá iba. Ya no. Han confeccionado un "padrón odontológico" de acuerdo (?) a los médicos de cabecera.
Y entonces un jubilado que se atendía con un profesional de su barrio, ahora tiene que cruzarse la Ciudad para atenderse en Cerrito al 800. En tanto ese profesional que lo asistía está recibiendo pacientes de Villa Lugano o de Mataderos.
¿Alguien podría explicar con qué criterio se reestructuró este servicio?
Dafne Veggia.
veggia@gmail.com
- - -
Soy una jubilada de 66 años de edad. Soy muy dinámica y activa, pero por un problema de hipoacusia me estoy volviendo una persona introvertida. Hace ya más de un año y medio he solicitado a través de la Agencia Rafaela, donde fui muy bien atendida, unos audífonos. Mi número de expediente es 668-2007-00191-60000.
No puedo entender que me digan que el pedido de audífonos tiene una demora de cinco años.
Anabella Wilson.
anabella@gransoniadora.com.ar