Senadora R. Latorre
Ha tenido una amplia difusión su posición de acompañar al oficialismo, contra el proyecto de la oposición que Vd. decía integrar, de actualización de los haberes de los jubilados, mediante el 82% móvil.
Solo puede haber tres razones que la lleven a esa decisión.
a) OPOSICIÓN A QUE LOS JUBILADOS VIVAN CON DIGNIDAD, CON HABERES QUE LES CORRESPONDE POR DERECHO: Descarto esta razón porque entiendo que Vd. debe tener familiares, amigos y coprovincianos, a los que no les negaría ese derecho.
b) PORQUE EL PROYECTO OPOSITOR NO PREVE DE DONDE SALDRÁ LOS RECUESOS PARA ATENDER LA EJECUCIÓN DE LO PROYECTADO: Descarto esta posibilidad, porque ni Vd., ni el oficialismo previeron los recursos conque se financia el futbol televisado, el déficit de aerolineas argentinas, los déficit en el transporte y el área energética, la compra de fuell oil a precios descabellados a Venezuela, los grupos piqueteros del oficialismo, los patrimonios exorbitantes de funcionarios públicos mediante la corrupción y otros más que seguramente Vd. conocerá mejor que los ciudadanos. Esta argumentación es falsa, es el cartel detrás del cual se esconden otras razones que la opinión pública supone y seguramente no se equivoca.
Descartadas las dos primeras como razones de su posición, solo queda una tercera como real:
c) QUE VD. PASÓ A INTEGRAR EL GRUPO DE LOS QUE DEJARON DE REPRESENTAR LOS INTERESES DEL PUEBLO, PARA DEFENDER INTERESES PROPIOS.
Senadora, los piojos son más sinceros y honestos, porque no ocultan su condición de parásitos y más
dignos por entregar su vida en la resistencia. Espero entienda el mensaje.
Emilio Zuccalá
DNI 4.492.678
viernes, 6 de agosto de 2010
jueves, 5 de agosto de 2010
A Papá lo está matando la burocracia
Es una verdadera estafa la que lleva adelante la ANSeS, en connivencia con algunos jueces.
Mi padre, después de esperar 17 años, el 2 de noviembre de 2009 obtuvo sentencia firme en su reclamo de reajuste jubilatorio y hasta tiene una cuenta a su nombre en el banco.
Pero hasta la fecha no ha podido percibir lo que le corresponde.
Para colmo, entre idas y vueltas, la jueza que ocupa ahora el Juzgado Nº 3 cuestiona lo dictaminado antes por otro juez.
Para muchos, mi padre es un número de expediente, pero para mí es un ser humano que tenía su dinero y la burocracia se lo arrebató.
Indigna tanto todo.
La verdadera ”industria del juicio” la generan la ANSeS y algunos jueces.
Es un derecho tener una jubilación digna y cobrar los ajustes correspondientes en tiempo y forma y no estar esperando 17 años para luego tener por respuesta que ese monto no le corresponde.
A mi papá lo está matando su cardiopatía y toda esta burocracia de funcionarios que tienen muy buenos ingresos asegurados.
María Martínez
alexiaraetz@hotmail.com
Es una verdadera estafa la que lleva adelante la ANSeS, en connivencia con algunos jueces.
Mi padre, después de esperar 17 años, el 2 de noviembre de 2009 obtuvo sentencia firme en su reclamo de reajuste jubilatorio y hasta tiene una cuenta a su nombre en el banco.
Pero hasta la fecha no ha podido percibir lo que le corresponde.
Para colmo, entre idas y vueltas, la jueza que ocupa ahora el Juzgado Nº 3 cuestiona lo dictaminado antes por otro juez.
Para muchos, mi padre es un número de expediente, pero para mí es un ser humano que tenía su dinero y la burocracia se lo arrebató.
Indigna tanto todo.
La verdadera ”industria del juicio” la generan la ANSeS y algunos jueces.
Es un derecho tener una jubilación digna y cobrar los ajustes correspondientes en tiempo y forma y no estar esperando 17 años para luego tener por respuesta que ese monto no le corresponde.
A mi papá lo está matando su cardiopatía y toda esta burocracia de funcionarios que tienen muy buenos ingresos asegurados.
María Martínez
alexiaraetz@hotmail.com
miércoles, 4 de agosto de 2010
En España tienen problemas similares a los nuestros
Artículo enviado
italia032@yahoo.com (Lili) le recomienda que lea el siguiente artículo de lavozdegalicia.es
Así vive un jubilado con 700 euros
Varios pensionistas cuentan cómo es su día a día para llegar a fin de mes con las retribuciones de la Seguridad Social más bajas del Estado: las gallegas
Leer la noticia completa
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A. Polígono de Sabón, Arteixo, A CORUÑA (España)
Artículo enviado
italia032@yahoo.com (Lili) le recomienda que lea el siguiente artículo de lavozdegalicia.es
Así vive un jubilado con 700 euros
Varios pensionistas cuentan cómo es su día a día para llegar a fin de mes con las retribuciones de la Seguridad Social más bajas del Estado: las gallegas
Leer la noticia completa
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A. Polígono de Sabón, Arteixo, A CORUÑA (España)
martes, 3 de agosto de 2010
Por cuentas en rojo, Santa Cruz reduce las nuevas jubilaciones
31/07/10
Ahora exigen más condiciones para alcanzar el 82% del sueldo.
PorIsmael Bermúdez
Mientras a nivel nacional aumenta el debate por llevar las jubilaciones al 82 por ciento móvil, en Santa Cruz el gobierno provincial presentó un proyecto de reforma jubilatoria que pretende reducir el 82% al que hoy tienen derecho los empleados públicos de la Provincia.
Con el argumento de que la Caja de Previsión Social tiene un abultado déficit, la reforma –que provocó el rechazo de numerosos gremios- engloba a los 42.000 trabajadores y empleados públicos provinciale s ya que el proyecto aumenta 2 puntos el descuento jubilatorio (pasa del 12 al 14% y en docentes del 14 al 16%) y recorta los beneficios para los que se jubilen en adelante.
“De los 40 artículos que tiene el proyecto de reforma, sólo uno es positivo, pero insuficiente: el que aumenta los bajísimos aportes patronales”, dice Miguel del Plá, dirigente docente de Activos y Pasivos Autoconvocados.
En cambio, y aunque no lo comparó con Luxemburgo (donde según el ministro Amado Boudou sería el único lugar donde rige el 82% ), para el Presidente de la Caja, Marcial Cané el régimen jubilatorio de Santa Cruz “es el más benévolo del mundo” , pero hoy tiene un fuerte déficit que lo haría insostenible.
Y pronosticó que, como en los próximos años mucha gente va a estar en condiciones de jubilarse, el déficit llegaría superar los $ 1.200 millones.
la nota completa en
http://www.clarin.com/politica/cuentas-Santa-Cruz-nuevas-jubilaciones_0_308369219.html
31/07/10
Ahora exigen más condiciones para alcanzar el 82% del sueldo.
PorIsmael Bermúdez
Mientras a nivel nacional aumenta el debate por llevar las jubilaciones al 82 por ciento móvil, en Santa Cruz el gobierno provincial presentó un proyecto de reforma jubilatoria que pretende reducir el 82% al que hoy tienen derecho los empleados públicos de la Provincia.
Con el argumento de que la Caja de Previsión Social tiene un abultado déficit, la reforma –que provocó el rechazo de numerosos gremios- engloba a los 42.000 trabajadores y empleados públicos provinciale s ya que el proyecto aumenta 2 puntos el descuento jubilatorio (pasa del 12 al 14% y en docentes del 14 al 16%) y recorta los beneficios para los que se jubilen en adelante.
“De los 40 artículos que tiene el proyecto de reforma, sólo uno es positivo, pero insuficiente: el que aumenta los bajísimos aportes patronales”, dice Miguel del Plá, dirigente docente de Activos y Pasivos Autoconvocados.
En cambio, y aunque no lo comparó con Luxemburgo (donde según el ministro Amado Boudou sería el único lugar donde rige el 82% ), para el Presidente de la Caja, Marcial Cané el régimen jubilatorio de Santa Cruz “es el más benévolo del mundo” , pero hoy tiene un fuerte déficit que lo haría insostenible.
Y pronosticó que, como en los próximos años mucha gente va a estar en condiciones de jubilarse, el déficit llegaría superar los $ 1.200 millones.
la nota completa en
http://www.clarin.com/politica/cuentas-Santa-Cruz-nuevas-jubilaciones_0_308369219.html
lunes, 2 de agosto de 2010
Pese al aumento, la jubilación seguirá lejos del 82% móvil
Con el aumento del salario mínimo, que debería definir a partir del próximo martes el Consejo del Salario Mínimo, la jubilación mínima, de $1.046 a partir de septiembre- vuelve a alejarse del 82% móvil.
Y si antes de la suba previsional, anunciada el miércoles, se requerían $335 para llegar al 82% del sueldo mínimo, a partir de estos cambios, la diferencia pasaría a rondar entre $ 389 y $ 430 pesos.
Así aunque muchos funcionarios y dirigentes de la oposición plantean que la suba jubilatoria del 16,9% aproxima la jubilación mínima al 82% del sueldo mínimo, la realidad es que no tienen en cuenta los cambios que se van produciendo por una inflación que está en el orden del 25% anual.
la nota sigue en http://www.clarin.com/politica/Pese-aumento-jubilacion-seguira-movil_0_307769280.html
Con el aumento del salario mínimo, que debería definir a partir del próximo martes el Consejo del Salario Mínimo, la jubilación mínima, de $1.046 a partir de septiembre- vuelve a alejarse del 82% móvil.
Y si antes de la suba previsional, anunciada el miércoles, se requerían $335 para llegar al 82% del sueldo mínimo, a partir de estos cambios, la diferencia pasaría a rondar entre $ 389 y $ 430 pesos.
Así aunque muchos funcionarios y dirigentes de la oposición plantean que la suba jubilatoria del 16,9% aproxima la jubilación mínima al 82% del sueldo mínimo, la realidad es que no tienen en cuenta los cambios que se van produciendo por una inflación que está en el orden del 25% anual.
la nota sigue en http://www.clarin.com/politica/Pese-aumento-jubilacion-seguira-movil_0_307769280.html
domingo, 1 de agosto de 2010
Apagá la luz y cerrá el gas . . . porque sino se te va el aumento del 16,9%
Bajan subsidios y desde el domingo suben la luz y el gas de 23% a 93%
Es para los hogares de consumos medios y altos. Se repite el esquema de 2009.
Por Antonio Rossi
Por la reducción de los subsidios invernales, desde e l próximo domingo los clientes residenciales de luz y gas que tienen niveles de consumos medios y altos volverán a afrontar un ajuste de tarifas que va del 23% al 93%.
Al igual que el año pasado, a partir de agosto entran a regir para los usuarios hogareños las limitaciones parciales que el Gobierno dispuso sobre los aumentos tarifarios que habían entrado en vigencia a fines de 2008.
En el sector eléctrico, la suspensión parcial de los subsidios alcanzará a los clientes residenciales que consumen más de 1.000 kW/h por bimestre.
Por el lado del servicio de gas, los aumentos por el recorte de los subsidios tarifarios afectará, en la región metropolitana, a los hogares que registran un consumo anual superior a los 1.500 metros cúbicos
la nota completa en http://www.clarin.com/politica/Bajan-subsidios-domingo-suben-gas_0_307169317.html
Bajan subsidios y desde el domingo suben la luz y el gas de 23% a 93%
Es para los hogares de consumos medios y altos. Se repite el esquema de 2009.
Por Antonio Rossi
Por la reducción de los subsidios invernales, desde e l próximo domingo los clientes residenciales de luz y gas que tienen niveles de consumos medios y altos volverán a afrontar un ajuste de tarifas que va del 23% al 93%.
Al igual que el año pasado, a partir de agosto entran a regir para los usuarios hogareños las limitaciones parciales que el Gobierno dispuso sobre los aumentos tarifarios que habían entrado en vigencia a fines de 2008.
En el sector eléctrico, la suspensión parcial de los subsidios alcanzará a los clientes residenciales que consumen más de 1.000 kW/h por bimestre.
Por el lado del servicio de gas, los aumentos por el recorte de los subsidios tarifarios afectará, en la región metropolitana, a los hogares que registran un consumo anual superior a los 1.500 metros cúbicos
la nota completa en http://www.clarin.com/politica/Bajan-subsidios-domingo-suben-gas_0_307169317.html
sábado, 31 de julio de 2010
El Gobierno vuelve a exhibir superávit gracias a la ANSeS
El primer semestre concluyó con un saldo positivo. Además del aporte del sistema previsional incluyó el alza de la recaudación.
Por Ismael Bermúdez
ibermudez@clarin.com
En los primeros 6 meses de 2010, y luego del pago de los intereses, las cuentas públicas concluyeron con un superávit de $196,5 millones, revirtiéndose así el déficit financiero de $1.700 millones de igual período de 2009.
Sin embargo, este resultado equilibrado o levemente positivo se alcanzó fundamentalmente por los buenos números de la ANSeS, que obtuvo un superávit de $7.509 millones, apuntalado por transferencias del Banco Central y un remanente del aporte del FMI. Sin esos refuerzos y sin los fondos de la Seguridad Social, los números propios del Tesoro, sumados a los organismos descentralizados y fondos fiduciarios, fueron negativos en casi $10.000 millones. Así, la ANSeS sigue siendo la gran fuente de financiamiento de los desequilibrios del Tesoro.
En el semestre, Hacienda registró ingresos extraordinarios por $5.900 millones: $3.600 millones por rentas de la ANSeS, $1.500 millones por utilidades del BCRA y $800 millones por la contabilización de los DEG (derechos especiales de giro) del FMI.
Nuevamente, sin esos ingresos, las cuentas consolidadas hubieran sido deficitarias en unos $5.700 millones.
la nota sigue en
http://www.ieco.clarin.com/economia/Gobierno-exhibir-superavit-gracias-ANSeS_0_152400003.html
El primer semestre concluyó con un saldo positivo. Además del aporte del sistema previsional incluyó el alza de la recaudación.
Por Ismael Bermúdez
ibermudez@clarin.com
En los primeros 6 meses de 2010, y luego del pago de los intereses, las cuentas públicas concluyeron con un superávit de $196,5 millones, revirtiéndose así el déficit financiero de $1.700 millones de igual período de 2009.
Sin embargo, este resultado equilibrado o levemente positivo se alcanzó fundamentalmente por los buenos números de la ANSeS, que obtuvo un superávit de $7.509 millones, apuntalado por transferencias del Banco Central y un remanente del aporte del FMI. Sin esos refuerzos y sin los fondos de la Seguridad Social, los números propios del Tesoro, sumados a los organismos descentralizados y fondos fiduciarios, fueron negativos en casi $10.000 millones. Así, la ANSeS sigue siendo la gran fuente de financiamiento de los desequilibrios del Tesoro.
En el semestre, Hacienda registró ingresos extraordinarios por $5.900 millones: $3.600 millones por rentas de la ANSeS, $1.500 millones por utilidades del BCRA y $800 millones por la contabilización de los DEG (derechos especiales de giro) del FMI.
Nuevamente, sin esos ingresos, las cuentas consolidadas hubieran sido deficitarias en unos $5.700 millones.
la nota sigue en
http://www.ieco.clarin.com/economia/Gobierno-exhibir-superavit-gracias-ANSeS_0_152400003.html
Juicios de jubilados: un “juego del gran bonete” que no termina
El Ejecutivo, el Congreso y la Corte se “pasan la pelota”. El problema crece.
Por Ismael Bermúdez
La situación de los 360.000 juicios por reajustes de las jubilaciones se asemeja al juego del Gran Bonete. Y esto es así porque los tres poderes del Estado se pasan la pelota , cada uno esperando que alguno de los otros dos resuelva esta deuda social y económica que crece como “bola de nieve” por las retroactividades e intereses .
Y también porque, aunque la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) cancela unos 2.000 juicios por mes, todos los meses más de 10.000 jubilados se suman con nuevas demandas
Interesante nota que sigue en
http://www.clarin.com/politica/Juicios-jubilados-juego-bonete-termina_0_306569379.html
El Ejecutivo, el Congreso y la Corte se “pasan la pelota”. El problema crece.
Por Ismael Bermúdez
La situación de los 360.000 juicios por reajustes de las jubilaciones se asemeja al juego del Gran Bonete. Y esto es así porque los tres poderes del Estado se pasan la pelota , cada uno esperando que alguno de los otros dos resuelva esta deuda social y económica que crece como “bola de nieve” por las retroactividades e intereses .
Y también porque, aunque la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) cancela unos 2.000 juicios por mes, todos los meses más de 10.000 jubilados se suman con nuevas demandas
Interesante nota que sigue en
http://www.clarin.com/politica/Juicios-jubilados-juego-bonete-termina_0_306569379.html
viernes, 30 de julio de 2010
Para 14 millones de personas y en la línea con la inflación real
Por Ismael Bermúdez
Excelente análisis de este destacado Periodista, que se especializa en nuestros temas. Nuestro agradecimiento
1. ¿Cuáles fueron los anuncios? A partir de septiembre, habrá un aumento del 16,9% de jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas. Y una suba del 22,22% de la asignación familiar por hijo y de la Asignación Universal por Hijo. También se convocó al Consejo del Salario Mínimo: se reunirá el próximo martes para definir el nuevo valor a partir de agosto.
2. ¿A quiénes alcanza? La suba de las jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas abarca a 6.326.543 personas. Las asignaciones familiares a 3.921.120 chicos y la Asignación Universal por Hijo a 3.684.441. En total son 14 millones de personas.
3. ¿ Quiénes no lo reciben? No están incluidos en este aumento los haberes de jubilados docentes y otros regímenes especiales, como científicos, que tienen un índice propio.
4. ¿Cómo son los nuevos valores? El 16,9% surge de la fórmula de movilidad que toma en cuenta dos índices: de un lado, de la variación de los salarios y de los recursos tributarios por beneficio, y del otro, del incremento de la recaudación de la Seguridad Social. De ambos, se elige el más bajo. Así el nuevo haber mínimo jubilatorio de $ 895 a partir de septiembre será de $ 1.046,50. En el caso de los que reciben el subsidio del PAMI se agregan $ 45. La pensiones no contributivas que equivalen al 70% del haber mínimo suben a $ 732.55. Las pensiones de los Veteranos de Malvinas -que equivalen a 3 haberes mínimos- pasan a $ 3.139,50. El resto de las jubilaciones y pensiones también sube el 16,9%.
5. ¿Y las Asignaciones por hijo? La Asignación Universal sube de $ 180 a $ 220 por chico. En tanto la Asignación Familiar por hijo que cobran los que están en relación de dependencia en blanco sube un 22,22% según las escalas salariales de los padres. El resto de las asignaciones familiares, como por nacimiento o matrimonio, no tiene cambios.
6. ¿Qué pasa con los aportes? ¿Y los autónomos? También suben el 16,9 por ciento las cuotas mensuales de las distintas categorías de Autónomos y el actual tope salarial de $ 10.119 sobre el que se realizan los aportes de jubilación y salud del empleado. Además suben en el mismo porcentaje la Prestación Básica Universal (PBU) y el actual Haber máximo de $ 6.558,06.
7. ¿Los aumentos compensan la inflación? Depende de las mediciones de precios que se utilicen. Respecto del Indice del INDEC la subas representan una mejora sustancial. Con relación a las mediciones de los Institutos Provinciales, las dos subas previsionales de este año — 26,5% — compensa la inflación promedio pasada y la mejora de la Asignación por Hijo acompaña la suba de los precios de los alimentos.
8. ¿Cómo queda el 82 por ciento móvil? El cálculo recién podrá hacerse una vez que se conozca el nuevo valor del salario mínimo que regirá desde agosto y que debe definir el Consejo ayer convocado. Si sube de 1.500 pesos a 1.750 o 1.800 pesos, como se estima, el nuevo haber mínimo de 1.046,50 pesos, rondará el 60 por ciento o un poco menos del sueldo mínimo. Y la distancia con el 82% estará en el orden de los $ 400 mensuales.
9. ¿Por qué se anticipó el aumento jubilatorio? El anuncio se esperaba para los primeros días de agosto porque la fórmula de movilidad toma en cuenta la variación semestral de los salarios hasta junio, dato que el INDEC recién difundirá la semana próxima. Esta vez se anticipó el anuncio para hacer frente a los planteamientos de la oposición. Ahora el Gobierno y la oposición se quieren apropiar políticamente de un aumento que, por ley, debe darse dos veces por año.
10 ¿Qué cambia respecto de los dictámenes que hay en el Congreso? Respecto de los jubilaciones, en el Senado hay un dictamen que propone llevar el haber mínimo al 82 por ciento del sueldo mínimo. Y en Diputados, además de ese punto, se propone recomponer los haberes según los fallos Sanchez y Badaro de la Corte Suprema y cambiar la fórmula de movilidad. Así, los anuncios de ayer no alteran el impacto de esos dictamenes si fuesen convertidos en ley.
Fuente http://www.clarin.com/politica/millones-personas-linea-inflacion-real_0_307169292.html
Por Ismael Bermúdez
Excelente análisis de este destacado Periodista, que se especializa en nuestros temas. Nuestro agradecimiento
1. ¿Cuáles fueron los anuncios? A partir de septiembre, habrá un aumento del 16,9% de jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas. Y una suba del 22,22% de la asignación familiar por hijo y de la Asignación Universal por Hijo. También se convocó al Consejo del Salario Mínimo: se reunirá el próximo martes para definir el nuevo valor a partir de agosto.
2. ¿A quiénes alcanza? La suba de las jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas abarca a 6.326.543 personas. Las asignaciones familiares a 3.921.120 chicos y la Asignación Universal por Hijo a 3.684.441. En total son 14 millones de personas.
3. ¿ Quiénes no lo reciben? No están incluidos en este aumento los haberes de jubilados docentes y otros regímenes especiales, como científicos, que tienen un índice propio.
4. ¿Cómo son los nuevos valores? El 16,9% surge de la fórmula de movilidad que toma en cuenta dos índices: de un lado, de la variación de los salarios y de los recursos tributarios por beneficio, y del otro, del incremento de la recaudación de la Seguridad Social. De ambos, se elige el más bajo. Así el nuevo haber mínimo jubilatorio de $ 895 a partir de septiembre será de $ 1.046,50. En el caso de los que reciben el subsidio del PAMI se agregan $ 45. La pensiones no contributivas que equivalen al 70% del haber mínimo suben a $ 732.55. Las pensiones de los Veteranos de Malvinas -que equivalen a 3 haberes mínimos- pasan a $ 3.139,50. El resto de las jubilaciones y pensiones también sube el 16,9%.
5. ¿Y las Asignaciones por hijo? La Asignación Universal sube de $ 180 a $ 220 por chico. En tanto la Asignación Familiar por hijo que cobran los que están en relación de dependencia en blanco sube un 22,22% según las escalas salariales de los padres. El resto de las asignaciones familiares, como por nacimiento o matrimonio, no tiene cambios.
6. ¿Qué pasa con los aportes? ¿Y los autónomos? También suben el 16,9 por ciento las cuotas mensuales de las distintas categorías de Autónomos y el actual tope salarial de $ 10.119 sobre el que se realizan los aportes de jubilación y salud del empleado. Además suben en el mismo porcentaje la Prestación Básica Universal (PBU) y el actual Haber máximo de $ 6.558,06.
7. ¿Los aumentos compensan la inflación? Depende de las mediciones de precios que se utilicen. Respecto del Indice del INDEC la subas representan una mejora sustancial. Con relación a las mediciones de los Institutos Provinciales, las dos subas previsionales de este año — 26,5% — compensa la inflación promedio pasada y la mejora de la Asignación por Hijo acompaña la suba de los precios de los alimentos.
8. ¿Cómo queda el 82 por ciento móvil? El cálculo recién podrá hacerse una vez que se conozca el nuevo valor del salario mínimo que regirá desde agosto y que debe definir el Consejo ayer convocado. Si sube de 1.500 pesos a 1.750 o 1.800 pesos, como se estima, el nuevo haber mínimo de 1.046,50 pesos, rondará el 60 por ciento o un poco menos del sueldo mínimo. Y la distancia con el 82% estará en el orden de los $ 400 mensuales.
9. ¿Por qué se anticipó el aumento jubilatorio? El anuncio se esperaba para los primeros días de agosto porque la fórmula de movilidad toma en cuenta la variación semestral de los salarios hasta junio, dato que el INDEC recién difundirá la semana próxima. Esta vez se anticipó el anuncio para hacer frente a los planteamientos de la oposición. Ahora el Gobierno y la oposición se quieren apropiar políticamente de un aumento que, por ley, debe darse dos veces por año.
10 ¿Qué cambia respecto de los dictámenes que hay en el Congreso? Respecto de los jubilaciones, en el Senado hay un dictamen que propone llevar el haber mínimo al 82 por ciento del sueldo mínimo. Y en Diputados, además de ese punto, se propone recomponer los haberes según los fallos Sanchez y Badaro de la Corte Suprema y cambiar la fórmula de movilidad. Así, los anuncios de ayer no alteran el impacto de esos dictamenes si fuesen convertidos en ley.
Fuente http://www.clarin.com/politica/millones-personas-linea-inflacion-real_0_307169292.html
A LA HORA DE VOTAR…
Los Jubilados nacionales en verdad no saben como tomar los dichos del gobierno, ni saber quien en realidad es el que gobierna , toda vez que una de las máximas autoridades o sea el ex –presidente Néstor Kirchner manifiesta “ que no se puede ajustar a los mas débiles y hay que seguir profundizando el modelo y mejorar el ingreso ” , es decir se debe interpretar como débiles a los pobres viejos jubilados que viven por debajo de la línea de la pobreza , profundizar el modelo, seguramente se refiere al ANSES Y EL PAMI y mejorar el ingreso , por supuesto se debe referir a que un patriota que trabajo para el país mas de treinta años y que esta clase política usufructúa , no puede ganar menos de $ 30. por día como en la actualidad.
Por otra parte el ministro de trabajo y previsión social en su visita a nuestra ciudad, manifiesta que los jubilados deben ser prudentes en los pedidos y tener paciencia. REALMENTE esta ultima apreciación nos resulta, vergonzante y rayana con la burla si el señor ministro pretende que un anciano que gana $ 895.- por mes pueden tener paciencia y ser prudente en los pedidos, estando en los últimos días de su vida biológica sin ninguna posibilidad de trabajo y resignado a su calidad de vida deplorable, por cuanto solo los gastos de medicamentos de un mes sobrepasan esa cantidad.
Asimismo todo el espectro político se solidarizan con los jubilados y manifiestan haber presentado infinidad de proyectos en el congreso nacional, en donde nunca fueron tratados.
Por otra parte el señor Director Ejecutivo del Anses Diego Bossio manifiesta en su pagina “ Cuidemos a nuestros abuelos ” relacionado con la estafa de los billetes falsos , pero nada dice de lo exiguo y escasa jubilación mínima similar a una estafa moral y material hacia nuestro abuelos y que no parecen darse cuenta de esta dura realidad .
No seria exagerado calificar a este sector como un lento genocidio para quienes no tienen como defenderse y hacer valer sus derechos, pero no olvide la clase política que nuestro hijos y nietos de mas de cinco millones de pobres jubilados están solidariamente con nosotros y todos juntos no olvidaremos esta situación a la hora de votar.
Juan carlos lucero
juancarloslucero@hotmail.com
Los Jubilados nacionales en verdad no saben como tomar los dichos del gobierno, ni saber quien en realidad es el que gobierna , toda vez que una de las máximas autoridades o sea el ex –presidente Néstor Kirchner manifiesta “ que no se puede ajustar a los mas débiles y hay que seguir profundizando el modelo y mejorar el ingreso ” , es decir se debe interpretar como débiles a los pobres viejos jubilados que viven por debajo de la línea de la pobreza , profundizar el modelo, seguramente se refiere al ANSES Y EL PAMI y mejorar el ingreso , por supuesto se debe referir a que un patriota que trabajo para el país mas de treinta años y que esta clase política usufructúa , no puede ganar menos de $ 30. por día como en la actualidad.
Por otra parte el ministro de trabajo y previsión social en su visita a nuestra ciudad, manifiesta que los jubilados deben ser prudentes en los pedidos y tener paciencia. REALMENTE esta ultima apreciación nos resulta, vergonzante y rayana con la burla si el señor ministro pretende que un anciano que gana $ 895.- por mes pueden tener paciencia y ser prudente en los pedidos, estando en los últimos días de su vida biológica sin ninguna posibilidad de trabajo y resignado a su calidad de vida deplorable, por cuanto solo los gastos de medicamentos de un mes sobrepasan esa cantidad.
Asimismo todo el espectro político se solidarizan con los jubilados y manifiestan haber presentado infinidad de proyectos en el congreso nacional, en donde nunca fueron tratados.
Por otra parte el señor Director Ejecutivo del Anses Diego Bossio manifiesta en su pagina “ Cuidemos a nuestros abuelos ” relacionado con la estafa de los billetes falsos , pero nada dice de lo exiguo y escasa jubilación mínima similar a una estafa moral y material hacia nuestro abuelos y que no parecen darse cuenta de esta dura realidad .
No seria exagerado calificar a este sector como un lento genocidio para quienes no tienen como defenderse y hacer valer sus derechos, pero no olvide la clase política que nuestro hijos y nietos de mas de cinco millones de pobres jubilados están solidariamente con nosotros y todos juntos no olvidaremos esta situación a la hora de votar.
Juan carlos lucero
juancarloslucero@hotmail.com
NO SE DEJEN ENGAÑAR PARA EL 82% MÓVIL SÍ HAY RECURSOS
1) A TODOS LO JUBILADOS, FAMILIARES Y AMIGOS: ACABA DE CONFIRMARSE LO QUE HASTA AYER ERAN SÓLO VERSIONES PERIODÍSTICAS, DE QUE EL GOBIERNO, "MUY GENEROSAMENTE", ESTABA EVALUANDO ANUNCIAR UN "AUMENTO" SALARIAL, COMO PARA "CALMAR LOS ÁNIMOS"... ANTE LOS JUSTOS Y PERMANENTES RECLAMOS DE UNA AUTÉNTICA RECOMPOSICIÓN SALARIAL .
EL AUMENTO FUÉ ANUNCIADO COMO DE COSTUMBRE, CON BOMBOS Y PLATILLOS ANTE UNA AUDIENCIA DE APLAUDIDORES Y OBSECUENTES, A PARTIR DE SEPTIEMBRE...
EL CUAL, JUBILADOS, ES VERDADERAMENTE VERGONZOSO, MISÉRRIMO: UN 16,9% QUE LLEVARÁ LA JUBILACIÓN MÍNIMA DE $ 895.- ACTUAL A $1.091.- EN UN MOMENTO QUE ORGANIZACIONES SOCIALES Y SINDICALES, COMO LA "CTA", POR EJEMPLO , SE ESTÁN MOVILIZANDO PIDIENDO UN SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL DE $1.800.- PARA TODOS LOS ACTIVOS Y DE $ 1.450.- PARA TODOS LOS JUBILADOS QUE COBRAN LA JUBILACIÓN MÍNIMA.
RECORDEMOS QUE LA JUBILACIÓN "PROMEDIO" HOY EQUIVALE SÓLO AL 36% DEL SUELDO PROMEDIO DE LOS TRABAJADORES ACTIVOS.
SÓLO 500 MIL JUBILADOS EN TODO EL PAÍS COBRAN MÁS DE $1.500.- (COMO SI FUERA UNA FORTUNA)...
CONTESTAMOS A ESTE ANUNCIO DE "AUMENTO", VERGONZOSO, DICIENDOLE A LA DRA. FERNÁNDEZ, QUE A LOS JUBILADOS NO SE LOS VA A CONTENTAR CON "ESPEJITOS DE COLORES", COMO HACÍAN CON LOS POBRECITOS INDIOS, MIENTRAS POR OTRO LADO, "SE QUEDABAN CON EL ORO".
ES EVIDENTE QUE EL GOBIERNO NO QUIEREN PERDER EL MANEJO ARBITRARIO DE LOS FONDOS DE LA ANSeS Y DEL PAMI, QUE SON DE LOS ACTUALES JUBILADOS Y DE LOS TRABAJADORES QUE HOY APORTAN Y SON: LOS FUTUROS JUBILADOS...
ES QUE EL GOBIERNO SE FINANCIA CADA VEZ MÁS CON PLATA DE LAS JUBILACIONES, SÓLO A FINES DE JUNIO PASADO TOMÓ 1.200 MILLONES DE PESOS DEL "FONDO DE GARANTÍA" DE LA ANSeS (PUBLICADO EN EL BOLETÍN OFICIAL), ES DECIR, QUE TÉCNICAMENTE EL ANSES LE PRESTÓ AL TESORO NACIONAL A TRAVÉS DE LA COLOCACIÓN DE TÍTULOS PÚBLICOS O LETRAS...PAPELES....PERO AÚN ASÍ EL GOBIERNO INSISTE E INSISTE QUE NO PODRÁ PAGAR EL 82% MÓVIL Y AUTOMÁTICO.
POR SUPUESTO QUE TODO AUMENTO O ACTUALIZACIÓN, TENDREMOS QUE ACEPTARLO, AÚN EN DISCONFORMIDAD, CAUTIVOS COMO ESTAMOS DE UNA DIFÍCIL SITUACIÓN, PERO "SÓLO A CUENTA DE UNA JUSTA RECOMPOSICIÓN SALARIAL".
(POR ESO LOS JUICIOS SEGUIRÁN EN AUMENTO Y ADEMÁS LOS JUBILADOS EN ADELANTE SABRÁN A QUIEN... NO VOTAR..)
ES INSÓLITO QUE ESTEMOS TODAVÍA CON ESTA PROBLEMÁTICA DESPUÉS DE HABER CRECIDO LA ECONOMÍA DURANTE 7 AÑOS AL 9 %... DESPUÉS DE TENER IMPORTANTES EXPORTACIONES DE GRANOS Y OTROS PRODUCTOS QUE HAN LLEVADO, SEGÚN EL MISMO GOBIERNO, A TENER 51.000 MILLONES DE DÓLARES DE RESERVAS "REALES"EN EL BANCO CENTRAL... Y UN FUERTE SUPERAVIT FISCAL SOLAMENTE EN LOS PRIMEROS 6 MESES DEL CORRIENTE AÑO PRINCIPALMENTE GRACIAS AL ANSeS QUE OBTUVO UN SUPERAVIT DE $7.509 MILLONES, CON LO QUE ESTE ORGANISMO PREVISIONALSIGUE SIENDO LA GRAN FUENTE DE FINANCIAMIENTO...MÁS QUE INSÓLITO ES DEPLORABLE.
POR OTRO LADO UN SUPERÁVIT IMPOSITIVO BASADO EN UNA RECAUDACIÓN IMPLACABLE, A TODO UN PAÍS QUE CUMPLE DIRECTA O INDIRECTAMENTE, PAGANDO RELIGIOSAMENTE LOS IMPUESTOS, LLÁMESE EL FAMOSO 21 % DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (O IVA), DEL QUE NADIE SE SALVA, Y ACTUALMENTE UNO DE LOS MÁS ALTOS DEL PLANETA , ...SUMADO A LAS RETENCIONES AGROPECUARIAS, NUNCA MENOR AL 35%...MÁS EL IMPUESTO AL CHEQUE, (A LA BANCA, AL COMERCIO Y A LA INDUSTRIA), ...MÁS LA INFINIDAD DE IMPUESTOS VARIOS (A GANANCIAS, A INGR. BRUTOS, ETC)...
Y NO NOS OLVIDEMOS DE LOS APORTES PATRONALES QUE JUNTO A LOS DE LOS ACTIVOS...RECIBE PUNTUALMENTE EL GOBIERNO TODOS LOS MESES COMO "PLATITA FRESCA"...
...¿Y LOS SUBSIDIOS?: ( ¡¡¡LOS SUBSIDIOS ALCANZAN YA LOS 45 MIL MILLONES DE PESOS!!!, DE LOS QUE SE PODRÍAN REDUCIR, SEGÚN ALGUNOS ECONOMISTAS, 20 MIL MILLONES QUE SE OTORGAN A LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS...
.
..¿Y LOS GASTOS SUPERFLUOS, COMO EL FUTBOL "GRATIS" NO MENOR A $5OO MILLONES, LOS GASTOS EN PUBLICIDAD GRÁFICA A LOS MEDIOS OFICIALISTAS, VIAJES, ETC?
JUBILADOS DE ARGENTINA: NO TENGAN NINGUNA DUDA QUE HAY PLATA SUFICIENTE PARA PAGAR EL 82% DE MANERA SUSTENTABLE EN EL TIEMPO.
HASTA AHORA SE LA "BANCARON" SIEMPRE LOS JUBILADOS, YA ES HORA QUE SE "LA BANQUE" EL RESTO.
NO ACEPTEMOS MÁS CHICANAS NI MENTIRAS DE ESTA GENTE
SALUDOS, FUERZA, ADELANTE, Y NO LES TENGAMOS MIEDO.
marioermoli@yahoo.com.ar
1) A TODOS LO JUBILADOS, FAMILIARES Y AMIGOS: ACABA DE CONFIRMARSE LO QUE HASTA AYER ERAN SÓLO VERSIONES PERIODÍSTICAS, DE QUE EL GOBIERNO, "MUY GENEROSAMENTE", ESTABA EVALUANDO ANUNCIAR UN "AUMENTO" SALARIAL, COMO PARA "CALMAR LOS ÁNIMOS"... ANTE LOS JUSTOS Y PERMANENTES RECLAMOS DE UNA AUTÉNTICA RECOMPOSICIÓN SALARIAL .
EL AUMENTO FUÉ ANUNCIADO COMO DE COSTUMBRE, CON BOMBOS Y PLATILLOS ANTE UNA AUDIENCIA DE APLAUDIDORES Y OBSECUENTES, A PARTIR DE SEPTIEMBRE...
EL CUAL, JUBILADOS, ES VERDADERAMENTE VERGONZOSO, MISÉRRIMO: UN 16,9% QUE LLEVARÁ LA JUBILACIÓN MÍNIMA DE $ 895.- ACTUAL A $1.091.- EN UN MOMENTO QUE ORGANIZACIONES SOCIALES Y SINDICALES, COMO LA "CTA", POR EJEMPLO , SE ESTÁN MOVILIZANDO PIDIENDO UN SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL DE $1.800.- PARA TODOS LOS ACTIVOS Y DE $ 1.450.- PARA TODOS LOS JUBILADOS QUE COBRAN LA JUBILACIÓN MÍNIMA.
RECORDEMOS QUE LA JUBILACIÓN "PROMEDIO" HOY EQUIVALE SÓLO AL 36% DEL SUELDO PROMEDIO DE LOS TRABAJADORES ACTIVOS.
SÓLO 500 MIL JUBILADOS EN TODO EL PAÍS COBRAN MÁS DE $1.500.- (COMO SI FUERA UNA FORTUNA)...
CONTESTAMOS A ESTE ANUNCIO DE "AUMENTO", VERGONZOSO, DICIENDOLE A LA DRA. FERNÁNDEZ, QUE A LOS JUBILADOS NO SE LOS VA A CONTENTAR CON "ESPEJITOS DE COLORES", COMO HACÍAN CON LOS POBRECITOS INDIOS, MIENTRAS POR OTRO LADO, "SE QUEDABAN CON EL ORO".
ES EVIDENTE QUE EL GOBIERNO NO QUIEREN PERDER EL MANEJO ARBITRARIO DE LOS FONDOS DE LA ANSeS Y DEL PAMI, QUE SON DE LOS ACTUALES JUBILADOS Y DE LOS TRABAJADORES QUE HOY APORTAN Y SON: LOS FUTUROS JUBILADOS...
ES QUE EL GOBIERNO SE FINANCIA CADA VEZ MÁS CON PLATA DE LAS JUBILACIONES, SÓLO A FINES DE JUNIO PASADO TOMÓ 1.200 MILLONES DE PESOS DEL "FONDO DE GARANTÍA" DE LA ANSeS (PUBLICADO EN EL BOLETÍN OFICIAL), ES DECIR, QUE TÉCNICAMENTE EL ANSES LE PRESTÓ AL TESORO NACIONAL A TRAVÉS DE LA COLOCACIÓN DE TÍTULOS PÚBLICOS O LETRAS...PAPELES....PERO AÚN ASÍ EL GOBIERNO INSISTE E INSISTE QUE NO PODRÁ PAGAR EL 82% MÓVIL Y AUTOMÁTICO.
POR SUPUESTO QUE TODO AUMENTO O ACTUALIZACIÓN, TENDREMOS QUE ACEPTARLO, AÚN EN DISCONFORMIDAD, CAUTIVOS COMO ESTAMOS DE UNA DIFÍCIL SITUACIÓN, PERO "SÓLO A CUENTA DE UNA JUSTA RECOMPOSICIÓN SALARIAL".
(POR ESO LOS JUICIOS SEGUIRÁN EN AUMENTO Y ADEMÁS LOS JUBILADOS EN ADELANTE SABRÁN A QUIEN... NO VOTAR..)
ES INSÓLITO QUE ESTEMOS TODAVÍA CON ESTA PROBLEMÁTICA DESPUÉS DE HABER CRECIDO LA ECONOMÍA DURANTE 7 AÑOS AL 9 %... DESPUÉS DE TENER IMPORTANTES EXPORTACIONES DE GRANOS Y OTROS PRODUCTOS QUE HAN LLEVADO, SEGÚN EL MISMO GOBIERNO, A TENER 51.000 MILLONES DE DÓLARES DE RESERVAS "REALES"EN EL BANCO CENTRAL... Y UN FUERTE SUPERAVIT FISCAL SOLAMENTE EN LOS PRIMEROS 6 MESES DEL CORRIENTE AÑO PRINCIPALMENTE GRACIAS AL ANSeS QUE OBTUVO UN SUPERAVIT DE $7.509 MILLONES, CON LO QUE ESTE ORGANISMO PREVISIONALSIGUE SIENDO LA GRAN FUENTE DE FINANCIAMIENTO...MÁS QUE INSÓLITO ES DEPLORABLE.
POR OTRO LADO UN SUPERÁVIT IMPOSITIVO BASADO EN UNA RECAUDACIÓN IMPLACABLE, A TODO UN PAÍS QUE CUMPLE DIRECTA O INDIRECTAMENTE, PAGANDO RELIGIOSAMENTE LOS IMPUESTOS, LLÁMESE EL FAMOSO 21 % DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (O IVA), DEL QUE NADIE SE SALVA, Y ACTUALMENTE UNO DE LOS MÁS ALTOS DEL PLANETA , ...SUMADO A LAS RETENCIONES AGROPECUARIAS, NUNCA MENOR AL 35%...MÁS EL IMPUESTO AL CHEQUE, (A LA BANCA, AL COMERCIO Y A LA INDUSTRIA), ...MÁS LA INFINIDAD DE IMPUESTOS VARIOS (A GANANCIAS, A INGR. BRUTOS, ETC)...
Y NO NOS OLVIDEMOS DE LOS APORTES PATRONALES QUE JUNTO A LOS DE LOS ACTIVOS...RECIBE PUNTUALMENTE EL GOBIERNO TODOS LOS MESES COMO "PLATITA FRESCA"...
...¿Y LOS SUBSIDIOS?: ( ¡¡¡LOS SUBSIDIOS ALCANZAN YA LOS 45 MIL MILLONES DE PESOS!!!, DE LOS QUE SE PODRÍAN REDUCIR, SEGÚN ALGUNOS ECONOMISTAS, 20 MIL MILLONES QUE SE OTORGAN A LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS...
.
..¿Y LOS GASTOS SUPERFLUOS, COMO EL FUTBOL "GRATIS" NO MENOR A $5OO MILLONES, LOS GASTOS EN PUBLICIDAD GRÁFICA A LOS MEDIOS OFICIALISTAS, VIAJES, ETC?
JUBILADOS DE ARGENTINA: NO TENGAN NINGUNA DUDA QUE HAY PLATA SUFICIENTE PARA PAGAR EL 82% DE MANERA SUSTENTABLE EN EL TIEMPO.
HASTA AHORA SE LA "BANCARON" SIEMPRE LOS JUBILADOS, YA ES HORA QUE SE "LA BANQUE" EL RESTO.
NO ACEPTEMOS MÁS CHICANAS NI MENTIRAS DE ESTA GENTE
SALUDOS, FUERZA, ADELANTE, Y NO LES TENGAMOS MIEDO.
marioermoli@yahoo.com.ar
82% MÓVIL, RECURSOS
Durante siete años el Gobierno escamoteó a los jubilados aportantes, los ajustes reales que les correspondían por derecho, para desviarlos hacia sus programas de poder político con demagogia y corrupción en la gestión administrativa.
Cuando la oposición promueve la reparación del daño, el Gobierno se opone con el argumento de no haber previsto los recursos, con la clara intención de eludir costos políticos y ocultar el saqueo de la ANSES para otros fines.
El Gobierno es como la luna, nunca muestra su lado oscuro.
Lamentablemente hay sectores opositores que son funcionales al gobierno y adhieren a los argumentos oficialistas.
Absurdo, la preocupación es por el supuesto déficit que la oposición le provocaría al Gobierno al no determinar de donde saldrán los recursos, y no por los únicos recursos de los pasivos, con problemas de subsistencia, que están limitados sin otra opción, a sus haberes gravemente deteriorados.
Con la alquimia que el Gobierno utilizó para evaporar ingentes superávit fiscales –pese a no pagar las deudas a los jubilados- deberá reconstituir los recursos.
Emilio Zuccalá
Licart29@yahoo.com.ar
Cuando la oposición promueve la reparación del daño, el Gobierno se opone con el argumento de no haber previsto los recursos, con la clara intención de eludir costos políticos y ocultar el saqueo de la ANSES para otros fines.
El Gobierno es como la luna, nunca muestra su lado oscuro.
Lamentablemente hay sectores opositores que son funcionales al gobierno y adhieren a los argumentos oficialistas.
Absurdo, la preocupación es por el supuesto déficit que la oposición le provocaría al Gobierno al no determinar de donde saldrán los recursos, y no por los únicos recursos de los pasivos, con problemas de subsistencia, que están limitados sin otra opción, a sus haberes gravemente deteriorados.
Con la alquimia que el Gobierno utilizó para evaporar ingentes superávit fiscales –pese a no pagar las deudas a los jubilados- deberá reconstituir los recursos.
Emilio Zuccalá
Licart29@yahoo.com.ar
jueves, 29 de julio de 2010
Atencion Rosario
I N V I T A C I O N E S P E C I A L
PÁRA TODOS LOS JUBILADOS/AS DE ROSARIO Y ALREDEDORES
PRIMERA SESION ESPECIAL - FORO DE LA TERCERA EDAD
A CELEBRASE EN EL RECINTO DEL CONSEJO MUNICIPAL DE ROSARIO
CORDOBA Y 1 DE MAYO
EL VIERNES 30 DE JULIO DE 2010 A LAS 15 HS
PRESENTACION DE LOS PROYECTOS DE LEY DE JUBILACIONES MOVILES 82 % A CARGO DE DIPUTADOS Y SENADORES DE LA NACION
REEVIAR A TODOS TUS CONTACTOS EN LA NECESIDAD DE QUE SEA UNA CONCURRENCIA MASIVA.
Queremos la Movilidad del 82%
Mi muy estimado Daniel,
en realidad mi percepción en cuanto a este aumento, teniendo en cuenta el "verso" que nos han hecho en los dos últimos años, es que se ajusta bastante a la realidad
Debemos tener en cuenta el aumento que hubo a partir del 1ro. de Marzo y el anunciado para septiembre, y entiendo que estaremos en el orden del 26 por ciento.
No obstante y para que no haya dudas, lo que percibe un jubilado en este momento, comparativamente con quien esta en actividad, en la misma tarea y/o función que desempeñaba, es realmente vergonzoso, y según lei hace pocos días esta rondando el 38 por ciento. En mi caso personal, solo alcanza aproximadamente el 18 por ciento.
Un abrazo y cualquier aclaración o ampliación que necesites me informas
Angel
en realidad mi percepción en cuanto a este aumento, teniendo en cuenta el "verso" que nos han hecho en los dos últimos años, es que se ajusta bastante a la realidad
Debemos tener en cuenta el aumento que hubo a partir del 1ro. de Marzo y el anunciado para septiembre, y entiendo que estaremos en el orden del 26 por ciento.
No obstante y para que no haya dudas, lo que percibe un jubilado en este momento, comparativamente con quien esta en actividad, en la misma tarea y/o función que desempeñaba, es realmente vergonzoso, y según lei hace pocos días esta rondando el 38 por ciento. En mi caso personal, solo alcanza aproximadamente el 18 por ciento.
Un abrazo y cualquier aclaración o ampliación que necesites me informas
Angel
JUBILADA Muy enojada con el ajuste
Sin palabras Daniel,
no tiene escrupulos,
ojala la gente se de cuenta y en el 2011 la eleccion sea diferente habria que estudiar bien que modelo de gobierno queremos,
pero con cordura
Silvia Zárate
no tiene escrupulos,
ojala la gente se de cuenta y en el 2011 la eleccion sea diferente habria que estudiar bien que modelo de gobierno queremos,
pero con cordura
Silvia Zárate
Que nos dió la Presidenta . . y que NO
Daniel:
Es mas que sabida mi opinion al respecto de esta representante femenina de la raza equina, sin por ello faltarle el respeto a los caballos.
Lo unico que hizo, en definitiva, es cumplir con lo que dispone la ley.
Solo que lo hizo publico y puso la cara antes de que se cumpla el plazo, como una especie de "golpe de efecto" o una manera de decirle a la "oposicion" que "nosotros bregamos por el buienestar de los jubilados, vean el aumento que le damos, asi que no jodan con el 82%"Y puso la cara, porque sabe que el argentino en general, tiene muy mala memoria y seguramente no se acuerda que la corte suprema (asi, en minusculas) dispuso un ajuste salarial a la clase pasiva, dos veces por año.
Que es mejor que nada, seguro.
Que no es suficiente, tambien.
Que con el aumento a la asignacion universal por hijo, lo unico que esta haciendo es caridad (mala caridad) y comprando votos ademas de fomentar la dejadez, la vagancia y el aumento de la ignorancia, porque, total, para que voy a estudiar si el estado me mantiene, y cuando no me mantenga, por la razon que sea, salgo de caño.
Si en lugar de anunciar algo que debia darse por ley, se preocupara en generar politicas de trabajo, que generen ocupacion genuina y no contratos de trabajo basura, como lo son la tercerizacion de tareas, o generara politicas de desarrollo y retenciones logicas para la agronomia y la ganaderia y no cerrara mercados de exportacion que tan costosamente se ganaron (ver la reduccion de la "cuota hilton" de este año, o el cierre del mercado chino para el aceite de soja).
O implementara politicas ambientales con objetivos reales y medibles y con los controles adecuados.
Que mejor ejemplo que el Arroyo Moron, que de ser un curso de agua de caracteristicas aluvionales paso a ser un curso de agua permanente.
Pero bueno, para todas estas cosas, se necesita gente honesta y en la "clase politica" no la vamos a encontrar.
Y mejor paro aqui, que se me salta la cadena...
Un abrazo,
Jose.
CI 4622994
Es mas que sabida mi opinion al respecto de esta representante femenina de la raza equina, sin por ello faltarle el respeto a los caballos.
Lo unico que hizo, en definitiva, es cumplir con lo que dispone la ley.
Solo que lo hizo publico y puso la cara antes de que se cumpla el plazo, como una especie de "golpe de efecto" o una manera de decirle a la "oposicion" que "nosotros bregamos por el buienestar de los jubilados, vean el aumento que le damos, asi que no jodan con el 82%"Y puso la cara, porque sabe que el argentino en general, tiene muy mala memoria y seguramente no se acuerda que la corte suprema (asi, en minusculas) dispuso un ajuste salarial a la clase pasiva, dos veces por año.
Que es mejor que nada, seguro.
Que no es suficiente, tambien.
Que con el aumento a la asignacion universal por hijo, lo unico que esta haciendo es caridad (mala caridad) y comprando votos ademas de fomentar la dejadez, la vagancia y el aumento de la ignorancia, porque, total, para que voy a estudiar si el estado me mantiene, y cuando no me mantenga, por la razon que sea, salgo de caño.
Si en lugar de anunciar algo que debia darse por ley, se preocupara en generar politicas de trabajo, que generen ocupacion genuina y no contratos de trabajo basura, como lo son la tercerizacion de tareas, o generara politicas de desarrollo y retenciones logicas para la agronomia y la ganaderia y no cerrara mercados de exportacion que tan costosamente se ganaron (ver la reduccion de la "cuota hilton" de este año, o el cierre del mercado chino para el aceite de soja).
O implementara politicas ambientales con objetivos reales y medibles y con los controles adecuados.
Que mejor ejemplo que el Arroyo Moron, que de ser un curso de agua de caracteristicas aluvionales paso a ser un curso de agua permanente.
Pero bueno, para todas estas cosas, se necesita gente honesta y en la "clase politica" no la vamos a encontrar.
Y mejor paro aqui, que se me salta la cadena...
Un abrazo,
Jose.
CI 4622994
Polémica por juicios a la ANSeS
20/07/10 - Clarin
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de apartar a dos secretarios de un juzgado de la Seguridad Social debido a maniobras con el pago de juicios a jubilados abrió una polémica. La Corte, el Consejo de la Magistratura y la Cámara de la Seguridad Social y la ANSeS tienen participación en un caso en el que se denunció que había privilegios para cobrar los juicios por actualización de haberes jubilatorios.
Los auditores de la Corte, tal como informó La Nación , detectaron “maniobras” en el Juzgado Nº 3 que estaba a cargo del juez subrogante Alberto Ize.
Sospechan que se agrandaron las deudas de la ANSeS en varios reclamos o que se hacían maniobras para cobrarlos más rápido. Fernando Mora, uno de los apartados, está casado con una abogada dedicada a jubilaciones, Mónica Bibbo. Esta ayer defendió a su esposo y criticó a los jueces que no se animan a pagar a los jubilados lo que corresponde. “Los jueces tienen miedo de pagarles lo que les corresponde y que la ANSeS no les reconoce”.
20/07/10 - Clarin
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de apartar a dos secretarios de un juzgado de la Seguridad Social debido a maniobras con el pago de juicios a jubilados abrió una polémica. La Corte, el Consejo de la Magistratura y la Cámara de la Seguridad Social y la ANSeS tienen participación en un caso en el que se denunció que había privilegios para cobrar los juicios por actualización de haberes jubilatorios.
Los auditores de la Corte, tal como informó La Nación , detectaron “maniobras” en el Juzgado Nº 3 que estaba a cargo del juez subrogante Alberto Ize.
Sospechan que se agrandaron las deudas de la ANSeS en varios reclamos o que se hacían maniobras para cobrarlos más rápido. Fernando Mora, uno de los apartados, está casado con una abogada dedicada a jubilaciones, Mónica Bibbo. Esta ayer defendió a su esposo y criticó a los jueces que no se animan a pagar a los jubilados lo que corresponde. “Los jueces tienen miedo de pagarles lo que les corresponde y que la ANSeS no les reconoce”.
miércoles, 28 de julio de 2010
Aumentos - Anuncios del día 28 de Julio
Los anuncios hechos hoy (28/07/10) por CFK son como para Carnaval, es decir totalmente disfrazados.
No ha dado nada que no corresponda por Ley, pero lo ha hecho vistiéndolos de dádiva personal o del gobierno.
Dicen algunos que no decir la verdad o distorsionarla es lo mismo que mentir.
Por suerte se sinceró y admitió que de los fondos de Anses (que se forman con el aporte de todos los trabajadores en blanco y de los empleadores para pagar las jubilaciones) también se pagan las asignaciones por hijo y los subsidios a empresas de 1ª línea para no aumentar las tarifas, con lo que, además, nosotros los jubilados subsidiamos también a los ricos. Obviamente, seguiremos también subsidiando al Estado que no cobra impuestos, las utilidades financieras y a un esquema de impuesto a las ganancias pésimo.
Sería bueno que además de la Ley de movilidad jubilatoria actual, se cumpla con lo dispuesto por la Corte acerca del 82 %
Gerardo
No ha dado nada que no corresponda por Ley, pero lo ha hecho vistiéndolos de dádiva personal o del gobierno.
Dicen algunos que no decir la verdad o distorsionarla es lo mismo que mentir.
Por suerte se sinceró y admitió que de los fondos de Anses (que se forman con el aporte de todos los trabajadores en blanco y de los empleadores para pagar las jubilaciones) también se pagan las asignaciones por hijo y los subsidios a empresas de 1ª línea para no aumentar las tarifas, con lo que, además, nosotros los jubilados subsidiamos también a los ricos. Obviamente, seguiremos también subsidiando al Estado que no cobra impuestos, las utilidades financieras y a un esquema de impuesto a las ganancias pésimo.
Sería bueno que además de la Ley de movilidad jubilatoria actual, se cumpla con lo dispuesto por la Corte acerca del 82 %
Gerardo
Participación
Estoy pidiendo comentarios sobre el aumento a los Jubilados que informó la Sra. Presidenta en el dia de la fecha
16 y monedas % contra lo que le dieron a los gremios y lo que aumentó el costo de vida en estos primeros 8 meses del año y que seran publicados en el Blog
Gracias por colaborar
Daniel H Spagnolo
16 y monedas % contra lo que le dieron a los gremios y lo que aumentó el costo de vida en estos primeros 8 meses del año y que seran publicados en el Blog
Gracias por colaborar
Daniel H Spagnolo
Jubilados al límite: la odisea de vivir con $ 30 por día
18/07/10
El haber mínimo de casi 5 millones de jubilados no llega a $ 900. Sus relatos.
Por Graciela Gioberchio Corresponsales de Mendoza y Córdoba
Si no me ayudara mi hija, no sé cómo haría para vivir”, dice Rosa Negri (87) con algo de alivio y también de resignación. Se jubiló hace 29 años con el haber mínimo, una suma que tiempo atrás le rendía “porque las cosas no estaban tan caras”, recuerda. Pero hoy los 895 pesos que cobra por mes se le van de las manos en pocos días: más de la mitad en remedios que PAMI no cubre en su totalidad y taxis para ir al médico o hacerse un estudio porque la artrosis de su rodilla le impide subirse a un colectivo. Con el resto compra algunos alimentos y destina otro poco para el único gusto que trata de mantener: ir a la peluquería, al menos cada quince días.
“Vivo con mi única hija, que tiene 53 años, en su departamento. Me separé hace muchos años, cuando ella tenía 2. Si no contara con Patricia, ¿cómo haría para vivir si lo que gano no me alcanza ni para pagar la pieza de una pensión?”, plantea Rosa.
La historia de esta mujer, que trabajó como empleada de comercio y secretaria de un estudio de ingeniería, es una más de las que pueden contar casi 4,9 millones de jubilados argentinos. Una más de las que Clarín reunió en Capital y el interior del país. Son relatos de adultos mayores que sobreviven con apenas 30 pesos por día, un monto que apenas alcanza para un kilo de carne; seis litros de leche o tres kilos de pan .
Irma Ciardi tiene 82 años y vive en la ciudad de Mendoza. Cobra una pensión que no alcanza los 810 pesos. Quedó viuda a los 40 y desde entonces tuvo que hacer frente a problemas económicos para criar a sus dos hijos. Ahora, Irma comparte su propia casa, que es parte de una herencia familiar, con su hija –docente de 47 años– y sus tres nietos. “Hacemos un pozo común con nuestros ingresos y aún así tenemos que medir los gastos porque no llegamos a fin de mes”, asegura. Sólo en medicamentos que no cubre el PAMI, tiene que gastar 400 pesos por mes. Come carne roja una vez por semana y hace tiempo dejó de comprar milanesas porque el kilo de peceto está a 37 pesos . “Prefiero reemplazarlas por pollo o verdura –dispara con sensatez– a tener que comprar un corte de menor calidad, más duro y graso”.
Cada día, trata de hacer a un lado las necesidades y disfruta de los pequeños placeres, como el cuidado de las plantas de su jardín y saborear un chocolate o un merengue antes de acostarse. “Sucede que como jubilada que cobro la mínima ya no puedo ni salir a visitar a una amiga porque no puedo pagar un taxi.
Es más, tuve que limitar mis sesiones de rehabilitación porque significa un viaje de más de 25 pesos que no puedo afrontar ”.
“De la carne, qué está 28, 29 pesos el kilo prácticamente hay que olvidarse”, coincide Luis Pelizzetti –82 años, carpintero– que vive en Unquillo, una ciudad serrana al noroeste de la capital cordobesa. “Ropa, ni hablar. ¿Comidas? Desayunar y almorzar como se pueda y cenar con una sopa o un mate cocido con pan y listo. Todo esto no es justo para nadie, y menos para los que pusimos el cuerpo toda la vida”, se queja. Por suerte, Luis se enferma poco y puede defenderse trabajando. “No me queda otra que seguir haciendo tareas de carpintería para poder vivir con cierta dignidad”.
Otro jubilado que también suma unos pesos con otra actividad es Rubén Fuentes (69), de Venado Tuerto, Santa Fe. Y de todas formas vive “de prestado”, confiesa. Los domingos, de 10 a 13.30 conduce un programa en una FM de su ciudad, sobre lo que más le gusta y conoce, el folklore.
Los remedios que tiene que tomar para el corazón y la vesícula también le consumen la mitad de la jubilación . Lo poco que le queda se va como agua y tiene que recurrir al “fiado” del almacenero y el carnicero de la esquina. También se vio obligado a hacer un convenio de pago con la empresa de telefonía que hace unos días no pudo cumplir y por eso se quedó sin servicio. Rubén, que fue empleado del Banco Nación, vive solo. “Me angustio mucho porque por cuestiones económicas tengo que postergar mi salud: debo operarme de una hernia y de la vesícula y no lo puedo hacer”, relata con tristeza.
Más desoladoras son las condiciones en las que viven Sara Acosta (71, paraguaya) y su marido Silvano Morales (79). Ella trabajó casi 20 años en una panadería y hace unos meses la despidieron porque ya tiene edad para jubilarse; pero el trámite está estancado por los papeles de ingreso al país. El es diabético, usa muletas y se jubiló con un poco más de la mínima, tras una vida como conserje de un hotel.
Los dos ocupan una pieza en una pensión de Barrio Norte, por la que pagan 500 pesos por mes, y alargan el día con un té con leche, hasta la cena que, en el mejor de los casos, incluirá sopa, fideos o ensalada. “Los vecinos nos ayudan mucho”, agradece Sara con ternura y dolor. Entre los millones de jubilados que no cubren ni la mitad de una canasta básica de alimentos, están quienes, a pesar de los años, organizan reuniones y juntan firmas para luchar por un haber mínimo de 1.650 pesos y el pago del 82% móvil. Es el caso de Edelma Invernizzi (87): durante 16 años cobró el haber mínimo y a fuerza de reclamos logró que se lo subieran a 1.000 pesos. Nació en la Paternal, trabajó desde muy joven en una firma metalúrgica. Ya lleva reunidas más de 12.000 firmas de jubilados de Capital y GBA que presentará ante el Gobierno, políticos y organismos “necesarios”, subraya. “Mi lucha por el bienestar de los jubilados es algo que no me deja dormir tranquila”, confiesa en su “oficina” de una pizzería de Liniers, mientras revisa planillas con la ayuda de una lupa.
Fuente http://www.clarin.com/sociedad/titulo_0_300570087.html
18/07/10
El haber mínimo de casi 5 millones de jubilados no llega a $ 900. Sus relatos.
Por Graciela Gioberchio Corresponsales de Mendoza y Córdoba
Si no me ayudara mi hija, no sé cómo haría para vivir”, dice Rosa Negri (87) con algo de alivio y también de resignación. Se jubiló hace 29 años con el haber mínimo, una suma que tiempo atrás le rendía “porque las cosas no estaban tan caras”, recuerda. Pero hoy los 895 pesos que cobra por mes se le van de las manos en pocos días: más de la mitad en remedios que PAMI no cubre en su totalidad y taxis para ir al médico o hacerse un estudio porque la artrosis de su rodilla le impide subirse a un colectivo. Con el resto compra algunos alimentos y destina otro poco para el único gusto que trata de mantener: ir a la peluquería, al menos cada quince días.
“Vivo con mi única hija, que tiene 53 años, en su departamento. Me separé hace muchos años, cuando ella tenía 2. Si no contara con Patricia, ¿cómo haría para vivir si lo que gano no me alcanza ni para pagar la pieza de una pensión?”, plantea Rosa.
La historia de esta mujer, que trabajó como empleada de comercio y secretaria de un estudio de ingeniería, es una más de las que pueden contar casi 4,9 millones de jubilados argentinos. Una más de las que Clarín reunió en Capital y el interior del país. Son relatos de adultos mayores que sobreviven con apenas 30 pesos por día, un monto que apenas alcanza para un kilo de carne; seis litros de leche o tres kilos de pan .
Irma Ciardi tiene 82 años y vive en la ciudad de Mendoza. Cobra una pensión que no alcanza los 810 pesos. Quedó viuda a los 40 y desde entonces tuvo que hacer frente a problemas económicos para criar a sus dos hijos. Ahora, Irma comparte su propia casa, que es parte de una herencia familiar, con su hija –docente de 47 años– y sus tres nietos. “Hacemos un pozo común con nuestros ingresos y aún así tenemos que medir los gastos porque no llegamos a fin de mes”, asegura. Sólo en medicamentos que no cubre el PAMI, tiene que gastar 400 pesos por mes. Come carne roja una vez por semana y hace tiempo dejó de comprar milanesas porque el kilo de peceto está a 37 pesos . “Prefiero reemplazarlas por pollo o verdura –dispara con sensatez– a tener que comprar un corte de menor calidad, más duro y graso”.
Cada día, trata de hacer a un lado las necesidades y disfruta de los pequeños placeres, como el cuidado de las plantas de su jardín y saborear un chocolate o un merengue antes de acostarse. “Sucede que como jubilada que cobro la mínima ya no puedo ni salir a visitar a una amiga porque no puedo pagar un taxi.
Es más, tuve que limitar mis sesiones de rehabilitación porque significa un viaje de más de 25 pesos que no puedo afrontar ”.
“De la carne, qué está 28, 29 pesos el kilo prácticamente hay que olvidarse”, coincide Luis Pelizzetti –82 años, carpintero– que vive en Unquillo, una ciudad serrana al noroeste de la capital cordobesa. “Ropa, ni hablar. ¿Comidas? Desayunar y almorzar como se pueda y cenar con una sopa o un mate cocido con pan y listo. Todo esto no es justo para nadie, y menos para los que pusimos el cuerpo toda la vida”, se queja. Por suerte, Luis se enferma poco y puede defenderse trabajando. “No me queda otra que seguir haciendo tareas de carpintería para poder vivir con cierta dignidad”.
Otro jubilado que también suma unos pesos con otra actividad es Rubén Fuentes (69), de Venado Tuerto, Santa Fe. Y de todas formas vive “de prestado”, confiesa. Los domingos, de 10 a 13.30 conduce un programa en una FM de su ciudad, sobre lo que más le gusta y conoce, el folklore.
Los remedios que tiene que tomar para el corazón y la vesícula también le consumen la mitad de la jubilación . Lo poco que le queda se va como agua y tiene que recurrir al “fiado” del almacenero y el carnicero de la esquina. También se vio obligado a hacer un convenio de pago con la empresa de telefonía que hace unos días no pudo cumplir y por eso se quedó sin servicio. Rubén, que fue empleado del Banco Nación, vive solo. “Me angustio mucho porque por cuestiones económicas tengo que postergar mi salud: debo operarme de una hernia y de la vesícula y no lo puedo hacer”, relata con tristeza.
Más desoladoras son las condiciones en las que viven Sara Acosta (71, paraguaya) y su marido Silvano Morales (79). Ella trabajó casi 20 años en una panadería y hace unos meses la despidieron porque ya tiene edad para jubilarse; pero el trámite está estancado por los papeles de ingreso al país. El es diabético, usa muletas y se jubiló con un poco más de la mínima, tras una vida como conserje de un hotel.
Los dos ocupan una pieza en una pensión de Barrio Norte, por la que pagan 500 pesos por mes, y alargan el día con un té con leche, hasta la cena que, en el mejor de los casos, incluirá sopa, fideos o ensalada. “Los vecinos nos ayudan mucho”, agradece Sara con ternura y dolor. Entre los millones de jubilados que no cubren ni la mitad de una canasta básica de alimentos, están quienes, a pesar de los años, organizan reuniones y juntan firmas para luchar por un haber mínimo de 1.650 pesos y el pago del 82% móvil. Es el caso de Edelma Invernizzi (87): durante 16 años cobró el haber mínimo y a fuerza de reclamos logró que se lo subieran a 1.000 pesos. Nació en la Paternal, trabajó desde muy joven en una firma metalúrgica. Ya lleva reunidas más de 12.000 firmas de jubilados de Capital y GBA que presentará ante el Gobierno, políticos y organismos “necesarios”, subraya. “Mi lucha por el bienestar de los jubilados es algo que no me deja dormir tranquila”, confiesa en su “oficina” de una pizzería de Liniers, mientras revisa planillas con la ayuda de una lupa.
Fuente http://www.clarin.com/sociedad/titulo_0_300570087.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)