Quedó firme otro fallo que rechaza topes a jubilaciones
03/01/11 - Clarin
Es de un empleado que había hecho un doble aporte. Deben recalcularle su haber.
PorIsmael Bermúdez
La ANSeS no apeló otro fallo clave que benefició a un jubilado de sueldo alto. Así quedó firme otra sentencia que ordenó recalcular el haber sobre la totalidad del sueldo aportado sin tomar en cuenta el tope previsional.
Esta vez los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social tuvieron en cuenta que el jubilado Luís Ríspoli había aportado a la Seguridad Social por encima del tope previsional. Entonces consideraron que, con más razón, le corresponde cobrar un haber jubilatorio que tome en cuenta la totalidad del sueldo aportado, sin el tope.
Como anticipó Clarín días atrás, en otro caso, que tampoco fue apelado por la ANSeS, la Justicia le ordenó recalcular el haber del jubilado Oscar Cruz tomando el cuenta todo el sueldo, aunque aportó sólo hasta el tope previsional. En este caso, el fallo ordenó autorizó a la ANSeS a deducirle del haber recalculado lo que no aportó, o sea el 11% de la diferencia entre el sueldo real y el tope actualizado.
Ríspoli, en cambio, reclamó que su jubilación tomara en cuenta lo que aportó, aunque superara el límite . Y superó el límite porque durante varios años tuvo dos empleos con sueldos inferiores al tope, aportando en cada uno el 11%, pero la suma de ambos aportes excedió el límite máximo .
Lo que Ríspoli no sabía y la ANSeS no le advirtió, a pesar de que estaba recibiendo dos aportes simultáneamente que sumados superaban el tope, que en ese caso una de las dos empresas debe retenerle el 11% por la diferencia hasta alcanzar el tope y no sobre la totalidad del salario.
Justamente, en su reclamo, Ríspoli argumentó que si hizo aportes por encima del tope, al calcularle el haber, la ANSeS no puede tomar los sueldos hasta el límite máximo . Con ese dispar tratamiento desigual “se pierde la debida relación de proporcionalidad entre el salario percibido por el titular y su ingreso como jubilado”, sostuvieron los camaristas.
Actualmente, aunque ganen más, los trabajadores en relación de dependencia aportan el 11% hasta $ 11.829,21 de la remuneración bruta (antes de los descuentos). Y la jubilación también está “topeada”: tiene un límite de 7.666,37 pesos.
Así las cosas, estas dos sentencias clave –que cuestionan de distintas maneras el tope– y marcan dos precedentes muy importantes.
En el caso Ríspoli, porque se pagaron aportes y contribuciones sobre remuneraciones superiores al tope.
En Cruz, porque percibió sueldos superiores al tope y sólo pagó aportes personales hasta esa suma.
En ambos casos, la jubilación debe calcularse sin el tope . Y si no hubo aportes por el excedente (como en Cruz), se debe calcular el aporte no ingresado a la ANSeS, deduciéndole del haber recalculado del jubilado.
Guillermo Jáuregui, abogado de Ríspoli, le comentó a Clarín que llamativamente la ANSeS solo apeló en este juicio la extensión del ajuste Badaro más allá del período aceptado por la Corte, pero consintió la inconstitucionalidad del tope,“por lo que esta cuestión quedó firme”.
miércoles, 5 de enero de 2011
martes, 4 de enero de 2011
lunes, 3 de enero de 2011
De: Miguel Domenianni Asunto: augurios
Para: "Raúl Mario Ermoli Galluppi" marioermoli@yahoo.com.ar
Fecha: viernes, 31 de diciembre de 2010, 10:33
Sr. Raul.
Ayer me entere por TV de que el gobierno le volvió a robar la plata a los jubilados, por medio de 2 letras del tesoro le saco al PAMI $ 2.300 millones, ¿hasta cuando vamos a seguir tolerando esta infamia?, esperemos que el año que viene, en donde hay elecciones presidenciales, nos pongamos de acuerdo los jubilados y no le demos el voto a esta gente. Como durante todo el año nos hemos estado enviando mails al respecto, le propongo, sin conocerlo, enviar mail a todos los centros de jubilados para tratar de que no se vote a esta gente. No olvidemos que la clase pasiva ronda los 5.000.000 y eso hace temblar cualquier elección.
Como le digo mas arriba, sin conocernos hemos estado en contacto todo el año, por tal motivo LE DESEO UN FELIZ Y PROSPERO AÑO NUEVO. MIGUEL A DOMENIANNI
Estimado Miguel Dominiani: Le agradezco y retribuyo sus deseos de felicidad y prosperidad, para ud. y todos los suyos. Con mucho gusto tomo nota de lo expresado en su carta y procederé a reenviarlo a todos los contactos posibles, no sin antes anexar unas reflexiones que de alguna manera complementan lo que ud. denuncia. Si bien es noticia un poco atrasada, lo voy a hacer igual porque como ud. bien dice, tampoco lo hemos estado reenviando y creo que no ha perdido actualidad. Se trata de que nada menos que el 40% de los pagos de la ANSES no llega al bolsillo de los jubilados, (al mes de agosto del 2010..).
Mientras el oficialismo de manos de su líder, la Sra. Presidente, se dedicó a vetar el 82% para las jubilaciones mínimas, porque según ella, "se desfinanciaría el sistema", más del 40% de los pagos que hace el organismo no son propios del régimen jubilatorio. Pagos que totalizaron unos $ 50.151 millones anuales, lo cual desmiente, de por sí la afirmación presidencial. Si ese dinero se volcara a sus verdaderos beneficiarios, es decir al pago del 82%, no se produciría ningún desfinanciamiento ni entraría el país en "default", como la Sra. sugirió "dramáticamente"...para justificar su vergonzoso veto.
La ANSES está "sobrecargada" porque de sus ingresos corrientes se pagan:
1) Más de 910.000 pensiones no contributivas, que suman $13.899 millones anuales.
2) Se cubre el deficit de las Cajas militares, Policíales y de Seguridad.
3) Los subsidios del programa de Reproducción Productiva a las empresas en crisis que suspenden personal.
4) Las 2.300.000 jubilaciones "por moratoria" que se dieron a personas con aportes incompletos o sin aportes: $27.952 millones.
5) De los intereses del Fondo de Garantía de la ANSES salen los $8.300 millones para el pago de 4 millones de la Asignación Universal por Hijo. Y también para el programa de computadoras a colegios y estudiantes...(programa "Conectar")
Cifras que no bajan de los $50.000 millones anuales!!!...De manera que si todos esos gastos y beneficios tuviesen un financiamiento propio hasta podrían ser mejorados y acrecentados, y la ANSES podría pagar el 82% móvil, no sólo sobre el haber mínimo, sino para todos los jubilados.
Le dejo un gran saludo, gracias por comunicarse y participar activamente
Raúl Ermoli
Para: "Raúl Mario Ermoli Galluppi" marioermoli@yahoo.com.ar
Fecha: viernes, 31 de diciembre de 2010, 10:33
Sr. Raul.
Ayer me entere por TV de que el gobierno le volvió a robar la plata a los jubilados, por medio de 2 letras del tesoro le saco al PAMI $ 2.300 millones, ¿hasta cuando vamos a seguir tolerando esta infamia?, esperemos que el año que viene, en donde hay elecciones presidenciales, nos pongamos de acuerdo los jubilados y no le demos el voto a esta gente. Como durante todo el año nos hemos estado enviando mails al respecto, le propongo, sin conocerlo, enviar mail a todos los centros de jubilados para tratar de que no se vote a esta gente. No olvidemos que la clase pasiva ronda los 5.000.000 y eso hace temblar cualquier elección.
Como le digo mas arriba, sin conocernos hemos estado en contacto todo el año, por tal motivo LE DESEO UN FELIZ Y PROSPERO AÑO NUEVO. MIGUEL A DOMENIANNI
Estimado Miguel Dominiani: Le agradezco y retribuyo sus deseos de felicidad y prosperidad, para ud. y todos los suyos. Con mucho gusto tomo nota de lo expresado en su carta y procederé a reenviarlo a todos los contactos posibles, no sin antes anexar unas reflexiones que de alguna manera complementan lo que ud. denuncia. Si bien es noticia un poco atrasada, lo voy a hacer igual porque como ud. bien dice, tampoco lo hemos estado reenviando y creo que no ha perdido actualidad. Se trata de que nada menos que el 40% de los pagos de la ANSES no llega al bolsillo de los jubilados, (al mes de agosto del 2010..).
Mientras el oficialismo de manos de su líder, la Sra. Presidente, se dedicó a vetar el 82% para las jubilaciones mínimas, porque según ella, "se desfinanciaría el sistema", más del 40% de los pagos que hace el organismo no son propios del régimen jubilatorio. Pagos que totalizaron unos $ 50.151 millones anuales, lo cual desmiente, de por sí la afirmación presidencial. Si ese dinero se volcara a sus verdaderos beneficiarios, es decir al pago del 82%, no se produciría ningún desfinanciamiento ni entraría el país en "default", como la Sra. sugirió "dramáticamente"...para justificar su vergonzoso veto.
La ANSES está "sobrecargada" porque de sus ingresos corrientes se pagan:
1) Más de 910.000 pensiones no contributivas, que suman $13.899 millones anuales.
2) Se cubre el deficit de las Cajas militares, Policíales y de Seguridad.
3) Los subsidios del programa de Reproducción Productiva a las empresas en crisis que suspenden personal.
4) Las 2.300.000 jubilaciones "por moratoria" que se dieron a personas con aportes incompletos o sin aportes: $27.952 millones.
5) De los intereses del Fondo de Garantía de la ANSES salen los $8.300 millones para el pago de 4 millones de la Asignación Universal por Hijo. Y también para el programa de computadoras a colegios y estudiantes...(programa "Conectar")
Cifras que no bajan de los $50.000 millones anuales!!!...De manera que si todos esos gastos y beneficios tuviesen un financiamiento propio hasta podrían ser mejorados y acrecentados, y la ANSES podría pagar el 82% móvil, no sólo sobre el haber mínimo, sino para todos los jubilados.
Le dejo un gran saludo, gracias por comunicarse y participar activamente
Raúl Ermoli
domingo, 2 de enero de 2011
Economía obtuvo $2.330 M del PAMI
Fuente http://www.nosis.com.ar/SitioNosisWeb/ultimas-noticias-principal/48059/economia-obtuvo-2330-m-del-pami.aspx
El Ministerio de Economía captó 2.330 millones de pesos mediante la colocación de dos letras del Tesoro suscriptas directamente por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), conocido como PAMI.
Por un lado, el organismo descentralizado que depende del Ministerio de Salud de la Nación suscribió el pasado día 13 una Letra del Tesoro a 91 días por un monto nominal de 1.630 millones de pesos.
Este instrumento, que amortizará el capital íntegramente al vencimiento, el 14 de marzo próximo, y no tendrá cotización en los mercados, pagará una tasa equivalente al rendimiento aceptado por el Banco Central (BCRA) en la licitación de Lebac en un plazo similar a un trimestre, que dos semanas atrás resultó de 11 por ciento anual.
Por otro, el lunes de la semana pasada el INSSJP suscribió otra Letra del Tesoro a 182 días por un monto nominal de 700 millones de pesos.
También con amortización íntegra al vencimiento, en este caso fijado para el 20 de junio del año venidero, el rendimiento de este título surgió de la Lebac a un semestre, que la semana pasada fue de 11,2 por ciento.
Las operaciones se conocieron hoy con la publicación de en el Boletín Oficial de sendas resoluciones conjuntas de las Secretarías de Hacienda y de Finanzas.
Con esta operación, suman cinco las colocaciones directas de Letras del Tesoro que realizó el Palacio de Hacienda durante diciembre: a principios de mes tomó 434 millones de pesos del Fondo Fiduciario para la Reconstrucción de Empresas y del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares, y luego llevó 40 millones de la Administración General de Puertos Sociedad del Estado.
Los jubilados financian la fiesta
31/12/10 . Clarin
Con un excedente de plata semejante , cualquiera podría pensar que todo funciona diez puntos. Pero es más que evidente que eso no es así. El PAMI paga muy poco por las prestaciones que contrata y de ese nivel son los servicios que reciben sus afiliados.
Médicos sobrecargados de pacientes a los que atienden rápido y a medias. Coberturas adicionales de baja calidad. E internaciones en clínicas también de segunda categoría y cuando no, en los desbordados hospitales públicos.
Así se contiene el eslabón más débil del sistema , el que precisa de mayores cuidados y al que las prepagas escapan como si fueran autos chocados. Es la población que consume más consultas, tratamientos y remedios. La más cara.
¿Por qué el PAMI no usa los $ 2.830 millones para levantar la puntería con los servicios? Y si cree que no hace falta, ¿por qué no baja lo que aportan los jubilados? Hay cuatro millones que ganan el haber mínimo de $ 1.046 que ni siquiera cubre la mitad de su canasta básica . Representan el 73% del total y muchos sobreviven gracias a la ayuda de los familiares. Cualquiera de las dos alternativas es socialmente más progresista que financiar los gastos del Gobierno.
Más que una rareza, la explicación de Boudou es una tomadura de pelo. Dijo que les sacan los fondos “para que el Estado no se tenga que endeudar como en el pasado”. En el presente, el Gobierno mete mano en el PAMI, otras obras sociales, la ANSeS, el Banco Central y cualquier caja oficial que esté a tiro . Todo para financiar un gasto público desmadrado y cargado de sospechas.
sábado, 1 de enero de 2011
PAGOS Mensual Enero
Mensual Enero
A continuación se detalla el calendario de pago para jubilados y pensionados del Régimen del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que abona ANSES.
Los beneficiarios tienen plazo hasta el 14 de febrero de 2011 para cobrar en su lugar habitual de pago.
1. Beneficiarios de Pensiones No Contributivas
| Grupo de Pago | Documentos terminados en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 1 | 0 y 1 | 04-01-2011 |
| 2 | 2 y 3 | 05-01-2011 |
| 3 | 4 y 5 | 06-01-2011 |
| 4 | 6 y 7 | 07-01-2011 |
| 5 | 8 y 9 | 10-01-2011 |
2. Beneficiarios de Régimen de Reparto y ex AFJP cuyos haberes no superen la suma mensual de PESOS UN MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS ($1.186).
| Grupo de Pago | Documentos terminados en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 6 | 0 | 11-01-2011 |
| 7 | 1 | 12-01-2011 |
| 8 | 2 | 13-01-2011 |
| 9 | 3 | 14-01-2011 |
| 10 | 4 | 17-01-2011 |
| 11 | 5 | 18-01-2011 |
| 12 | 6 | 19-01-2011 |
| 13 | 7 | 20-01-2011 |
| 14 | 8 | 21-01-2011 |
| 15 | 9 | 24-01-2011 |
3. Beneficiarios del Régimen de Reparto y ex AFJP cuyo concepto "HABER MENSUAL", supere la suma mensual de PESOS UN MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS ($1.186).
| Grupo de Pago | Documentos terminados en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 16 | 0 y 1 | 25-01-2011 |
| 17 | 2 y 3 | 26-01-2011 |
| 18 | 4 y 5 | 27-01-2011 |
| 19 | 6 y 7 | 28-01-2011 |
| 20 | 8 y 9 | 31-01-2011 |
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Topes
Quedó firme un fallo que elimina los topes para cobrar jubilaciones altas
La ANSeS no apeló una sentencia en favor de un jubilado por recálculo de haberes.
- PorIsmael Bermudez
- ibermudez@clarin.com
El primer fallo que introdujo la novedad de suprimir el tope para calcular el haber del jubilado quedó firme. La ANSeS no lo apeló. Ahora el organismo previsional deberá pagar el retroactivo y reajustar el haber del jubilado en más del 100%.
- la nota en
- http://www.ieco.clarin.com/economia/Quedo-elimina-cobrar-jubilaciones-altas_0_199200006.html
La canasta básica de un jubilado aumentó 19,7% en siete meses
26/12/10 - Clarin
En mayo pasado costaba 2.063,45 pesos. Y en diciembre pasó a 2.458 pesos. En el mismo período, el haber mínimo subió sólo $ 151, un 18%.
Los precios aumentan a pesar del discurso oficial que niega la existencia de inflación . Eso lo puede verificar cualquier persona que se dedique a hacer las compras de su casa o a controlar sus gastos periódicos.
Clarín mostró en mayo de este año un relevamiento del Defensor de la Tercera Edad donde la jubilación mínima cubría sólo la mitad de una canasta básica.
http://www.clarin.com/politica/canasta-basica-jubilado-aumento-meses_0_397760270.html
PUBLICADO AYER EN EL DIARIO LA NACION
1810-2010 - Año del Bicentenario
En 1867 llegaba el tren a Chascomús y en 1888 lo hacía el teléfono, ¡Increíble!
Para fines de ese siglo, Bs.As. estaba conectada con un cable subacuático, con Montevideo y en 1905 ya estaba en marcha la construcción del primer subterráneo de Sudamérica y 5to. en el globo terraqueo:
¡ Hoy no tenemos Trenes!
Por ésa época éramos el 5to. o 6to. Pais del Mundo en el Concierto de las Naciones, hoy en el puesto 96º y en descenso
Ya por los años 20, la Reina del Plata que le cantaba Gardel, se transformaba en la Capital Europea de América del Sur:
hoy Capital de la Delincuencia, la Corrupción y el Crimen Organizado
Sus habitantes por entonces, en su mayoría latinos-europeos, brutos y analfabetos , pero honrados y trabajadores, hicieron patria; marchaban hacia un Gran País, soñando entonces en transformar nuestras pampas, en Potencia Mundial
Hoy, ¡ANDÁ A CANTARLE A GARDEL!
Varios Gobiernos Populistas, con el mismo gen, hicieron el resto
Nos llevaron desde la mitad del siglo pasado, a un destino LATINOAMERICANO y en los albores de este nuevo siglo XXI, viendo nuestro presente, a un pais INDOAMERICANO
Como Jubilado Aportante (38 años), que no cobró el Plus de $ 500.-, pero sí subvencionó, para que otro, sin aportes lo hiciera, brindo con todos los jubilados, por este presente a "Pan y Agua", para que los hijos de nuestros hijos en el tercer milenio vuelvan a escuchar:
"...AL GRAN PUEBLO ARGENTINO SALUD!!!!
¡Felices Fiestas!
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
1810-2010 - Año del Bicentenario
En 1867 llegaba el tren a Chascomús y en 1888 lo hacía el teléfono, ¡Increíble!
Para fines de ese siglo, Bs.As. estaba conectada con un cable subacuático, con Montevideo y en 1905 ya estaba en marcha la construcción del primer subterráneo de Sudamérica y 5to. en el globo terraqueo:
¡ Hoy no tenemos Trenes!
Por ésa época éramos el 5to. o 6to. Pais del Mundo en el Concierto de las Naciones, hoy en el puesto 96º y en descenso
Ya por los años 20, la Reina del Plata que le cantaba Gardel, se transformaba en la Capital Europea de América del Sur:
hoy Capital de la Delincuencia, la Corrupción y el Crimen Organizado
Sus habitantes por entonces, en su mayoría latinos-europeos, brutos y analfabetos , pero honrados y trabajadores, hicieron patria; marchaban hacia un Gran País, soñando entonces en transformar nuestras pampas, en Potencia Mundial
Hoy, ¡ANDÁ A CANTARLE A GARDEL!
Varios Gobiernos Populistas, con el mismo gen, hicieron el resto
Nos llevaron desde la mitad del siglo pasado, a un destino LATINOAMERICANO y en los albores de este nuevo siglo XXI, viendo nuestro presente, a un pais INDOAMERICANO
Como Jubilado Aportante (38 años), que no cobró el Plus de $ 500.-, pero sí subvencionó, para que otro, sin aportes lo hiciera, brindo con todos los jubilados, por este presente a "Pan y Agua", para que los hijos de nuestros hijos en el tercer milenio vuelvan a escuchar:
"...AL GRAN PUEBLO ARGENTINO SALUD!!!!
¡Felices Fiestas!
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
martes, 28 de diciembre de 2010
“¿Y nuestro derecho a pensar distinto?”
18/12/10 - Clarin
18/12/10 - Clarin
Tengo 64 años y ya no sé qué pensar, cuento con todos mis aportes y a la fecha no me han jubilado. Me dieron como fecha de pago el 1º y el 17 de noviembre, y cuando fui a cobrar me encontré con que estaba el pago retenido.
Luego me entrevisté con una funcionaria de la ANSeS, quien me dijo que para obtener el beneficio debía contratar a un abogado, además que tendría que sacar un préstamo en el Banco Nación y que si estaba solicitando algo no debía hablar mal del Gobierno.
Me pregunto: ¿cuál es la libertad de que gozamos los que no pensamos igual que el Gobierno? ¿Y nuestro derecho a pensar distinto? Dejo a ustedes que saquen sus conclusiones y espero que mi caso se conozca ya que llevo cuatro años intentando que el Gobierno me escuche.
Quiero hacer pública una pregunta que hace tiempo me hago: ¿no es que los trámites en la ANSeS son gratuitos?
Por favor, piensen que a nosotros no nos queda mucho tiempo para seguir esperando que se haga justicia.
Elena Rosales
elesara@hotmail.com
lunes, 27 de diciembre de 2010
Vendió su casa para poder vivir
Me jubilé en 2005 y en marzo de 2006 inicié un juicio de reajuste por los haberes mal liquidados. Entró en la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social con el expediente N° 10078/2006. Tuve que vender mi casa a raíz de mi apremiante situación económica y posteriormente sufrí un ACV. Mi juicio llegó a sentencia definitiva, pero tengo entendido que la ANSeS apeló el fallo. Quisiera saber hasta cuándo sigue esto. Quedo a la espera de noticias de parte de la ANSeS.
Ramón Rios
rorgonzalez@yahoo.com.ar
Clarin 18 Dic 2010
Me jubilé en 2005 y en marzo de 2006 inicié un juicio de reajuste por los haberes mal liquidados. Entró en la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social con el expediente N° 10078/2006. Tuve que vender mi casa a raíz de mi apremiante situación económica y posteriormente sufrí un ACV. Mi juicio llegó a sentencia definitiva, pero tengo entendido que la ANSeS apeló el fallo. Quisiera saber hasta cuándo sigue esto. Quedo a la espera de noticias de parte de la ANSeS.
Ramón Rios
rorgonzalez@yahoo.com.ar
Clarin 18 Dic 2010
domingo, 26 de diciembre de 2010
Tras años de juicio para el reconocimiento del correcto haber jubilatorio
y luego de dos años de demora en la liquidación de la sentencia judicial (de fecha octubre de 2008) recibí una nota en que me informaban que los fondos se encontraban disponibles en el banco Supervielle. Ese banco no es en el que me depositan la jubilación y al ir me dijeron que o me llevaba el dinero en efectivo (como si no supieran en un banco lo que es una salidera bancaria) o abría una cuenta por la cual me cobrarían 130 pesos, más el mantenimiento de 30, o la depositaba en un plazo fijo. Me pregunto: ¿qué arreglo tiene la ANSeS con ese banco? Pareciera una estafa, se siguen burlando de los jubilados hasta último momento.
Nelly Tiano
alegrenelly@yahoo.com.ar
Clarin 18Dic2010
y luego de dos años de demora en la liquidación de la sentencia judicial (de fecha octubre de 2008) recibí una nota en que me informaban que los fondos se encontraban disponibles en el banco Supervielle. Ese banco no es en el que me depositan la jubilación y al ir me dijeron que o me llevaba el dinero en efectivo (como si no supieran en un banco lo que es una salidera bancaria) o abría una cuenta por la cual me cobrarían 130 pesos, más el mantenimiento de 30, o la depositaba en un plazo fijo. Me pregunto: ¿qué arreglo tiene la ANSeS con ese banco? Pareciera una estafa, se siguen burlando de los jubilados hasta último momento.
Nelly Tiano
alegrenelly@yahoo.com.ar
Clarin 18Dic2010
sábado, 25 de diciembre de 2010
A principio de mes escuché en la TV a la Presidenta decir
“debemos terminar con la industria del juicio y yo como abogada sé bien de lo que hablo”. Mi corazón dio un vuelco. Se acordó de nosotros, pensé. Otra desilusión: se refería a las ART. No pongo en duda que sepa de lo que habla... pero ¿sabe caso cuál es la más grande industria del juicio, está enterada del colapso de los tribunales por la cantidad de juicios de los jubilados por reajustes, entre otros por fallos de la Corte Suprema, que la ANSeS y el Gobierno ignoran sin dar razones? Es así: lamentablemente de a poco nos estamos acostumbrando. “Compus” para los alumnos con dinero de la ANSeS y el Ministerio de Educación está dibujado; asignación por hijo y Desarrollo y Bienestar Social, bien gracias; el PAMI aportando para la mínima en vez de para salud; créditos blandos para empresas. Y podría seguir, pero ya me canso, son los años. Eso sí, no pienso bajar los brazos, menos a la hora de votar. Gracias al periodista Ismael Bermúdez por lo que escribe de nosotros.
Bernardo Fernández
cachobarracas@hotmail.com
Clarin 18Dic2010
“debemos terminar con la industria del juicio y yo como abogada sé bien de lo que hablo”. Mi corazón dio un vuelco. Se acordó de nosotros, pensé. Otra desilusión: se refería a las ART. No pongo en duda que sepa de lo que habla... pero ¿sabe caso cuál es la más grande industria del juicio, está enterada del colapso de los tribunales por la cantidad de juicios de los jubilados por reajustes, entre otros por fallos de la Corte Suprema, que la ANSeS y el Gobierno ignoran sin dar razones? Es así: lamentablemente de a poco nos estamos acostumbrando. “Compus” para los alumnos con dinero de la ANSeS y el Ministerio de Educación está dibujado; asignación por hijo y Desarrollo y Bienestar Social, bien gracias; el PAMI aportando para la mínima en vez de para salud; créditos blandos para empresas. Y podría seguir, pero ya me canso, son los años. Eso sí, no pienso bajar los brazos, menos a la hora de votar. Gracias al periodista Ismael Bermúdez por lo que escribe de nosotros.
Bernardo Fernández
cachobarracas@hotmail.com
Clarin 18Dic2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
Tengo el triste privilegio de percibir una “alta jubilación”
de $ 1.617,63 y las autoridades del Gobierno y de la propia ANSeS consideraron que no merezco los $ 500 que les dieron a los que cobran hasta $ 1.500. Supondrán que con nuestra jubilación nos alcanza para comprar el mejor pan dulce o el champán importado para poder festejar todos los aciertos de este Gobierno. Lo que sí es seguro es que dichos funcionarios sí se lo pueden comprar.
Luis Contreras
lmacontreras38@hotmail.com
Clarin 18Dic2010
de $ 1.617,63 y las autoridades del Gobierno y de la propia ANSeS consideraron que no merezco los $ 500 que les dieron a los que cobran hasta $ 1.500. Supondrán que con nuestra jubilación nos alcanza para comprar el mejor pan dulce o el champán importado para poder festejar todos los aciertos de este Gobierno. Lo que sí es seguro es que dichos funcionarios sí se lo pueden comprar.
Luis Contreras
lmacontreras38@hotmail.com
Clarin 18Dic2010
jueves, 23 de diciembre de 2010
Soy jubilado, tengo 74 años y me siento frustrado
En el momento que me pusieron la máscara para darme la anestesia para una operación a corazón abierto, y ante la posibilidad de que esos fueran los últimos momentos, se me presentó un caleidoscopio de los acontecimientos vividos y la amarga asignatura pendiente de no haber podido disfrutar, después de diez años de lucha, del fruto de mis cuarenta años de trabajo honesto reconocido por la Justicia y negado por el poder. Señora Presidenta, quiero pedirle su intervención, dada mi ansiedad, y que le diga a los “señores del no” que hagan efectiva mi sentencia sobre el valor real de mi jubilación. Reparando así en parte el deterioro que he sufrido en mi salud y entonces pensaré “que no todo esta perdido”.
Susana Fernández
sunaluga@hotmail.com
En el momento que me pusieron la máscara para darme la anestesia para una operación a corazón abierto, y ante la posibilidad de que esos fueran los últimos momentos, se me presentó un caleidoscopio de los acontecimientos vividos y la amarga asignatura pendiente de no haber podido disfrutar, después de diez años de lucha, del fruto de mis cuarenta años de trabajo honesto reconocido por la Justicia y negado por el poder. Señora Presidenta, quiero pedirle su intervención, dada mi ansiedad, y que le diga a los “señores del no” que hagan efectiva mi sentencia sobre el valor real de mi jubilación. Reparando así en parte el deterioro que he sufrido en mi salud y entonces pensaré “que no todo esta perdido”.
Susana Fernández
sunaluga@hotmail.com
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Pagame lo que es mío, no DADIVAS
Los jubilados no necesitan de dádivas ni regalos oportunistas.
Sólo necesitan lo que les corresponde por haber aportado durante toda su vida laboral.
Miles de expedientes con reclamos se acumularon, a tal punto que debieron mudarlos a otro edificio.
La sencilla solución es pagar las liquidaciones correctamente y evitar así los juicios.
Además, los juicios perdidos por el Estado se deben pagar sin apelaciones.
Es de buena persona no especular con los jubilados ni para conseguir votos ni para esperar que el paso de la vida vaya mermando las demandas.Oscar Oliva
oscar-oliva@hotmail.com
Clarin 10 Dic 2010
Los jubilados no necesitan de dádivas ni regalos oportunistas.
Sólo necesitan lo que les corresponde por haber aportado durante toda su vida laboral.
Miles de expedientes con reclamos se acumularon, a tal punto que debieron mudarlos a otro edificio.
La sencilla solución es pagar las liquidaciones correctamente y evitar así los juicios.
Además, los juicios perdidos por el Estado se deben pagar sin apelaciones.
Es de buena persona no especular con los jubilados ni para conseguir votos ni para esperar que el paso de la vida vaya mermando las demandas.Oscar Oliva
oscar-oliva@hotmail.com
Clarin 10 Dic 2010
martes, 21 de diciembre de 2010
Todos Ponene ¿ Quienes ?
Tomo las palabras de la Presidenta al hacer alusión al juego de la Perinola, donde “todos ponen”. Está muy acertada, los que “todos ponen” son los esforzados trabajadores que cobran en la actualidad vergonzosas jubilaciones y sin embargo son los que desbordaron la Perinola, depositando sus aportes en la ANSeS.
Si bien los obreros temporarios, ahora favorecidos, merecen un aliciente, es arbitrario que quienes cumplieron con las leyes de trabajo y progresaron en sus empleos para llegar a una vejez digna se encuentren en la actualidad con ingresos que de ninguna manera les permiten alcanzar un nivel de vida decoroso.
Para ellos, la Perinola fue una trampa más del azar que domina la inconsistencia de nuestra querida Patria.
Rosa de la Fuente
rosabfuente@hotmail.com
Clarin 11 Dic 2010
Tomo las palabras de la Presidenta al hacer alusión al juego de la Perinola, donde “todos ponen”. Está muy acertada, los que “todos ponen” son los esforzados trabajadores que cobran en la actualidad vergonzosas jubilaciones y sin embargo son los que desbordaron la Perinola, depositando sus aportes en la ANSeS.
Si bien los obreros temporarios, ahora favorecidos, merecen un aliciente, es arbitrario que quienes cumplieron con las leyes de trabajo y progresaron en sus empleos para llegar a una vejez digna se encuentren en la actualidad con ingresos que de ninguna manera les permiten alcanzar un nivel de vida decoroso.
Para ellos, la Perinola fue una trampa más del azar que domina la inconsistencia de nuestra querida Patria.
Rosa de la Fuente
rosabfuente@hotmail.com
Clarin 11 Dic 2010
En Tribunales hay expedientes guardados hasta en los baños
20/12/10 - Clarin
Por Ismael Bermúdez y Lucio Fernández Moores
Baños que se utilizan como depósito para almacenar expedientes judiciales . Oficinas con filtraciones de agua. Edificios con “alto riesgo de incendio”. Acceso a los extinguidores de incendio obstruidos por los expedientes.
Estas son algunas de las irregularidades y faltas que encontraron los inspectores de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo en varios edificios judiciales, donde funcionan Juzgados y Salas de la Justicia comercial, del Trabajo y de Seguridad Social.
En Tribunales, las fuentes consultadas por Clarín admitieron las irregularidades, recordaron que se trata de un problema histórico del Poder Judicial, cuestionaron los recortes presupuestarios por parte del Poder Ejecutivo y señalaron que la solución pasa por modernizar la estructura edilicia de los juzgados y cámaras de apelaciones.
Las inspecciones se hicieron luego que se conoció que el edificio del Fuero de la Seguridad Social -ubicado en la calle Marcelo T. de Alvear 1840, donde también funcionan juzgados del fuero comercial- tenía riesgos por el sobrepeso de los expedientes de los juicios de los jubilados.
El presidente de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Mario Fera, giró un informe al Consejo de la Magistratura, organismo que ahora él integra en representación de los jueces.
En el informe se admiten las irregularidades, aunque muchas de ellas se atribuyen a la vejez de los edificios involucrados, según dijeron fuentes judiciales. En el Consejo de la Magistratura se quejaron por el recorte de gastos realizado por el Poder Ejecutivo para el próximo año. Los principales incumplimientos detectados por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo son: Falta de salidas de emergencia.
Expedientes y materiales de distinto tipo diseminados por lugares de paso.
Gran cantidad de expedientes con riesgo de caídas sobre el personal.
Paredes con filtraciones, caída de mampostería, derrame de agua sobre las mismas.
Falta del dispositivo de seguridad (disyuntores diferenciales) presentando la instalación eléctrica gran cantidad de cables eléctricos sueltos.
Baños utilizados como depósito de expedientes. Baños comunes para hombres y mujeres sin la instalación ni la capacidad adecuada para el número de personas del sector.
En todos los establecimientos, hay gran cantidad de material combustible (papeles-madera-etc.). Alto riesgo de incendio, se observó material muy combustible apoyado sobre equipos calefactores.
Falta realizar cálculo de carga de fuego. Excesivo material combustible. En algunos sectores faltan extinguidores o están obstruidos por expedientes.
Acrecentar la fumigación y desratización. Se observó personal picados por insectos.
20/12/10 - Clarin
Por Ismael Bermúdez y Lucio Fernández Moores
Baños que se utilizan como depósito para almacenar expedientes judiciales . Oficinas con filtraciones de agua. Edificios con “alto riesgo de incendio”. Acceso a los extinguidores de incendio obstruidos por los expedientes.
Estas son algunas de las irregularidades y faltas que encontraron los inspectores de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo en varios edificios judiciales, donde funcionan Juzgados y Salas de la Justicia comercial, del Trabajo y de Seguridad Social.
En Tribunales, las fuentes consultadas por Clarín admitieron las irregularidades, recordaron que se trata de un problema histórico del Poder Judicial, cuestionaron los recortes presupuestarios por parte del Poder Ejecutivo y señalaron que la solución pasa por modernizar la estructura edilicia de los juzgados y cámaras de apelaciones.
Las inspecciones se hicieron luego que se conoció que el edificio del Fuero de la Seguridad Social -ubicado en la calle Marcelo T. de Alvear 1840, donde también funcionan juzgados del fuero comercial- tenía riesgos por el sobrepeso de los expedientes de los juicios de los jubilados.
El presidente de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Mario Fera, giró un informe al Consejo de la Magistratura, organismo que ahora él integra en representación de los jueces.
En el informe se admiten las irregularidades, aunque muchas de ellas se atribuyen a la vejez de los edificios involucrados, según dijeron fuentes judiciales. En el Consejo de la Magistratura se quejaron por el recorte de gastos realizado por el Poder Ejecutivo para el próximo año. Los principales incumplimientos detectados por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo son: Falta de salidas de emergencia.
Expedientes y materiales de distinto tipo diseminados por lugares de paso.
Gran cantidad de expedientes con riesgo de caídas sobre el personal.
Paredes con filtraciones, caída de mampostería, derrame de agua sobre las mismas.
Falta del dispositivo de seguridad (disyuntores diferenciales) presentando la instalación eléctrica gran cantidad de cables eléctricos sueltos.
Baños utilizados como depósito de expedientes. Baños comunes para hombres y mujeres sin la instalación ni la capacidad adecuada para el número de personas del sector.
En todos los establecimientos, hay gran cantidad de material combustible (papeles-madera-etc.). Alto riesgo de incendio, se observó material muy combustible apoyado sobre equipos calefactores.
Falta realizar cálculo de carga de fuego. Excesivo material combustible. En algunos sectores faltan extinguidores o están obstruidos por expedientes.
Acrecentar la fumigación y desratización. Se observó personal picados por insectos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)