Reclamos

Voces, reclamos y esperas de jubilados

09/06/12 - 01:21 - Clarin

El sábado pasado, Clarín publicó una carta mía, describiendo mi lucha con el PAMI para que me brinde las prestaciones que me corresponden. En resumen: estoy en silla de ruedas y tengo además otra discapacidad, y debo hacer rehabilitación por prescripción médica, pero PAMI no me da el traslado. Pese a haber realizado muchísimos reclamos por todas las vías, no logro que el PAMI resuelva el problema.
¿Tan complicado es? Parece que esta obra ¿social? se está haciendo experta en no atender los reclamos de la gente de los grupos más vulnerables de la sociedad: ancianos y discapacitados. Basta con leer otras cartas de esta misma sección para ver que hay muchas personas con problemas graves totalmente desatendidos.

Constanza Rosselli
co111222333@gmail.com
Estoy sufriendo un grave problema con la obra social de mi papá, la Social Bancaria Argentina Solidaridad (OSBA). El tiene 73 años y hace un mes comenzó con complicaciones en su salud para lo cual nos dieron la orden para hacerse una endoscopia y una videocolonoscopía.
En la obra social, que está en muy malas condiciones económicas, nos enviaron a una prestadora para que se hiciera los estudios ahí, pero como mi papá es cardíaco y corre riesgo quirúrgico, no se la pudieron realizar en esa clínica ya que no tenían internación, un requisito indispensable dada su condición delicada.
Cuando informamos en la obra social que en esa prestadora no podía hacerse los estudios, la única solución que nos dieron es que los hiciéramos en un hospital público. Fuimos al Udaondo, donde lo atendieron y nos indicaron que ellos no tenían las condiciones ni los equipos para un paciente con riesgo cardíaco. Volvimos a la Obra Social donde nos dijeron que recién en 10 días iban a llamarnos para “ ver si conseguían un lugar” donde realizarlos.
Se trata de un abandono de persona, ya que hace un mes que no podemos tener un diagnóstico de qué le pasa a mi papá. Y durante este mes bajó más de 25 kilos por lo que está pesando 42 kilos. Cabe aclarar que mi papá sigue aportando todos los meses $ 300 a esta obra social.

María Eugenia Balado
CRodrigu@grimoldi.com
Soy un profesional jubilado del IPS. En mayo percibí mis haberes con el aumento y la diferencia de abril, la retención que me hicieron por el Impuesto a las Ganancias alcanzó un nivel realmente descabellado. Representó el 16,31% sobre el beneficio nominal y 22,38% sobre el de bolsillo.
Son porcentajes que consuman un verdadero latrocinio. Es engañoso entonces el aumento que nos otorgaron. Este no acompaña la inflación real, nuestra retribución vuelve a ser superada -otra vez- por este fenómeno.
Todos los meses el Gobierno nacional anuncia grandes aumentos en la recaudación fiscal y es obvio con un mínimo no imponible casi miserable, con uno de los IVA más altos del mundo en los productos de consumo masivo, gravámenes sobre la nafta etc, Se sigue la vieja receta de la recaudación fácil, para qué molestar a los verdaderos ganadores.
Miguel Angel Carranza
DNI 5.186.836/ CAPITAL
Sobre la carta de la señora María Angélica Zabala, publicada el 26 de mayo, en la que se queja sobre la atención en la delegación de PAMI de la calle Lavalle de Quilmes, yo quiero dar a conocer mi experiencia que fue completamente distinta. Sin dudar de la veracidad de lo que menciona en la misma, y lamentando mucho lo que le ocurrió, quiero destacar la atención que siempre recibo de las personas que me han atendido por distintos motivos en dicha delegación, ya sea para los formularios de entrega de medicamentos, servicio de oftalmología, entrega de lentes, etc. etc.
Han sido en todas las ocasiones sumamente diligentes. Pudiendo observar el trato respetuoso y afable que tienen los empleados con nosotros, personas mayores con distintas dificultades, entre ellas la de no comprender rápidamente. Quisiera resaltar con especial énfasis a la señorita Carla Ruiz y al señor Pablo Miranda.
Pido de la misma forma que publicaron la carta que dio motivo a la mía, que publiquen ésta, a fuerza de ser equitativos.

Roberto Jañez
rojanez@hotmail.com
Tengo cuarenta y seis años y soy esquizofrénico, lo cual me impide trabajar (DNI 17.586.038). Solamente cuento para vivir con los ahorros que me dejó mi mamá al morir. No me quejo, pero hasta el momento la ANSeS no me citó para hacer la pericia correspondiente. Yo quisiera pedirle por este medio que por favor me llamen urgente, ya que tengo ahorros sólo para un mes.

Marcelo Battigane
gazda.angelica2011@speedymail.com.ar

El AnSes banca todo menos el 82%

Ddéficit habitacional

Lanzan un plan para construir viviendas con plata de ANSeS

Por Leonardo Mindez - Clarin

Prometen levantar 100 mil unidades. Se abrirá una línea de crédito con tasas de entre el 2% y el 14 % de interés anual. Y se destinarán para financiarlas 20.000 millones de pesos de los ahorros de los jubilados. El Estado aportará tierras fiscales.

• Imágenes

La Presidenta y Kicillof en el Museo del Bicentenario. “Con esta medida hacemos política macroeconómica y política social”, dijo. (Juano Tesone)

Aplausos. La Presidenta, ayer, en el Museo del Bicentenario. “Con esta medida hacemos política macroeconómica y política social”, dijo.

Kicillof en el Museo del Bicentenario. (Juano Tesone)

La Presidenta y Kicillof en el Museo del Bicentenario. “Con esta medida hacemos política macroeconómica y política social”, dijo. (Juano Tesone)

RELACIONADAS

• El listado de los predios fiscales que se entregarán en el plan.
• Cantitos por la re-reelección
• Un plan ambicioso, con tasas muy por debajo de la inflación
• El riesgo sobre las jubilaciones
• Una solución para apenas el 3% del déficit de viviendas

Más

Etiquetas

• déficit habitacional,
• plan,
• contrucción,
• viviendas,
• ANSeS

13/06/12 - Clarin

La Presidenta presentó el primer proyecto insignia de su segundo mandato: un plan de créditos para la construcción viviendas con el que intenta dar respuesta a una de las principales demandas desde dentro y fuera del oficialismo: las dificultades para acceder a una casa propia.

Al presentar el Programa de Crédito Argentino (PROCREAR) del Bicentenario, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, planteó como objetivo la construcción de 400 mil viviendas en cuatro años. Pero cuando tomó el micrófono el titular de la ANSeS, Diego Bossio, se refirió a una meta más modesta de 100 mil viviendas entre 2012 y 2013. Voceros de la ANSeS tuvieron que aclarar ancoche que Kicillof “se equivocó” en aquel punto y también cuando dijo que se podría acceder a los créditos con un ingreso de “cero pesos”. En realidad, los requisitos son muy bajos pero no llegan a tal extremo. Habrá que demostrar ingresos familiares de al menos $ 1.800 pesos y cumplir con algunas otras condiciones para acceder a los créditos.

De acuerdo a lo informado, el programa se financiará con 20 mil millones de pesos provenientes del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del sistema jubilatorio que administra la ANSeS y del Tesoro Nacional. Los créditos a 20 o 30 años que se administrarán a través del Banco Hipotecario serán sólo para la construcción de nuevas viviendas. Se otorgarán de manera inmediata si se cuenta con un terreno propio o se podrá ingresar a un sorteo para acceder al loteo de 1.820 hectáreas de tierras fiscales distribuidas en áreas urbanas de todo el país que el Gobierno pondrá a disposición del programa.

El anuncio llegó en medio de las señales de desaceleración de la economía, rige un cepo de facto para la compra de dólares y giran por los despachos oficiales distintos proyectos pesificadores. “Estamos convencidos que la política para poder superar las dificultades económicas es generar consumo, desarrollo e inclusión”, alegó la Presidenta, tercera oradora del acto en el Museo del Bicentenario, donde la escucharon cerca de mil invitados, entre funcionarios, militantes de La Cámpora y obreros de la construcción que fueron con su atuendo de trabajo y banderas de la UOCRA.

Por primera vez, el macrismo pareció anticiparle la jugada al Gobierno nacional al lanzar la semana pasada un plan de créditos para primera vivienda a través del Banco Ciudad . El kirchnerismo acusó el impacto.

Los oradores del acto de ayer reivindicaron a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner como los que más viviendas construyeron (un dato discutido por muchos especialistas). Kicillof caracterizó de “exiguo” el plan del gobierno porteño y tanto él como la Presidenta pusieron el acento en que, a diferencia del plan presentado por Mauricio Macri, los créditos serán para construcción de nuevas vivendas. “Si no, estamos planteando la generación de una burbuja inmobiliaria y favoreciendo a las personas que ya tienen un inmueble y que quieren venderlo para obtener una rentabilidad”, explicó la Presidenta.

En un clima de euforia en la platea, la Presidenta anticipó que “cuidará los dólares” de las reservas para, entre otras cosas, " pagar en dólares, como se debe” el vencimiento de los Boden 2012. Para no perder la costumbre, Cristina también repartió críticas. Fustigó a los bancos privados por su “falta de política hipotecaria” y acusó a las Fuerzas Armadas de ocultar la información sobre terrenos que le pertenecen y que podrían sumarse al plan.

“Esconden la leche”, se quejó, al señalar la posesión de un campo de golf de 84 hectáreas en Pacheco y otros donde se cultiva soja . También apuntó a las crónicas que justifican el crecimiento económico de los últimos años en “el viento de cola que venía de afuera” y ahora le imputan sólo al Gobierno el “demérito por la desaceleración”.

Tras el acto, la Presidente se fue al Hospital Austral a visitar a su hijo Máximo. Esta tarde viaja a Nueva York para exponer en la ONU sobre la soberanía de Malvinas.

http://buscador.clarin.com/anses

La Corte y el AnSes

EN UN PLAZO DE 30 DIAS

La Corte intimó a la ANSeS por datos sobre juicios de jubilados y recursos propios

Quiere saber la cantidad de causas en trámite por ajuste de haberes y la ejecución presupuestaria del organismo que lidera Diego Bossio, entre otros datos.

Etiquetas

• ANSeS

La Corte Suprema de Justicia requirió hoy al titular de la ANSES, Diego Bossio, que en 30 días le informe sobre el cumplimiento en los pagos de juicios por parte de jubilados y el destino de los fondos que administra.

En ese sentido, el Máximo Tribunal le pidió a Bossio que detalle sobre "la ejecución presupuestaria de ingresos y egresos" para este año y el próximo, así como que informe sobre las "principales inversiones y rendimientos" y "el stock de bonos y letras del tesoro nacional en pesos y en dólares".

También le reclamaron que precise "la cantidad de reclamos administrativos pendientes de resolución relacionados con el cálculo del haber inicial y/o con la movilidad de las jubilaciones y pensiones" y el número de "causas judiciales en trámite en las que se reclama un ajuste de la prestación".

La resolución de la Corte se produjo en el marco de la causa "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional s/ amparos y sumarísimos" y fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Raúl Zaffaroni.

El requerimiento se produce un día después que la presidenta Cristina Kirchner anunciara en la Casa Rosada un plan de crédito para viviendas con fondos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

http://www.ieco.clarin.com/economia/Corte-ANSeS-juicios-jubilados-recursos_0_718128415.html

Hay decenas de comentarios al pie de este articulo

PAMI

PAMI: su titular se atrincheró y forzó un acuerdo con Salud

Había amenazado con no dejar el ministerio hasta resolver una deuda de 300 millones.

12/06/12 - Clarin

El ministerio de Salud y el PAMI acordaron ayer un nuevo convenio que permitirá destrabar el conflicto generado por una deuda de 300 millones de pesos que la cartera sanitaria mantiene con la obra social, lo que afectaba a 90 mil pensionados por invalidez y a ex combatientes de Malvinas. El acuerdo llegó luego de que el titular del PAMI, Luciano Di Cesare, se atrincherara en el edificio de la cartera sanitaria y amenazara con no irse hasta no conseguir un acta firmada por el ministro Juan Manzur.

“Se superó el conflicto, se llegó a un acuerdo y hay un nuevo convenio que falta homologarlo, por eso los detalles se conocerán más adelante”, dijeron anoche fuentes del PAMI. El conflicto había comenzado porque Salud no le enviaba a la obra social los fondos para cubrir la atención de 90 mil pensionados y ex combatientes y sus grupos familiares. La situación más crítica era la de 4 mil discapacitados, muchos de los cuales están internados en geriátricos y no podían ser enviados a sus casas porque ni tienen familiares o los familiares no cuentan con las comodidades mínimas indispensables.

El entendimiento se produjo luego de varias horas de reunión en el ministerio de Salud y tras el anuncio de Di Cesare de que no abandonaría el lugar hasta conseguir el acta. Al mediodía, en un comunicado, el instituto de jubilados y pensionados hablaba de “un atraso importante en el giro de los fondos” para atender a los pensionados. Extraoficialmente trascendió que Salud se comprometió a girar los fondos.

Anoche, en otro comunicado, el PAMI informó que “luego de una jornada de intenso y cordial trabajo se arribó a un acuerdo y se aprobó un nuevo convenio, a partir del cual se señaló que, tal como había sido informado el viernes último, las prestaciones nunca estuvieron en peligro y continúan garantizadas”.

Clarín informó el viernes pasado sobre el conflicto entre las dos dependencias públicas. Por un acuerdo de vieja data, el Ministerio de Salud acordó tomar a su cargo “los gastos derivados de la atención de las prestaciones médicas” de las pensiones no contributivas por invalidez otorgadas antes de enero de 1999 y de los ex Combatientes de Malvinas. Y a tal fin se fijaron los distintos valores a transferir al PAMI de acuerdo a la patología o tipo de atención médica. Pero la obra social denunció que había una deuda de 300 mil pesos, y advirtió que de ser necesario recurriría a la Justicia.

Esos fondos figuran en el Presupuesto 2012 del Ministerio de Salud, Programa 36 a cargo de la Dirección Nacional de Prestaciones Médicos, por un total de $ 1.652 millones. Ese programa cubre la “asistencia médica a los beneficiarios de pensiones no contributivas, titulares de pensiones por discapacidad y ex combatientes de Malvinas y sus familias, bajo padrón”. Y se aclara que “dicha atención, contratada mayoritariamente con efectores públicos, y también con algunos privados y mixtos, se basa en la conformación de una red de prestadores que permite la atención médica de los beneficiarios con una estructura calificada, equitativa y solidaria”.

El sábado, luego de lo publicado por Clarín , se informó que el lunes (por ayer) habría una reunión, que finalmente terminó con un acuerdo.

“Es cruel y perverso lo que hacen con nosotros”

Etiquetas

• Cartas al país

09/06/12 - 01:20 - Clarin

Señora Presidenta, usted que vive hablando de la excelencia de su Gobierno “nacional y popular”, le hago una cuenta simple en nombre de los millones de jubilados que cobramos la mínima: un matrimonio de dos jubilados percibe $ 3.200, con los que debe afrontar $ 1.500 de alquiler, más $ 260 en impuestos, más $ 260 de luz, $ 260 de gas (un tubo de 45 kilos), $ 110 de teléfono, $ 200 de farmacia, otros $ 150 de transporte. ¿Sabe cuanto “sobra” para comer?: $ 400, o sea un total de $ 13 diarios.

Por supuesto ni hablar de ropa y calzado. Es indignante que usted se niegue a darnos el 82% aduciendo que no hay dinero, mientras sacan de la ANSeS y exprimen el PAMI para subsidiar la política partidaria.

¿Cuánto cobran los legisladores, funcionarios del Gobierno y punteros políticos? Es cruel y perverso lo que hacen con nosotros. Seguramente usted cree que el 54% es para siempre, pero también hubo otros mandatarios internacionales que tuvieron mayor apoyo y así les fue a ellos y a sus pueblos. Piense en la situación que vivimos, dénos el 82% que nos corresponde.

Alberto García
agarciacami@yahoo.com.ar

Conflicto del PAMI

Convocan a una reunión urgente para solucionar el conflicto del PAMI

Por Ismael Bermúdez - Clarin

90 mil afiliados no son atendidos por una pelea entre la entidad y el Ministerio de Salud.

• Imágenes

En Flores. Afiliados de ese barrio que no están recibiendo los haberes.

En Flores. Afiliados de ese barrio que no están recibiendo los haberes.

09/06/12 - Clarin

El próximo lunes a las 11 horas se reunirán funcionarios del Ministerio de Salud y del PAMI para tratar la grave situación por la que atraviesan 90.000 pensionados por invalidez y ex combatientes, y en especial 4.000 discapacitados, quienes quedaron sin cobertura médica.

Tal como informó ayer Clarín , el PAMI denunció el convenio de prestaciones que incluye a esos beneficiarios de pensiones no contributivas (que otorga Desarrollo Social) porque el Ministerio de Salud, desde fines del año pasado, no le está girando “los fondos para el pago de tales prestaciones que se brindan por su cuenta y orden”. Según el PAMI la deuda es de $300 millones.

Lo extraño es que esos fondos figuran en el Presupuesto 2012 del Ministerio de Salud, Programa 36 a cargo de la Dirección Nacional de Prestaciones Médicos, por un total de $ 1.652 millones.. Ese programa cubre la “asistencia médica a los beneficiarios de pensiones no contributivas, titulares de pensiones por discapacidad y ex combatientes de Malvinas y sus familias, bajo padrón”.Y se aclara que “dicha atención, contratada mayoritariamente con efectores públicos, y también con algunos privados y mixtos, se basa en la conformación de una red de prestadores que permite la atención médica de los beneficiarios con una estructura calificada, equitativa y solidaria”.

Los fondos que el PAMI no está recibiendo son de esa partida. Entonces sostiene que no puede pagar las prestaciones de médicos, clínicas y geriátricos que atienden a esos afiliados, que pertenecen al PAMI. Ante esa situación, que se arrastra varios meses, los prestadores anunciaron que no pueden seguir atendiendo a esa gente. Y el PAMI denunció a Salud, advirtiéndole que no está cumpliendo con el convenio “por su exclusiva culpa”.

Se comenta que Salud quiere que el PAMI cargue con el costo de esas prestaciones. Y el PAMI no solo pretende que se le pague lo adeudado, sino que se modifique la partida del Presupuesto y el Tesoro le gire directamente los fondos sin pasar por la intermediación del Ministerio de Salud.

Así las cosas, 90.000 personas, con serias carencias económicas y discapacidades, son “rehenes” de una pelea que los tiene en el medio, con el agravante ahora de que nadie se hace cargo de cubrir sus necesidades de atención médica.

Si el lunes no hay acuerdo, los funcionarios del PAMI tienen las directivas de iniciar acciones administrativas y judiciales contra el Ministerio de Salud “para el reclamo de la deuda generada”, como figura en la Resolución 546 firmada por el Director Ejecutivo del PAMI, Luciano Alfredo Di Cesare.

Nuevamente ayer Clarín se comunicó con el Ministerio de Salud, sin obtener ninguna respuesta.

Jubilables

UBA: en una clase magistral, los “jubilables” conmovieron a todos

Fue en la Facultad de Sociales. Emotivos alegatos en favor de seguir enseñando.

• Imágenes

Queremos enseñar. Varios de los docentes cesanteados manifestaron su interés en seguir formando alumnos.

09/06/12 - Clarin

El sociólogo Eduardo Grüner suele citar el caso de Claude Lévi-Strauss, quien murió a los 101 años mientras enseñando. Ayer, fue Grüner quien convocó en la facultad de Ciencias Sociales a los profesores que reclaman su derecho a envejecer en la docencia. Con humor, Grüner empezó confesando que es “muy malo para jugar a las bochas” y que con esta medida paso de “las luchas por el tercer mundo a las luchas por la tercera edad”. Para después agregar que “esta medida intenta llevar el conocimiento a la lógica mercantil. Esto es parte de un proceso de ajuste que venimos sufriendo hace décadas”.

El auditorio de Sociales quedó chico. La gente se amontonaba en los pasillos y Horacio González (mentor de la ley de 2009) le costó llegar hasta la primera fila.

El conflicto comenzó en marzo, cuando se conoció la decisión del rectorado de la Universidad de Buenos Aires de jubilar a unos 600 docentes con más de 65 años. Más allá de las razones, lo cierto es que la medida dejaría fuera de la UBA a profesores como Grüner, Elvira Arnoux, Tomás Abraham, Atilio Borón y hasta el propio juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni.

Por su parte, el docente Rodolfo Hermida fue categórico: “Nos cesantearon y no nos avisaron un carajo. Eso es de mal bicho. Me agarró el viejazo pero yo me siento joven. Soy gordito pero no viejo. Nos han maltratado porque si hay algo pasional es la posibilidad de transmitir y eso no se paga con nada. Añoro enseñar”, dijo.

Las facultades más afectadas son las de Sociales –donde el 25 por ciento de las cátedras podrían desaparecer– y Filosofía y Letras.

La decisión del Rectorado no reconoce intenciones políticas sino más bien cuestiones de reglamento. Para la UBA, lo que rige es el estatuto de 1958, que establece en 65 años el límite para continuar ejerciendo. Sin embargo, en 2009, el Congreso aprobó una ley que fijó un nuevo régimen de jubilaciones para que los docentes puedan continuar en actividad hasta los 70, y luego jubilarse con el 82% móvil según el cargo.

Francia

Hollande bajó a 60 años la edad para jubilarse

PARIS. AFP, AP Y DPA - 07/06/12 -  Clarin

El presidente francés, François Hollande, cumplió con una de las promesas de su campaña electoral y promulgó un decreto para que quienes hayan empezado a trabajar a los 19 años puedan jubilarse a los 60 . Esta medida afectará a unas 110.000 personas y modifica la resistida reforma previsional que en 2010 hizo su antecesor Nicolás Sarkozy.

La medida se aplicará a partir de 2013 a trabajadores de los sectores público y privado que acumularon por lo menos 42 años de aportes para la pensión. Según especialistas en materia de jubilaciones, esta reforma beneficiará sobre todo a los trabajadores desocupados desde hace largo tiempo y a mujeres que tuvieron dos o tres hijos y por este motivo acumularon varios períodos de maternidad, ausentándose por ello de su trabajo.

La ministra de Asuntos Sociales, Marisol Touraine, explicó que se trata de una reforma “de justicia, plenamente financiada, y que concierne a quienes más resultaron penalizados por la reforma de 2010”. El gobierno socialista, en efecto, anuló uno de los puntos cruciales de la reforma jubilatoria impulsada por Sarkozy , que había llevado la edad mínima para las pensiones de dos años, subiéndola de 60 a 62 años para todos los trabajadores.

Los analistas señalan que no es casualidad que la reforma fuera aprobada ayer, pocos días antes de la primera vuelta de las elecciones legislativas del próximo domingo, cruciales para el futuro de la administración Hollande.

El presidente socialista necesita imperiosamente que tras el balotaje del 17 de mayo su partido obtenga la mayoría de escaños en la Asamblea Nacional para poder gobernar sin mayores dificultades. Y las encuestas lo ubican en una cómoda posición electoral.

Aumentan los juicios de jubilados por reajuste de haberes

POR ISMAEL BERMÚDEZ - Clarin

02/06/12 - Clarin

En mayo, ingresaron en los Tribunales de la Seguridad Social 10.227 nuevas demandas de los jubilados. Así, en los primeros cinco meses de este año suman 34.917 los nuevos juicios por reajuste de haberes iniciados por los jubilados, un 5% más que las 33.252 ingresadas entre enero y mayo de 2011, de acuerdo a las cifras de la Cámara Federal de la Seguridad Social.

También aumentó de 16.232 a 17.424 los expedientes ingresados en los juzgados de segunda instancia porque hay más sentencias que, en mayor proporción, son apeladas por la ANSeS, a pesar del compromiso oficial de respetar los fallos si están encuadrados en la jurisprudencia de la Corte.

Este mayor ingreso de expedientes tuvo como contrapartida un incremento, más que proporcional, del número de sentencias dictadas por los jueces: hasta mayo se conocieron 21.118 cuando un año atrás sumaron 12.308.

Los reclamos se basan en fallos de la Corte Suprema. Ahora, buena parte de los reclamos son porque la Corte dictaminó que, para calcular la jubilación inicial (se toma el promedio de los últimos 10 años), la ANSeS debe actualizar los sueldos por el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción –personal no calificado– muy superior al que utiliza la ANSeS.

Esto lleva a que los trabajadores en relación de dependencia apenas obtienen la jubilación inician una demanda solicitando la aplicación de los índices fijados por la Corte Suprema.

También hay demandas invocando el caso Badaro. Ahí la Corte Suprema dictaminó que los haberes jubilatorios por el período enero 2002 a diciembre de 2006 deberían haberse ajustado un 88,3 por ciento , según el índice de variación salarial del INDEC. En ese lapso el Gobierno otorgó sólo dos aumentos generales: del 10% en septiembre de 2004 para los que ganaban menos de $ 1.000 y el 11% en junio de 2006 para todos los jubilados.

Esta avalancha de juicios también se debe a la propia Corte Suprema, que hasta ahora no se pronunció sobre la demanda de la Defensoría del Pueblo que reclama que extienda su propia jurisprudencia a todos los jubilados. Y eso obliga a cada jubilado a iniciar una demanda.

Preocupado por los juicios, el titular de la ANSeS, Diego Bossio, en el informe que presentó días pasados ante la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la Seguridad Social, aseguró que “existen 266.145 causas en trámite de naturaleza previsional” . Y que ANSES no apela las sentencias para dilatar los procesos judiciales: “ANSES tiene la obligación legal de apelar las sentencias que le resultan contrarias, en función de la normativa vigente que rige la materia en defensa del Estado en juicios”.

La ANSeS está cancelando unas 2.000 sentencias por mes de acuerdo al presupuesto votado por el Congreso que prevé destinar este años poco más 3.500 millones de pesos.

No lo atienden . . . pórque ¿¿¿???

Sigo constantemente mis reclamos contra el ANSES

No voy a parar hasta las últimas consecuencias

Doy nombres y apellido, he pedido por cartas pidiendo una entrevista personal con el directivo del ANSES SR PANTAROTTO y aún no la he tenido

Quisiera hablar con algún directivo para explicarle mi situación que es humanitaria

Valentini Fernando
Dni 13104305

Nota: Fernando, si pudiese pasarme algún email se lo publico.

También si lo considera su número de beneficiario

Es para darle mayores posibilidades a algún funcionario que se digne de atenderlo, de escucharlo

“No nos metan la mano en el bolsillo”

ETIQUETAS

• Cartas al país

02/06/12 - 02:00 - Clarin

Aporté durante 39 años, los últimos como autónomo, por lo tanto cobro la jubilación mínima. La Presidenta anunció por cadena nacional el aumento en marzo del 17%, lo que llevó la mínima aproximadamente a $ 1.720. Al controlar mi recibo jubilatorio me encuentro con la novedad de que me faltaba el subsidio de 45 pesos que otorga el PAMI.

Consulté a la oficina local de PAMI (vivo en Las Toninas, Partido de la Costa), donde me respondieron que al aumentar la jubilación se retiraba el subsidio. ¿Pensarán que el porcentaje fue exagerado o tendrán miedo que gastemos $ 1,50 más por día en vicios.

Ya estoy cansado que me traten como sobras. Dejen de meternos la mano en el bolsillo a los jubilados, no quiero solventar la fiesta de los políticos y los alcahuetes que los rodean para pasarla bien.

Los diputados y senadores nacionales se aumentaron los sueldos el 100% y a nosotros nos sacan $ 45. No tienen vergüenza.

Los jubilados hemos forjado el crecimiento del país, no merecemos respeto no que se nos trate como material de descarte.

Luis Norberto Antelo
DNI 7.749.433

Voces, reclamos y esperas de jubilados

ETIQUETAS

• Cartas al país

02/06/12 - 02:02 - Clarin

Tengo dos discapacidades, una visual (visión bulto) y otra neurológica (uso silla de ruedas) y debo realizar tratamientos de rehabilitación que no pueden ser interrumpidos, según prescripción médica.
Sin embargo, como soy “beneficiaria” de PAMI, todos los años tengo que estar uno o dos meses sin terapias a la espera de la renovación de las órdenes. Pero esta vez PAMI fue aún más lejos, ya que directamente dejó de cubrirme el traslado a mi lugar de rehabilitación. En resumen: hace un mes y medio que estoy sin mi tan necesario tratamiento.
Si bien reclamé de muchas maneras (incluso mandé un telegrama que PAMI ni siquiera respondió), termino llegando a la conclusión de que la única forma de ser escuchada es exponiendo mi situación en un medio de comunicación. Realmente espero que de este modo algún responsable de PAMI atienda mi pedido.
Constanza Rosselli
co111222333@gmail.com
Las 6.000 personas afiliadas al PAMI de Las Toninas, Santa Teresita, Mar del Tuyú y Costa del Este, necesitamos una clínica en Santa Teresita para ser atendidos e internados.
Estamos cansados de tener que viajar hacia Mar de Ajó o San Clemente para ser mal atendidos en dos clínicas que están muy lejos de ser eficientes. Nuestra salud y nuestras vidas están en peligro y exigimos de PAMI una solución inmediata.
Susana Caubet
costaysalud@hotmail.com
La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, reclama a los legisladores de ambas cámaras que se eleve a consideración la derogación del actual decreto que impone el pago del Impuesto a las Ganancias a los jubilados y pensionados.
Este impuesto nacional se aplica a los haberes jubilatorios, sobre aquellos que más aportaron durante su vida laboral.
No es correcto que, con el afán de aumentar la recaudación a cualquier precio, intenten someter a los jubilados aportantes, que fueron los generadores de mayores recaudaciones para el fisco, a una especie de asalto despiadado, arbitrario y desmedido en sus remuneraciones actuales. ¿Si sólo el trabajo personal está gravado en la Argentina, con qué argumento y razón se aplica a aquellos que en la actualidad no son más trabajadores en actividad?
Esto se podría lograr si en vez de tener un “Estado despilfarrador y subsidiador”, tendríamos un Estado que sepa administrar sus cuentas en forma honesta y ordenada.
Omar Martínez
jubiladosaportantes@fibertel.com.ar
El 7 de septiembre de 2010 inicié ante la ANSeS el trámite para obtener la pensión por fallecimiento de mi esposo, de quien estaba separada de hecho desde noviembre de 1991, tras 25 años de matrimonio. Mi esposo hizo usufructo de la vivienda familiar hasta su fallecimiento.
Ahora la ANSeS me niega el beneficio por no haber solicitado alimentos tras la separación. Desearía que las autoridades de la ANSeS me explicaran cómo iniciar una acción alimentaria cuando en vida del causante volví a atrabajar (1977) a fin de contribuir a la alimentación y educación de mis hijos, entonces menores.
Soy jubilada con haber mínimo desde 1992, con más de 30 años de aportes y discapacitada motriz por artritis reumatoidea desde hace más de 20 años (certificado N° 153706). Me siento estafada.
Olga Kolodij
DNI 3.579.535
Tengo 82 años, soy una paciente cardiológica y el 22 de mayo, cuando me dirigía a la sucursal Belgrano del Banco Nación, en la esquina de Sucre y Cabildo, fui sorprendida por un delincuente de no más de 18 años, quien me arrebató del cuello un medallón de oro de mi madre, con alto valor espiritual para mí.
Me pregunto y les pregunto a la Presidenta, al jefe de Gabinete y a la ministra de Seguridad: ¿por qué no había ningún efectivo policial en la zona? Debí caminar dos cuadras para encontrar un policía.
¿Qué hace la Presidenta visitando al dictador angoleño, nuestra ministra de Seguridad dónde está? Las autoridades deben proteger a las personas mayores, quienes cada vez más frecuentemente somos víctimas de la delincuencia.
Lidia Velasco
moninver2005@yahoo.com
Esta carta la envía un jubilado que está penando por culpa de estos señores que se la pasan viajando a costillas nuestra y queriendo hacer negocios con países que están peor que nosotros. Le ofrecen carne y leche para todos mientras nuestros hermanos del Chaco y otras tantas provincias se están muriendo de hambre.
Quiero hacerle un pedido encarecido al “gordito” -con todo cariño- Lanata: vi que seguís fumando, hacé un sacrificio y dejalo de una buena vez a ese veneno. Queremos tener un “gordito” por varios años más, ya que sos el único que tiene el valor para enfrentar a estos sinvergüenzas y decirles las cosas en la cara.
Humberto Reynoso
humberey@hotmail.com

Jubilaron a la fuerza a docentes de la UBA

Como docente de la Facultad de Filosofía y Letras, quiero hacer pública la situación de 700 compañeros de distintas facultades de la UBA. La Resolución 2067 del Rectorado de la UBA, decidió dejar cesantes a los docentes con 65 años cumplidos, a pesar que la Ley 26.508, nos otorga el derecho a continuar en actividad hasta los 70 años. Fuimos dados de baja sin ninguna notificación.

Pregunto: ¿puede una Resolución avasallar una Ley? Se nos faltó el respeto de la peor manera, no somos sólo un Nº de legajo, somos personas con derechos.
Rosa Porrati

rosaclaraporrati@yahoo.com.ar

Clarin 01 Junio 2012

¿Jubilado?

[14-05-2012]-Diario El Peso - Avellaneda
¿No es como para llorar? Los jubilados y pensionados son los que hemos “puesto el hombro” al país, durante los últimos 30 o 40 años. En esos momentos, teníamos trabajo y hemos “peleado” por nuestras reivindicaciones salariales. Nos sentíamos plenos y casi completos. Pero el tiempo y la vida también, han pasado. Lo que nos hicieron creer, fue solo un espejismo, una ilusión y una traición a nuestra fe y confianza. Hoy, con una mísera pensión y/o jubilación, vemos a personas que se pueden dar ciertos lujos, que ya están vedados para nosotros. Salen de vacaciones, recorren el país, compran productos alimenticios a los que hemos tenido que renunciar y ni siquiera un helado podemos tomar. Cada vez que deseamos hacer un gasto, más allá de un café con leche, debemos hacer una conciliábulo y cálculos de alta finanzas, para no caer en default.

Nuestras casas que fueron compradas hace años, se están destruyendo lentamente. Tal vez por eso, se dice que los jóvenes construyen casas alegres, mientras las nuestras son tristes y están abandonadas. Es que no podemos hacer los mantenimientos mínimos y reponer los lavarropas, heladeras y calefactores, que ya están para un museo.

Nos han condenado a la miseria, a pesar de todo lo que hemos hecho por estas generaciones. Estamos abandonados a nuestra suerte, pero hemos depositado muchos pesos. Luego, por decisiones “equivocadas” los “manotearon” y compraron votos,… con nuestros dineros. La sangre ya fluye lenta y espesa por nuestras venas. Cuando cobramos, y vemos lo que nos “tiran”, nos sube la presión y nos acortan la vida. Y cuando ésta se vaya, no volveremos más. ¡Nos han matado en vida!

Atentamente
Juan R. Bell
Río Cuarto CBA

http://www.diarioelpeso.com/anteriores/2012/19052012/OPN_190512.php

“Si Evita viviera esto no se lo perdonaría”

Etiquetas

• Cartas al país

26/05/12 - 02:53 - Clarin

Tengo 67 años, yo a usted -siendo peronista- no la voté, pero cuando alcanzó el triunfo para ser Presidenta de la Nación, sentí una especial tranquilidad. ¿Sabe por qué ...? Pensé, estamos mal y es mujer, madre, quizás en corto plazo abuela, seguro va a velar más que cualquier hombre por los problemas de mi país. La seguridad, el hambre que padecen la mayoría de los argentinos, la alegría de cualquier niño de tener una mesa con alimentos, ropa, calzado, de un pequeño juguete, de vivir normalmente como cualquier ser humano, y de que el día de mañana sean seres felices para hacer una Argentina de hombres y mujeres dignas y de bien. Como soñaba mi irremplazable Evita. Lamentablemente, fue un gran sueño, sin cumplirse.
No se los problemas que a usted la aquejan, pero no dé las espaldas donde una nación la necesita; si usted no puede dé un paso al costado y sea realista, basta de hambre, basta de inseguridad, basta de no saber si llego a mi casa luego de mi jornada de trabajo.
Sepa que si Evita viviera esto a usted no se lo perdonaría. Soy una simple jubilada, que no le alcanza el dinero para vivir dignamente, como creo que me corresponde a mí y a todos los jubilados que habitamos este hermoso país.
Por favor, tome conciencia de lo que está pasando y de lo que están padeciendo los Argentinos.
Amanda Savina
jpigna5@yahoo.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Etiquetas

• Cartas al país

26/05/12 - 02:55 - Clarin

Es evidente que los argentinos todavía no hemos tomado mucha conciencia en lo que concierne al tema previsional. En 2002 los jubilados que percibían la mínima eran el 32%, ahora, desde que está el poder la dinastía Kirchner, ya llegan al 75%. Y eso a pesar de todo el dinero que ingresó por la estatización de las AFJP.

¿Qué ocurre? Fácil de entender, planes sociales, Asignación Universal por Hijo, amas de casa que nunca aportaron, Fútbol para Todos, TC para Todos, clientelismo político, etc., etc. La Presidenta no cumple con los fallos judiciales y evidentemente le ordena al administrador de la ANSeS retacear el pago de los fallos. Ante esto, los jubilados no podemos hacer nada.

Los que tienen que tomar conciencia son los trabajadores activos y presionar con medidas de fuerza porque en poco tiempo ellos serán jubilados y estarán en peor situación que nosotros. No se olviden que la unión hace la fuerza y ante este atropello no queda otra alternativa posible.

Aurora Toledo
chiche19391@hotmail.com
¿Qué debe hacer un desocupado de 61 años para poder seguir viviendo? Tengo suficientes años de aporte para jubilarme, pero no la edad para hacerlo. Ya entregué cientos de CV y por Internet más de 900. ¿Saben cuántos me llamaron? Como exagerando, diez.
Trabajé 21 años en un supermercado de primera línea, nueve de ellos como gerente de sucursal. Hoy, en litigio, aún espero la definición del juicio para poder tener un emprendimiento personal. No puedo jubilarme por no tener 65 años, con el agravante de que para calcular mi jubilación van a tomar los últimos diez años, es decir que cobraré, si sigo vivo, la mínima.

Nos hablan de un Gobierno “nacional y popular”, que fomenta la inclusión social, laboral y bla bla bla. Pero, como muchos otros en mi situación, no quiero que nos sigan diciendo nada. Sólo queremos ser útiles a nuestras familias y a la sociedad.

Rubén Regueiro
ruben.regueiro@hotmail.com
Licenciado Diego Bossio: hace tres años la jueza federal de la Justicia de la Seguridad Social, Adriana Lucas, a cargo del juzgado de la Seguridad Social Nº 1, dictó la sentencia definitiva Nº 24.101, en el juicio que le sigo a la ANSeS por movilidad docente, habiendo acreditado más de 33 años de servicios al frente de alumnos. Con todo respeto, señor Bossio, le pregunto ¿por qué no cumple con lo que determinó la Justicia?
Susana María Promet
pipiberto@gmail.com
En un programa de televisión vi a un juez previsional, que al ser entrevistado por un conocido periodista, manifestaba que debido a que la ANSeS no cumplía los fallos de la Corte Suprema, los jubilados se veían en la obligación de iniciar juicios por reajuste del monto de sus jubilaciones.
Luego agregó que esos juicios demoraban alrededor de 7 años y aquí considero que el juez se quedó corto porque en mi caso particular inicié la demanda en 1996 y por los tanto ya lleva 16 años. Un juicio que también lleva años con resolución favorable de la Corte. Es decir que está con sentencia firme y todavía la ANSeS no ha saldado la deuda.

¡Perdón por mi insistencia, pero son 16 años de mi vida! Me esfuerzo por creer que el conocido dicho de que “si la ANSeS no salda la deuda, la deuda la salda la muerte”, no tiene asidero. Pero, lamentablemente, tengo mis serias dudas considerando la siniestra época que vivimos.

Amadeo Marano
afmarano@yahoo.com.ar
Quiero expresar mi indignación y malestar a las autoridades del PAMI por la mala atención que se nos da. El 10 de mayo me acerqué a la sucursal de la calle Lavalle, en Quilmes, para realizar un trámite de solicitud de remedios para mi madre, que tiene 91 años y está en silla de ruedas.
A las 9 tenía 76 números delante mío y a las 12.15 habían atendido solamente 40 números. De las diez personas que tenían que atender solamente lo hacían tres. No hay excusas, ya que el sistema andaba bien. Como debía llevar al médico a mi madre avisé a una de las empleadas que me tenía que ausentar durante una hora, a lo que me respondió que si cuando volvía había pasado mi número no me iban a atender. Y así fue, no sólo no me atendieron si no que además me faltaron el respeto poniendo en duda que haya llevado a mi mamá al médico, diciendo que seguramente había ido a mirar vidrieras.
La casualidad fue que cuando me retiré me faltaban 36 números, y como era casi la hora de cierre, en una hora atendieron los números restantes, ¿Puede la gente mayor estar 4 horas para hacer un trámite donde los empleados se apuran sólo a la hora del cierre?

María Angélica Zabala
zmariaangelica@gmail.com

Diputado por Profesor y/o Jubilado

AAJA – San Juan

ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO CON PERSONERIA JURIDICA

Nº 941/2006

 ASOCIACIÓN ARGENTINA DE JUBILADOS APORTANTES-FILIAL SAN JUAN

Y LA

AGRUPACION DE ENTIDADES Y CENTROS DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE SAN JUAN

SIN FINES DE LUCRO- EN FORMACION

San Juan, mayo de 2012

¡¡DIGNIDAD OFENDIDA!!

Los jubilados  argentinos, somos tristes espectadores de una preocupante actitud por parte de quienes nos gobiernan,  y que nos perjudica considerablemente, ya que ofende nuestra dignidad  y nos faltan el respeto en nuestra  condición de Adultos Mayores, al no querer reconocer nuestros derechos establecidos claramente en nuestra Constitución Nacional y en lo sentenciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como lo es la inmediata restitución del 82% móvil Y que nos condena injustamente a una vida de privaciones, la que en no pocas veces nos lleva la vida, es tan cierto esto, que la OEA a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha intimado al Gobierno Argentino a dar cumplimiento a lo sentenciado por la justicia argentina, so pena de declararla como VIOLADORA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Los Jubilados Aportantes del país, no reclamamos dádivas ni tampoco fondos del Estado, Reclamamos nuestros dineros aportados durante toda la vida, en base a una ley de jubilaciones que dice que las recaudaciones  son únicamente para el pago de los haberes a los jubilados que APORTARON, y que hoy el estado perverso se los apropia para incrementar el clientelismo político, fomentando la cultura de la vagancia y de la ociosidad, “madre de todos los males” a través de los distintos planes sociales, que todos conocemos, o la construcción de obras públicas cargadas de sospecha de sobre precios. Lo que ha motivado a la mesa nacional de jubilados a entablar una demanda penal por malversación alevosa de los dineros del ANSES. Violando la ley 46425 en su artículo 8 del fondo de garantías sustentables. Responsabilizando por esta maniobra a AMADO BOUDOU Y A DIEGO BOSSIO.

Los Jubilados argentinos, observamos atónitos como se desfinancia el sistema y como se pone en riesgo nuestro futuro. Es por ello que “con la fuerza de los que no se resignan” Alertamos a todos los jubilados a estar atentos y estar dispuestos a movilizarnos para defender nuestros derechos y nuestra DIGNIDAD.

Justo López                                  Pedro Landa                 Dr. Gregorio Sánchez

Sec. de actas                                 Vicepresidente                Presidente        .   

Casi 30 mil pasivos pagan el Impuesto a las Ganancias

Fuente Asociacion Argentina de Jubilados Aportantes

ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO CON PERSONERIA JURIDICA

Nº 941/2006

 

OBSERVATORIO DE MEDIOS DE LAS NOTAS Y COMENTARIOS MAS DESTACADOS DE LA SEMANA

Fuente La Voz

 

La Caja de Jubilaciones informó ayer que hay 29.125 beneficiarios alcanzados por ese tributo, es decir, el 32 por ciento del total.

La Caja de Jubilaciones informó ayer que hay 29.125 beneficiarios alcanzados por ese tributo, es decir, el 32 por ciento del total.

Mientras en marzo de 2007 se le descontó el impuesto al 12 por ciento de los beneficiarios, la proporción fue creciendo hasta llegar prácticamente a un tercio de los pasivos desde el año pasado.

El aumento nominal en los haberes previsionales en los últimos cinco años fue de aproximadamente 300 por ciento, aunque descontada la inflación, la mejora promedio en el poder adquisitivo de los jubilados y pensionados fue de 42 por ciento, según los cálculos oficiales.

Pero la movilidad de los mínimos no imponibles del impuesto a las ganancias fue muyo menor, por lo que creció la cantidad de beneficiarios sujetos a la retención del tributo (lo mismo ocurre en el sector de trabajadores activos) y el monto descontado por la Caja.

El informe advierte que “uno de cada cinco pesos recaudados (con Ganancias) son derivados a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), sin que estos fondos sean utilizados para mejorar los haberes de los jubilados nacionales”.

A raíz del universo alcanzado, la Caja debió desarrollar y actualizar un módulo informático específico para la determinación del monto a retener mensualmente, además de “la gestión de cerca de 8.000 declaraciones juradas por deducciones personales y la atención personalizada de un promedio de poco más de 100 consultas y reclamos por mes”.

El organismo considera que eso genera asimetrías, ya que la Nación no reconoce los costos de funcionar como agente de retención, “mientras que la Afip le cobra a las provincias una comisión por la tarea de recaudación a su cargo”.

Anticipada

Pedro de rio cuarto ha dejado un nuevo comentario en su entrada "“

¿Qué se hizo de la jubilación anticipada?”":
Este es un tema que se habló hasta el 2011?, hoy no tenemos mas casos como estos?
Entiendo que es un buen momento para comenzar nuevamente a luchar por estas jubilaciones, pues cada vez somos mas lo ex-empleados que estamos en la situacion planteada de 30 años de aporte, desempleados y con necesidad basicas que satisfacer sin tener los recursos necesarios, dependiendo del aporte de nuestros hijos o familiares, como si no hubieramos aportado nuestras retenciones al Estado y no le hubieramos puesto el hombro trabajando para el crecimiento y el desarrollo de nuestro querido Pais por mas de 30 años.-
Deberiamos comenzar a formar un grupo de necesitados unidos y reflotar el tema.
Esta ventada de YO JUBILADO podría ser la vía.-
Pedro

--------------

Respuesta:

La Asociacion 50 a 60 se está ocupando de este tema

www.asoc50a60.com.ar