lunes, 31 de marzo de 2014

45%

El 45% logró la jubilación por la moratoria previsional

ETIQUETAS

29/03/14 – Clarin

Las jubilaciones vigentes por moratoria suman 2.701.342 y representan el 45,5% del total de beneficios del sistema.

Equivalen al 34,8% del gasto previsional ya que esos jubilados perciben montos más bajos, iguales o cercanos al haber mínimo.

En total la ANSES está pagando 5.938.952 jubilaciones y pensiones por casi $ 20.000 millones por mes. Eso arroja un haber promedio de $ 3.350 por mes. Pero por el cobro de pensiones el haber promedio en febrero fue de $ 4.030.

Según el ANSeS, de las jubilaciones por moratoria de 2013 surge que los beneficiarios justificaron o regularizaron por este sistema 17,3 años. El resto, para completar los 30 años que se requieren como mínimo para la jubilación, fue cubierto con aportes previos y aportes como trabajador independiente posteriores a septiembre de 1993. Los años anteriores a esta fecha son los que pueden ser regularizados a través de la moratoria.

De aquí se desprende que, sin la moratoria, todo este universo de gente no hubiera podido jubilarse porque, además de la edad (60 años las mujeres con opción a los 65, y 65 los varones), está el requisito de los 30 años de servicios con aportes. En una gran proporción se trata de gente que total o parcialmente se desempeñó “en negro”. Aún hoy el trabajo no registrado o informal alcanza al 33,5% de los asalariados (más de 4.000.000 de personas), de acuerdo al último informe del IV trimestre de 2013 del INDEC.

Igual, es sabido que mucha gente de buenos recursos pudo jubilarse o está haciendo el trámite a través de la moratoria aunque nunca trabajaron. En especial mujeres que declaran años trabajados como personal doméstico.

Por esta razón, el titular del ANSeS, Diego Bossio le dijo a Clarín que “la totalidad de las altas que presentan servicios como trabajadores de casas particulares son verificadas previamente al otorgamiento del beneficio. Y en forma adicional al conjunto de verificaciones internas, se realiza una inspección en el domicilio de quien solicita el beneficio y del dador de trabajo declarado en la solicitud del beneficio.

Ismael Bermúdez

domingo, 30 de marzo de 2014

El 45% logró la jubilación por la moratoria previsional

ETIQUETAS

29/03/14 – Clarin

Las jubilaciones vigentes por moratoria suman 2.701.342 y representan el 45,5% del total de beneficios del sistema.

Equivalen al 34,8% del gasto previsional ya que esos jubilados perciben montos más bajos, iguales o cercanos al haber mínimo.

En total la ANSES está pagando 5.938.952 jubilaciones y pensiones por casi $ 20.000 millones por mes. Eso arroja un haber promedio de $ 3.350 por mes. Pero por el cobro de pensiones el haber promedio en febrero fue de $ 4.030.

Según el ANSeS, de las jubilaciones por moratoria de 2013 surge que los beneficiarios justificaron o regularizaron por este sistema 17,3 años. El resto, para completar los 30 años que se requieren como mínimo para la jubilación, fue cubierto con aportes previos y aportes como trabajador independiente posteriores a septiembre de 1993. Los años anteriores a esta fecha son los que pueden ser regularizados a través de la moratoria.

De aquí se desprende que, sin la moratoria, todo este universo de gente no hubiera podido jubilarse porque, además de la edad (60 años las mujeres con opción a los 65, y 65 los varones), está el requisito de los 30 años de servicios con aportes. En una gran proporción se trata de gente que total o parcialmente se desempeñó “en negro”. Aún hoy el trabajo no registrado o informal alcanza al 33,5% de los asalariados (más de 4.000.000 de personas), de acuerdo al último informe del IV trimestre de 2013 del INDEC.

Igual, es sabido que mucha gente de buenos recursos pudo jubilarse o está haciendo el trámite a través de la moratoria aunque nunca trabajaron. En especial mujeres que declaran años trabajados como personal doméstico.

Por esta razón, el titular del ANSeS, Diego Bossio le dijo a Clarín que “la totalidad de las altas que presentan servicios como trabajadores de casas particulares son verificadas previamente al otorgamiento del beneficio. Y en forma adicional al conjunto de verificaciones internas, se realiza una inspección en el domicilio de quien solicita el beneficio y del dador de trabajo declarado en la solicitud del beneficio.

Ismael Bermúdez

domingo, 23 de marzo de 2014

Juicios

Seguridad Social: la AFIP ya genera más juicios que los jubilados

POR ISMAEL BERMÚDEZ-CLARIN
El organismo presenta más de la mitad de las demandas.IMÁGENES

Pilas. Hay 325.000 expedientes de jubilados en trámite./EMILIANA MIGUELEZ

23/03/14

Con 41.661 demandas, la AFIP se transformó en el principal demandante de los nuevos juicios que ingresaron a la Cámara Federal de la Seguridad Social durante 2013. Los reclamos de la AFIP representaron el 54,9% de las 75.893 nuevas presentaciones. Así superan a los 22.448 nuevos juicios iniciados por los jubilados que, en casi su totalidad, reclaman una correcta liquidación de sus haberes.

Las cifras de la Cámara Federal marcan un fuerte crecimiento de las demandas de la AFIP a partir de 2008, cuando se presentaron apenas 8.406 demandas. En 2009 los reclamos más que se duplicaron y luego entre 2010 y 2013 volvieron a duplicarse.

En parte eso obedece a que, con la estatización de las AFJP, muchos de sus empleados fueron transferidos a la AFIP, que así fortaleció su departamento de inspección. También, según fuentes del organismo, a que mejoró la calidad de la fiscalización con tecnología y el cruce de datos. Esas mismas fuentes dijeron que el mayor número de demandas obedece a que muchas empresas presentaron la declaración jurada con las contribuciones y aportes devengados sobre los salarios de sus trabajadores, pero luego no depositaron el monto declarado. Lógicamente, aseguran en la AFIP, los jueces luego confirman la ejecución fiscal reclamada. “En un 83% de los casos las empresas luego regularizaron los incumplimientos que surgen de la propia declaración jurada”, dijeron.

Además hubo más demandas porque en los casos de controversia “de oficio” la AFIP determina las contribuciones y aportes adeudados, en tanto cuando se detecta evasión directamente se realiza la denuncia en los juzgados penales.

Por su parte, se sumaron casi 7.000 demandas del Ministerio de Trabajo y del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios contra los empleadores por mora o incumplimientos en aportes y contribuciones. También fueron importantes las 4.684 demandas de los retirados y pensionados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra sus respectivas cajas jubilatorias con reclamos de reajuste de los haberes.

En cambio, y aunque todavía el número es importante (22.448), las demandas de los jubilados fueron disminuyendo. Eso se debe a que la mayoría de las demandas corresponden a los casos Badaro y Elliff. Por la falta de actualización de los haberes durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y de Néstor Kirchner (hubo aumentos del haber mínimo y el resto quedó semicongelado) en esas causas la Corte Suprema ordenó reajustar los haberes de los jubilados por el período enero 2002 a diciembre de 2006 de acuerdo a la evolución de los salarios y ajustar por las subas salariales el cálculo del sueldo de referencia para determinar el haber inicial, lo que implicaba jubilaciones más altas. En base a esos fallos entre 2007 y 2012 hubo una avalancha de juicios.

Por esa razón los tribunales previsionales están abarrotados de expedientes: hay 325.000 causas en trámite. En base a estos números, a través de una Acordada, los jueces de la Cámara pidieron a la Corte Suprema la creación de cinco nuevos juzgados para agilizar las demandas y resolver los problemas edilicios que origina la gran cantidad de expedientes.

miércoles, 12 de marzo de 2014

Juicios

Juicios de jubilados: pagarían 45.000 sentencias este año

POR ISMAEL BERMÚDEZ
Es 12,5% más que en 2013. Hay aún 325.000 juicios pendientes y tribunales colapsados.

11/03/14 – Clarin

El Gobierno proyecta pagar este año 45.000 sentencias a favor de los jubilados. Así, intentará reducir la cantidad acumulada de juicios (stock), que ronda los 325.000. Para lograr este objetivo, la ANSeS tiene a su favor que está decreciendo la cantidad de demandas nuevas presentadas por jubilados. Pero aún así, a este ritmo, le insumiría 7 años cancelar la actual cantidad de juicios en trámite, descontando que la gran mayoría sería favorable al reclamo de los jubilados.

El año pasado la ANSeS canceló 39.448 sentencias. Por eso, las 45.000 prometidas para 2014 equivalente a un incremento del 12,5%. Para este año están presupuestados $ 6.500 millones con los que podría hacer frente a las sentencias. Igual, por la mayor inflación e incrementos de la tasa de interés, no se descarta que para cumplir con esa meta, el Gobierno s e vea obligado a ampliar la partida de dinero incluida en el Presupuesto. También porque la Justicia está dictando más sentencias.

De todas maneras, los tribunales previsionales están abarrotados de expedientes. Las 325.000 causas en trámite son las que registran movimientos en los últimos 2 años, pero muchas de las que exceden ese plazo se reactivan cuando se inician trámites sucesorios o por otras razones.

A esto se suman las demandas de los retirados y pensionados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra sus respectivas cajas jubilatorias. Y se agregan también las demandas y ejecuciones de la AFIP y del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA) contra los empleadores con mora o incumplimientos en los pagos de aportes y contribuciones a la Seguridad Social.

Por esta razón, a través de una Acordada, los jueces de la Cámara pidieron a la Corte Suprema la creación de cinco nuevos juzgadospara agilizar los expedientes y resolver los problemas edilicios.

Para los jubilados la agilidad del juicio no es menor. A la menor expectativa de vida, se suma que, por los tiempos que insumen los juicios el pago de la retroactividad es importante. Por ejemplo, según datos de la ANSeS, en promedio, en diciembre pasado el monto medio de las retroactividades fue de $ 227.000. Y los casos reajustadosgeneraron un reajuste del haber del 90% (ver infografía).

El titular de la ANSeS, Diego Bossio, dijo que el crecimiento de la litigiosidad previsional tiene una próxima “fecha de vencimiento”porque son muy pocos los nuevos jubilados que tienen razones para iniciar un juicio contra el Estado: fueron apenas 574 en 2013 sobre 321.817 casos.

Eso se debe a que la mayoría de las demandas corresponden a los casos Badaro y Elliff. Por la falta de actualización de los haberes durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y de Néstor Kirchner (hubo aumentos del haber mínimo y el resto quedó semicongelado) en esas causas la Corte Suprema ordenó reajustar los haberes de los jubilados por el período enero 2002 a diciembre de 2006 un 88,3%, de acuerdo a la evolución de los salarios y ajustar por las subas salariales el cálculo del sueldo de referencia para determinar el haber inicial, lo que implicaba jubilaciones más altas. En base a esos fallos hubo a partir de 2007 una avalancha de juicios.

A partir de 2009 empezó a regir la “movilidad jubilatoria”, corrigiendo los motivos que habían llevado a la Corte a dictaminar a favor de los jubilados. De todas maneras, aun está pendiente la demanda de la Defensoría del Pueblo de extender Badaro a todos los jubilados que no hicieron juicio – el tema está demorado en la Corte Suprema—y aparecen nuevas demandas por la falta de proporcionalidad entre la jubilación y el sueldo activo de la misma actividad.

sábado, 1 de marzo de 2014

Cartas al Pais de Clarin

“Estoy cesante desde la dictadura militar”

IMÁGENES

“Estoy cesante desde la dictadura militar”

01/03/14 – Clarin

Yo quedé viudo con cuatro pequeños hijos, el mayor todavía no había cumplido 9 años, una nena de 7 años, la tercera cumplió 5 años a los cinco días de morir su mamá, y el cuarto tenía 3 años y medio. Soy maestro mayor de obras, estaba empleado en la Dirección Nacional de Arquitectura, en la ciudad de Rosario, y a los 8 meses me dejaron cesante en la dictadura militar. Todavía estoy esperando que un Gobierno democrático me reconozca los años de servicio para jubilarme.

En estos momentos tengo 75 años y sigo trabajando como docente en una Escuela Técnica, hace ya 13 años. Y con la mínima no me voy a jubilar, porque hay muchos casos, inclusive a jueces que le han reconocido años de servicios para retirarse, ¿y por qué no a mí?

Espero que esta carta sea publicada para que el Gobierno se dé cuenta de que debe respetar las leyes nacionales sobre el empleado público, que al no tener sumario o sancionado, no se lo puede dejar cesante.

Juan C. Tobares j.carlostobares@hotmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Soy el abuelo que se indignó porque la ANSeS le regaló a mi nieta una netbook con dinero que debió destinar a aumentar mi jubilación.

Ahora, la niña que dispone de más información y quiere saber más, me preguntó: ¿qué es la inflación?

Y debí contestarle la verdad. Que la inflación se produce cuando el Estado gasta mal y más de lo que recauda, y tiene que pedir plata prestada. Si consigue que le presten, se endeuda. Si no puede endeudarse, devalúa la moneda. Y con esa devaluación el déficit del Estado lo pagará de inmediato la parte de la sociedad que tiene menos dinero, que es la más débil, porque los que tienen más dinero siempre podrán defenderse mejor ante cualquier dificultad.

Ricardo Cammi ricardocammi@yahoo.com.ar

Siento una desilusión y una indignación terrible con el Gobierno. Trabajé más de veinte años en relación de dependencia, y el resto, a partir de 1986, por cuenta personal. Los aportes previsionales están registrados como corresponde en la ANSeS. El 2 de agosto de 2012 cumplí los 65 años, y aún espero que el Estado comience a pagarme la jubilación ordinaria. Mi expediente es el 024-23-06072937-9-974-1, y desde 2009 se encuentra en Buenos Aires esperando que un milagro lo traiga a la oficina de la entidad homónima de Rosario.

¿Cómo no voy a sentir indignación, si a miles de personas que jamás aportaron un centavo a la Caja de Jubilaciones, se les ha otorgado por cuestiones políticas clientelares el beneficio?

Están haciendo trizas los sueños de muchísimos ingenuos argentinos que siguen creyendo que este estado de calamidad en el cual vivimos se encuentra dentro de los límites democráticos.

Felipe Demauro felipedemauro47@gmail.com

Nosotros, los eternos postergados, llamados mefistofélicamente jubilados, los que recibimos la enorme suma de $ 2.400 (a partir de marzo $ 2.757), es decir la mínima y lo mínimo para pretender subsistir, estamos desamparados.

He visto que la Presidenta ha decidido entregar a los jóvenes “ni ni” $ 600 para que estudien. Y si bien estoy de acuerdo en este subsidio, ¿qué gremio, qué partido político se ha preocupado por defendernos a los jubilados sometidos a este lento morirnos de hambre? ¿Cuánto más deberemos esperar para que alguien se digne a apoyarnos?

Raquel Poltorak rivkapolto12@Hotmail.com

En muchas de las cosas que dice o hace la señora Presidenta no estoy de acuerdo, pero sí cuenta con mi apoyo por lo que manifestó en una red social y es que “nadie puede estar de acuerdo en que se saquee a los argentinos”.

Basado en sus dichos, y con el mayor de los respetos, deseo preguntarle, Presidenta, si usted ha tomado conciencia de que los jubilados también somos argentinos y que usted está saqueando la caja de la ANSeS, derivándolos a proyectos que nada tienen que ver y que deberían ser cubiertos por fondos del tesoro nacional, los que son usados en propaganda se su mal Gobierno. Si en ésto estamos de acuerdo, tenga la plena seguridad de que todos los jubilados y sus familiares le estaremos agradecidos y piense que somos cuarenta millones de argentinos.

Amílcar Balmaceda rambalamil74@yahoo.es

Se suspendieron las prestaciones a sus afiliados en todos los hospitales por falta de pago. ¿Qué piensan hacer las autoridades en lugar de Fútbol para Todos y otros gastos innecesarios?

¿No sería mejor atender las necesidades de la enorme cantidad de ancianos que están sin atención médica? En los centros de atención de PAMI informan que el sistema esta colapsado debido a la gran cantidad de personas que el Gobierno jubiló indiscriminadamente. Sería bueno que haya menos subsidios y más atención a los abuelos.

Osvaldo Mórtola omortola@yahoo.com.ar

Leí hace unos días la carta que publicó Clarín sobre la línea 140, cuyos choferes te dicen que la empresa no respeta el convenio del boleto para jubilados. La solución es llamar a la CNRT, al 0800-333 0300 (es gratuito hasta desde un celular). Hay que pasarle los números de los internos que han cobrado incorrectamente (se entra en la página Web de la SUBE y se puede ver los movimientos de la tarjeta) y sólo con esa información te reciben la denuncia.

Yo he llamado varias veces y he visto los resultados. “No te quejes si no te quejás”, decía una viejísima propaganda.

Gabriela Soto lasotogaby@yahoo.com.ar