-
Sábado 29 de Noviembre de 2008
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/11/29/CartasAlPais.htm#1731894
-
Sábado 22 de Noviembre de 2008
-
sábado, 29 de noviembre de 2008
Reclamos de Jubilados en Clarín
-
Sábado 29 de Noviembre de 2008
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/11/29/CartasAlPais.htm#1731894
-
Sábado 22 de Noviembre de 2008
sábado, 15 de noviembre de 2008
17 Años Reclamando
Fuente: Clarin 15 Nov 08
-
En el año 1992 mi esposo inició un juicio de reajuste jubilatorio
Han pasado 16 años y 10 meses y la incertidumbre me acompaña, pues creo que nunca podré recibir el haber que me corresponde como viuda, después de que mi esposo aportó y pagó todos sus impuestos como ciudadano honesto.
El expediente de reajuste tiene sentencia firme desde el año 2003 y en la ANSeS desde el año 2004.
El director de la ANSeS, señor Amado Boudou, en su discurso del día 21, dijo que las AFJP no cumplieron su promesa de mejorar las jubilaciones de sus afiliados.
Creo que en la ANSeS tampoco cumplen con lo dispuesto por la Justicia. Como la señora Presidenta expresó que los fondos de las jubilaciones no son para hacer "caja", quisiera que antes de finalizar el año 2008 se cumpla con el dictamen de la Justicia.
Mi CUIL es 27-01.830.932-2
Olga Doumerc
feminis@arnet.com.ar
-
Cuando el optimismo se esfuerza para acariciar los pensamientos, tengo la esperanza que esta injusticia se pueda resolver.
Hemos aportado durante más de cuarenta años con la ilusión de una vejez tranquila y feliz, con la promesa del 82% móvil, que un enajenado nos quitó de un plumazo, épocas de grandes corrupciones.
Luego los jubilados tuvimos otro sacudón anímico y económico: la aberración insólita de la quita del 13%.
Ahora, las arcas de ANSeS están repletas, se podrían reparar las injusticias, sin engaños ni hipocresía, en lugar de tomar el dinero para otros fines, con un interés irrisorio en parangón con los intereses que pagamos por los créditos extranjeros.
Ay, mi querida Presidenta, creí como mujer que tendría prioridad con los pobres y con los jubilados que llevan sobre sus espaldas la mochila de las decepciones.
Lucía Perticaro.
Perticarolucia@yahoo.com.ar
-
Soy agrimensor, inicié, en mayo de 1981, el trámite jubilatorio por cesantía docente de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata, con una antigüedad de 31 años y 11 meses.
De este lapso, la ANSeS ya me reconocía 28 años de antigüedad en la docencia por trámite conexo y lo fundaba en el hecho de tener más de 25 años como docente universitario.
Para abonar tan sólo 8 años de servicios docente, la ANSeS necesitó 25 años de trámite. Sugiero que la Asesoría Letrada de la U.N.L.P. debería colaborar en casos como el presente, en el que hubo aportes genuinos, exclusivamente de índole universitario.
Antonio Bueno Ruiz .
feminis@arnet.com.ar
-
En diciembre de 2006 comencé los trámites para solicitar reconocimiento de servicios de todas las empresas en que trabajé.
Pero al retirarlo, faltaban computar los trabajos realizados en una empresa que figuraba en mi historia laboral.
Efectué el reclamo personalmente y me dieron un turno para casi 30 días después, todo esto para reconocer un error de la misma ANSeS.
Tengo severos problemas de salud, no puedo trabajar y estoy excedido de edad.
Pedro Alejandro Bogliolo
-
En el año 1992 mi esposo inició un juicio de reajuste jubilatorio
Han pasado 16 años y 10 meses y la incertidumbre me acompaña, pues creo que nunca podré recibir el haber que me corresponde como viuda, después de que mi esposo aportó y pagó todos sus impuestos como ciudadano honesto.
El expediente de reajuste tiene sentencia firme desde el año 2003 y en la ANSeS desde el año 2004.
El director de la ANSeS, señor Amado Boudou, en su discurso del día 21, dijo que las AFJP no cumplieron su promesa de mejorar las jubilaciones de sus afiliados.
Creo que en la ANSeS tampoco cumplen con lo dispuesto por la Justicia. Como la señora Presidenta expresó que los fondos de las jubilaciones no son para hacer "caja", quisiera que antes de finalizar el año 2008 se cumpla con el dictamen de la Justicia.
Mi CUIL es 27-01.830.932-2
Olga Doumerc
feminis@arnet.com.ar
-
Cuando el optimismo se esfuerza para acariciar los pensamientos, tengo la esperanza que esta injusticia se pueda resolver.
Hemos aportado durante más de cuarenta años con la ilusión de una vejez tranquila y feliz, con la promesa del 82% móvil, que un enajenado nos quitó de un plumazo, épocas de grandes corrupciones.
Luego los jubilados tuvimos otro sacudón anímico y económico: la aberración insólita de la quita del 13%.
Ahora, las arcas de ANSeS están repletas, se podrían reparar las injusticias, sin engaños ni hipocresía, en lugar de tomar el dinero para otros fines, con un interés irrisorio en parangón con los intereses que pagamos por los créditos extranjeros.
Ay, mi querida Presidenta, creí como mujer que tendría prioridad con los pobres y con los jubilados que llevan sobre sus espaldas la mochila de las decepciones.
Lucía Perticaro.
Perticarolucia@yahoo.com.ar
-
Soy agrimensor, inicié, en mayo de 1981, el trámite jubilatorio por cesantía docente de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata, con una antigüedad de 31 años y 11 meses.
De este lapso, la ANSeS ya me reconocía 28 años de antigüedad en la docencia por trámite conexo y lo fundaba en el hecho de tener más de 25 años como docente universitario.
Para abonar tan sólo 8 años de servicios docente, la ANSeS necesitó 25 años de trámite. Sugiero que la Asesoría Letrada de la U.N.L.P. debería colaborar en casos como el presente, en el que hubo aportes genuinos, exclusivamente de índole universitario.
Antonio Bueno Ruiz .
feminis@arnet.com.ar
-
En diciembre de 2006 comencé los trámites para solicitar reconocimiento de servicios de todas las empresas en que trabajé.
Pero al retirarlo, faltaban computar los trabajos realizados en una empresa que figuraba en mi historia laboral.
Efectué el reclamo personalmente y me dieron un turno para casi 30 días después, todo esto para reconocer un error de la misma ANSeS.
Tengo severos problemas de salud, no puedo trabajar y estoy excedido de edad.
Pedro Alejandro Bogliolo
lunes, 10 de noviembre de 2008
Las Obras Sociales deben atendernos
Daniel, te envío un mail que recibí con instrucciones que pueden ser útiles.
A mí me llegó tarde, y que Clarin publicó mi carta 11 días despues y me hermano acababa de fallecer.
Pero puede ayudar a mucha gente.
Cariños, Irma Taverna
-
From: tete_taverna@hotmail.comTo: csettembrini2000@yahoo.com.arSubject:
RE: Re. nota Clarín:
DERECHO a la salud, Exigir atención gratuita
Date: Sun, 9 Nov 2008 08:33:19 -0300
Muchas gracias Sr. Settembrini, làstima que todo es tan lento que hasta estos consejos me llegan luego del fallecimiento de mi hermano.
Cordialmente, Irma Taverna
-
Date: Sat, 8 Nov 2008 20:51:04 -0800
From: csettembrini2000@yahoo.com.ar
Subject: Re. nota Clarín: DERECHO a la salud, Exigir atención gratuita
To: crdalonzo@hotmail.com
-
HAY QUE EXIGIR LA ATENCIÓN GRATUITA DE NUESTRA SALUD Para quién quiera atender su salud y no cuente con Obra Social, (aclaro que yo no tengo) hay que reclamar-intimar al Estado., a los 3, ya sea el Municipal, Pcial., y Nacional., ellos tienen la obligación por las leyes vigentes y por la Constitución Nacional., a darte el 100% de TODO lo que uno necesita en forma gratuita y lo que el médico prescribe-receta., así de simple., cuando uno tiene un derecho, la otra parte tiene la obligación., no te tienen que hacer ningún favor., ninguna gauchada., ninguna excepción.,ningún privilegio, LO TIENEN QUE HACER SI O SI PORQUE ESTAN OBLIGADOS Y ADEMAS PORQUE COBRAN UN SUELDO QUE VOS COMO CIUDADANO LES PAGAS., tenés que exigir., ordenar., no pedir.- no mendigar.-
OBRAS SOCIALES: Por las dudas reiteraré los requisitos generales para poder intimar a la Obra Social.,(o al Estado) y luego, en caso de negativa o silencio., si están decididos a luchar.,(no a someterse) hay que iniciarles una accion judicial., un juicio., mediante un recurso de amparo.--
TODAS las obras sociales mienten y dicen que tal cosa no entra en el contrato., convenio., vademecun., que no corresponde, que hay carencia., que tal cosa no se cubre., etc.etc.- SON TODAS MENTIRAS.-,
Hay que estar convencido que uno tiene derechos., y por lo tanto la contra parte tiene la obligación., asi de simple y sencillo.--
Lo primero que hay que tener del médico tratante es un Diagnóstico/Historia clínica que conste que es lo que el paciente tiene/padece, y que necesita para tratarse o curarse., en los diagnósticos se coloca nombre y apellido del paciente., a veces la edad., y TODO lo que el médico observa., constata., etc.,etc-.,
Si receta medicamentos., debe además hacer la receta en el formulario que cada obra social (recetarios) tiene a esos efectos., no importa si la obra social los cubre o no., al médico eso no le debe importar., no se debe ocupar de eso., sinó que si llegado el caso el médico objeta o cuestiona algo, que se ocupe entonces de pagarnos la luz., el gas., el teléfono,. los impuestos y las cuentas de la farmacia y el almacén.--
El afiliado de la obra social es uno., y uno se ocupa de reclamar o defenderse ante la obra social., los médicos estudiaron para recetar y curar/diagnosticar., no para ocuparse de las obras sociales., (LO ACLARO POR LAS DUDAS).--
El médico debe poner/prescribir todo lo que el paciente necesita, ya sea tratamientos., rehabilitaciones, vacunas, estudios., traslados., derivaciones.,fertilización asistida, operaciones, audífonos, marcapaso, dietas/nutrición, by-pass / cinturón gástrico, prótesis, órtesis, implantes, trasplantes, silla de ruedas, colchón de agua/aire, muletas, acompañante domiciliario permanente y contínuo las 24 hs.,los 365 dias del año, equipo de oxígeno portátil, diálisis, cama ortopédica, hospedaje, etc.etc.-,
Si tienen PAMI, el Instituto además debe pagar el geriátrico, el alquiler de la vivienda, o darle una vivienda en comodato al beneficiario (lo informan ellos en su página web).-
Cuando digo todo, es TODO (reitero) lo que el beneficiario-paciente necesita.- no importa si es caro o barato., nacional o extranjero., y si los estudios/tratamientos/operaciones, etc.etc. se realizan en Argentina o en el extranjero., si el médico considera o prescribe que debe hacerse atender en Rusia, China, Cuba., EEUU., etc.etc., que lo ponga por escrito., porque tenemos derecho a lo máximo que dispone la ciencia médica., según la Org. Mundial de la Salud y los tratados internacionales que firmó la Argentina, no lo que hay en el país solamente.,
QUE LES QUEDE CLARO
Una vez obtenido los papeles del médico., sacar fotocopias., nunca entreguen los originales a nadie de las constancias médicas en la obra social., y además hay que sacar fotoc. del DNI., del último recibo de sueldo/cobro, y de la credencial de vtra. obra social ejemplo: OSECAC./PAMI/IOMA/OSDE/OSPRERA/MEDICUS, etc. o de cualquier obra social, o si uno paga Monotributo., del último pago.- para intimar por nota a la obra social., en un plazo perentorio de 24 hs. para que cumplan, y en caso de negativa o silencio (reitero) se inicia el amparo., no se puede recurrir a la justicia., si previamente no fueron notificados-intimados como corresponde., es decir, haciéndose firmar una copia de lo entregado., (EXISTE LO QUE SE PUEDE DEMOSTRAR), todo hay que pedirlo por nota., por duplicado., y haciéndose firmar la copia.- no se pueden negar a recibirles los papeles., si eso ocurre hagan la denuncia., primero acudan con dos testigios a la obra social., y piden el libro de quejas y dejan constancia que se negaron a recibirles la nota, luego piden la copia del libro de quejas sellada y firmada por ellos, de la Obra Social, y van a la comisaria., hacen la denuncia que se negaron a recibirles las copias., y en la denuncia., o en la exposición policial., agregan y hacen constar que se trata de tales copias. (dejan fotocopias de los citados papeles), y piden una copia de la denuncia policial o exposición-., esto es lucha, (no es sometimiento), es confrontar.,las obras sociales son SUS ENEMIGOS.--
Las personas que no tienen obra social., tienen que intimar al Estado Nacional, al Pcial., y al Municipal., luego al Ministerio de Salud., y luego se acude a la Justicia., y el Juez decide/ordena quién es el responsable (obligado) de dar la prestación médica., pero TODOS tenemos los mismos derechos., el derecho y ACCESO a la salud es universal y GRATUITO, el médico debe poner el medicamento que él receta., el que considera que sirve., no el genérico., salvo que él diga (que lo ponga por escrito) que el genérico es exactamente 100% igual , equivalente 100% y compatible 100% para curar., pero no acepten basura.,
SINÓ LO QUE CORRESPONDA., no sustitutos.-- (si es que no sirven).-- y siempre de lo que receta el médico., se entienda la letra., y sinó., le piden a la secretaria que les traduzca., o lo hacen uds. en una hoja anexada y simultánea,-- al igual que los medicamentos., con letra bién clara y que se entienda.-- comprendan que los jueces no son médicos ni farmacéuticos., no entienden nada de medicina.- estudiaron derecho.-
Asimismo no deben pagar nada cuando tienen una obra social, ningún adicional por ningún concepto, (porque no corresponde) para hacerse cualquier estudio-análisis, operación, etc.etc,.--ellos están obligados a cubrir el 100%,--
Si están decididos/convencidos a defenderse para hacer valer sus derechos y hay que hacer un amparo., el abogado Carlos Diaz., (que trabaja en Capital) y su hermano Daniel Diaz., no cobran un peso., solamente pagarán uds. las fotocopias necesarias., Daniel Diaz atiende en la Parroquia San Roque de Barrio Palermo., en Arrecifes.(CP.2740), calle Alem 465.,TE (02478) 45-2882., los dias lunes y miércoles de 17 a 19 hs.,-- de todas maneras agenden el mail del hermano del abogado: danieldiazcosta@yahoo.com.ar y no duden en hacerle cualquier consulta para ganar tiempo.- consideren que la justicia es lenta y tiene sus tiempos.--
A mí me llegó tarde, y que Clarin publicó mi carta 11 días despues y me hermano acababa de fallecer.
Pero puede ayudar a mucha gente.
Cariños, Irma Taverna
-
From: tete_taverna@hotmail.comTo: csettembrini2000@yahoo.com.arSubject:
RE: Re. nota Clarín:
DERECHO a la salud, Exigir atención gratuita
Date: Sun, 9 Nov 2008 08:33:19 -0300
Muchas gracias Sr. Settembrini, làstima que todo es tan lento que hasta estos consejos me llegan luego del fallecimiento de mi hermano.
Cordialmente, Irma Taverna
-
Date: Sat, 8 Nov 2008 20:51:04 -0800
From: csettembrini2000@yahoo.com.ar
Subject: Re. nota Clarín: DERECHO a la salud, Exigir atención gratuita
To: crdalonzo@hotmail.com
-
HAY QUE EXIGIR LA ATENCIÓN GRATUITA DE NUESTRA SALUD Para quién quiera atender su salud y no cuente con Obra Social, (aclaro que yo no tengo) hay que reclamar-intimar al Estado., a los 3, ya sea el Municipal, Pcial., y Nacional., ellos tienen la obligación por las leyes vigentes y por la Constitución Nacional., a darte el 100% de TODO lo que uno necesita en forma gratuita y lo que el médico prescribe-receta., así de simple., cuando uno tiene un derecho, la otra parte tiene la obligación., no te tienen que hacer ningún favor., ninguna gauchada., ninguna excepción.,ningún privilegio, LO TIENEN QUE HACER SI O SI PORQUE ESTAN OBLIGADOS Y ADEMAS PORQUE COBRAN UN SUELDO QUE VOS COMO CIUDADANO LES PAGAS., tenés que exigir., ordenar., no pedir.- no mendigar.-
OBRAS SOCIALES: Por las dudas reiteraré los requisitos generales para poder intimar a la Obra Social.,(o al Estado) y luego, en caso de negativa o silencio., si están decididos a luchar.,(no a someterse) hay que iniciarles una accion judicial., un juicio., mediante un recurso de amparo.--
TODAS las obras sociales mienten y dicen que tal cosa no entra en el contrato., convenio., vademecun., que no corresponde, que hay carencia., que tal cosa no se cubre., etc.etc.- SON TODAS MENTIRAS.-,
Hay que estar convencido que uno tiene derechos., y por lo tanto la contra parte tiene la obligación., asi de simple y sencillo.--
Lo primero que hay que tener del médico tratante es un Diagnóstico/Historia clínica que conste que es lo que el paciente tiene/padece, y que necesita para tratarse o curarse., en los diagnósticos se coloca nombre y apellido del paciente., a veces la edad., y TODO lo que el médico observa., constata., etc.,etc-.,
Si receta medicamentos., debe además hacer la receta en el formulario que cada obra social (recetarios) tiene a esos efectos., no importa si la obra social los cubre o no., al médico eso no le debe importar., no se debe ocupar de eso., sinó que si llegado el caso el médico objeta o cuestiona algo, que se ocupe entonces de pagarnos la luz., el gas., el teléfono,. los impuestos y las cuentas de la farmacia y el almacén.--
El afiliado de la obra social es uno., y uno se ocupa de reclamar o defenderse ante la obra social., los médicos estudiaron para recetar y curar/diagnosticar., no para ocuparse de las obras sociales., (LO ACLARO POR LAS DUDAS).--
El médico debe poner/prescribir todo lo que el paciente necesita, ya sea tratamientos., rehabilitaciones, vacunas, estudios., traslados., derivaciones.,fertilización asistida, operaciones, audífonos, marcapaso, dietas/nutrición, by-pass / cinturón gástrico, prótesis, órtesis, implantes, trasplantes, silla de ruedas, colchón de agua/aire, muletas, acompañante domiciliario permanente y contínuo las 24 hs.,los 365 dias del año, equipo de oxígeno portátil, diálisis, cama ortopédica, hospedaje, etc.etc.-,
Si tienen PAMI, el Instituto además debe pagar el geriátrico, el alquiler de la vivienda, o darle una vivienda en comodato al beneficiario (lo informan ellos en su página web).-
Cuando digo todo, es TODO (reitero) lo que el beneficiario-paciente necesita.- no importa si es caro o barato., nacional o extranjero., y si los estudios/tratamientos/operaciones, etc.etc. se realizan en Argentina o en el extranjero., si el médico considera o prescribe que debe hacerse atender en Rusia, China, Cuba., EEUU., etc.etc., que lo ponga por escrito., porque tenemos derecho a lo máximo que dispone la ciencia médica., según la Org. Mundial de la Salud y los tratados internacionales que firmó la Argentina, no lo que hay en el país solamente.,
QUE LES QUEDE CLARO
Una vez obtenido los papeles del médico., sacar fotocopias., nunca entreguen los originales a nadie de las constancias médicas en la obra social., y además hay que sacar fotoc. del DNI., del último recibo de sueldo/cobro, y de la credencial de vtra. obra social ejemplo: OSECAC./PAMI/IOMA/OSDE/OSPRERA/MEDICUS, etc. o de cualquier obra social, o si uno paga Monotributo., del último pago.- para intimar por nota a la obra social., en un plazo perentorio de 24 hs. para que cumplan, y en caso de negativa o silencio (reitero) se inicia el amparo., no se puede recurrir a la justicia., si previamente no fueron notificados-intimados como corresponde., es decir, haciéndose firmar una copia de lo entregado., (EXISTE LO QUE SE PUEDE DEMOSTRAR), todo hay que pedirlo por nota., por duplicado., y haciéndose firmar la copia.- no se pueden negar a recibirles los papeles., si eso ocurre hagan la denuncia., primero acudan con dos testigios a la obra social., y piden el libro de quejas y dejan constancia que se negaron a recibirles la nota, luego piden la copia del libro de quejas sellada y firmada por ellos, de la Obra Social, y van a la comisaria., hacen la denuncia que se negaron a recibirles las copias., y en la denuncia., o en la exposición policial., agregan y hacen constar que se trata de tales copias. (dejan fotocopias de los citados papeles), y piden una copia de la denuncia policial o exposición-., esto es lucha, (no es sometimiento), es confrontar.,las obras sociales son SUS ENEMIGOS.--
Las personas que no tienen obra social., tienen que intimar al Estado Nacional, al Pcial., y al Municipal., luego al Ministerio de Salud., y luego se acude a la Justicia., y el Juez decide/ordena quién es el responsable (obligado) de dar la prestación médica., pero TODOS tenemos los mismos derechos., el derecho y ACCESO a la salud es universal y GRATUITO, el médico debe poner el medicamento que él receta., el que considera que sirve., no el genérico., salvo que él diga (que lo ponga por escrito) que el genérico es exactamente 100% igual , equivalente 100% y compatible 100% para curar., pero no acepten basura.,
SINÓ LO QUE CORRESPONDA., no sustitutos.-- (si es que no sirven).-- y siempre de lo que receta el médico., se entienda la letra., y sinó., le piden a la secretaria que les traduzca., o lo hacen uds. en una hoja anexada y simultánea,-- al igual que los medicamentos., con letra bién clara y que se entienda.-- comprendan que los jueces no son médicos ni farmacéuticos., no entienden nada de medicina.- estudiaron derecho.-
Asimismo no deben pagar nada cuando tienen una obra social, ningún adicional por ningún concepto, (porque no corresponde) para hacerse cualquier estudio-análisis, operación, etc.etc,.--ellos están obligados a cubrir el 100%,--
Si están decididos/convencidos a defenderse para hacer valer sus derechos y hay que hacer un amparo., el abogado Carlos Diaz., (que trabaja en Capital) y su hermano Daniel Diaz., no cobran un peso., solamente pagarán uds. las fotocopias necesarias., Daniel Diaz atiende en la Parroquia San Roque de Barrio Palermo., en Arrecifes.(CP.2740), calle Alem 465.,TE (02478) 45-2882., los dias lunes y miércoles de 17 a 19 hs.,-- de todas maneras agenden el mail del hermano del abogado: danieldiazcosta@yahoo.com.ar y no duden en hacerle cualquier consulta para ganar tiempo.- consideren que la justicia es lenta y tiene sus tiempos.--
La Carta Completa . . . es esta
From: jlidiacarboni@hotmail.comTo: cartasalpais@clarin.comSubject: JubilaciónDate: Tue, 21 Oct 2008 08:38:14 -0300
Con fecha 9 de febrero del 2008 me dirigí a ese diario (Clarín )
Mi carta fue contestada a el mismo matutino el 23 de febrero por el Sr. Villalonga, diciendo que yo no había solicitado ningún pedido de reajuste.
Fui al Anses de Sta.Teresita (pdo.de la Costa) entregando certificación de sueldo, último recibo de cobro, DNI y nota por duplicado solicitando el reajuste.
La empleada me informó que me contestarían a mi domicilio.
Ilusa de mi sigo esperando la respuesta.
No escribí antes, pues como se decía que darían el 82% móvil estaba a la espera de la decisión que tomarían.
Hoy sabemos que es otra burla a los jubilados. Si mi sueldo en estos momentos sería de $ 3.236.- yo debería cobrar $ 2.706.-
Por lo cual digo que yo estoy pagando 5 jubilaciones de ama de casa de $ 400.- y así tantos otros a los que se le debe la movilidad, habiendo trabajado tantos años con un buen sueldo y aportado como corresponde.
Ahora el reajuste será como lo aprobaron esos señores que el día de mañana seguramente no tendrán problemas porque cobrarán una muy buena jubilación, pero que no trabajaron para el ciudadano como corresponde, porque la plata también sale de nuestros bolsillos.
Atentamente, Juana Lidia Carboni.
Les solicito me la publiquen
Con fecha 9 de febrero del 2008 me dirigí a ese diario (Clarín )
Mi carta fue contestada a el mismo matutino el 23 de febrero por el Sr. Villalonga, diciendo que yo no había solicitado ningún pedido de reajuste.
Fui al Anses de Sta.Teresita (pdo.de la Costa) entregando certificación de sueldo, último recibo de cobro, DNI y nota por duplicado solicitando el reajuste.
La empleada me informó que me contestarían a mi domicilio.
Ilusa de mi sigo esperando la respuesta.
No escribí antes, pues como se decía que darían el 82% móvil estaba a la espera de la decisión que tomarían.
Hoy sabemos que es otra burla a los jubilados. Si mi sueldo en estos momentos sería de $ 3.236.- yo debería cobrar $ 2.706.-
Por lo cual digo que yo estoy pagando 5 jubilaciones de ama de casa de $ 400.- y así tantos otros a los que se le debe la movilidad, habiendo trabajado tantos años con un buen sueldo y aportado como corresponde.
Ahora el reajuste será como lo aprobaron esos señores que el día de mañana seguramente no tendrán problemas porque cobrarán una muy buena jubilación, pero que no trabajaron para el ciudadano como corresponde, porque la plata también sale de nuestros bolsillos.
Atentamente, Juana Lidia Carboni.
Les solicito me la publiquen
Padecer el Abandono
Ampliación de una nota publica ayer
- - -
Muchas gracias Sr. Spagnolo.
Mi hermano falleciò el 4 despues de pelear contra la enfermedad y el sistema que fue mas cruel aun.
Le agradezco que lo difunda con el objeto de que otras familias no pasen por lo mismo que nosotros.
Mi hermano tenìa tan solo 58 años y una familia que peleo y acompaño hasta el final este proceso de abandono.
No quiero imaginarme el infierno de los viejitos que se encuentran solos a
expensas de las instituciones.
El Instituto LANARI con su prestigio (dependiente de la UBA) es un calvario que no deseamos que nadie tenga que padecer QUE NADIE SIENTA QUE NO HAY MEDICOS EN EL HOSPITAL PUBLICO, QUE AUNQUE EL PACIENTE ESTE DESAHUCIADO NO SIENTA EL ABANDONO
El paciente del que se ocupan estos mensajes, FALLECIO el 4 del corriente a la medianoche y màs allà de la veracidad de la causa que figure en su partida de defunciòn, no encontramos mèdicos en momentos de desesperaciòn
El sàbado 1 de octubre, los familiares que lo cuidabamos, estuvimos mas de 4 horas buscando mèdicos que por lo menos aliviaran la situaciòn del paciente que decìa que se ahogaba, que no podìa respirar y que tenìa mas de 38 grados de fiebre, y que pedìa que viniera la kinesiologa para sacarle las flemas.
El domingo 2, a las 5 y media de la mañana, comenzo a sonar la alarma del VAC, que costò tanto conseguir que PAMI comprara, para que se cambiara el recipiente de recolecciòn. Desde esa hora hasta el paro cardio-respiratorio (alrededor de las 8) no se consiguiò que algùn mèdico se hiciera cargo de la situaciòn.
La cirujana de planta se limitò a contestar que el residente que tenìa la llave estaba avisado. Los mèdicos clìnicos que era un procedimiento de cirugìa, los enfermeros de los Pisos 1ro. y 2do. que todos los mèdicos estaban avisados y el paciente le decìa, al hijo y a la hermana: "tiene que haber responsables, llamenlos".
Màs allà de la cantidad de denuncias que podrìamos hacer acerca de las irregularidades de este lugar, donde Alberto Taverna permaneciò 65 dìas internado, le pedimos, a quien corresponda:
POR FAVOR AUDITEN AL INSTITUTO LANARI SOLO PARA QUE OTRA PERSONAS NO PADEZCAN LO QUE NOS TOCO A NOSOTROS.
Irma Taverna
- - -
Muchas gracias Sr. Spagnolo.
Mi hermano falleciò el 4 despues de pelear contra la enfermedad y el sistema que fue mas cruel aun.
Le agradezco que lo difunda con el objeto de que otras familias no pasen por lo mismo que nosotros.
Mi hermano tenìa tan solo 58 años y una familia que peleo y acompaño hasta el final este proceso de abandono.
No quiero imaginarme el infierno de los viejitos que se encuentran solos a
expensas de las instituciones.El Instituto LANARI con su prestigio (dependiente de la UBA) es un calvario que no deseamos que nadie tenga que padecer QUE NADIE SIENTA QUE NO HAY MEDICOS EN EL HOSPITAL PUBLICO, QUE AUNQUE EL PACIENTE ESTE DESAHUCIADO NO SIENTA EL ABANDONO
El paciente del que se ocupan estos mensajes, FALLECIO el 4 del corriente a la medianoche y màs allà de la veracidad de la causa que figure en su partida de defunciòn, no encontramos mèdicos en momentos de desesperaciòn
El sàbado 1 de octubre, los familiares que lo cuidabamos, estuvimos mas de 4 horas buscando mèdicos que por lo menos aliviaran la situaciòn del paciente que decìa que se ahogaba, que no podìa respirar y que tenìa mas de 38 grados de fiebre, y que pedìa que viniera la kinesiologa para sacarle las flemas.
El domingo 2, a las 5 y media de la mañana, comenzo a sonar la alarma del VAC, que costò tanto conseguir que PAMI comprara, para que se cambiara el recipiente de recolecciòn. Desde esa hora hasta el paro cardio-respiratorio (alrededor de las 8) no se consiguiò que algùn mèdico se hiciera cargo de la situaciòn.
La cirujana de planta se limitò a contestar que el residente que tenìa la llave estaba avisado. Los mèdicos clìnicos que era un procedimiento de cirugìa, los enfermeros de los Pisos 1ro. y 2do. que todos los mèdicos estaban avisados y el paciente le decìa, al hijo y a la hermana: "tiene que haber responsables, llamenlos".
Màs allà de la cantidad de denuncias que podrìamos hacer acerca de las irregularidades de este lugar, donde Alberto Taverna permaneciò 65 dìas internado, le pedimos, a quien corresponda:
POR FAVOR AUDITEN AL INSTITUTO LANARI SOLO PARA QUE OTRA PERSONAS NO PADEZCAN LO QUE NOS TOCO A NOSOTROS.
Irma Taverna
domingo, 9 de noviembre de 2008
Y se siguen repitiendo las quejas
Fuente Clarín
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/11/08/CartasAlPais.htm#1718163
-
"Olvidos tremendos con mi padre"
Mi padre sufrió un accidente cerebrovascular en abril, del cual se repuso favorablemente. El domingo pasado sufrió una caída desde cuatro metros de altura. Y fue trasladado a la clínica La Falda (él reside en el Valle de Punilla), donde le realizaron una placa del hombro, pero en la cabeza no se molestaron en realizarle ningún estudio (sabiendo el antecedente del ACV).
En la clínica, por ser de PAMI, no le dan ni papel higiénico, ni toallas, y el acompañante no puede hacer uso del mísero inodoro de la habitación. Mi padre esperó 24 horas para que lo vea un traumatólogo, porque el que estaba es de la clínica y no de PAMI.
El traumatólogo de PAMI apareció a las 19 y sólo le aconsejó que se ponga hielo y se vaya a su casa.
Me pregunto ¿por ser de PAMI no merece la atención necesaria?
Ni los remedios le dieron.
Mi madre tuvo que llevarlos de su casa, porque allí no se los dieron,
¿Si uno está internado, no corresponde que le cubran la medicación durante ese lapso? Lamentablemente, el PAMI parece nuestra vergüenza nacional y la de nuestros viejos que necesitan atención
Carina de Ramírez
crdalonzo@hotmail.com
-
En octubre de 1998 mi esposo, Alfredo Rosada, solicitó el reajuste de su jubilación y un año después falleció sin haber logrado que ello ocurriera.
Por eso, y ya como beneficiaria de la correspondiente pensión, reinicié el reclamo ante la ANSeS primero y luego por la vía judicial.
Obtuve sentencia favorable de la Corte Suprema en 2003.
Sin embargo y no obstante el tiempo transcurrido, la ANSeS no cumplió las sentencia.
Le envié una carta al señor Amado Boudou, imponiéndole de mi problema y rogándole su intervención porque con 88 años de edad y una muy precaria salud necesito cobrar el dinero que legítima e incuestionablemente me pertenece
María Inés Zelaya
MAR DEL PLATA
-
¿Nacerá alguna vez?
Ya pasaron más de nueve meses desde que inicié mi jubilación, el 3 de diciembre de 2007, bajo expediente Nº 024-27-05760936-8-974-1, en la ANSeS Monserrat.
Verificaron mis servicios laborales, pero el trámite está parado desde el 14 de abril de 2008 en etapa de resolución.
Soy paciente diabética y mi esposo tiene tareas laborales limitadas por ser diabético e hipertenso
Noemí Aida Curcio
martin_huevo@hotmail.com
-
Mi padre tuvo sentencia favorable de la Corte Suprema el 2 de agosto de 2000.
Desde entonces, estamos esperando que pueda cobrar el reajuste ordenado por ese Tribunal, lo que la ANSeS no ha respetado, así como tampoco ha respetado el orden de prelación dispuesto, ya que otras personas que iniciaron el juicio junto con él, o después, han cobrado mucho antes, lo que sugiere arbitrariedad o algo peor.
¡8 años en lugar de los 90 días ordenados! El expediente es el 508860/96.
Mi padre va a cumplir 78 años, y sólo ha acumulado deudas y enfermedades.
¿No vendría bien un poco de justicia?
Pablo Valle
pvalle@fibertel.com.ar
-
Desde el 1° de septiembre, mi hermano está internado en el Instituto Lanari, a través de PAMI. Se le han practicado 6 cirugias abdominales.
Está gravísimo y se nos pidió a los familiares gestionar un sistema de vacío y compactación tipo VAC que provee ortopedia/Cirugía Alemana a través de PAMI.
Mientras las posibilidades de sobrevida del paciente disminuyen, no sabemos a quién recurrir
Irma Taverna
tete_taverna@hotmail.com
-
El 23 de febrero la ANSeS me informó que yo no había solicitado ningún pedido de reajuste.
Fui a la sucursal Santa Teresita y entregué certificación de sueldo, último recibo de cobro, DNI y nota solicitando el reajuste.
La empleada me informó que me contestarían a mi domicilio. Ilusa de mí sigo esperando la respuesta
Juana Lidia Carboni
jlidiacarboni@hotmail.com
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/11/08/CartasAlPais.htm#1718163
-
"Olvidos tremendos con mi padre"
Mi padre sufrió un accidente cerebrovascular en abril, del cual se repuso favorablemente. El domingo pasado sufrió una caída desde cuatro metros de altura. Y fue trasladado a la clínica La Falda (él reside en el Valle de Punilla), donde le realizaron una placa del hombro, pero en la cabeza no se molestaron en realizarle ningún estudio (sabiendo el antecedente del ACV).
En la clínica, por ser de PAMI, no le dan ni papel higiénico, ni toallas, y el acompañante no puede hacer uso del mísero inodoro de la habitación. Mi padre esperó 24 horas para que lo vea un traumatólogo, porque el que estaba es de la clínica y no de PAMI.
El traumatólogo de PAMI apareció a las 19 y sólo le aconsejó que se ponga hielo y se vaya a su casa.
Me pregunto ¿por ser de PAMI no merece la atención necesaria?
Ni los remedios le dieron.
Mi madre tuvo que llevarlos de su casa, porque allí no se los dieron,
¿Si uno está internado, no corresponde que le cubran la medicación durante ese lapso? Lamentablemente, el PAMI parece nuestra vergüenza nacional y la de nuestros viejos que necesitan atención
Carina de Ramírez
crdalonzo@hotmail.com
-
En octubre de 1998 mi esposo, Alfredo Rosada, solicitó el reajuste de su jubilación y un año después falleció sin haber logrado que ello ocurriera.
Por eso, y ya como beneficiaria de la correspondiente pensión, reinicié el reclamo ante la ANSeS primero y luego por la vía judicial.
Obtuve sentencia favorable de la Corte Suprema en 2003.
Sin embargo y no obstante el tiempo transcurrido, la ANSeS no cumplió las sentencia.
Le envié una carta al señor Amado Boudou, imponiéndole de mi problema y rogándole su intervención porque con 88 años de edad y una muy precaria salud necesito cobrar el dinero que legítima e incuestionablemente me pertenece
María Inés Zelaya
MAR DEL PLATA
-
¿Nacerá alguna vez?
Ya pasaron más de nueve meses desde que inicié mi jubilación, el 3 de diciembre de 2007, bajo expediente Nº 024-27-05760936-8-974-1, en la ANSeS Monserrat.
Verificaron mis servicios laborales, pero el trámite está parado desde el 14 de abril de 2008 en etapa de resolución.
Soy paciente diabética y mi esposo tiene tareas laborales limitadas por ser diabético e hipertenso
Noemí Aida Curcio
martin_huevo@hotmail.com
-
Mi padre tuvo sentencia favorable de la Corte Suprema el 2 de agosto de 2000.
Desde entonces, estamos esperando que pueda cobrar el reajuste ordenado por ese Tribunal, lo que la ANSeS no ha respetado, así como tampoco ha respetado el orden de prelación dispuesto, ya que otras personas que iniciaron el juicio junto con él, o después, han cobrado mucho antes, lo que sugiere arbitrariedad o algo peor.
¡8 años en lugar de los 90 días ordenados! El expediente es el 508860/96.
Mi padre va a cumplir 78 años, y sólo ha acumulado deudas y enfermedades.
¿No vendría bien un poco de justicia?
Pablo Valle
pvalle@fibertel.com.ar
-
Desde el 1° de septiembre, mi hermano está internado en el Instituto Lanari, a través de PAMI. Se le han practicado 6 cirugias abdominales.
Está gravísimo y se nos pidió a los familiares gestionar un sistema de vacío y compactación tipo VAC que provee ortopedia/Cirugía Alemana a través de PAMI.
Mientras las posibilidades de sobrevida del paciente disminuyen, no sabemos a quién recurrir
Irma Taverna
tete_taverna@hotmail.com
-
El 23 de febrero la ANSeS me informó que yo no había solicitado ningún pedido de reajuste.
Fui a la sucursal Santa Teresita y entregué certificación de sueldo, último recibo de cobro, DNI y nota solicitando el reajuste.
La empleada me informó que me contestarían a mi domicilio. Ilusa de mí sigo esperando la respuesta
Juana Lidia Carboni
jlidiacarboni@hotmail.com
jueves, 6 de noviembre de 2008
La Estatización de las Jubilaciones Privadas
Leyendo todas las opiniones vertidas en Cartas al Pais de Clarin, que transcribo abajo, les doy mi opinión
Quedé cesante en Octubre del 2000. Nunca más aporté ni me descontaron dinero alguno en la AFJP.
El importe creció 358% en ese lapso sin aportes.
Impresionante
Oct 2000 $1,00 Nov 2008 $ 358,00
Tengo en mi poder todos los resúmenes
En el Estado nunca hubiera sucedido
Lo robaron a mis abuelos, a mis padres y ahora a mí que había OPCIONADO VOLUNTARIAMENTE a instancias de este mismo Gobierno y anteriores por CAPITALIZACION
En Enero me jubilo y ya sabía lo que iba a cobrar
Veremos ahora que hace el ESTADO con mi dinero
Ya se lo hizo a todos mis parientes, amigos, vecinos.
Se los ROBO
Y esto fue así
Conozco gente que ya estaba cobrando por medio de las AFJP
Nadie escribió nada de nada quejándose de lo que estaba cobrando en sus AFJP con sus dineros por ellas guardados
Entonces porque meten mano en esas CAJAS
Para seguir robando
Daniel H. Spagnolo
- - -
Fuente Clarín 06/11/2008
En 1994, 256 diputados y 72 senadores decidieron que cada uno de nosotros podía optar por una AFJP. Modificaron estructuralmente el país, el Estado, el futuro y la vida de todos nosotros. Hoy, otros (en algunos casos, los mismos) 256 diputados y 72 senadores volverán todo para atrás. En ninguno de los dos casos fueron modificaciones que los argentinos sabíamos que sucederían en el momento de votar al candidato a presidente y a su lista sábana. Cuando una modificación es estructural, debería ser presentada al pueblo en las campañas electorales.
Alejandro Vilas
alejandrovilas@hotmail.com
-
El Gobierno ha cometido un error al estatizar el sistema de jubilaciones y pensiones, aunque no por las razones esgrimidas por los diferentes sectores de la oposición o por algunos ciudadanos afiliados a las AFJP consultados por los medios de comunicación. La imprudencia y la ineficacia de los manejos financieros de las AFJP fueron una de las causas de la crisis económica local, a punto tal que no sólo redujeron su propia rentabilidad, afectando el futuro de sus afiliados, sino que el Estado, es decir nosotros, incluyendo la mayoría no afiliada, ha tenido que salir al rescate con fondos públicos aportados por los contribuyentes. El sistema privado sobrevive gracias a la ayuda indispensable del sector público.
Gustavo Etcheverry
get535@hotmail.com
-
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, dijo: "La gente optó por las AFJP y hay que respetar la decisión". Según sus dichos, este economista de la Universidad de Columbia ignora totalmente nuestra Constitución Nacional, en especial su Art. 14 (bis), donde dice: "El Estado 'otorgará' los beneficios de la Seguridad Social, etc, etc.".
Osvaldo Gasparri
osvaldogasparrilanuseste@hotmail.com
-
El 29 de agosto de 2001 se sancionó la ley 25.466, que declaró la intangibilidad de los depósitos bancarios. En virtud de esta ley, el Estado, en ningún caso, podía alterar las condiciones pactadas entre los depositantes y la entidad financiera. Y ello significaba la prohibición de canjearlos por títulos de la deuda pública, alterar las tasas, cambiar la moneda ni reestructurar los vencimientos. Cuatro meses después, por ley 25.561, el mismo Congreso declaró la emergencia económica y dejó sin efecto la intangibilidad de los depósitos. Hoy, y a propósito de la estatización de las AFJP, se vuelve a considerar la intangibilidad del patrimonio de los aportantes
Dionisio Oribe
doribe@speedy.com.ar
-
Los anuncios sobre la intención de que el Estado se haga cargo del sistema de aportes obligatorios para responder al pago de las jubilaciones y pensiones, revelan el perverso, persistente y renovado propósito ideológico de eliminar el sistema previsional privado, reconocido universalmente como el más apropiado y único que permite individualizar la intangibilidad de los aportes del trabajo
Jorge Castorina.
jcastorina@fibertel.com.ar
-
La incoherencia del Gobierno respecto al saqueo a los afiliados a las AFJP no tiene límites. Ahora pretenden que las AFJP gasten los dineros de los ahorristas en abogados para defender a sus propietarios. Quieren que las AFJP protejan el dinero de los ahorristas de los acreedores externos, pero que se abstengan de protegerlos del Gobierno
Martha Devincenzi
marthadevin@arnet.com.ar
-
Nos quieren sacar nuestro dinero, nuestra inversión para el futuro. Es fácil ahora criticar a las AFJP cuando el Estado no ha cumplido su papel, controlándolas, estableciendo reglas claras y transparentes. Ahora, la Presidenta tiene el tupé de criticar a EE.UU. y Europa por no controlar sus economías. ¿Y por casa cómo andamos?
Damián Gueler.
pabdami@hotmail.com
Quedé cesante en Octubre del 2000. Nunca más aporté ni me descontaron dinero alguno en la AFJP.
El importe creció 358% en ese lapso sin aportes.
Impresionante
Oct 2000 $1,00 Nov 2008 $ 358,00
Tengo en mi poder todos los resúmenes
En el Estado nunca hubiera sucedido
Lo robaron a mis abuelos, a mis padres y ahora a mí que había OPCIONADO VOLUNTARIAMENTE a instancias de este mismo Gobierno y anteriores por CAPITALIZACION
En Enero me jubilo y ya sabía lo que iba a cobrar
Veremos ahora que hace el ESTADO con mi dinero
Ya se lo hizo a todos mis parientes, amigos, vecinos.
Se los ROBO
Y esto fue así
Conozco gente que ya estaba cobrando por medio de las AFJP
Nadie escribió nada de nada quejándose de lo que estaba cobrando en sus AFJP con sus dineros por ellas guardados
Entonces porque meten mano en esas CAJAS
Para seguir robando
Daniel H. Spagnolo
- - -
Fuente Clarín 06/11/2008
En 1994, 256 diputados y 72 senadores decidieron que cada uno de nosotros podía optar por una AFJP. Modificaron estructuralmente el país, el Estado, el futuro y la vida de todos nosotros. Hoy, otros (en algunos casos, los mismos) 256 diputados y 72 senadores volverán todo para atrás. En ninguno de los dos casos fueron modificaciones que los argentinos sabíamos que sucederían en el momento de votar al candidato a presidente y a su lista sábana. Cuando una modificación es estructural, debería ser presentada al pueblo en las campañas electorales.
Alejandro Vilas
alejandrovilas@hotmail.com
-
El Gobierno ha cometido un error al estatizar el sistema de jubilaciones y pensiones, aunque no por las razones esgrimidas por los diferentes sectores de la oposición o por algunos ciudadanos afiliados a las AFJP consultados por los medios de comunicación. La imprudencia y la ineficacia de los manejos financieros de las AFJP fueron una de las causas de la crisis económica local, a punto tal que no sólo redujeron su propia rentabilidad, afectando el futuro de sus afiliados, sino que el Estado, es decir nosotros, incluyendo la mayoría no afiliada, ha tenido que salir al rescate con fondos públicos aportados por los contribuyentes. El sistema privado sobrevive gracias a la ayuda indispensable del sector público.
Gustavo Etcheverry
get535@hotmail.com
-
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, dijo: "La gente optó por las AFJP y hay que respetar la decisión". Según sus dichos, este economista de la Universidad de Columbia ignora totalmente nuestra Constitución Nacional, en especial su Art. 14 (bis), donde dice: "El Estado 'otorgará' los beneficios de la Seguridad Social, etc, etc.".
Osvaldo Gasparri
osvaldogasparrilanuseste@hotmail.com
-
El 29 de agosto de 2001 se sancionó la ley 25.466, que declaró la intangibilidad de los depósitos bancarios. En virtud de esta ley, el Estado, en ningún caso, podía alterar las condiciones pactadas entre los depositantes y la entidad financiera. Y ello significaba la prohibición de canjearlos por títulos de la deuda pública, alterar las tasas, cambiar la moneda ni reestructurar los vencimientos. Cuatro meses después, por ley 25.561, el mismo Congreso declaró la emergencia económica y dejó sin efecto la intangibilidad de los depósitos. Hoy, y a propósito de la estatización de las AFJP, se vuelve a considerar la intangibilidad del patrimonio de los aportantes
Dionisio Oribe
doribe@speedy.com.ar
-
Los anuncios sobre la intención de que el Estado se haga cargo del sistema de aportes obligatorios para responder al pago de las jubilaciones y pensiones, revelan el perverso, persistente y renovado propósito ideológico de eliminar el sistema previsional privado, reconocido universalmente como el más apropiado y único que permite individualizar la intangibilidad de los aportes del trabajo
Jorge Castorina.
jcastorina@fibertel.com.ar
-
La incoherencia del Gobierno respecto al saqueo a los afiliados a las AFJP no tiene límites. Ahora pretenden que las AFJP gasten los dineros de los ahorristas en abogados para defender a sus propietarios. Quieren que las AFJP protejan el dinero de los ahorristas de los acreedores externos, pero que se abstengan de protegerlos del Gobierno
Martha Devincenzi
marthadevin@arnet.com.ar
-
Nos quieren sacar nuestro dinero, nuestra inversión para el futuro. Es fácil ahora criticar a las AFJP cuando el Estado no ha cumplido su papel, controlándolas, estableciendo reglas claras y transparentes. Ahora, la Presidenta tiene el tupé de criticar a EE.UU. y Europa por no controlar sus economías. ¿Y por casa cómo andamos?
Damián Gueler.
pabdami@hotmail.com
sábado, 1 de noviembre de 2008
AnSes ... Pami ... AnSes ... Pami ...
Fuente: Cartas al Pais de Clarin 01Nov08
-
Hace más de un año comencé mi trámite jubilatorio en la UDAI de San Martín. Envié carta documento por la mora, y no tuve la suerte de que me ofrecieran pagar un porcentaje de mi retroactivo para obtenerla en cuatro meses. A los que esperamos dignamente, nos ignoran tirando la pelota afuera.
Todos tienen colocado el mismo chip para responder: "Tiene que esperar".
Las cartas documento no tienen respuesta.
Tengo un solo interés: jubilarme.
Para ello trabajé más de la mitad de mi vida aportando al régimen estatal.
Tal vez, este año mi sueño se haga realidad.
Sonia Landin.
sonia_landin@yahoo.com.ar
sonia_landin@yahoo.com.ar
-
El proyecto de "movilidad jubilatoria" propuesto por el Gobierno es un engaño.
Al condicionar los ajustes a la recaudación se deja en manos de la discrecionalidad de las autoridades y se abre un camino donde será muy fácil eludirlo, manipulando cifras como con el INDEC.
Martha Devincenzi.
marthadevin@arnet.com.ar -
marthadevin@arnet.com.ar -
-
Días atrás escuché al presidente de Venezuela, cuyos dichos por lo general no comparto, dirigirse en un discurso a su pueblo y manifestar que el gobierno de Estados Unidos "se vaya al carajo".
El Gobierno puso en marcha la jubilación móvil.
Mientras, es necesario que se adelante algún aumento como para poder ir adecuando nuestras economías caseras.
La educación no me permite dirigirme al Gobierno en los mismos términos del señor Chávez, pero nada me impide pensarlo íntimamente.
Manuel Vega .
irmaacunacaballero@hotmail.com
irmaacunacaballero@hotmail.com
-
Tengo 67 años, 37 años y siete meses de aportes.
Inicié los trámites en la AFIP en el año 2001, en la ANSeS el 15 de diciembre de 2002. (Expediente 024-27-040769l5-9-004-1) que fue rechazado sin siquiera notificármelo.
Llevo 7 años de idas y vueltas sin ningún resultado, a pesar de tener todo en regla.
Alicia Langone.
alicia.langone@hotmail.com
alicia.langone@hotmail.com
-
En el mes de mayo pasado mi esposa envió a la ANSeS la documentación solicitando el subsidio de contención familiar por la muerte de su madre.
Le fue concedido para percibir en el mes de agosto.
Lamentablemente, mi esposa falleció en julio.
Decidí plantear el tema y me sorprendieron gratamente el señor Claudio Román y la señorita Pilar González Masriera.
Quiero agradecer a ambos la atención recibida; un oasis en el desierto de afecto que estoy atravesando en esta etapa de mi vida.
Ricardo Brunda.
ribrunda@aol.com
ribrunda@aol.com
-
Después de siete meses de espera, me hicieron el spect miocárdico en un sanatorio (nuevo prestador del PAMI), donde la desorganización, las demoras, la incomodidad, nos perjudicaron a todos, jóvenes y ancianos. Soy una mujer de 74 años, respetuosa de todos los poderes y personas, pero debe haber reciprocidad.
Trabajé 37 años, no me jubilé con la mínima. Hoy sí cobro la mínima, como todos los que no aportaron y se jubilaron.
Me siento estafada.
Celina Iglesias.
celina-iglesias@hotmail.com
celina-iglesias@hotmail.com
"Mi esposa y yo tenemos 81 años..."
La Justicia ha fallado a mi favor en un juicio previsional por movilidad (causa 24675/2006) y el expediente administrativo ingresó en la ANSeS el 20 de febrero del corriente año para su liquidación.
El fallo, en su parte resolutiva, expresa que en cuanto al pago de la sentencia, "deberá estarse al artículo 22 de la Ley 24.463 reformada por la Ley 26.153"
Dicha reforma establece que las sentencias deben pagarse "dentro de los 120 días hábiles contados a partir de la fecha en que el expediente administrativo ingrese en la ANSeS"
El plazo establecido por la ley venció el 19 de agosto y aún no he cobrado, con el agravante de que en el listado de pagos de sentencias a efectivizarse durante el mes de octubre tampoco me encuentro incluido.
¿Por qué el Poder Ejecutivo no cumple con los fallos de la Justicia?
¿O es que dilatan las liquidaciones en espera de que los jubilados desaparezcamos?
No será de aplicación el dicho "muerto el perro, se acabó la rabia"?
Tanto mi esposa como yo tenemos ¡81 años.! y a este paso... llegaremos a ver concretado el cobro de lo adeudado?
Por qué el Poder Ejecutivo, en el año 2006, promulga una ley que luego no respeta?
Horacio Camilo Vázquez.
hcvazdes723@yahoo.com.ar
El fallo, en su parte resolutiva, expresa que en cuanto al pago de la sentencia, "deberá estarse al artículo 22 de la Ley 24.463 reformada por la Ley 26.153"
Dicha reforma establece que las sentencias deben pagarse "dentro de los 120 días hábiles contados a partir de la fecha en que el expediente administrativo ingrese en la ANSeS"
El plazo establecido por la ley venció el 19 de agosto y aún no he cobrado, con el agravante de que en el listado de pagos de sentencias a efectivizarse durante el mes de octubre tampoco me encuentro incluido.
¿Por qué el Poder Ejecutivo no cumple con los fallos de la Justicia?
¿O es que dilatan las liquidaciones en espera de que los jubilados desaparezcamos?
No será de aplicación el dicho "muerto el perro, se acabó la rabia"?
Tanto mi esposa como yo tenemos ¡81 años.! y a este paso... llegaremos a ver concretado el cobro de lo adeudado?
Por qué el Poder Ejecutivo, en el año 2006, promulga una ley que luego no respeta?
Horacio Camilo Vázquez.
hcvazdes723@yahoo.com.ar
Lanús y los Jubilados
Sr. Director
El H.Consejo Deliberante de Lanús consolidó un nuevo 'ROBO A LOS BOLSILLOS DE LOS VECINOS'
aumento en la tasa de Alumbrado, Barrido(?) y Limpieza (?), entre el 25 y el 70%, según el Barrio (?)
Sr. Intendente:
Sabe Ud. que los jubilados, (el 90%), en cualquier Barrio que vivan, cobramos haberes por debajo de la linea de pobreza?
Sabe Ud., que la inflación anual superará el 30%?.-Sabe Ud., que los jubilados hemos tenido dos aumentos (?) en el cte. año del 7,5% en marzo y otro desvergonzado 7,5% en Julio?
Sabe Ud., que el que vive en el Centro de Lanús Tendrá un aumento del 70%?
Sabe Ud., que el que vive en la zona de Luján y Arias, disminuye al 60% (10% menos!), y no hay cloacas?
Sabe Ud., que el que vive en R. de Escalada (E.), en la zona de Roma y Pergamino, baja al 40% (30% menos), y hay cloacas!!!!!?
Sabe Ud., que en los 'Asentamientos' no pagan A.B.L. y la mayoría tienen ingresos superiores a los de los jubilados?
Sabe Ud., que la mayoría de los jubilados no tenemos Video Cable ni Internet y que algunos ni teléfonos?
Sabe Ud., que un gran porcentaje de jubilados ya no puede pagar ni las 'Expensas'?
Sabe Ud., que esto es Descriminación Social?
Sabe Ud., que Lanús tiene las calles mas sucias y rotas que cualquier municipio de la zona sur del Gran Bs.As.?
Sabe Ud., la cantidad de Comercios que cerrarán sus puertas, con este descomunal aumento?
Sabe Ud., la inflación que sumará Lanús, con esta medida?
Sabe Ud., que esto traerá más desocupación en el Partido?
Sabe Ud., que los consejales y empleados municipales de todas las jerarquías, tienen sueldos como si trabajaran en SUIZA?
Medítelo: Que Dios ilumine su Mandato!
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
El H.Consejo Deliberante de Lanús consolidó un nuevo 'ROBO A LOS BOLSILLOS DE LOS VECINOS'
aumento en la tasa de Alumbrado, Barrido(?) y Limpieza (?), entre el 25 y el 70%, según el Barrio (?)
Sr. Intendente:
Sabe Ud. que los jubilados, (el 90%), en cualquier Barrio que vivan, cobramos haberes por debajo de la linea de pobreza?
Sabe Ud., que la inflación anual superará el 30%?.-Sabe Ud., que los jubilados hemos tenido dos aumentos (?) en el cte. año del 7,5% en marzo y otro desvergonzado 7,5% en Julio?
Sabe Ud., que el que vive en el Centro de Lanús Tendrá un aumento del 70%?
Sabe Ud., que el que vive en la zona de Luján y Arias, disminuye al 60% (10% menos!), y no hay cloacas?
Sabe Ud., que el que vive en R. de Escalada (E.), en la zona de Roma y Pergamino, baja al 40% (30% menos), y hay cloacas!!!!!?
Sabe Ud., que en los 'Asentamientos' no pagan A.B.L. y la mayoría tienen ingresos superiores a los de los jubilados?
Sabe Ud., que la mayoría de los jubilados no tenemos Video Cable ni Internet y que algunos ni teléfonos?
Sabe Ud., que un gran porcentaje de jubilados ya no puede pagar ni las 'Expensas'?
Sabe Ud., que esto es Descriminación Social?
Sabe Ud., que Lanús tiene las calles mas sucias y rotas que cualquier municipio de la zona sur del Gran Bs.As.?
Sabe Ud., la cantidad de Comercios que cerrarán sus puertas, con este descomunal aumento?
Sabe Ud., la inflación que sumará Lanús, con esta medida?
Sabe Ud., que esto traerá más desocupación en el Partido?
Sabe Ud., que los consejales y empleados municipales de todas las jerarquías, tienen sueldos como si trabajaran en SUIZA?
Medítelo: Que Dios ilumine su Mandato!
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)