domingo, 28 de agosto de 2011
Premio docente
QUEJA
Realmente es una VERGUENZA
jueves, 25 de agosto de 2011
Aumentos insuficientes
AUMENTO A LOS JUBILADOS?
En realidad No!!! Lo que hay, es el reajuste, dos veces al año, establecido en la Ley de Movilidad.
La Sra. Presidenta, acompaño el anuncio con un conjunto de cifras y medidas, que no son los ejes del reclamo y debate que desde la Mesa Coordinadora de Jubilados planteamos. Nadie nos a regalado nada, lo logrado hasta ahora se debe pura y exclusivamente a las luchas y reclamos de los Jubilados, que hemos impulsado desde nuestra Mesa y desde otras Organizaciones Hermanas
Por eso señalamos, que en relación a las necesidades actuales (carestía, inflación) los $ 1434,29 son totalmente insuficientes para garantizar una calidad de vida que nos permita vivir sin sobresaltos y con dignidad, ese haber que recién estará vigente en Septiembre, no llega a cubrir el 50% de las necesidades básicas de un Jubilado. Para remediarlo, el Gobierno, antes de que entre a regir la Movilidad, debe a través del Concejo del Salario, reajustar de inmediato el Salario Mínimo Vital y Móvil que esta absolutamente desfasado y equilibrarlo al valor de la Canasta Básica Total, que hoy ronda los $ 2.900,00
POR QUÉ A PESAR DE LOS REAJUSTES, LOS HABERES SON INSUFICIENTES?
Claro que lo son !! Porque llegamos a la década del 90 con Haberes sumamente degradados. Sufrimos además una política de negación de nuestros derechos y congelación de nuestros haberes por casi 15 años. Todos los Gobiernos que se sucedieron (sin excepción) pese a sus promesas no modificaron absolutamente nada!
Cuando se aprobó la Ley de Movilidad y posteriormente la liquidación de las AFJP, lo que correspondía, previamente, era reajustar los haberes y luego aplicar la movilidad. Fue nuestro reclamo, era nuestro Derecho y había dinero para realizarlo, como lo hay ahora. NO SE HIZO Y SIEMPRE VENIMOS CORRIENDO DETRÁS, MIENTRAS EL DINERO DE LA ANSES, PRIORITARIAMENTE PARA LOS JUBILADOS, SE DESTINA PARA OTROS FINES.
POR ESO SEGUIMOS exigiendo
NINGUN INGRESO MENSUAL DE LOS JUBILADOS POR DEBAJO DEL SALARIO M. V y M (Canasta Básica Total)
RESTABLER EL 82 % MOVIL DEL SUELDO Y/O SALARIO DEL TRABAJADOR ACTIVO, EN SU MISMA FUNCION, CATEGORIA Y CARGO -
DEROGACION DE LAS LEYES DEL MENEMISMO 24241 Y 24463.
TRATAMIENTO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS DE “NUEVA LEY PREVISIONAL” Y SOBRE EL PAMI Y SU NORMALIZACION, INGRESADOS A LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION EN MARZO DE 2010 Y JULIO DE 2011, RESPECTIVAMENTE.
¡A VER! ALGUIEN CREE QUE SE PUEDE VIVIR DIGNAMENTE CON $ 1434,29.-
QUIEN SE CONFORMA CON SEMEJANTE HABER ?
TRABAJADORES ACTIVOS, JOVENES, DIRIGENTES SINDICALES, ESTE NO DEBE SER VUESTRO FUTURO !!
HOY, YA !! EL GOBIERNO DEBE DAR UN VERDADERO AUMENTO.
HAY QUE COMENZAR A MODIFICAR LA ACTUAL DISTRIBUCION DE INGRESOS Y RIQUEZA.
PARA QUE A LOS ANCIANOS Y LOS NIÑOS, AUNQUE NO SEAMOS LOS PRIVILEGIADOS, SE NOS RESPETEN Y CUMPLAN CON NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES
LAS CENTRALES DE TRABAJADORES CGT Y CTA TIENEN EL DEBER DE HACER SUYAS, TODAS ESTAS DEMANDAS.
MESA COORDINADORA DE JUBILADOS Y PENSIONADOS FILIAL ROSARIO.
CADA MIERCOLES A LAS 10 hs. TE ESPERAMOS, EN CALLE TUCUMÁN 1349, PARA QUE JUNTOS RECORRAMOS EL CAMINO QUE NOS LLEVE AL RECONOCIMIENTO Y RECUPERO DE LO QUE NOS ROBARON.-
Tucumán 1349 – Rosario - E mail: jubiladosrosario@yahoo.com.ar - Agosto 2011
martes, 9 de agosto de 2011
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Voces, reclamos y esperas de jubilados
06/08/11 - 04:34 - Clarin
Durante mi actividad laboral estuve afiliado durante muchos años a una importante y eficiente obra social. Al jubilarme me informaron que no aceptaban jubilados y me derivaron al PAMI.
Para mantener la calidad de atención y los mismos profesionales que me atendían debí afiliarme a una prepaga, casualmente a la de la misma obra social que me descartó. De modo que ahora debo pagar ambas prestaciones, prepaga y PAMI, más el IVA, que no es poco.
Al ver la escalada de precios de las prepagas, las nuevas obligaciones que el Gobierno piensa aplicarles para que no discriminen por edad, etc., etc., me pregunto: ¿por qué no aplican el mismo criterio con las obras sociales y las obligan a mantener la continuidad de la afiliación cuando el trabajador se jubila? ¿No se está permitiendo a las obras sociales discriminar a sus afiliados por edad, violando lo más elemental de los derechos humanos?
He escrito este reclamo a los diferentes legisladores de diversos partidos políticos, pero ninguno se ha dignado en ocuparse. Quizás calculen que no rinde los suficientes votos.
Pedro Bollo
fp.bollo@gmail.com
Muy fuerte me resultó de entrada el título de la carta que Osvaldo Meijide publicó el sábado 30 de julio en Clarín. Se leía “Sospecho que esperan nuestra muerte”. Sin embargo, al leerla me identifique con él. Entendía lo que decía esta persona de edad avanzada, pero no tanto como yo, que nací en 1926, y con una afección cardíaca de alto riesgo.
También yo tuve lo mío, ya que recientemente padecí un acv del cual aún estoy convaleciente. Como él, la estoy peleando y como él sufro y padezco el trauma del juicio. La angustia, la tristeza, y lo peor, la depresión.
Entonces también supongo, como Osvaldo, que los responsables de este Gobierno desean nuestra muerte. Y cabría preguntar: ¿cuántos ya han caído? No se conocen cifras, pero tienen que haber sido muchos.
Hasta imagino diálogos de algunos funcionarios proponiendo aplicar más crueldad con los jubilados.
Emiliano Vega
emilianov56@hotmail.com
Considero que hay un impulso como para que nadie eluda la obligación de participar en las elecciones de octubre y es justo allí donde se debería aprovechar para implementar una consulta popular como para establecer por ley, el verdadero 82% móvil para los haberes de absolutamente todos los jubilados.
Javier Rodríguez
Javirodriguez70@live.com
Deseo expresar mi solidaridad con el sentimiento de frustración que experimentaron las lectoras Ofelia Marina y María Inés Bonorino. ¿Cómo pueden engañar a los jubilados de esa forma? ¿Tener 75 años es estar acabado para ejercer los derechos que con tanta ampulosidad la Presidenta enarbola? Es evidente que lo dicho acerca de los LCD es una mentira que se une a otras tantas que hemos debido soportar.
Mientras tanto, los jubilados no reciben lo que con su esfuerzo ganaron honrosamente. Son birlados, como en el caso de estas señoras. Y los dineros públicos se aplican al fútbol, con una disposición que da vergüenza ajena, porque es evidente que sólo se persigue promover la propaganda oficial en su alianza con dirigentes más cercanos a la delincuencia que a la honestidad. Es de esperar que haya un segundo de lucidez para decidir que 1.200 millones de pesos es demasiado dinero para ser malgastado de esa manera.
Rosa de la Fuente
rosabfuente@hotmail.com
A partir de mayo, la Corte Suprema le dio a las autoridades de la ANSeS 30 días para que informe sobre la cantidad de juicios que afronta y los fondos que tiene para pagarlos, además de las sentencias que sigue sin cumplir a pesar de los 2.400 millones de pesos que figuran en el Presupuesto. Hasta el momento, sin noticias.
También hay que tener en cuenta la intervención que tiene la ANSeS en 42 empresas con plata de los jubilados, de los que todavía estamos esperando los beneficios por el capital otorgado, sin contar los intereses de otros préstamos, como compras de títulos públicos, subsidios, etc. etc.
Ojalá que para muchos jubilados no sea demasiado tarde para poder cobrar lo que les corresponde, según el juicio Badaro y el 82 por ciento móvil, y no los sigan engañando con los miserables aumentos semestrales, nada que ver con la inflación verdadera
Nelson Steffen
silviasteffen50@yahoo.com.ar
domingo, 7 de agosto de 2011
“Un acto proselitista y el voto castigo”
“Un acto proselitista y el voto castigo”
06/08/11 - 04:31-Clarin
Como en anteriores ocasiones, ante una nueva convocatoria gubernamental para anunciar los ajustes a los haberes jubilatorios, según fueran acordados por la Ley aprobada por el Congreso a fines del 2008 en base a la indescifrable fórmula de movilidad, este acto pese a la veda, fue una vez más aprovechado por la Presidenta como instrumento proselitista poco antes de los comicios. Estuvieron allí presentes los famosos aplaudidores del Gobierno como apoyatura a la campaña política del oficialismo.
Ante tal manifestación y aun con esta dádiva (porcentaje del INDEC) las jubilaciones promedio mensuales rondarán en los $ 1.900, lo que significa apenas el 45% del haber promedio de los asalariados y por debajo del 82%, por lo cual es necesario que sepan, que los jubilados no somos estúpidos y ya estamos haciendo sentir nuestro voto de repudio en cada elección, que será definitorio el próximo 14 de agosto y en las presidenciales de octubre.
Hemos decidido castigar con nuestro voto sancionatorio, indemne a demagógicas dádivas, a quienes nos niegan el 82% móvil y atropellan nuestros derechos.
Omar Martínez
JUBILADOS APORTANTES,
PRESIDENTE
jubiladosaportantes@fibertel.com.ar
miércoles, 3 de agosto de 2011
Imposible hacer aprotes
Hace unos años se implementó la moratoria, Ley 24.476, que permitió jubilarse a muchas personas, pagando una cuota accesible.
Jorge Eugenio Jarmoluk
jjarmoluk@gmail.com
martes, 2 de agosto de 2011
Se siente muy mal y abandonado
Carlos Castilla
charly_42@live.com
lunes, 1 de agosto de 2011
Estafa a Docentes Jubilados
La Ley l4.l96, que reparaba esta situación, se sancionó con la aprobación de ambas Cámaras por segunda vez en noviembre de 2010. La primera nuestro gobernador la vetó, otra vez por situaciones que tal vez lo distrajeron, no lo hizo. Alimentábamos la ilusión de cobrar lo que nos deben, porque es resultante de los aportes realizados durante toda nuestra carrera. Y corresponde que fuera a valores actuales.
Pero no, hace unos días el gobernador promulgó el decreto N° 683/11, desestimando el valor de una ley por medio de un decreto. Estoy segura que muchas voces se levantarán reclamando que la retribución sea de acuerdo a la ley, según el sueldo que percibe hoy quien se desempeña en el cargo por el que nos jubilamos.
Marta Funes
soymartafunes@hotmail.com