Pesaron la edad del jubilado y el colapso del fuero previsional
Fueron los dos principales motivos que tomaron en cuenta los jueces de Cámara.
Por: Ismael Bermúdez
Por la gran cantidad de juicios, los Tribunales de la Seguridad Social están colapsados.
Es una las razones que llevaron a los jueces de la Sala II a ordenar el reajuste inmediato vía cautelar del haber del jubilado Néstor Capa.
Este año y hasta el 30 de septiembre se sortearon y asignaron a los juzgados de primera instancia 73.407 demandas y los jubilados extendieron 35.007 poderes a los abogados para el inicio de nuevos juicios.
Esto significa que se firmaron un 50% más de poderes y crecieron más del 100% las demandas respecto de igual lapso de 2008. Para simplificar y agilizar las causas, desde hace unos meses se pueden hacer los trámites por Internet.
De los 73.407 sorteos, 22.786 se hicieron vía la Web.
La mayoría de las demandas son por reajustes vinculados al caso Badaro. Si bien desde 2003 en adelante hubo varios aumentos de la jubilación mínima, los que ganaban por encima de esa cifra recibieron aumentos inferiores a la variación de los salarios.
En el caso Badaro, la Corte reconoció una movilidad del 88,6% entre enero de 2002 y diciembre de 2006, similar al índice de salarios. En base a esa doctrina, miles de jubilados comenzaron a realizar reclamos similares, incrementando el número de causas.
También hay otros reclamos por mala liquidación de haberes, falta de actualización de los sueldos de referencia para el cálculo del haber o cuestionamientos a topes y hasta demandas contrarias a la reciente eliminación de las AFJP.
Se estima que hay más de 140.000 expedientes en trámite en los 10 Juzgados de Primera Instancia, otros 10.000 en las tres Salas de la Cámara Nacional y 53.000 en ejecución.
Todo esto alarga aún más los plazos judiciales.
Al no extender automáticamente la doctrina Badaro a todos los jubilados, cada uno debe iniciar una demanda individual, con el consiguiente costo y demora, y sobrecarga por intereses y honorarios de letrados. Solo una vez conocida la sentencia, la ANSeS se compromete a no apelar esos fallos de primera instancia si son similares al caso Badaro u otorgan el 82 o 85% por la movilidad de los jubilados docentes e investigadores científicos.
En tanto, entre enero y agosto de 2009, la ANSeS pagó 15.409 sentencias a jubilados y pensionados por $ 1.021 millones.
Y tiene previsto abonar hasta fin de año otros 1.222 millones de pesos, en su totalidad en efectivo, ya que no hay partidas en bonos.
En el Presupuesto de 2010 se prevé pagar sentencias por más de $ 2.400 millones.
En todos los casos, además, la ANSeS debe reajustar los haberes de acuerdo con los nuevos valores surgidos que surgen de las sentencias.
Entre 2002 y 2008, ANSeS liquidó sentencias por $ 6.000 millones.
Fuente http://www.clarin.com/diario/2009/10/17/elpais/p-02020566.htm
Fueron los dos principales motivos que tomaron en cuenta los jueces de Cámara.
Por: Ismael Bermúdez
Por la gran cantidad de juicios, los Tribunales de la Seguridad Social están colapsados.
Es una las razones que llevaron a los jueces de la Sala II a ordenar el reajuste inmediato vía cautelar del haber del jubilado Néstor Capa.
Este año y hasta el 30 de septiembre se sortearon y asignaron a los juzgados de primera instancia 73.407 demandas y los jubilados extendieron 35.007 poderes a los abogados para el inicio de nuevos juicios.
Esto significa que se firmaron un 50% más de poderes y crecieron más del 100% las demandas respecto de igual lapso de 2008. Para simplificar y agilizar las causas, desde hace unos meses se pueden hacer los trámites por Internet.
De los 73.407 sorteos, 22.786 se hicieron vía la Web.
La mayoría de las demandas son por reajustes vinculados al caso Badaro. Si bien desde 2003 en adelante hubo varios aumentos de la jubilación mínima, los que ganaban por encima de esa cifra recibieron aumentos inferiores a la variación de los salarios.
En el caso Badaro, la Corte reconoció una movilidad del 88,6% entre enero de 2002 y diciembre de 2006, similar al índice de salarios. En base a esa doctrina, miles de jubilados comenzaron a realizar reclamos similares, incrementando el número de causas.
También hay otros reclamos por mala liquidación de haberes, falta de actualización de los sueldos de referencia para el cálculo del haber o cuestionamientos a topes y hasta demandas contrarias a la reciente eliminación de las AFJP.
Se estima que hay más de 140.000 expedientes en trámite en los 10 Juzgados de Primera Instancia, otros 10.000 en las tres Salas de la Cámara Nacional y 53.000 en ejecución.
Todo esto alarga aún más los plazos judiciales.
Al no extender automáticamente la doctrina Badaro a todos los jubilados, cada uno debe iniciar una demanda individual, con el consiguiente costo y demora, y sobrecarga por intereses y honorarios de letrados. Solo una vez conocida la sentencia, la ANSeS se compromete a no apelar esos fallos de primera instancia si son similares al caso Badaro u otorgan el 82 o 85% por la movilidad de los jubilados docentes e investigadores científicos.
En tanto, entre enero y agosto de 2009, la ANSeS pagó 15.409 sentencias a jubilados y pensionados por $ 1.021 millones.
Y tiene previsto abonar hasta fin de año otros 1.222 millones de pesos, en su totalidad en efectivo, ya que no hay partidas en bonos.
En el Presupuesto de 2010 se prevé pagar sentencias por más de $ 2.400 millones.
En todos los casos, además, la ANSeS debe reajustar los haberes de acuerdo con los nuevos valores surgidos que surgen de las sentencias.
Entre 2002 y 2008, ANSeS liquidó sentencias por $ 6.000 millones.
Fuente http://www.clarin.com/diario/2009/10/17/elpais/p-02020566.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario