Derechos y garantías

Derechos y garantías nos garantiza a todos los ciudadanos la Constitución nacional

Cuando los ciudadanos, en primer lugar los jubilados, reclaman ante una injusticia del Gobierno, es inadmisible que se haga como pidiendo un favor, una gracia y hasta invocando piedad para con los ancianos.
Los ciudadanos tiene derecho a exigir que los políticos y funcionarios, hasta el más modesto de los empleados, respeten sus derechos.
No digamos la ANSeS con respecto a los fallos judiciales, cuya falta de cumplimiento está prevista en el Código Penal, invocando a veces pérdida de los expedientes, que constituye jurídicamente conducta desordenada o deficiencias en las liquidaciones, pretextando fallas en el sistema informático.
No nos quejemos si no nos quejamos denunciando atentados a los derechos ciudadanos y exigiendo justicia.
Gregorio Maese
maesegregorio@arnet.com.ar

Fuente Cartas al pais de Clarin 27 Marzo 2010

¿"EL JUBILADO CONSUME MENOS QUE UN ACTIVO?"

Como es de dominio público, los empleados bancarios obtuvieron un aumento en paritarias, retroactivo a enero último, del orden del 23,5%, con "un mínimo garantizado de $ 900.-", para la categoría más baja
A los jubilados a contrapelo, 8,21% a partir de marzo en curso; esto da "un mínimo a la mínima de $ 68"
EMPLEADO ENERO FEBRERO MARZO Total del trimestre
Activo $ 900.- $ 900.- $ 900.- = $ 2.700.-
Pasivo ------- -------- $ 100.- = $ 100.- (X)
Pasivo ------- -------- $ 68.- = $ 68.-(mínima)
(X) Está tomado de un amigo jubilado del Banco Galicia, con 42 años de aportes
Se jubiló con la categoría de Jefe de Ordenanzas
Hoy su haber jubilatorio, sin el aumento del 8,21%, es de $ 1.220
Obsérvese si no es un "Disparate", esta diferencia abismal entre el activo y el pasivo
Yo creo que están acelerando el "Genocidio" a la vejez, para que le cierren las cuentas
Osvaldo Gasparri
Jubilado

Las cuentas de la ANSeS

El financiamiento del sistema jubilatorio -según un informe privado- perdería en 2010 el superávit genuino y la ANSeS podría caer directamente en el déficit si prospera ante la Corte el reclamo de varias provincias (entre ellas Santa Fe) de eliminar el sistema de precoparticipación del 15% de la recaudación que se deriva al organismo.
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal dijo que el superávit desaparecerá por el aumento de sus gastos que implicará pagar unos $ 10.000 millones del programa de asignación universal por hijo.
Y que sólo podrá mantener el signo positivo de sus cuentas si computa como ingresos corrientes -como hizo por primera vez en 2009- los rendimientos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (que administra la plata acumulada por los afiliados al ex sistema de AFJP)
Fuente Clarin 25Mar2010

¿ EL 82% movil o el 32% movil ?

La canasta básica de alimentos, que se toma como referencia para medir la indigencia y la pobreza, aumentó en febrero 6,12% y acumula en los dos primeros meses del año, una suba del 9,89%, de acuerdo a los datos de la Consultora Equis, que dirige Artemio López

Nosotros, los jubilados, en el mismo periodo, no tuvimos ningún tipo de aumento; "ni chauchas ni palitos", y ahora nos entretienen con este 8,21%, que lo llaman "aumento", y que de aumento no tiene nada, sino todo lo contrario, porque ni siquiera viene retroactivo a enero
Acá queda demostrato la quita que nos hace el Ejecutivo vía inflación, mes a mes y que con lo que nos roba, compra dólares para engrosar las reservas del Central y que con esas Divisas maneja la Caja a su antojo
Queda a las claras que el pago sale de nuestros bolsillos, usándonos como Variable de Ajuste
Lo triste de todo esto, es que hay gente, especialmente jubilados, que por fanatismo político o por no entender como funciona la "máquina de matar viejos" (caso CAPA fué uno: q.e.p.d.), apoyan este "Modelo"
Este es el motivo porque cada jubilado, cobramos hoy en promedio el 32%, en lugar del 82% móvil y automático
Esta "confiscación", que practica el matrimonio gobernante a los Pasivos, es el "Genocidio" a la vejez, que yo lo bauticé "Viejecidio", hace un par de años
Los oficialistas, llamense, funcionarios, sindicalistas, periodistas, etc-, repiten un verso que se aprendieron de memoria, sin saber lo que dicen:
este Gobierno no le quitó a los jubilados el 13%, como otros lo hicieron en el pasado, algo de razón tienen, pero no se dan cuenta que ahora nos quitan más del 50%, a traves de la suba del costo de vida
La composición de la Canasta Básica de Equis, es similar a la del INDEK, pero valuada a los precios reales del mercado
OSVALDO GASPARRI - Jubilado

"JUBI-FLACIÓN",

Palabra derivada de "Stanflación"

fenómeno que se produce cuando los haberes jubilatorios pierden Poder de Compra, a raiz de un aumento sostenido de los precios (inflación), mientras las jubilaciones quedan "estancadas" o "retrasadas
Mientras los precios suben al 30% promedio, en el presente trimestre, los asalariados recuperan algo, caso BANCARIOS (23.5%), ..........¿y los jubilados?
Veamos:
8,21% "virtual" a partir de marzo, sin retroactivo a enero, o sea un aumento "real" del orden del 6,84% anual, por ahora
Ejemplo: 8,21% dividido 12 (enero a diciembre), x 10 (marzo a diciembre), = a 6,84%
Si tomamos el trimestre (enero-marzo), 8,21% dividido 3 = a 2,73% ¡El Trimestre!
Para que se entienda: enero nada de aumento, febrero idem, marzo 8,21%
¡Sí! ¿Quedó claro? esta es la forma de aniquilar a nuestros "Queridos Abuelos"
Yo me pregunto
¿Donde está la oposición para frenar este "VIEJECIDIO"
OSVALDO GASPARRI

Discapacidad

Mi vecino

Juan José Coria, venía cobrando regularmente el Salario de su hija discapacitada, con Síndrome de DOWN, esto ocurrió hasta el mes de Febrero del 09; luego en Marzo Juan José, fué cesanteado de su empleo
Por tal motivo, su esposa ANA MARIA WLODYKA, jubilada, hizo los trámites en EL ANSES de LANUS, en tiempo y forma (Marzo/09), para que le derivaran el Salario de su hija discapacitada, a su jubilación, y le informan que en junio cobraría
Llegó junio y como no tenía novedades, volvíó a reclamar, diciéndole el empleado que la atendió que cobraría en setiembre
Llegó Setiembre y nada; reiteró el reclamo y le informaron que antes de fin de año cobraría todo el retroactivo (marzo a diciembre del 2009)
Después de tantas idas y venidas, dimes y diretes, en el mes de diciembre último, cobra el salario, pero con retroactivo a setiembre y no a marzo/09, como debiera corresponder
Y los seis meses adeudados Marzo a Agosto del 09?... ¡Plin! Caja!!!!!!!!........
Otro pelito para el ANSES!!!!!!!!!
OSVALDO GASPARRI - Jubilado

“PROHIBIDO FALTAR”

VIERNES 26 DE MARZO – 10 HORAS
AUDIENCIA PÚBLICA CONVOCADA POR EL CONSEJO MUNICIPAL DE ROSARIO (Calle Córdoba 501)
SOBRE HABERES DE LOS JUBILADOS Y 82 % MÓVIL
POFUNDIZAR LA INSTALACIÓN DE LA JUSTICIA DE NUESTROS RECLAMOS

EN LA SOCIEDAD ES UNA NECESIDAD PARA QUE GOBIERNO Y OPOSICIÓN

DECIDAN DEBATIR Y SATISFACER NUESTRAS DEMANDAS YA!!!
LO HACEMOS POR NUESTRO PRESENTE Y POR EL FUTURO DE LOS TRABAJADORES
INVITAMOS A PARTICIPAR A:
CONCEJALES, LEGISLADORES, PARLAMENTARIOS, DIRIGENTES POLÍTICOS, SINDICALES, SOCIALES, TRABAJADORES: ACTIVOS, DESOCUPADOS, JUBILADOS Y SUS CENTROS Y ORGANIZACIONES SOCIALES
MESA COORDINADORA DE JUBILADOS Y PENSIONADOS ROSARIO

23,5 %

Los bancarios acordaron un 23,5% de suba salarial, con retroactivo a Enero

El incremento no es escalonado (una parte en marzo y otra en setiembre como a los jubilados), sino que se extiende en forma uniforme hasta el 31 de Diciembre
Para la categoría mas baja, el mínimo garantizado es de $ 900 de aumento y el sueldo inicial, sería de $ 4.495
¡Felicitaciones pués a los bancarios activos!
¿Y los JUBILADOS?
M i esposa jubilada bancaria con 30 años de aportes, de los cuales mas de 10, lo fueron como Funcionaria de un Banco Privado; hoy cobra una jubilacion de $1.630 y recibirá este mes un "aumento" del 8,21%, ($ 133 ¡Gracias a la Ley de Movilidad!), y sin retroactivo a Enero
¡TODO UN CHISTE AL MEJOR ESTILO DE NITO ARTAZA!
A pesar de los 17 aumentos a las jubilaciones y pensiones, que pregona el "Elenco Estable" del Gobierno, los jubilados seguiremos comiendo "huevo duro y mortadela, con agua de la canilla", mientras los activos, continuarán degustando " Lomo y Jamón Crudo, junto con el Peceto" CON VIEJO VINO CARLON
Queda alguna duda de este Genocidio a la Vejez, que yo ya hace un par de años, lo bauticé "VIEJECIDIO"...?, y que quedó registrado, como bautismo, en un matutino (Diario Popular), el 14-5-08
y que en Noviembre último Clarín lo confirmó
OSVALDO GASPARRI
Jubilado

HAY 250.000 CAUSAS . . .

. . . EN TODAS LAS INSTANCIAS DE LA JUSTICIA

Los juicios de jubilados al Estado son récord: entran 500 demandas por día
Por: Ismael Bermúdez

En los últimos 45 días, los Juzgados de primera instancia de la Seguridad Social recibieron 14.605 nuevos expedientes por juicios de jubilados.
Son unos 500 por día hábil.
En tanto, se sortearon otras 4.715 causas en segunda instancia y los jubilados otorgaron 6.615 poderes para iniciar nuevos juicios.
Estas cifras de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social superan las causas que se sortearon en igual período del año pasado, cuando se alcanzó un récord de demandas.
Así, en los últimos 5 años, la cantidad de juicios iniciados contra la ANSeS se multiplicó por cuatro: pasó de 27.004 causas en 2004 a 103.643 en 2009.
Y en todas las instancias judiciales, hay en trámite unas 250.000 demandas.
El grueso de los reclamos corresponde a reajuste de haberes, que se aceleraron luego de que la Corte Suprema dictaminó, en el caso Badaro, que los haberes jubilatorios por el período enero 2002 a diciembre de 2006 debieron haberse ajustado un 88,3%, según el índice de variación salarial.
continua la nota en http://www.clarin.com/diario/2010/03/19/elpais/p-02162670.htm

10 años

Después de 10 años de juicio y con sentencia

la ANSeS me pagó, aunque por esas cosas de la "compu" se equivocaron.
En enero de 2009 reconocieron el error, pero hasta la fecha no he podido cobrar la diferencia.
Lo más insólito es que leo que la Presidenta y el licenciado Bossio convalidaron un acuerdo con la CIDH para pagar todas las deudas en 120 días hábiles, como marca la ley
En mi caso se habrán equivocado y serán 120 días inhábiles.
También puede ser que los empleados hagan lo que quieran y a la Presidenta y al licenciado Bossio le hagan el diario como a Yrigoyen.
Espero una respuesta y que no me deriven a ninguna dependencia de la ANSeS, ya que las recorrí a todas.
Tengo 75 años y mi salud flaquea, sólo quiero que me paguen.
Hugo Tallarico
hvtall@hotmail.com
de Cartas al Pais de Clarin 13 Marzo 2010

Juicios . . .

15 años

Jorge Stofler tenía un juicio desde hace casi 15 años con la ANSeS, el cual posee sentencia desde 2008, pero no se lo pagaron porque perdieron el expediente administrativo y debían reconstruirlo.
El 12 de septiembre mi marido falleció sin poder tener la alegría de haber cobrado ese juicio que le quitaba el sueño.
¿Yo quisiera saber qué más va a esperar la ANSeS para hacer efectiva esa sentencia?
Ahora que tengo que cobrar yo, pregunto:
¿tendrán que pasar 15 años más o me tendré que morir yo también?
Cobrar este juicio no me devolverá a mi marido, pero sí me permitirá cumplir algunos de sus sueños.
Pido a los funcionarios de la ANSeS que no me quiten esa posibilidad.
Gabriela Schimpp
gabriela196711@hotmail.com

De Cartas al Pais de Clarin 13 Mar 2010

Tengan piedad por los viejos

A la Presidenta quiero relatarle el sumo padecimiento que estoy viviendo al ser jubilada en nuestro querido país.
Percibo un mísero sueldo de 800 pesos, que ni soñando llega a cubrir las necesidades básicas de un ser humano.
Y de lujos, ni hablemos.
Nada de viajar, de auto o de salir a cenar.
Entonces, me pregunto: ¿y qué es lo que me queda? Me duele profundamente darme cuenta de que luego de trabajar decentemente por más de 30 años y llegar económicamente tranquila a fin de mes, me jubilé con el 62%.
¿Por qué no con el 82% como garantizaba la Ley 24.241?
Por favor, señora Cristina, no se lleven todo lo que es nuestro, tengan piedad por los viejos. Usted habla del aumento que nos da.
¿Acaso $ 80 más es un aumento?
Déjenos vivir dignamente lo poco que nos queda.
Julia Martínez
angeles_sorano@yahoo.com.ar
Cartas al Pais de Clarin 13Mar2010

Entre 50 y 60 %

LA SITUACION DEL SISTEMA JUBILATORIO

Los que se jubilan ahora cobran entre 50 y 60% de su último sueldo
Para el salario promedio del sistema de $ 2.834 el haber previsional es $ 1.698.
Por: Ismael Bermúdez

Los trabajadores en relación de dependencia que se jubilan en estos días, en promedio, cobran un haber que ronda entre el 50% y el 60% del último sueldo, según la cantidad de años que hayan aportado.
Es lo que surge de los nuevos valores previsionales y de los índices de actualización de los salarios que se toman como referencia para calcular las jubilaciones que rigen a partir de marzo.
De esas cifras se desprende que un trabajador dependiente que haya percibido en los 10 años o 120 meses anteriores a su jubilación -entre marzo de 2000 y febrero de 2010- el sueldo promedio del sistema, con 30 años de aportes se jubilaría con el 52% de su último sueldo.
Y con 35 años de aportes con el 58%, de acuerdo a los cálculos del Estudio Jáuregui.
Habría que reunir 40 años de aportes -algo que muy poca gente consigue- para llegar al 65%.
Estos valores pueden variar en más o en menos según los montos y la distribución de los salarios en los 10 años anteriores al retiro laboral.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/03/07/elpais/p-02153930.htm

La Justicia, los vales de comida y otros

LA CORTE RATIFICO QUE LOS PAGOS NO REMUNERATIVOS DEBEN SER CONSIDERADOS
Fallo clave sobre haberes jubilatorios

La Corte Suprema dejó firme un fallo que determina que los pagos "no remunerativos" deben ser considerados para el cálculo de la jubilación.
Se trata de un antecedente muy importante porque es una práctica muy habitual el pago de sumas no remunerativas que, al estar eximidas del aporte jubilatorio, no son tomadas en cuenta para determinar el haber jubilatorio.
La sentencia recayó en la causa Lapacó, Miguela contra ANSeS, una médica Jefa de Departamento de uno de los hospitales pediátricos de la Ciudad de Buenos Aires, que se jubiló en el año 2003.
En julio de 2009, la Sala I de la Cámara de la Seguridad Social ordenó que se recalculara la jubilación de un trabajador teniendo en cuenta las sumas "no remunerativas" que estuvo percibiendo en estos años.
La ANSeS apeló el fallo, pero ahora la Corte desestimó ese recurso, quedando el fallo firme.
Ahora, de acuerdo al fallo, la ANSeS deberá re-liquidar con retroactividad la jubilación de la médica, esta vez incorporando los suplementos no remunerativos de su sueldo en actividad, lo que implica un incremento aproximado del 20%.
En los fundamentos del fallo, los camaristas sostienen que la ley de jubilaciones sostiene que a los fines previsionales, remuneración es todo ingreso que recibe un trabajador en retribución o compensación por su actividad personal prestados en relación de dependencia, incluidos los suplementos que tengan el carácter de habituales y regulares.
En este caso los suplementos percibidos por Lapacó eran habituales y regulares, por lo que deben ser tomados en cuenta para el cálculo jubilatorio.
Fuente
http://www.clarin.com/diario/2010/03/09/elpais/p-02155158.htm

¿ Aumentos ?

Durante el anuncio del aumento a los jubilados

la Presidenta afirmó que desde 2003 a la fecha las jubilaciones habían aumentado un 500%. Calculadora en mano, multiplico mi haber de entonces ($ 656) x 500 por ciento y me da $ 3.936, cifra ésta que respondería con precisión matemática, al 82% de mi sueldo actual en actividad. Dado que mi jubilación en marzo será de $ 1.520, incluyendo el 8,21% de "aumento", salta a la vista que alguien se está quedando con mi vuelto.
Es por eso, señora Presidenta, que le ruego encarecidamente que arbitre los medios necesarios para que me restituyan semejante despojo y poder así llegar a fin de mes.
Osvaldo Gasparri
osvaldogasparrilanuseste@hotmail.com
Publicado en Cartas al Pais de Clarin el 06/03/2010

Si la ANSeS no gastara tanto

¿Qué es?

Sólo vemos lo que está frente a nuestras narices y nada más.
Las personas no solamente desaparecen cuando fallecen.
Ahí, el cuerpo y el alma son los que se van.
Pero en otros casos, solamente se va uno... ¿o no? Lentamente, y sin darnos cuenta, gente que conocemos se van de la realidad en forma pausada.
Ni se dan cuenta ya que la vida es...
¿piadosa?
De pronto, un día notamos que algo no está funcionando bien.
Comienzan los olvidos y luego las ausencias se van haciendo más seguidas. Llega el momento en que ya no distinguen entre el bien y el mal y comienzan a lastimar a quienes los rodean.
En un momento, están como siempre y parecen participar, pero luego muestran un vacío total.
Pasan a ser muertos en vida.
Sólo su cuerpo está presente y es cuándo los allegados comienzan a sentir lo que pesa una persona en esas condiciones.
No importa lo que han dado de su vida por los demás, ya molestan.
Entonces se busca un geriátrico que se haga cargo, pero con la jubilación que recibe del Estado, no le cubre ni la mitad del mínimo de algo decente.
Y sigue siendo una carga.
Al llegar el final, los que quedan descansan.
¿No es algo cruel?
Por lo menos si no se hubieran gastado los fondos de la ANSES, se podría darles una vida más placentera.
Es una crueldad.
Dedicado a mi amigo M. E. Bogiano. Juan Bell
mailto:Bellbelljuanroberto@yahoo.com.ar

Fuenta Cartas al pais de Clarin del 06/03/10

Editoral de Clarin

Más racionalidad para la jubilación

El régimen jubilatorio de nuestro país presenta un conjunto de deficiencias que deben ser corregidas para que se le garantice un trato equitativo a las personas que han cesado su actividad en el mercado laboral.
Un análisis pertinente de esta problemática ha sido formulado en el Seminario sobre Sustentabilidad de los Sistemas Públicos Previsionales, organizado en la ciudad de México por el Centro Interamericano de Estudios de la Seguridad Social y la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
Entre otras medidas, allí se planteó la necesidad de universalizar el sistema, permitiendo de manera permanente que las personas que alcancen la edad jubilatoria y no cuenten con los aportes requeridos, accedan a la jubilación, completando los aportes a través de un sistema especial.
Esta medida debería llevar a la eliminación de las pensiones no contributivas, que suelen ser asignadas de manera arbitraria y con fines clientelísticos, y este ahorro contribuiría a financiar el sistema.
Además, los expertos señalaron que se debería eliminar el tope de 35 años de aportes para el cálculo del haber. Este cambio le daría otra racionalidad al sistema, ya que alentaría el registro de más aportes.
También se debería modificar el régimen de invalidez vigente, para que el porcentual de incapacidad pase a quedar vinculado a la actividad que desarrollaba el trabajador afectado.
Otro de los cambios propuestos se vincula a la determinación de la jubilación mínima a través de un mecanismo participativo equivalente a las paritarias, lo cual contaría con el apoyo del sector gremial.
A través de esta medida se podría reducir la gran distancia existente entre el salario y la jubilación mínimas.
Junto a esos cambios -que implicarían incrementar la racionalidad del actual sistema jubilatorio-, se debe eliminar la arbitrariedad que persiste en la determinación de los haberes y que sigue provocando una muy elevada litigiosidad, cambiándolo por un sistema previsible y que no ponga a los jubilados a merced de decisiones políticas o de fallos judiciales.
El régimen jubilatorio presenta deficiencias que deben corregirse para superar la arbitrariedad en la determinación de haberes y la litigiosidad que ocasiona.
Fuente
http://www.clarin.com/diario/2010/03/05/opinion/o-02152480.htm

Europa y la edad jubilatoria

Europa tiende a aumentar la edad de la jubilación
En la mayoria de los países de la UE se estima que las personas se jubilen a los 68 años.
AFP - 31/01/2010
MADRID.

Al igual que España, que anunció este viernes un aumento progresivo de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, la mayor parte de los países europeos, enfrentados a una escasa tasa de natalidad y un aumento de la esperanza de vida, han seguido o seguirán la misma vía.

Si el proyecto del Gobierno español tiene éxito, los españoles serán de los primeros europeos en jubilarse con más edad.

Se unirán a los noruegos (67 años, con la posibilidad de una prejubilación a los 62 años) y los daneses (65 años subiendo progresivamente a 67 desde julio de 2007).

A corto o medio plazo, los asalariados de numerosos países europeos como Francia, Gran Bretaña y Alemania probablemente seguirán la misma suerte. Pocos países, como Suecia (65 años), no tienen proyectos similares.

En Francia, la edad mínima es de 60 años, la más baja de la Unión Europea (UE), pero el trabajador tiene que haber cotizado 40,5 años (41 años en 2012) para cobrar una pensión completa, y los asalariados no pueden ser jubilados contra su voluntad antes de los 70 años.
El Gobierno francés tiene previsto proceder este año a una reforma de las jubilaciones, con la mira puesta en un aumento del número de años de cotización o un incremento de la edad mínima.

En Alemania, la edad para la jubilación es de 65 años, pero el Gobierno decidió en 2007 un aumento progresivo a partir de 2012, para llegar a 67 años en 2029, salvo para los trabajadores que hayan cotizado durante 45 años.

En Gran Bretaña, la edad legal de jubilación es de 60 años para las mujeres y de 65 para los hombres. Debería pasar a 65 años para todos en 2020 y progresivamente a 68 años de aquí a 2046.

En Holanda, el Gobierno anunció en octubre su intención de aumentar la edad de jubilación de 65 a 66 años de aquí a 2020 y a 67 años de aquí a 2025.

En Portugal, la edad se elevó en 2007 a 65 años para todos. Para cobrar una pensión completa, los trabajadores tienen que haber cotizado durante 40 años.

En la mayor parte de los países europeos, hay grandes diferencias entre los hombres y las mujeres, jubilándose antes estas, con pensiones a menudo más bajas.

Bélgica igualó en 2009 la edad de jubilación de mujeres y hombres en 65 años.

Además de Gran Bretaña, otros países consideran un régimen único para hombres y mujeres, como Grecia y Polonia (en 65 años), o en Italia (en 65 años para las funcionarias de aquí a 2018).

La UE destaca que la edad legal de jubilación es superior a la edad media efectiva de jubilación en gran parte de los países europeos, donde las empresas a menudo prejubilan a sus veteranos.

Sacarán mas dinero del AnSeS

LAS DOS GRANDES CAJAS PARA AFRONTAR LA DEUDA

El Central y la ANSeS, auxilios que Boudou usará al máximo
Puede echar mano a $ 49.000 millones y olvidarse del Fondo del Bicentenario.
Por: Gustavo Bazzan

El Banco Central y la ANSeS tienen en su poder el dinero que le hace falta al ministro Amado Boudou para hacer frente a los vencimientos de la deuda de este año.Asumiendo que el Fondo del Bicentenario podría quedar como una iniciativa que nunca podrá ponerse en práctica, Economía podría disponer tranquilamente de unos 49.000 millones de pesos (unos (US$ 12.300 millones de dólares) y así poder pagar los compromisos de deuda sin caer en un ataque de nervios.
. . . . . . .
Detrás del Central aparece la ANSeS, que administra un fondo que ya llega a los 140.000 millones de pesos. El año pasado e organismo que conduce Diego Bossio obtuvo utilidades (y se las pasó al Gobierno) por cerca de 8.500 millones de pesos y tranquilamente puede repetir la performance este año.
. . . . . . .
la nota completa en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/28/elpais/p-02149360.htm