lunes, 14 de febrero de 2011

domingo, 13 de febrero de 2011

LOS PRECIOS OCULTOS

05/02/11 – Clarin

Por Letizia Gennaro

Como toda jubilada cuido los gastos y quisiera saber si alguien me puede contestar, por qué se sacó o no se cumple esa disposición de que los comerciantes tienen que exhibir los precios. Lo digo especialmente por verdulerías y fruterías, ya que he visto que, a veces, cambian los precios que nos dan según la cara del cliente. A uno le dicen “$ 6 el kilo”, a otro “$ 9 el kilo”. Eso no se puede denunciar ya que no tenemos comprobantes, porque ningún verdulero da boleta, a lo sumo un papelito cualquiera y no siempre. Obligarlos a cumplir con los cartelitos me parece una buena idea.

sábado, 12 de febrero de 2011

TRAMITES “ACEITADOS”

05/02/11 – Clarin

Por Miguel Ambertín

Los trámites en la ANSeS son promocionados como gratuitos, pero “corren” aceitadamente si se contrata a los gestores. El organismo dispone pago retroactivo a partir de la terminación de la tramitación y no de la edad de adquisición de derechos a la pasividad laboral. Así el Estado nacional embolsa millonarias diferencias, que luego deriva a menesteres que en nada benefician al sector. Al menos en este año electoral, debiera la Administración nacional demostrar eficacia y eficiencia subsanando la lentitud en la adjudicación de turnos de atención a los tramitantes particulares.

viernes, 11 de febrero de 2011

La ANSeS apela cada vez más para no pagar el ajuste a los jubilados

06/02/11 Clarin

Insiste en esa estrategia pese a que se comprometió ante la CIDH a no hacerlo.

Por Ismael Bermúdez

Mientras ya suman 450.000 las demandas judiciales de jubilados, sigue creciendo también el número de sentencias que no quedan firmes para ser pagadas a sus beneficiarios porque son apeladas por el Estado .

Durante el año pasado ingresaron a la Cámara de Apelaciones de la Seguridad Social 32.978 sentencias, una cifra récord . Es casi un 32% más que las 25.044 apeladas en 2009, de acuerdo a las cifras difundidas por la Justicia.

En tanto, durante 2010, como informó el sábado Clarín , ingresaron a los Tribunales de primera instancia 100.003 nuevas demandas de jubilados, casi lo mismo que en 2009.

“En un importante número de casos, el que apela es el propio Estado a través de la ANSES ”, le dijo la jueza Lilia Maffei de Borghi, titular de la Cámara e integrante de la Sala I al Centro de Información Judicial.

El dato es más relevante aún porque las apelaciones deberían haber decrecido ya que, a partir de varias denuncias, el Gobierno se comprometió ante el Comité Interamericano de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA a no apelar los fallos favorables a los jubilados que fueran similares a los casos Badaro, Elliff, Gemelli y otros sobre los cuales la Corte Suprema ya se pronunció.

Sin embargo, “esto no se está cumpliendo o solo parcialmente”, le dijo a Clarín el abogado previsionalista Horacio González, uno de los que patrocinaron esos reclamos ante la CIDH de la OEA. Y añadió que junto al CELS y otros organismos y abogados, el Gobierno volvió a ser denunciado el año pasado ante la Comisión interamericana por esos incumplimientos.

Como informó Clarín , luego de un proceso que insumió muchos años, en noviembre de 2009, se llegó a un acuerdo de “solución amistosa” por el que la ANSeS se comprometió a: Pagar todas las sentencias judiciales firmes.

No apelar las sentencias judiciales de primera o segunda instancia favorables a los jubilados, en los que la Corte Suprema ya se hubiera expedido, como el caso Badaro.

Desistir de los recursos judiciales que ya hubieran sido presentados ante la Corte Suprema o ante la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, contra las sentencias favorables a los beneficiarios.

Establecer un mecanismo de seguimiento periódico del cumplimiento de los compromisos asumidos coordinado por la Cancillería argentina.

“Ninguno de estos puntos se están cumpliendo” precisó González.

A todo esto se agrega que en muchos casos la ANSeS liquida mal los fallos y eso obliga al jubilado a iniciar un nuevo juicio para que se cumpla con lo que dice el texto de la sentencia.

Con relación a estos incumplimientos, el año pasado la jueza de la Corte Suprema de Justicia Carmen Argibay Molina admitió que “nos llegan las causas de previsión social porque están mal calculados los haberes” y “la ANSeS no paga lo que debe. Incluso cuando hay sentencias que la obligan a pagar, insiste con no pagarlos y trata de llegar hasta la Corte”, con la consiguiente “sobrecarga de los tribunales”.

Por su parte la Defensoría del Pueblo elevó una demanda a la Justicia para que directamente se extiendan a todos los jubilados los fallos de la Corte para evitar así que cada jubilado tenga que iniciar un juicio. El tema llegó hace tiempo al máximo tribunal que, hasta ahora, no se pronunció.

En el Presupuesto de este año la ANSeS prevé destinar $ 2.400 millones al pago de juicios, lo que equivaldría, según los reclamos iniciados, a saldar cerca de 20.000 sentencias.

El Gobierno blanqueó que tomó de la ANSeS otros US$ 800 millones

05/02/11 Clarin

El Tesoro ya colocó letras al organismo previsional por cerca de US$ 1.700 millones

Por Ismael Bermúdez

El Gobierno blanqueó, al publicar recién ayer en el Boletín Oficial una resolución fechada el 29 de noviembre de 2010, que tomó prestados de la ANSeS 801,1 millones de dólares para cubrir una parte del déficit Tesoro Nacional.

Lo mismo hizo días atrás con otros U$S 631,6 millones. Y si se agregan otros U$S 240 millones, que esta semana fueron renovados y ampliados en U$S 18 millones, por ahora Economía reconoce que están vigentes con la ANSeS tres Letras por un total de 1.690 millones de dólares. Es el equivalente a unos $ 6.800 millones. No se sabe si no hubo otras colocaciones en 2010 cuyas resoluciones puedan ser publicadas en los próximos días en el Boletín Oficial.

De esta manera, el 90% del superávit corriente de la ANSeS de 2010 –lo recaudado por aportes e impuestos, sin los intereses del Fondo de Garantía, menos los beneficios y gastos pagados– tuvieron como destino financiar parte del “rojo” del Tesoro. Otra parte fue cubierta por el Banco Central.

Es la ratificación de la estrategia oficial de financiarse, a tasas muy bajas, con las cajas de organismos públicos, aún a riesgo de descapitalizarlos.

Que la ANSeS tenga excedentes es un dato positivo de la Seguridad Social, pero eso lo obtiene porque no está pagando los haberes de una buena parte de los jubilados de acuerdo a lo que marca la legislación previsional, ratificada por los fallos de la Corte Suprema. En tanto, los nuevos jubilados se retiran con un haber que ronda la mitad del sueldo promedio correctamente actualizado (según los índices de la Justicia) de los últimos 10 años.

Esto se manifiesta claramente en los 450.000 juicios que se acumulan en los Tribunales de la Seguridad Social (Ver página 14). Además, aún con el reciente ajuste de los haberes, a partir de marzo la jubilación promedio estará en torno de $ 1.600 , lo que representa apenas el 40% del sueldo promedio del trabajador activo, muy lejos del 82%. Y el 73% de los jubilados, cobrará $ 1.227 por mes más, en algunos casos, de $ 45 adicionales del PAMI.

Desde el Gobierno sostienen que no es posible otorgar mejoras porque se amplió la cobertura jubilatoria –con la moratoria y la extensión de las pensiones no contributivas– se otorgó la asignación por hijo a desocupados y trabajadores en negro y se puso en marcha el plan de computadoras escolares (“Plan conectar”).

Lo que se cuestiona no son esos beneficios –que deberían mantenerse y ser sostenidos, dicen los críticos, con tributos a la renta financiera, la eliminación de exenciones impositivas a sectores económicos y una reasignación del gasto– sino que se financien a costa de la reducción de los derechos previsionales de los ya jubilados y de los que se jubilen en el futuro.

De todas maneras, ese achique de las jubilaciones lleva a que la ANSeS tenga una deuda potencial por los 450.000 juicios en su contra que, a precios actuales, puede rondar los $ 50 mil millones.

Para 2011 está previsto en el Presupuesto que se paguen sentencias por apenas $ 2.400 millones, equivalente a unas 20.000 causas. A ese ritmo, y si no ingresaran nuevas demandas judiciales, se necesitarían unos 17 años para cancelar esos juicios, un plazo que excede la expectativa de vida de los que reclaman . Pero el stock total de juicios crece porque ingresan 100.000 demandas por año, y se liquidan efectivamente apenas 20.000.

Medio kilo y dos pancitos ó Pan duro

En el Supermercado "DISCO", el "Pan Nuestro de Cada Día", cuesta $ 11,90 el kilo
El aumento a los jubilados de la mínima, será en marzo, el equivalente (descontando Pami), a $ 5,86 diario, o sea menos de medio kilo
Y si tomamos el resto de los jubilados, que no llegan a cobrar más de $ 1.500, obtenemos la fabulosa cifra de $ 8,40, o sea 1/2 kilo y dos pancitos
El martes último, "La Presidenta convocó a profundizar el Modelo":
¡Dios!..., llegaremos a Octubre a comer pan duro?

OSVALDO GASPARRI - Jubilado

jueves, 10 de febrero de 2011

Los jubilados presentaron 100 mil demandas por ajuste de haberes

05/02/11 – Clarin

Por lo general obtienen sentencia favorable en primera y segunda instancia.

Por Ismael Bermúdez

Durante 2010 ingresaron en los Tribunales 100.003 demandas de jubilados , de acuerdo a las cifras de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Sumadas a las que ingresaron en años anteriores y aún no tienen sentencia, totalizan más de 450.000 los juicios de jubilados con distintos reclamos contra la ANSeS.

Las demandas del año pasado se mantuvieron casi en los mismos niveles de 2009, duplicando los reclamos promedio de 2006-2008 . Así, en los últimos cinco años los 10 Juzgados de la Seguridad Social recibieron más de 350.000 nuevos juicios.

Del total ingresado los jueces alcanzaron a dictar sentencia en unos 65.000 casos , en su gran mayoría dándoles la razón a los jubilados.

Este incremento de demandas se debe a varias razones. El grueso de los reclamos corresponde a reajustes de haberes, que se aceleraron luego que la Corte Suprema dictaminó, en el caso Badaro, que los haberes jubilatorios por el período enero 2002 a diciembre de 2006 deben haberse ajustado un 88,3%, según el índice de variación salarial del INDEC.

En ese lapso el Gobierno otorgó solo dos aumentos generales: del 10% en septiembre de 2004 para los que ganaban menos de $ 1.000 y el 11% en junio de 2006 para todos los jubilados. Así, quienes están en una situación similar a Badaro, el ajuste de haberes puede ser de hasta el 54,5% ó 69,9%, según la fecha en que se jubilaron. A eso se agrega, la retroactividad más los intereses.

SFlb En otros casos, las demandas cuestionan que, para calcular la jubilación, la ANSeS no actualiza por la variación salarial los sueldos que determinan el haber inicial (últimos 10 años). En este punto, la Corte Suprema, en el caso Elliff , ordenó tomar en cuenta para el cálculo del haber los salarios percibidos ajustados por el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción –personal no calificado– muy superior al que utiliza la ANSeS.

Por esta razón, en muchas demandas, los jubilados reclaman el ajuste Elliff más Badaro , lo que puede llevar a que la jubilación se duplique.

También la Corte Suprema, en la causa Miguela Lapacó, resolvió que las sumas no remunerativas percibidas por el trabajador – una práctica generalizada desde 2002 en adelante-- deben ser consideradas como parte del sueldo a los fines de fijar el haber inicial. La ANSeS en cambio no las considera porque sobre esos pagos no se efectúan ni las contribuciones patronales ni los aportes del trabajador. Sin embargo, para la Justicia, la ley previsional no hace esa distinción y considera más que contradictorio que la “remuneración” incluya sumas “no remunerativas”.

Además, hay demandas por múltiples reclamos, como el cuestionamiento del tope previsional por parte de los que aportaron por encima de ese límite, o por la devolución de los aportes voluntarios realizados a las AFJP.

L a avalancha de juicios también se debe a que el Gobierno no extiende a todos los jubilados la doctrina de la Corte Suprema , obligando a cada jubilado a iniciar un juicio. Y también porque la propia Corte hasta ahora no se pronunció ante la demanda de la Defensoría del Pueblo que reclama que extienda su propia jurisprudencia a todos los jubilados.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Las jubilaciones altas, con 33% menos de poder adquisitivo

06/02/11-Clarin

El reciente anuncio de la presidenta Cristina Kirchner, anticipando una suba de 17,33% para las jubilaciones a partir de marzo, trae otra vez la polémica sobre la evolución del poder de compra de la clase pasiva en los últimos años. Según un estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino, que compara los haberes del 2000 con los actuales (incluido el anuncio), la mejora es notoria para las jubilaciones más bajas, casi nula para el haber medio y negativa para las más altas.

El estudio calcula una suba de precios de 334% desde el 2000 hasta marzo próximo, cuando empieza a regir la última suba; toma como parámetro el “Indice de Precios al por Mayor” del Indec, que es un indicador oficial y acumula incrementos similares a los reportados por fuentes privadas para los precios al consumidor. Y llega a las siguientes conclusiones: El haber mínimo habrá aumentado a marzo un 718% que, descontada la inflación, implicará un crecimiento real del 88%.

El haber medio habrá crecido 344% que, descontada la inflación, implicará una suba de 2%.

Los haberes que antes del año 2002 eran superiores a los $ 1.000 acumularán un aumento de 190% que, descontada la inflación, llevan a una pérdida real de 33%.

Los datos oficiales señalan que, más allá de aumentos nominales aparentemente impactantes, el nivel del haber promedio se ubica en una situación muy parecida a la de hace una década. Es decir, al menos en términos de los ingresos percibidos desde la seguridad social, en promedio, los jubilados y pensionados fueron excluidos de la bonanza económica que se disfruta en los últimos años.

La alta inflación, la apropiación de aportes personales luego de la estatización de las AFJP y la licuación de los haberes previsionales superiores al mínimo son la base de los fuertes incrementos en los ingresos de la ANSES. Parte de esos recursos fueron utilizados en beneficio de quienes cobraban o estaban cerca del haber mínimo y para financiar a quienes obtuvieron beneficios sin haber hecho aportes a través de las moratorias. El resto es derivado a cubrir el déficit del Tesoro Nacional.

CAMBIOS INCONSULTOS

05/02/11 – Clarin

Por Alejandra Pérez

Ojalá mi carta sea publicada para que se dé a conocer la situación que están viviendo numerosos jubilados, entre ellos mis padres y mi abuela, de 95 años. No sabemos aún por orden de quién del PAMI los han cambiado de clínicas, porque donde se atendían no pertenecen al partido donde viven. Es una falta de respeto a estas personas a quienes nadie consultó o preguntó sobre un cambio tan brusco de médico de cabecera y lugares para hacerse los estudios.
Los médicos también están desconcertados con todo este cambio y no saben qué decir a sus pacientes. Mis padres y mi abuela tienen a su médico hace más de 20 años.

¿Es justo esto?

No piensan en las consecuencias que puede acarrear a nuestros mayores tantos cambios de golpe. La zonas que están siendo cambiadas son Quilmes y Almirante Brown. Ojalá alguien de PAMI me pueda dar una respuesta a mí y a todas las personas, como mis padres, que sufren por este cambio

martes, 8 de febrero de 2011

“El PAMI no protegió mi salud”

05/02/11 Clarin

Por Celia Birenbaum

El 26 de noviembre de 2010, estando en Merlo, provincia de San Luis, me accidenté, sufriendo la quebradura del quinto metatarso del pie derecho. Soy jubilada, afiliada al PAMI y el hospital de la zona “se negó” a atenderme, remitiéndome a una clí­nica privada, donde fui atendida por el doctor Gustavo Garcí­a.
Se me indicó una bota ortopédica y reposo absoluto durante 30 dí­as, más los controles periódicos.
La oficina de PAMI me informó que cubrí­an una primera atención y que debí­a volver a Buenos Aires (?), cosa que en mi estado, con una pierna inmovilizada, me resultaba imposible.
De este modo, me “enteré” que la obra social del PAMI, que dice ser nacional,
no cubre problemas de salud fuera del área de afiliación.
Todos los gastos que tuve corrieron por mi exclusiva cuenta. Paré en casa de un familiar que vive allá­. De lo contrario, no sé qué hubiera hecho. Por eso quiero expresar mi indignación y mi vergüenza. ¿No es un derecho humano, que a mi edad y luego de más de 40 años de aportes, mi salud esté protegida en mi propio paí­s?

Indek

El Costo de Vida Trucho del Indek del 2010, marcó 10,9% y el de los Economístas que trabajan para la UIA, un mentiroso promedio que no llega al 25%
Pero la verdad de la milanesa, está en los canta-claros de los Supermercados: arriba del 30% anual
Tal es así, que tanto la CGT como la CTA, piden al unísono ese porcentaje de aumento salarial: 30%
El Intendente de Lanús, ni corto ni perezoso (dado que debe tener información reservada), picó en punta en la grilla de largada, aumentando el ABL, un 40%
Como se ve, abrió el paraguas antes que llueva, cubriéndose así, anticipadamente, del chaparron inflacionario que nos espera en el corriente año
Viendo estos guarismos y comparando el irrisorio 17,33% de "aumento", a los jubilados y pensionados y sin retroactivo al mes de enero último, creo que el anuncio de nuestra Presidente, sonó más a una "TOMADA de Pelo", que a un anuncio de "mejora previsional"
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
Lanús Este

lunes, 7 de febrero de 2011

Lozano reclama por las jubilaciones

05/02/11 Clarin

Mientras le aumentan $6 por día a los jubilados le regalan más de $30.000 millones a las empresas””, planteó el diputado Claudio Lozano, candidato a Jefe de Gobierno porteño por el Proyecto Sur que lidera Pino Solanas.

Para Lozano, “Boudou y Bossio se vanaglorian del aumento a los jubilados y dicen que no se puede pagar el 82 por ciento, es un acto de caradurez.” El Gobierno anunció la semana pasada que todas las jubilaciones aumentarán a partir de marzo un 17,33 por ciento. Es uno de los dos aumentos anuales que fija la ley de Movilidad de los haberes, y la cifra surge de una fórmula que combina la recaudación impositiva y el incremento de los salarios.

“Mientras le aumentan seis pesos por día a los jubilados le regalan más de $30.000 millones a las empresas manteniendo reducidas las contribuciones patronales tal cual lo decidiera Cavallo en el año ‘94 -señaló Lozano-. Profundizan esa reducción con decisiones oficiales tomadas desde el año 2009 e incluso le quitan al ANSES cerca de 1.000 millones de pesos en el curso del mes de enero para poder financiar al Tesoro. Es cierto, con este tipo de decisiones no se puede pagar el 82%.” La oposición está intentando retomar este año la discusión del proyecto de ley que establece que la jubilación mínima equivalga ala 82% del salario mínimo. Ley que en 2010 vetó la Presidenta

La jubilación se convirtió en un “rifle sanitario”, según el Defensor de la Tercera Edad

03/02/11 – Clarin

Luego del aumento anunciado para marzo, Eugenio Semino dijo que "el jubilado vive muy mal y recurre a la ayuda de terceros”. Y que esto “afecta la dignidad” de los adultos mayores.

El ombusdman para la Tercera Edad dijo hoy que la jubilación se ha convertido para muchos jubilados en un "rifle sanitario" y aseguró que el nuevo mínimo de $ 1.272 que surgirá del ajuste de 17,33% anunciado por la presidenta de la Nación para marzo, apenas cubre la mitad de la canasta básica.

Eugenio Semino señaló hoy que el aumento determinado por el Gobierno nacional para todas las jubilaciones en marzo, "era lo previsible, en los términos de la Ley votada en 2008". Y aunque admitió que "ese guarismo implica un salto interesante en cuanto al reajuste", estimó que la suma "deja muy distante a la cobertura de las necesidades básicas".


Semino recordó la publicación en el diario Clarín de las mediciones que determinaron que la canasta básica para jubilados medida en diciembre último
alcanzó los 2.400 pesos, "por lo que estamos en 50% de cobertura de esa canasta para la (jubilación) mínima, en caso de que una persona perciba un solo haber".

En declaraciones a radio El Mundo, el defensor de la Tercera Edad explicó que "el problema serio, grave, que tienen los jubilados, sigue significando la base sobre la cual se ajusta", ya que la pirámide de retribuciones está "achatada" y esto hace "que las mínimas estén muy distantes de lo que debiera cobrar el jubilado".


Semino recordó además que esa situación produce "una enorme cantidad de juicios", a los que calificó como "
juicios insatisfechos en torno a la liquidación de las propias sentencias".


En cuanto a la situación cotidiana de los jubilados, el ombusdman señaló que "la jubilación se ha convertido en un rifle sanitario, ya que el jubilado pasa de un mes a otro de recibir un sueldo
, a ganar el 40% de que venía percibiendo en blanco". La acción del llamado rifle sanitario tiene que ver con el sacrificio de animales enfermos de aftosa que se lleva a cabo como una forma de frenar el avance de la enfermedad. Semino consideró que con una reducción tan drástica de los ingresos "es prácticamente imposible, mínimamente, mantener el standard de vida que se mantenía en la vida activa".


El defensor añadió que, por esas circunstancias, "el jubilado vive muy mal y recurre a la ayuda de terceros. Esto no es bueno, no sólo en lo económico, sino que afecta la dignidad y de ahí la angustia y la decepción. Es una triste realidad que tenemos que superar", pidió.


También
adelantó que va a apoyar la consulta popular por la Ley del 82% móvil que el año pasado fue vetada por la Presidenta, tal como los bloques de la oposición combinaron esta semana en el Senado.


En cuanto a los recursos para hacer frente a ese porcentaje, estimó que "el modo de financiamiento no es menor, pero hay que buscar el recurso a partir de una ANSeS que se considera superavitaria".

RAZONABLE PROPUESTA DE UN JUBILADO A LOS SEÑORES LEGISLADORES.

EXIJAMOS UNA CONSULTA POPULAR VINCULANTE (PLEBISCITO) POR EL 82% MÓVIL Y AUTOMÁTICO PARA LAS JUBILACIONES

“Se viene un año electoral movidito. ¿No creen que con tantas votaciones que tendremos que afrontar no podrían aprovecharse para hacer una consulta popular vinculante sobre la ley de seguridad social (jubilación) y así lograr que se trate nuevamente la bendita ley de jubilaciones que tan graciosamente vetó el Ejecutivo nacional después de que fue aprobada por el Congreso de la Nación , y que estaba basada en los fallos y recomendaciones de la Suprema Corte de Justicia?.

Hay que moverse y exigir a los legisladores que lo hagan especialmente a los que se ufanan de seguir con este modelo (¿?).

Los viejos se siguen muriendo y maldiciendo por no ver resueltos ni en tiempo ni en forma sus justos juicios.

¿Cuándo tomarán conciencia del pecado que están cometiendo? ¿No es esto peor que el Holocausto o el drama de los desaparecidos? ¿Dónde están los derechos humanos?

A moverse y pedir, como sea, la consulta. Será justicia.”

Walter Lenzi

wlenzi@arnet.com.ar

Dinero Faltante

El 18 de enero me dirigí a cobrar una liquidación de la cámara compensadora en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en la sucursal de San Justo.
Me atendió un cajero –en caja 4 o 5– que delante de mí contó el dinero un par de veces.
Como me pareció que algo faltaba, al entregármelo, comencé a contar lo cobrado frente a la caja. Al ser apoderada yo de otra persona, no hice a tiempo de comprobar si el valor de lo recibido era el correcto, dado que el cajero precedió a entregarme el monto del segundo recibo con rapidez.

Cuando pude contar el dinero, ya fuera del ámbito de la caja, comprobé que
faltaban $ 30. En el banco han colocado un valla de vidrios opacos para evitar que gente sin escrúpulos se apodere de lo ajeno, pero se han olvidado que algunos de los deshonestos están adentro. Y digo esto porque no es la primera vez que me sucede. Y en ese mismo lugar.


29/01/11 - Clarin

PorALICIA FARSETTI

Hijos de 3a. edad-Jubilados, y Padres de 4a. edad-Jubilados

Conversaciones entre amigos/as

Lo de nuestras Madres y Padres para que vamos a comentar demasiado. Mi Padre que ya tiene 92 y mi Madre de 89 me vuelven más loco de lo que soy. Bueno con las salidas deportivas, fútbol, tenis, pesca, turismo, me desenchufo bastante y recobro las energías. Bueno, te envío un abrazo energético y que aguantes hasta donde puedas, ya que como me dijo una doctora amiga, el problema a nuestra edad –entre 50 y 70 años aproximadamente - es que se nos va la vida que nos queda detrás de personas cuyos problemas son irreversibles. Suerte.

------------

- Doctor, yo no quiero llevar a mis Padres ancianos a un Geriátrico, como me dicen mis amigos y parientes. Pero, ¿ cual es el momento adecuado ?
- El momento es cuando peligra su salud, cuando se empieza a deteriorar, y por ende se va a deteriorar totalmente la salud de sus Padres
------------

Anónimo Anónimo dijo...

Si, es una locura
Elba Marina

22 de enero de 2011 11:03

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Mi Madre se pelea con todos los que se acercan a ayudarla. Nadie la puede ayudar
Es un problema insoluble
"Que bien que esta tu Mama" me dicen los que la ven una vez
Vení varias veces
Vas a ver sus cambios
Imaginate todos los dias
Estamos las dos jubiladas
Marcela Campassene

22 de enero de 2011 19:22

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Mi hermana y yo la visitabamos todos lso dias en su departamento. Nunca quiso venir a vivir con ninguno de los dos. Pero nos obligaba a que vayamos todos los dias
Pero todos los dias había discusiones por pequeñeces
Que lo pusiste aquí y yo lo dejé allá y ahora no lo encuentro
No la hayudamos en los queaceres. Para que nada se peirda. Entonces porque no la ayudabamos
Y asi con cualquier cosa
Cuando vimos que ya no podia manejarse sola la yebamos a un Geriatrico
Alli esta conforme
Y se terminaron las interminables peleas por pavadas
Yo teno 63 y mi hermana 61
Mario Scheppatte

23 de enero de 2011 22:53

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Nunca esta conforme con nada Siempre todos somos malos
Pepe Cipenski

23 de enero de 2011 22:54

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Tienen todos los problemas con sus enfermedades; pero tambien simulan mucho
Cuando viene una visita estan perfectos
Luego cuando te quedas con ellos solos empiezan los lios y los achaques
Nunca sabes bien, si les duele o no
Tito

23 de enero de 2011 23:59

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Una amiga de 72 años, con sus problemas de salud, abuela; tiene a su padre de 98 años
No lo quiere llevar a un geriatrico
Puso tres mujeres que lo cuidan en trnos de 8 horas todos los dias; mas una cuarta que cubre los freancos de esas tres; mas una quinta mujer que cubre las ausencias
Se pelea con todas. Tiene que reemplazarlas a menudo
No sabia que hacer, hasta que cerró ese pequeño geriatrico de su casa, porque ya tenia otro trabajo adicional y que por su edad era imposible
Luego lo llevo a un geriatrico
Luisa perez

24 de enero de 2011 00:02

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

La gente que trabaja en los geriatricos es especial
No se como aguantan
No se como los manejan. Que habilidad y profesion
Josefa

24 de enero de 2011 00:05

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Y los empleados del Banex-Supervielle y todos los bancos que pagan jubilaciones y pensiones
A veces les cuentan sus cosas y en contra de hijos y nietos; y como los escuchan
Pero no se dan cuenta que detras de ellos hay siempre más de cien personas esperando
Es una lucha
Luciano Cardenal Martinez

24 de enero de 2011 00:07

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Sabes cuando puedo jugar al solitario y concertrarme en el juego
Cuando se va a dormir
Gracia Enriqueta

24 de enero de 2011 00:08

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Y esos broches no sirven
Me lo viene repitiendo hace dos meses y medio cuando me mando a comprar y compre distintos a los de siempre ( llevo el control de gastos , una locura de ella )
Me cansé y los tiré en su presencia y la reté
No me dijo más nada
Y asi con muchas cosas
Si era mi esposa ya me hubiera ido de casa
Joaquin Cassildra

24 de enero de 2011 10:59

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Todos los que opinan en la Radio y TV son imbeciles e idiotas
Ademas de los comentaristas permanentes, tambien se lo dice a los oyentes que les pasan los mensajes
Parecería que las unicas opiniones buenas y criteriosas son las de ellos
Que le va a hacer, aguantemos, son nuestros padres
Anahí Casastorian

24 de enero de 2011 11:01

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

A vos con los broches y ami me hizo lo mismo con un escurridor de platos
Me dio las medidas y el color
Asi se lo compré
Tuve que comprar tres y regalar otros dos
Es un kilombo
Yo ya tengo 69 años y hay cosas que ya no puedo
Mara S. de Contretas

24 de enero de 2011 11:04

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Confunden las pastillas que tienen que tomar
Si les decis que se equivocaron se arma una discusion
Yo hago todo mal, para que vivo
Y no sabes si se medicaron bien o mal
No te hacen caso
Hacen lo que quieren y les hace mal
Felisa de Monteagudo

24 de enero de 2011 12:01

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Me parece que todos uds. deberían ver a un médico clínico, luego a un psicologo y/o psiquiatra
Para uds los hojis digo
Los veo muy mal
Daniel Garcia

24 de enero de 2011 12:18

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Son nuestros Padres y a pesar de todas sus locuras los debemos querer y tolerar; aunque sea dificil para quienes viven con ellos
El geriatrico es la ultima instancia
Les quitas toda su vida, sus cosas mas simples, los recuerdos, los sueños, todo si los llevas
Se que estaran mejor cuidados por personas que saben hacerlo
Nosotros no sabemos hacerlo, no sabemos cuidarlos aunque quisieramos
Es toda una incongruencia de amores y necesidades y de salud
No hay soluciones
Me enriedo en este lio y no se como salir de el cuando hablo o escribo del tema
Ricardo Montes C.

24 de enero de 2011 12:28

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Mamá voy al super
Andá cuando te de la gana
¿¿¿???

24 de enero de 2011 12:50

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

No le conteste, me dijo el medico de ella
No le contesto y me recrimina porque no le hablo y solo la miro
No se que hacer
Pedro

24 de enero de 2011 13:47

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Hablamos de algo lo mas bien
Se hace un silencio como que se terminó ese tema por un minuto o mas
Entonces voy hacia otra habitacion
Comienza a hablar y como no oye respuesta se pone a los gritos que me fui como uin fantasma
Yo que se que queria hablar de otra cosa
Mira para atras a ver si estoy-le digo
Vos te tenes que quedar y avisarme que te vas, fantasma
---- o cuando llego con el coche
Avisame, pareces un fastasma, ni te oigo cuando llegas
Entonces otra vez toco la bocina
Tanto ruido tenes que hacer
--
Futuro incierto a cada rato
Chau Félix

24 de enero de 2011 13:50

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

me olvidé
Tambien se queja de mis olvidos de mujer de 70 años
Cuando le digo que voy al super es para comprar lo que ella me pidió
Siempre me reta, antes de ir y al volver
¿¿¿???

24 de enero de 2011 13:53

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Siempre parece que estan deambulando
Son sus achaques, sus ideas, que les pasará
Caminan despacio
Generalmente se paran frente al televisor o donde estes mirando
Si les pedis que se corran, se arma el despelote
Si los miras tambien
tenes que hacerte el boludo, mirar para otro lado y puede ser que no te diga nada
Myriam

24 de enero de 2011 20:16

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Mira amiga
tTabien sucede que se paran en medio del medio de un pasillo o donde hay poco lugar
Vos llegas a su lado, no le decis nada, pero esperas que se corra..... y saltan como leche hervida
Que no podes esperar
Que no ves que no puedo correrme rapìdo etctetctetc
Lo que conviene para que no se arme lio ni discusiones, es tratar de ir para otro lado y no quedarse allí
Luego cuando el camino esta despejado avanzar
Que lo parió
Es todo un ajedrez para pensar y que no haya problemas
Dario F.

24 de enero de 2011 20:18

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Para poder leer el diario me voy a un bar. Pero no hay guita para hacerlo todos los dias. Entonces lo leo cuando se va a dormir despues de almorzar o a la noche. Pero no duermo yo
Tampoco puedo ver TV, siempre hay interrupciones durante las transmisiones y no en durante las propagandas
Y alli otra pelea porque " no me ois nunca"
Cuando ya no esté o esté en un geriatrico, como la voy a extrañar
Será un vacío
Es terrible, pero será así
Que vida de mierda
Te hacen durar mas de 80 años y muy mal
Eso no es "con salud" o "que bien están tus padres, cuantos años tienene"
Preguntas de mierda tambien de gente que no sabe nada de nada
Pancho R. de Catamarca
Ahhh, me lei todos vuestros comentarios. A todos nos pasan cosas parecidas

24 de enero de 2011 21:02

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Tiene que haber alguna entidad que nos oriente de como manejar estas situaciones con personas de 4a. Edad, nosotros de la 3a Edad
Todos jubilados
Grupos de Ayuda como los hay para otras necesidades y/o enfermedades/adicciones
Silvia Curatiansian

26 de enero de 2011 23:23

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

Me volvió loco hablandome mal de S.F.G.
Una persona que la ayudó muchísimo, y que, como todos nosotros tiene algunos defectos
Lo mas importante que es buena, muy buena persona, y además muy, pero muy solidaria con mi madre
Pero no
La agravia, le busca los pelos en la leche permanentemente
Terminó porque le dije que no quería escuchar más
"Entonces estas en contra mia defendiendo a esa gente"
Silencio y a los minutos suena el timbre de la calle
Quien es me pregunta
Tu amiga
Hacela pasar, me dijo de inmediato y dejó de ver una pelicula que le gustaba mucho
Mil atenciones a S.F.G
Yo no lo podia creer
Esta mujer de 80 años se fue a la hora y media, mi madre es de 90 años
Sonriente, contenta mi madre
No lo puedo creer !!!!! aún....
D.G.K.

27 de enero de 2011 14:19

Suprimir
Anónimo Anónimo dijo...

En una reunion de amnigos uno de ellos recordó que Jacinto M. ( 76 años de edad ), cuando falleció la Madre, alguien le dijo
Y ahora que quedaste solo en tu casa y no tenes familiares, podes buscarte una mujer
Y respondió:
Ahora me quedo solo y si quiero duermo, si quiero como, si quiero escucho radio o TV, y por un tiempo largo no queiro que dependan de mi ni yo depender de nadie
Nadie entendió lo que queria decir
Ahora muchos lo entendemos. agregó el que inició la conversación
Ahora tiene 85 años
José Lauritto

4 de febrero de 2011 19:12

domingo, 6 de febrero de 2011

Aquí todo se mezcla de tal forma
que nadie es responsable de nada.


Los políticos se han asignado una jubilación de privilegio a costa de los fondos de los trabajadores.
Si ellos se quieren asignar sumas por arriba de lo que determina la ley, que lo paguen de los fondos de las Cámaras. Hablan de derechos adquiridos, pero a eso los jubilados les retrucamos que los fondos privados son inviolables.
Han cometido perjuro y han rapiñado lo que no les corresponde.
Los fondos de la ANSeS, por ser privados, no deben ser afectados a pagar cosas que no están en la constitución de la administración: mantener el valor de la moneda haciendo buenas inversiones, recaudar lo máximo dentro de los 30 años de trabajo y pagar las mejores jubilaciones.
No es necesario tener en cuenta ningún parámetro que no sea la rentabilidad de esos fondos.

29/01/11 - Clarin

PorSEBASTIÁN DECARLO