Reclamos Interminables

Publicado en el Diario Clarín el Sábado 29 de Marzo de 2008

Jubilación del saber médico
Soy médico, y como tengo 71 años decidí jubilarme con la idea de seguir atendiendo algunos pacientes, y así vivir decorosamente. Antes de iniciar mi trámite jubilatorio, debí concurrir al Colegio Médico de Avellaneda para dar de baja mi matrícula, después de 43 años de pagarla. Además, debí firmar una declaración que me obligaba a no atender más pacientes ni hacer recetas, quedando mis conocimientos médicos de tantos años destinados y autorizados a mis familiares directos. Mientras tanto, y en contraposición a tan terrible limitación, me entero que el mismo Colegio Médico habría entregado la matrícula de médico especialista a personas que no habrían estudiado medicina. Esto lo debería estar investigando la Justicia.Ante esta situación extraña y anómala, les pido a los diputados y senadores que modifiquen la ley. Para que los profesionales podamos trabajar libremente, habría que implementar una matrícula nacional única, que otorgue el Estado, sin necesidad de colegiarse, y pagar en cada lugar que uno decida trabajar.
Juan Carlos Ferri fliaferri@hotmail.com
*
Estimados ciudadanos, muy pronto voy a cumplir 80 años. Me jubilé luego de ejercer muchos años como médico cardiólogo, seguramante más de uno ha sido mi paciente. Hoy me encuentro por razones familiares viviendo en un geriátrico del barrio de Flores.Necesitaría saber que pasó con mi retroactivo al 2003, jubilación número 150.812.975.605-00.
Juan Carlos Etcheves ahcirigliano@yahoo.com.ar
*
El hombre y la mujer, para acceder al llamado beneficio jubilatorio, deben cumplir con muchos años de trabajo y aportes al sistema, contribuyendo así, desde todos los niveles y en todos los aspectos, a la construcción y progreso del país y de la sociedad.Por supuesto, no se incluye en esto a las jubilaciones de privilegio de cargos políticos. La palabra jubilación proviene del latín, jubilare, que reconoce a su vez una raíz hebrea, yobhel (que significa "cuerno de carnero", utilizado para proclamar júbilo, alegría). El ser humano, hacia el final de su vida, luego de haber cumplido, queda libre de obligaciones, simplifica sus actividades e ingresa en un período de relajación, para disfrutar de júbilo hasta ser convocado por el Gran Ingeniero. Sin embargo, el sistema configurado por ANSeS/PAMI, armado y constituido por seres humanos, no solamente lo duda, si no que lo desconoce diariamente. La consigna es esperar, siempre esperar. Para todo hay que esperar, turnos en clínicas, atenciones ambulatorias, lástima que los tiempos de los viejos de 70, 80 ó 90 años de edad son distintos de los tiempos de los señores jueces o funcionarios.
Máximo E. Valentinuzzi mailto:Valentinuzzimaxvalentinuzzi@gmail.com
*
El presidente del Banco Provincia de Buenos Aires, manifestó en una reunión de delegados gremiales, que el 82% móvil es una utopía de cumplir en nuestro país, y se negó a recibir a la comisión gremial de los jubilados. ¡Qué desprecio a la tercera edad!Seguro que el presidente del Banco Provincia no va a necesitar de su jubilación para vivir cuando sea viejo. Es difícil entender que el Banco aporte sólo el 30% de los salarios de los jubilados. Actualmente prometió estudiar el aporte sobre $ 500. O sea que sobre el 70% no se aporta.
Carlos Luis Martinelli clmarti@speedy.com.ar
*
Estoy a la espera de poder cobrar la pensión derivada y el subsidio de sepelio de mi marido, Heberto Bassano, DNI 4.299.563, que falleció el 28 de marzo de 2007. Como pertenecemos a MET AFJP comencé los tramites allí. ANSeS me contestó el 5 de diciembre de ese año, que espera documentos en poder de la AFJP, pero según ellos le entregaron la documentacion el 11 de enero de 2008. En ANSeS sigue congelada la notificacion del mencionado día 5.¿Podrían hacer algo para que yo pueda cobrar lo que me corresponde y también el subsidio de contención familiar?
Martha Lamas mailto:Lamasmarthalamas@yahoo.com.ar
*
El 14 de septiembre de 2005 presenté en la UDAI Centro la documentación para jubilarme. Computé 41 años de aportes, al 3 de marzo de 2007.Después de 18 meses, recibí una carta otorgándoseme el beneficio a contar desde el 8 de noviembre de 2006. El 15 de marzo de 2007 presenté un recurso de reconsideración, impugnando el acto resolutivo, ya que se estipula como fecha inicial de pago del beneficio a contar desde el 8 de noviembre de 2006. Y es incorrecto, porque debe tomarse desde 14 de setiembre de 2005. Me informaron que en 90 días me contestaban, bien, a días de cumplirse un año, no tengo respuesta alguna.
Jorge A. Puerta mailto:Puertajorgeapuerta@yahoo.com.ar

Cuándo nos van a escuchar

Reclamos y Quejas de Jubilados - Clarín 22 de Marzo de 2008

"¿Alpargatas sí, zapatos no?"
Cuando era "trabajador activo", poseía 5 o 6 pares de zapatos, todos de primera marca. Hoy como "jubilado" conservo dos de esas "reliquias", dado que a futuro ya no los podría reponer.
Comento esto con mucho dolor, dado que me he enterado que el alza de precios de los mismos, según la Cámara del Calzado, desde diciembre del 2001 a la fecha, fue del 144 por ciento, contra un 107 %, mentiroso, del Indice de Precios al Consumidor.
Frente a estos guarismos, el porcentaje de aumentos que recibimos los jubilados que cobrábamos al 2001 menos de $ 1.000 fue de 55,2%, mientras los que superaban los $ 1.000, apenas fue 41,1%.Si a cada uno de nosotros nos aplicaran el "Caso Badaro", 140% aproximadamente, como manda la Corte Suprema, tendríamos un índice cercano al del calzado.
Mi pregunta es: ¿qué pretende el Gobierno?, ¿que nuestros queridos abuelos volvamos a las alpargatas o a caminar en "patas?
Osvaldo Gasparri.
osvaldogasparrilanusete@hotmail.com
*
El 28 de enero de 2002 nos fueron transferidas nuestras jubilaciones de noviembre, diciembre y medio aguinaldo a un cambio que no correspondía, por lo que fuimos perjudicados en un 50% en nuestras prestaciones. Desde entonces reclamamos para recuperar nuestros haberes. Ante nuestra consulta presentada al Banco Central nos contestaron que de haberse gestionado en tiempo y forma por parte de la Secretaría de Seguridad Social, noviembre de 2001 hubiera podido ser incluido en la Ley de Convertibilidad ($ 1 = 1 US$), mientras que diciembre y el medio aguinaldo del 2001, en la normativa que reguló el mercado de cambios, esto es a $ 1.40 por dólar estadounidense. Pedimos al Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, que interceda con carácter de urgente para que hagan la devolución mencionada.
Walter O. Lema, Jorge Navratil y Luis A. Sánchez. Montevideo/ Uruguay
lemabre@montevideo.com.uy
*
Inicié el trámite de mi jubilación anticipada el 15 de marzo de 2005, expediente número 024-20-11018056-0-157-1 de la ANSeS. Soy profesional en ciencias económicas, al inicio del trámite presenté todos los certificados de servicios que sumaban aproximadamente 32 años y 8 meses; autenticados por las reparticiones correspondientes.La ANSeS nunca respondió a mis pedidos, pero en febrero me enteré que hay problemas con una certificación. Esta demora ha hecho que me endeude en impuestos, tasas y contribuciones, las que ponen en peligro la integridad de mis bienes y dentro de poco pasaré a un estado de inanición.
Ronald Jordan López.
ronaldjordanlopez@hotmail.com
*
Comencé mi trámite en 2007, mi expediente es el 024-23077-31386-9004. En septiembre del 2007 cumplí los 65; y por lo tanto ya esperaba jubilarme por tener la edad y los aportes, pero aún sigo esperando. El día 23 de diciembre tuve un infarto y estuve internado hasta el día 5 de enero del 2008. Necesito urgente poder cobrar.
Roberto Ismael Gimenez.
flolacuervadeltuyu@hotmail.com
*
Mi vecina me está ayudando a enviar este mail para averiguar por mi jubilación. Inicié el trámite el 5 de marzo de 2007, número de expediente 024-20-072007159-974-000001.A la fecha según lo informado por el ANSeS desde el 10 de agosto de ese año está en la UDAI de José C. Paz, Pcia. de Buenos Aires
Gregorio Coria.
anafelisa2002@yahoo.com.ar

Los Jubilados Reclaman

Publicado en Clarín el Sábado 15 de Marzo de 2008

Por la jubilación de mi madre. Necesito hacer un pedido a la ANSeS por la jubilación de mi madre, María Alicia Rodríguez. Ella inició el trámite de moratoria previsional el día 4 de mayo de 2006 y salió denegado, sin explicaciones, el 27 de setiembre de 2007. La abogada que está llevando el trámite nos dice que hasta que la ANSeS no le informe a ella, no se puede hacer absolutamente nada. Hasta ahora no ha salido ese informe de la UDAI Córdoba. Mi madre cuenta con algunos años de servicio y, aparentemente, alguna de estas empresas no habrían aportado la parte que corresponde. Mi madre cuenta con los recibos de sueldo correspondientes en donde figura el descuento para la jubilación. Si la empresa no lo aportó, la culpable ¿es mi madre? ¿Hasta cuándo puede mi madre, con 73 años, seguir esperando por algo que otras personas que no tenían aportes se les dio en 3 meses?Y no decimos que esto último esté mal, lo que está mal es que no se cumplan los términos de la Ley.
Omar J. Zárate.mailto:Zárate.delibrosmusicayamigos@yahoo.com.ar
*
Tengo un hermano discapacitado de 41 años, Sergio Fabián Carpi y, como nuestra madre falleció el 27 de julio de 2006, comencé a tramitar la curatella para hacerme cargo de él, y cobrar su pensión.Tanto la abogada que me representaba ante el Tribunal de Familia Nø 2, del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, como distintos empleados de ANSeS (UDAI Lanús), me dijeron que hasta que no tuviera la curatella definitiva no podría cobrar. Pero ya tuvo sentencia definitiva el 11 de julio de 2007. En ANSeS me dijeron que lo habían dado de baja porque nadie se había presentado. Y que los expedientes no estaban en UDAI Lanús, que se debían pedir, nuevamente, en la Central. El nuevo expediente es 024-20179514088-297 1 y los expedientes solicitados son el 024-20 17951408-8-456-1 y el 024-20-17951408-8-007-1. En la sede Tribunales de Lomas de Zamora del Banco Provincia, existe una cuenta Nø 0014-5068-0276134402 (ARS) cuyo titular es el Tribunal de Familia Nø 2 con denominación Sergio Fabián Carpi, con un saldo en concepto de "760-Crédito op. diversa". Y desde el 17 de julio de 2007, fecha en que se verificó el saldo, es que no puedo tener acceso a ese dinero.
Gisela Schmid. gimailto:giselaldana@gmail.com
*
Se publicitó ampliamente la operatoria de compra de computadoras, en muchas cuotas, sin intereses. Pero lo que se debe conocer es también que esas computadoras se están entregando, directamente, al cliente sin sistema operativo legal. Aún cuando está convenido a través de la factura de compra, que éstas sean provistas con el Windows Vista Starter Edition Propiedad Intelectual Nø 101.527. En realidad se trata, de copias no originales que tienen una duración de 30 días, plazo que una vez cumplido deja a estos artefactos sin su programa principal e impide a los usuarios el uso del aparato. Para poder reiniciar sus usos es necesario escribir un código que el usuario no dispone, y en su defecto debe comprar el citado código a través de Microsoft. Algunos lo cambian antes de esa fecha, pero otros, sólo se dan cuenta cuando sus PC dejan de funcionar. Y necesita un service. lo que implica una estafa considerable a cada uno de los usuarios.
Zulema del Valle Arques. zarques109@yahoo.com.ar
*
Agradeceré a la ANSeS me informe en qué estado se encuentra mi trámite número 024270566301269741, ingresado en noviembre de 2006, moratoria AFIP.Y espero que la señora Presidenta se conmueva y firme un decreto en beneficio de todos los trabajadores que aportamos durante 30 años.
Silvia Cristina Loiácono. silviacristinaloiacono@hotmail.com
*
El 6 de agosto de 2008 presenté en ANSeS un escrito solicitando la movilidad de mis haberes jubilatorios, y adjunté mi documentación personal y la sentencia donde se resuelve a mi favor. No tenemos que andar por las calles para reclamar nada. Tenemos a nuestro favor la justicia de nuestros reclamos avaladas por sentencias favorables, la Constitución Nacional y la Corte Suprema de Justicia. ¡Los jubilados tenemos la fuerza de nuestros derechos que nos otorgan las leyes! ¿Seguiremos en espera? Deben saber también que nuestro tiempo ya no tiene días de 24 horas, tiene mucho menos. No lo olviden.
Juan González. kalar72@yahoo.com.ar
*
Tal como habíamos pensado, apareció la dádiva para los jubilados por decreto. Saben que los mayores no tienen ganas de salir a protestar como lo hacen los maestros por ejemplo, pero algún día, no muy lejano, se van a llevar una sorpresa. La operación "juguemos en la calle" ya está en marcha. Los 20.000 millones que tiene la ANSeS de superávit son de los jubilados, no se necesita tener un fondo de sustentabilidad para que el Estado tome dinero fácil y barato. Este tiene que ser usado para pagar la movilidad.Hugo de la Sota.
PRESIDENTE DE LA ASOCIACION MAYORES OLVIDADO
hugo.delasota@gmail.com

¿ En Washington ?

Clarín sigue informándonos
http://www.clarin.com/diario/2008/03/13/elpais/p-01602.htm
Fijan 30 días de plazo por los jubilados
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le fijó un plazo de 30 días al Gobierno argentino para que diga cómo va a cumplir con los reclamos de los jubilados.Así concluyó la reunión que se hizo el martes en Washington y que congregó a delegados de la Cancillería y la ANSeS, por el Gobierno, y a abogados previsionalistas y representantes del CELS, por la demanda.Los reclamos son:No se cumple con la ley que fija que los fallos deben liquidarse dentro de los 120 días.Falta un sistema automático de liquidación de las sentencias.Se retiene de manera inapropiada el Impuesto a las Ganancias sobre las sentencias.El Estado apela los fallos de primera instancia de movilidad de los docentes a pesar de que la Corte Suprema reconoció en el caso Gemelli el 82% móvil. Y lo mismo en el caso Badaro.La Cancillería, según la demanda de los privados, quería dar por solucionado el diferendo con el argumento de que se había sancionado una ley -la 26.153- que modificó los impedimentos aprobados en la década del 90. Pero tanto el CELS como los abogados, si bien reconocieron el cambio legislativo, insistieron en que el Gobierno no cumplía con la nueva norma y que querían un monitoreo de que no habrá trabas a la hora de liquidar y pagar las sentencias.

http://www.clarin.com/diario/2008/03/11/elpais/p-00904.htm
No nos atienden en Argentina y vamos a los organismos Internacionales
Se trata de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Aquí está la nota del Diario Clarín

En una de esas aparece un MAGO y nos da una manito

Hoy, por la tarde, en Washington habrá una reunión de trabajo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para evaluar si el Estado argentino cumplió con los compromisos acordados el año pasado con los jubilados.La expectativa de los abogados que promovieron la causa por violación de los derechos humanos de los jubilados es que los representantes del Gobierno (Cancillería y Seguridad Social) se comprometan a efectivizar de aquí a octubre los temas que siguen pendientes.Y de esta forma, hacia fin de año se podría firmar un "acuerdo amistoso" que dé por superada la demanda y evitar que la Argentina sea condenada.Horas antes de viajar a la capital norteamericana, Sergio Bobrovsky -uno de los abogados que llevó la protesta ante la CIDH- le dijo a Clarín que los temas que se habían acordado y no se cumplieron fueron: Demora en la liquidación de las sentencias. No se está cumpliendo con la ley que fija que los fallos deben liquidarse dentro de los 120 días.Implementación de un sistema automático de liquidación de las sentencias firmes.Retención del impuesto a las Ganancias sobre las sentencias por lo devengado de acuerdo a la retroactividad y no por lo percibido. Por ese procedimiento arbitrario, el Fisco argentino se queda con gran parte del monto de la sentencia. Compromiso del Estado de no apelar los fallos de primera instancia de movilidad de los docentes similares al reconocido por la Corte Suprema en el caso Gemelli (82% móvil).-¿Y la extensión a todos los jubilados de la movilidad fija por la Corte en el caso Badaro?, preguntó Clarín.- Si bien elfallo de la Corte es posterior a la demanda, en la causa objetamos por inconstitucional el artículo 7 de la ley de Solidaridad que eliminó la movilidad automática. Ahora, la Corte Suprema, que es uno de los poderes del Estado, fijó un ajuste de los haberes de acuerdo a los salarios y los jueces tanto de primera como de segunda instancia están aplicando la doctrina Badaro. Vamos a insistir con este tema y también que el Estado no apele los fallos de primera instancia.-¿Qué espera de la reunión? - Un compromiso que de aquí a octubre, con una agenda concreta, que el Estado argentino va a cumplir con todos estos temas pendientes de tal manera de poder firmar hacia fin de año un "acuerdo amistoso", respondió Bobrovsky.La demanda ante la CIDH (causa Amilcar Menéndez, Juan Manuel Caride y otros) se inició en diciembre de 1995. Entonces, un grupo de abogados consideró que la ley de "Solidaridad Previsional", sancionada en marzo de ese año, era violatoria de los derechos a las garantías judiciales, la igualdad ante la ley y a los derechos humanos porque trababan y dilataban el pago de las sentencias judiciales a favor de los jubilados. Hasta 2002, según Bobrovsky, "todas las audiencias convocadas por la CIDH fueron "confrontativas" y fracasaron porque los delegados de los Gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa defendieron las distintas medidas tomadas contra los jubilados."En la audiencia de octubre de 2003, "el Estado argentino empezó a admitir algunas de nuestras objeciones, y así hubo mayores partidas para el pago de sentencias o se saancionó la ley 26.153 que fija el pago de esas sentencias dentro de los 120 días. Ahora esperamos avanzar en lo que no se cumplió".


Ismael Bermúdez

Más Reclamos de Jubilados

Publicados en el Diario Clarín el 8 de Marzo de 2008

Computadoras con plazo... de edad
De acuerdo al Programa de Acceso a Computadoras para la Tercera Edad, a través de la ANSeS, el Banco Nación, el Ministerio de Educación y el PAMI, este beneficio es sólo para aquellos que no superen los "79 años de edad" al momento de finalizar el crédito. Lo que deja bien claro que no confían que vivan más de esa edad. Esto es discriminatorio, humillante y falto de ética. Se les envió por correo a todos los jubilados (sin tener en cuenta la edad) un folleto donde les ofrecen distintas PC, con un plan de pago que va de los $ 35 hasta los $92,40 mensuales, pagaderos en 40 cuotas sin intereses. ¿Cuál es si no, el motivo? ¿A qué le teme el Estado? ¿A que se les vaya de este mundo algún anciano y les quede a deber unas monedas después de una vida en la que todos los gobiernos que por ella pasaron le robaron de todo? En la que hace varios años se les quitó la libertad de vivir libremente por la falta de seguridad. Y todavía se les pide que no hablen con desconocidos, que cierren las puertas y ventanas con rejas, que no lleven cosas de valor encima. Hace unos años podrían lucir su reloj, una cadena, una alianza. Mi madre tiene 87 años, pudo haber pagado tres veces ese crédito, por eso mi indignación. Que el Estado se ocupe de que vivamos mejor y no mate a nuestros jubilados antes de tiempo.
Jorge Andrés Baumann jorge-bauman@hotmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados I
¿Quién me puede explicar esto? En un gobierno netamente democrático, como fue el del doctor Carlos Saúl Menem, se ofreció la alternativa de un sistema jubilatorio privado. Por supuesto yo opté por una AFJP.Hoy dicen que se ha fortalecido la democracia, y de un plumazo pasaron a todos los docentes municipales al régimen jubilatorio gubernamental (sistema reparto). No quiero pertenecer a este régimen, mi deseo es permanecer en la AFJP a la cual elegí con toda libertad. Si realmente estamos en una democracia, creo que mi decisión se debe respetar. María Concepción Cruz. mariacruz@proinet.com.ar


Voces, reclamos y esperas de jubilados II
No son pocas las situaciones difíciles que deben resolver los encargados de cada área en el Gobierno, y sin duda no son fáciles. Pero los problemas que tenemos a nuestro cargo "los pasivos" ciertamente no son menos, y no es que aportemos nuestra voluntad para su existencia. Debemos luchar contra los achaques que, poco a poco, nos deterioran la salud, y contra todas las cosas que cada uno de nosotros conoce. El sistema jubilatorio existente es totalmente deficiente e injusto, en cualquiera de sus dos versiones (AFJP o ANSeS). El dinero, como tal, va perdiendo su valor y las necesidades van en aumento cada día. Duele mucho a quienes estamos en situación de "pasivos" sentirse abandonados de la mano de los gobernantes, y hasta de los antiguos compañeros de trabajo que, a la hora de pedir actualización de haberes, piden por la actualización de los haberes de ellos solamente. Y a nosotros nos dan un magro 15 por ciento. Mario Meresman. msmeresman@arnet.com.ar


Voces, reclamos y esperas de jubilados III
Soy una ciudadana de este país que nació en Entre Rios, y vive en la ciudad de La Plata. El 24 de enero vino mi madre a visitarme desde nuestra provincia y se fracturó el tobillo. Fue atendida en el Hospital San Roque de Gonnet y allí le pusieron un yeso porque debían operarla. Es mala idea nombrar al PAMI como "obra social", ellos no aceptan operarla porque tiene domicilio en Entre Ríos, y por no estar internada. Al día de hoy, ninguna ortopedia quiere proveer el set de placa y tornillo de 3,5 milímetros porque no pueden facturarlo. Significa que ningun viejo puede salir de su casa a visitar sus hijos y nietos, porque si se descompone o le pasa algo, la supuesta obra social los abandona. Según me dijeron en PAMI La Plata es el sistema y el reglamento. Todos llegaremos a viejos. Tal vez tenga que salir a pedir a amigos y familiares una cuotita para comprar los tornillos y poder operar a mi madre. María Eugenia Albornoz. cucualbornoz@hotmail.com


Voces, reclamos y esperas de jubilados IV
Me pregunto si acá se premia al que no trabaja, no aporta y no paga sus impuestos, y en cambio se castiga a gente como yo, y a muchos más que conozco. Aclaro que soy una humilde trabajadora que trabajó y aportó durante treinta y cinco años efectivos y comprobados y está ganando en este momento la suma de $ 596 de jubilación, y cuando me retiré en 1998 cobraba algo de $ 304,30 (un 96 por ciento de aumento en diez años).En cambio, una persona que no aportó nunca o sólo lo hizo por cinco o diez años, tenía una jubilación de $ 160 en 1998, y ahora está cobrando lo mismo que yo (un aumento aproximado del 295 por ciento). María Magdalena Fernández milagrossena@hotmail.com


Voces, reclamos y esperas de jubilados V
Yo creí experimentar, en mis casi 70 años, muchas cosas. Pero que después de un año y medio de iniciado mi trámite jubilatorio y una total incomunicación de parte de la ANSeS San Martín, por favor que alguien me explique por qué no sale lo que me corresponde. Marta Weissmartaweiss2000@yahoo.com.ar

El Ombudsman pide por nosotros

Un pedido por los jubilados
El Ombudsman nacional, Eduardo Mondino reclamó ayer que se extiendan a todos los jubilados los derechos reconocidos por la Corte Suprema de Justicia al jubilado Adolfo Valentín Badaro.
Ese fallo reconoció un ajuste del 88,6% por el período enero 2002 a diciembre de 2006.
La medida, dijo, beneficiaría al colectivo de jubilados y pensionados que perciben un haber que, con posterioridad al mes de enero de 2002, no hubiera tenido un ajuste equivalente al aumento ordenado en el caso Badaro.

Gracias Eduardo Mondino

No tienen sentimientos

Publicado en el Diario La Nación el 29 Feb 2008

"Siento vergüenza de tener que enviarles estas líneas, cuando ya en los tramos finales de mi vida (tengo 91 años) cobro miserables 623 pesos, con los cuales, dado mi estado, si tengo que concurrir al médico o algún otro lado, tengo que usar remise. Esto se debe no sólo a mi edad, sino a que tuve fractura de fémur hace 3 años. También debo pagar los remedios, que. dentro de todo, son bastante pocos en comparación con otros jubilados. "Deberían comparar lo que cobramos los jubilados con lo que cobran los del Gobierno, más los innumerables beneficios que tienen. Se llenan la boca cuando dan un miserable aumento de 20 o 30 pesos que nunca llega a absorber los aumentos diarios de todas las cosas (remedios, alimentos, etcétera). "Digo yo, ¿tienen sentimientos ustedes?" Iolanda M. Kent

Nuestros Justos Reclamos

Publicaciones en Cartas al País de Clarin - Sábado 1º de Marzo de 2008

El certificado de la crueldadAl realizar un trámite en el Registro Civil de Burzaco advertí la doble crueldad que se comete con los abuelos jubilados. Se los somete a una cola interminable para la que tienen que llegar de madrugada para retirar un número (muy pocos por día) para tener que tramitar el indignante "certificado de supervivencia". Muchas veces luego de largas horas de cola a pleno sol —de muy mala manera— se les indica que no hay más números. Este Registro se da el lujo de no atender jueves y viernes "por celebrar casamientos". Los que logran conseguir el número deben someterse, luego de esperar que los llamen, a la segunda crueldad: demostrar que sobreviven. ¿Qué sentido le otorgan las autoridades a dicho certificado si el que los realiza ni siquiera mira a la cara a los que lo tramitan? ¿Por qué esto no puede ser constatado por el banco u organismo ante el que se presenta dicho certificado? ¿Es constitucional que un anciano deba demostrar que está "vivo"? ¿Hasta cuándo las autoridades nacionales y provinciales someterán a nuestros abuelos a semejante maltrato?
Darío Reynoso. darioreynoso@gmail.com

Después del lamentable anuncio del Gobierno sobre un insuficiente incremento de haberes y del silencio cómplice del dirigente Hugo Moyano, es necesario que los jubilados hagan valer su dignidad y se concentren para rechazar un aumento que ofende los principios de quienes aportaron al sistema previsonal. La falta de respeto por los fundamentos de la Corte Suprema en el Caso Badaro, la dialéctica perversa llena de promesas, no dejan abierto otro camino que un nuevo esfuerzo sobrehumano de los jubilados para hacerse oír. Mario Tomasow. mariotomasow@hotmail.com

Con gran alegría he visto en la primera plana el aumento a los jubilados, y luego analizo que los gremios consiguen mejores aumentos. ¿Es que los jubilados tendríamos que salir a la calle para festejar la limosna que nos otorgaron? Pido respeto solamente por los datos de inflación real que padecemos todos los días. ¿Cómo pagamos nuestros medicamentos y alimentos? Julio César Minuzzi. jcemi@fibertel.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados IIIMi padre, Elías Pidskalny, expediente 56816-1994, tiene un reclamo por reajuste que está parado desde 1995. El ya falleció y mi madre vive sus últimos tiempos esperando que este juicio se resuelva. Los activos pueden negociar mientras que los pasivos deben esperar la resolución de sus litigios observando la pasividad de autoridades nacionales y legisladores. Deberían entender nuestras autoridades que no queremos voluntarismos sino humanos derechos y que cumplan con su deber de legislar y aprobar la movilidad automática. Nélida Pidskalny. Nelita-ar@yahoo.com

En la sede PAMI Nº 4, de la calle Beiró, me dijeron que no me correspondía recibir el bolsón con mercadería, quisiera saber si con mi haber de $ 287,60 no puedo recibir el equivalente de$ 30 y los $ 15 que otorgan en algunos a jubilaciones bajas. Les expliqué que mi país, Uruguay, no me reconoce todavía mis años trabajados hasta que yo haga una exposición pertinente en el Banco de Previsión Social. Por problemas de columna no puedo trabajar por hora como lo estaba haciendo. Y estoy muy amargada por el mal trato que recibo de esa oficina. Elda Martinez. compumym@gmail.com

La palabra jubilación tiene tres acepciones: declarar exento de prestar servicio, regocijarse, alegrarse y desechar una cosa por inútil. ¿En cuál estamos nosotros?Con sólo intentar comunicarse con el "soluciona todo", 0800-22-26737, se obtendrá la respuesta. Es cierto que disponemos de más tiempo, pero no para perderlo escuchando las opciones y luego el permanente "el número ingresado es incorrecto" y lo lamentable es que en las oficinas de ANSeS no tienen solución.Quisiera que todos los jubilados de una vez por todas tengan la posibilidad de acceder a la opción dos, la que dice regocijarse, alegrarse. María Rosario Martínez. mariarosario96@gmail.com