ATENCION JUBILADOS, ASOCIACIONES, FEDERACIONES, MESA COORDINADORA, FORO, CTA, ETC...¡ESTEMOS EN ESTADO DE ALERTA ROJO! HOY CLARIN NUEVAMENTE ANUNCIA QUE EL EJECUTIVO ENVIARÁ AL 
CONGRESO DE LA NACION, EL PROYECTO QUE "REPONE LA MOVILIDAD" (?), de las jubilaciones estatales (ANSES), por un índice combinado, en base a la evolución del salario y de la 'Recaudación Previsional' (REPARTO)
A mi entender, esto es Gatopardismo Puro.
Este índice combinado se puede dar; ejemplo:
1ro.) Evolución del salario: Privados 30% - Estatales 20% - No registrados 10% = promedio 20%.-
2do.) Recaudación Previsional (REPARTO), ingresos unicamente de los 3.220.000 trabajadores registrados.- (Fuente AFIP/ANSES).-(Aquí no se tendrían en cuenta los Ingresos Fiscales Actuales al 'Desfondado ANSES': 15% de la coparticipación, 20% del impuesto a las ganancias, 10,3% del IVA, entre 21% y 100% de los gravámenes a los combustibles y al gas natural, 70% del monotributo, y 100% del Adicional de Emergencia a los cigarrillos').-
Yo me pregunto: ¿Con los aportes personales y patronales de un poco más de 3 millones de aportantes, pueden financiar a más de 5 millones de jubilados?
¿Estoy equivocado?
¿O el Elefante podrá enamorar a la Hormiga
3ro.) Supongamos una recaudación optimista p/cápita: 5%, muy optimista: 8%, hiperoptimista!: 10% y sumémosle el 20% del punto 1ro.: promedio: ¡15%!
4to.) Hagamos el cálculo sobre el criterio inicial del Gobierno, que lo dejó de lado, por los cuestionamientos que existen sobre las cifras que dá el INDEC: a) Aumentos de salarios: 19,5%.-b) Costo de Vida: 10,5%.-c) 19,5 + 10,5 = 30% dividido 2 = ¡15%! El mismo 15% del presupuesto del cte. año
¡GRAN CASUALIDAD! ¡TODO CAMBIA PARA QUE NADA CAMBIE!
¿Y EL CASO BADARO?
¿ESTAMOS ANTE UNA NUEVA TRAMPA?
¿Y EL 82%?
Abajo adjunto 'CORREO' enviado el día 18 de junio ppdo, a todos los medios, EL CUAL MURIÓ HACIENDO SEÑAS Y NADIE LO EDITÓ
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
La nota:
¿MOVILIDAD, NUEVA TRAMPA A JUBILADOS?
18 Jun 2008
Sr. Director/a:
Como es de público conocimiento, ya se ha conformado, en el Congreso de La Nación, la Comisión de Previsión Social.-
Con esto el Gobierno aceleraría el 'Proyecto Propio de Movilidad', para las jubilaciones y pensiones.-
No vayamos a creer, que nos aplicarán el 'Caso Badaro', ¡Ni pensar en el 82% móvil!, menos aún algunos de los 20 y tantos de los proyectos de algunos diputados, que esperan tratamiento en el seno de la Honorable Cámara
Dicho proyecto, del Ministerio de Trabajo, estaría planteado por un mix, entre el promedio de los salarios, privados, estatales y no registrados: o sea trucho; y el re-trucho, de la recaudación previsional, de los trabajadores activos que aportan a REPARTO
De ser cierta la versión periodística, con este mix, ANSES quedaría desfinanciado:
¿De que Movilidad me hablan?
Tel. 4249-3147
Osvaldo Gasparri - Jubilado
p/d
Tener en cuenta que los que aportan a Reparto, es la mínima cantidad de trabajadores
La mayoría aportan a las AFJP
Piqueteros, trabajadores en negro, desocupados, no aportan a ningún lado
Todos los impuestos que hoy ingresan al ANSES, por Iva, ganancias, etc., no corren más
La versión periodística es clara: 'RECAUDACION PREVISIONAL'
CONGRESO DE LA NACION, EL PROYECTO QUE "REPONE LA MOVILIDAD" (?), de las jubilaciones estatales (ANSES), por un índice combinado, en base a la evolución del salario y de la 'Recaudación Previsional' (REPARTO)A mi entender, esto es Gatopardismo Puro.
Este índice combinado se puede dar; ejemplo:
1ro.) Evolución del salario: Privados 30% - Estatales 20% - No registrados 10% = promedio 20%.-
2do.) Recaudación Previsional (REPARTO), ingresos unicamente de los 3.220.000 trabajadores registrados.- (Fuente AFIP/ANSES).-(Aquí no se tendrían en cuenta los Ingresos Fiscales Actuales al 'Desfondado ANSES': 15% de la coparticipación, 20% del impuesto a las ganancias, 10,3% del IVA, entre 21% y 100% de los gravámenes a los combustibles y al gas natural, 70% del monotributo, y 100% del Adicional de Emergencia a los cigarrillos').-
Yo me pregunto: ¿Con los aportes personales y patronales de un poco más de 3 millones de aportantes, pueden financiar a más de 5 millones de jubilados?
¿Estoy equivocado?
¿O el Elefante podrá enamorar a la Hormiga
3ro.) Supongamos una recaudación optimista p/cápita: 5%, muy optimista: 8%, hiperoptimista!: 10% y sumémosle el 20% del punto 1ro.: promedio: ¡15%!
4to.) Hagamos el cálculo sobre el criterio inicial del Gobierno, que lo dejó de lado, por los cuestionamientos que existen sobre las cifras que dá el INDEC: a) Aumentos de salarios: 19,5%.-b) Costo de Vida: 10,5%.-c) 19,5 + 10,5 = 30% dividido 2 = ¡15%! El mismo 15% del presupuesto del cte. año
¡GRAN CASUALIDAD! ¡TODO CAMBIA PARA QUE NADA CAMBIE!
¿Y EL CASO BADARO?
¿ESTAMOS ANTE UNA NUEVA TRAMPA?
¿Y EL 82%?
Abajo adjunto 'CORREO' enviado el día 18 de junio ppdo, a todos los medios, EL CUAL MURIÓ HACIENDO SEÑAS Y NADIE LO EDITÓ
OSVALDO GASPARRI - Jubilado
La nota:
¿MOVILIDAD, NUEVA TRAMPA A JUBILADOS?
18 Jun 2008
Sr. Director/a:
Como es de público conocimiento, ya se ha conformado, en el Congreso de La Nación, la Comisión de Previsión Social.-
Con esto el Gobierno aceleraría el 'Proyecto Propio de Movilidad', para las jubilaciones y pensiones.-
No vayamos a creer, que nos aplicarán el 'Caso Badaro', ¡Ni pensar en el 82% móvil!, menos aún algunos de los 20 y tantos de los proyectos de algunos diputados, que esperan tratamiento en el seno de la Honorable Cámara
Dicho proyecto, del Ministerio de Trabajo, estaría planteado por un mix, entre el promedio de los salarios, privados, estatales y no registrados: o sea trucho; y el re-trucho, de la recaudación previsional, de los trabajadores activos que aportan a REPARTO
De ser cierta la versión periodística, con este mix, ANSES quedaría desfinanciado:
¿De que Movilidad me hablan?
Tel. 4249-3147
Osvaldo Gasparri - Jubilado
p/d
Tener en cuenta que los que aportan a Reparto, es la mínima cantidad de trabajadores
La mayoría aportan a las AFJP
Piqueteros, trabajadores en negro, desocupados, no aportan a ningún lado
Todos los impuestos que hoy ingresan al ANSES, por Iva, ganancias, etc., no corren más
La versión periodística es clara: 'RECAUDACION PREVISIONAL'
No hay comentarios:
Publicar un comentario