JUBILADO ¡NO TE RINDAS!

Te llamaran pensionado o muchos Tercera Edad y para otros, seras un abuelo jubilado.
Para mi sos un soldado que con bravura infinita a esta, mi Patria Bendita la vida le has entregado

Comenzando desde abajo con firmeza y voluntad lograste tu dignidad sin manchas en tu legajo.
Noche, dias, a destajo curtieron tus rudas manos como honesto ciudadano creciste con el trabajo

No te importaron engaños en la fragua de la vida si a tu Patria tan querida le brindaste largos años.
Si pusiste en tu rebaño alegrias y esperanzas, sosteniendo la confianza del argentino de antaño.

Con el yunque o el arado, con el hacha o el martillo con cemento y con ladrillo edificaste el pasado.
No te sentiste cansado cualquiera fuera el lugar si el bienestar de tu hogar con esfuerzo habias logrado.

No te agrada para nada que te regalen las cosas ni te hagan cuentos de rosas ni de Reyes ni de hadas.
Porque llevas encarnada en tu alma la dignidad tu profunda lealtad por la Argentina soñada.

Siempre mostraste prudencia en los criticos momentos y a los duros desencuentros no les diste trascendencia.
Con honradez y decencia con pureza no mentida tu enfoque sobre la vida te lo ordeno la conciencia.

Tus sienes estan plateadas por el paso de los años de luchas y desengaños tu frente ya esta surcada.
Y entre cejas despobladas el seño sigue imponente y aflora resplandeciente el fulgor de tu mirada.

De mi Patria sos bastion sos cimiento, sos pilar y es imposible negar tu inquebrantable tesón.
Con todo mi corazon ¡no te rindas! te lo pido, no dejes en el olvido tu juvenil ilusion.

Dr. Juan José Mussi
Ministro de Salud
Origen:
Municipalidad de Tres de Febrero
Dirección de la Tercera Edad
colaboración del Jubilado Alberto Daniel Gazcón

Seguimos reclamando en Cartas al País

Fuente Clarín
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/09/27/CartasAlPais.htm#1690001
- - -
¿Hasta cuándo debo esperar? Con ochenta y ocho años ya cumplidos y un juicio por actualización de mi haber jubilatorio ganado ante la Corte Suprema en 2005, mi expediente 997-00-50400384-0-001-0 entró en la UCADEP (Unidad de Cancelacion de Deudas Previsionales) el 1° de febrero del 2008. La ANSeS (UCADEP) tiene un plazo máximo de 120 días hábiles para efectivizar la actualización.
Dicho plazo está ya vencido y a la fecha no he recibido ninguna noticia. ¿Acaso las personas mayores de 80 años no tenemos prioridad ?
Francisco Mameli.
lalaparedes@fibertel.com.ar
-
En el 2006, a los 61 años y con 43 de aportes, como docente fui intimada a jubilarme en mi cargo de directora de primaria y maestra de ciclo de adultos.
Presenté mis papeles en la UDAI Pacífico de la ANSeS, el 30 de septiembre de 2007. Me aconsejaron hacer constar sólo los 26 años aportados a la Municipalidad de Buenos Aires para agilizar el trámite y obtener mi jubilación en 3 o 4 meses.
Elevé mi renuncia definitiva el 13 de febrero de 2008. Desde entonces, ante mis reclamos, la ANSeS aduce no haber recibido mi capital acumulado desde 1994 en Orígenes AFJP y ésta contesta que la ANSeS no lo ha solicitado por nota. Y eso a pesar de que los docentes hemos sido traspasados a Reparto por ley. El 16 de mayo de 2008 solicité un pronto despacho y todavía no he tenido respuesta.
Alicia Schweizer .
-
¿Qué pasa con la AFJP Nación y ANSeS en la Argentina?
¿Alguien podrá decirme cuál es el beneficio de AFJP Nación?
¿Alguien podrá explicarme a mí y a mi hijo por qué después de ocho meses de presentados, los documentos están en el mismo lugar sin avanzar?
Su padre aportó para su futuro, pero los derechos del niño parece que no están.
¿No fue suficiente el dolor de quedar solos, de haber corrido por morfina para calmar el último aliento de mi esposo?
Y ahora correr sin rumbo y no tener lo que por ley nos corresponde.
Y si no pueden, dejen el lugar a otra gente.
Mi marido era colectivero en la empresa "El Recreo", línea 723.
Víctor Hugo Villarreal trabajaba 16 horas por día.
Ustedes trabajan 8. Por favor, avancen: él invirtió en este "bendito país".
María Rabella de Villarreal.
miniyhugo@hotmail.com
-
Un urgente llamado a la solidaridad, esta vez dirigido a los senadores, por el próximo paso al tratamiento de la movilidad.
Sería fantástico que pensaran en la gran masa de gente que se las arregla con "la mínima" desde hace largos años.
Y que se detengan a pensar cuánta tranquilidad se aseguran ellos, presente y futura al momento de levantar la mano.
Y también, si los tuviera cara a cara y a quemarropa les preguntaría cuánto cobran de dieta.
Y me pregunto: en el supuesto que el señor Cobos tuviera que decidir, en un remotísimo e ilusorio empate de votos.
¿Hacia qué lado iría esta vez?
¿Le llegaría a importar tanto como para involucrarse igual que en el asunto del campo, donde se estaba jugando su propio futuro político?
Raquel Gorbach.
raquelgorbach@hotmail.com

La salud no llega a la Costa Atlántica

Somos 250 jubilados de la ex Municipalidad de Buenos Aires que vivimos en la Costa Atlántica, de San Clemente a Nueva Atlantis.
Desde hace años tenemos cortadas las prestaciones médicas porque la obra social no abona a los sanatorios y clínicas de la zona.
Y nos mandan a atendernos en sanatorios de Mar del Plata, que queda a casi 50 kilómetros.
Si el paciente está bien, sólo tendrá que pagar un pasaje de $ 50, pero si está muy mal o sufrió un infarto, es probable que muera en el camino.
Hemos presentado recursos de amparo que el señor Macri aceptó al intervenir la obra social.
El Gobierno de la Ciudad dio su conformidad, pero el amparo se rechazó ya tres veces.
En mi familia hay cardíacos, diabéticos, y jubilados por invalidez. Hay una enorme cantidad de enfermos imposibilitados de moverse que no reciben atención, ni medicación.
En la última campaña, el doctor Ginés González García donó nueve ambulancias de última generación.
Cuando llegaron, una quedó en el camino y las restantes fueron despojadas del equipo para intercomunicarse con las bases, y fueron vendidos en negocios costeros.
La salud en la Costa es deplorable: no hay médicos, no hay elementos y no hay tomógrafos. Sólo se hace asistencialismo y casi no llega el Plan Remediar.
Martín Aguirre/Norma y Carlos Touriñan
susana-norma@hotmail.com

Cuando el PAMI no escucha

Desde el 2001 fui diagnosticada con ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica)
A mediados del 2002 di con un neurólogo y un homeópata que entendieron que la respuesta al diagnóstico no es por lo que iba a vivir, sino tratar de vivir lo mejor posible.
A partir de ese momento, con los tratamientos apoyo psicológicos y kinesiología logré mantenerme viva, aunque con muchas limitaciones.
Pareciera que ahora la peor lucha no es con la enfermedad sino con el sistema de salud, que en mi caso es PAMI.
A pesar de que los medicamentos para enfermedades crónicas deben ser gratuitos, no los reconocen por no ser un tratamiento que esté estipulado dentro de los parámetros de la obra social.
Me queda la alternativa de "aprovechar" los descuentos, para lo cual debo ir al médico de cabecera.
Espero tener mejor suerte con la que acabo de cambiar, porque la anterior no respetaba los horarios ni los días de atención, y cuando volvía después de no ser atendida, y al quejarme a la Regional de PAMI o la "ayuda" de PAMI Escucha, no tenía ningún efecto.
El otro asunto era la rehabilitación kinesiológica.
Con una orden del neurólogo se va a la médica de PAMI, y con su orden se va a PAMI y se autorizan 10 sesiones.
Con la autorización se va al centro kinesiológico, y con los días y el horario podés ir a pedir el servicio de traslado en ambulancia ("todo esto por 10 sesiones"), al cabo de las cuales se debe volver a la médica de PAMI por otra nueva orden, y seguir los mismos pasos anteriores.
El servicio de traslado cubre 30 sesiones al año.
Quien va en silla de ruedas carece de cinturón de seguridad y apoyacabezas.
El horario lo cumplen cuando quieren, y suelen dejarte plantada.
Al preguntar por qué puede ser, las respuestas son: "Porque se rompió la ambulancia"; "porque el PAMI no paga", etc. etc.
Una vez que se terminaron las 30 sesiones con traslado, todo corre por cuenta del paciente.
O sea que se autorizan más sesiones, aunque sin el traslado, que es algo fundamental.
Cuando quisimos autorizar la última tanda de sesiones kinesiológicas nos respondieron que ya se habían cubierto todas las del año, a lo cual les contestamos que la enfermedad requiere de rehabilitación permanente, como había sido informado por el neurólogo y la doctora del centro de rehabilitación.
Ahora me piden que vuelva a llevar la orden del neurólogo para "ver si pueden hacer algo"
María del Carmen Catoira.
mariadelcarmencatoira@yahoo.com.ar

Las jubilaciones y los $ 690,00

Publicado en Diario Popular el 19 Set 08

- - -

Señor director:

Si un trabajador aporta durante toda una vida laboral de cuarenta años medio millón de pesos (supongamos), cuando se jubile habrán de devolverle... 690 pesos por mes.

El “aporte” que ha hecho mientras era joven y luego adulto es un descuento “obligatorio” del sueldo. Todos los meses a cada trabajador le sacan de prepo un 11 por ciento del salario.

Y esa plata va a parar a una caja de ahorro que no es manejada ni por los jubilados ni por los trabajadores, como debería ser.

La maneja el gobierno de turno.

El gobierno actual dice que ahora envió al Congreso una ley para subsanar esto.

Lo increíble es que diga una cosa y haga otra.

Dice que la ley beneficiará a los jubilados cuando en realidad los habrá perjudicado.

Si esa ley se aprueba, seguirán haciendo lo mismo: sacándoles toneladas de plata a los trabajadores y dándoles a cambio una futura jubilación de miseria.

No debe permitirse que dicten una ley que no sea la verdadera movilidad.

Lo que quieren hacer es un instrumento legal que les permita dar los aumentos que el gobierno quiera.

Tampoco debería permitirse que el gobierno maneje los fondos de los jubilados.

Ese dinero tienen que manejarlo los propios jubilados, porque los políticos no gozan de la confianza de nadie, ni acá ni en la China.

Edgardo M. Linares

Empleado - Barrio de Floresta

El tiempo infinito de la espera

A pesar de mis casi 90 años puedo dictar esta carta, ya que tengo todo mi razonamiento bien claro. Estoy recién operada por una fractura de cadera y aquí todo mi agradecimiento al cuerpo médico, enfermeras, auxiliares y administrativos de la clínica Los Cedros II de Tapiales.

No puedo decir lo mismo del PAMI.
Ni bien me caí, mi familia llamó a urgencias médicas y tardaron unos 20 minutos en contestar. Cuando lograron que los atendieran, la espera aproximada era de 4 horas. Por último, me trasladaron con una ambulancia particular, que aboné con mis ahorros. Lo mismo hice con mi prótesis, porque el pedido del cirujano fue de inmediato, pero para el PAMI
¡los tiempos son diferentes!
¡Hay que esperar no se sabe cuánto!
Igualdad Pérez.
-
Solicito activar mi jubilación anticipada que ingresó en la ANSeS el 31 de mayo de 2006.
Hoy ya cobro la de los 65 años gracias a Clarín, pero necesito que me liquiden la retroactividad adeudada en ANSeS San Isidro, expediente 024-23-07731386-9-299-00001.
Roberto Ismael Giménez.
flolacuervadeltuyu@hotmail.com
-
Los titulares del 11, daban cuenta que el Gobierno volvió a recurrir a los fondos excedentes del sistema previsional de reparto de la ANSeS.
¿Será que de esos fondos excedentes cabía la posibilidad que le pagaran a mi mamá, de 84 años, una pensión por fallecimiento de mi padre, gestionada hace 14 meses y que duerme, como tantas otras carpetas, en la sección Cómputos?
Sara Safdie.
abuesary60@hotmail.com
-
En mi opinión la edad jubilatoria de los varones debería equipararse con la de las mujeres, es decir 60 años y no 65, como es en la actualidad.
No entiendo cuál fue el fundamento que hace que los hombres tengan que seguir trabajando hasta los 65, y muchos (que no tienen trabajo) esperar hasta esa edad para poder gozar de este beneficio. Además sería una forma de aumentar los puestos de trabajo y darles más oportunidades laborales a los jóvenes, aumentando de esa manera sus posibilidades de trabajo.
Con el estrés que vivió la generación nacida en la década del 50, no deberían los varones estar obligados por ley a esperar hasta los 65 para gozar de este beneficio.
Osvaldo Leardi.
joseleardi@arnet.com.ar
-
El 31 de julio cobré mi jubilacion en el Banco Industrial, ubicado en Mitre 2494, Castelar.
Grande fue mi sorpresa cuando supe que algunos de los billetes de $ 100 que me entregó una cajera (Caja nº 9) eran falsos. Me presenté ante el gerente para denunciar el hecho, pero el señor negó que en ese banco se pagara con billetes falsos.
¿Con qué garantía puedo seguir concurriendo a esta institución?
Angélica Gómez
susana.toranzo@hotmail.com

"Todo por mis abuelos"

Necesito saber si el director ejecutivo de la ANSeS, señor Amado Boudu, es la persona indicada para ayudar a mi abuela después de tantos años de espera... Hace 12 años mis abuelos Nicolás y Susana comenzaron los trámites para el reajuste de la jubilación de mi abuelo.
Equivocadamente él recibía la "mínima", cuando debería haber tenido la jubilación acorde al puesto que acupaba en una empresa de cerraduras y laminación de Ituzaingó.
Años de lucha, desde 1996, llevaron a que en 2001, Nico falleciera con esa tristeza de lucha en vano en su cuerpo.

Hoy pido por mi abuela para que por lo menos ella con sus apenas "80 años" cobre lo que le debían reajustar a Nicolás después de tantos años de esfuerzo y aportes. Y de cobrar una jubilación injusta e inmerecida.
Hace un año los expedientes están juntos y frenados en UCADEP bajo los números 024-27-93323879-8-007-1 (Memetow Sundus) y 997-00-24264961-0-001-0 (Saizew Nicolás).
Espero se pueda hacer algo.
Karina Escalante.
escalantekarina@hotmail.com

La movilidad

Publicado en Diario Popular

PIDO LA PALABRA

Para publicar en esta sección escriba a Cerrito 1054 Piso 3º - CP 1010

Por teléfono al 4204-3161/2778/7865. Por fax al 4203-2517.

E-Mail: redacción@diariopopular.com

Las cartas no deben exceder el límite de 25 renglones y ser escritas a máquina o con letra clara. Asimismo, al pie de las mismas debe adjuntarse nombre, documento, dirección y número telefónico para, de ser necesario, consultar al remitente.

Este es el reclamo

Señor director:

El Poder Ejecutivo está publicitando por todos los medios la “movilidad jubilatoria”
Esta mentira que quiere imponer el gobierno en la “opinión pública” nada tiene que ver ni con la jurisprudencia de la Corte Suprema (Caso Badaro) ni con el 82 por ciento móvil que nos manda el espíritu del artículo 14 bis de nuestra Carta Magna.Esta trampa será un “enroque” entre el artículo 7 de la Ley de “Insolidaridad” Previsional y la “nueva” que quieren imponer. Y lo lograrán si los jubilados no nos movilizamos masivamente al Congreso de la Nación el miércoles 24 a las 15, día en que el Senado de la Nación debatirá este “mamarracho” que aprobaron en Diputados.

Osvaldo Gasparri

Jubilado - Lanús

Un fallo dolarizó una renta vitalicia

Fuente: La Nación
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=593861

Sentencia contra la pesificación
La Cámara de la Seguridad Social dijo que debe respetarse la moneda de suscripción
Se aplica en casos contratados antes de la salida de la convertibilidad
La sentencia no está no está firme y será apelada ante la Corte Suprema, pero sienta un importante precedente

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social falló en favor de un particular y resolvió que los contratos de seguros de retiro suscriptos en dólares y cuyos beneficiarios se encontraban cobrando las rentas vitalicias mensualmente con anterioridad a la salida de la convertibilidad deberán ser pagados en su moneda de contratación, pese a lo estipulado por el decreto de pesificación de febrero de 2002.
De esta manera, la Cámara dio un paso más hacia la dolarización de los contratos de renta vitalicia, que hasta el momento se estaban abonando en pesos a una cotización de $ 1,40 por cada dólar.
El fallo, que contó con el voto afirmativo de Néstor Fasciolo y Juan Poclava Lafuente y con la disidencia de Martín Laclau, confirmó una sentencia de primera instancia de mayo del año pasado, en la que se ordenó a la aseguradora abonar mensualmente los pesos necesarios para adquirir en el mercado de cambio los dólares que originariamente se habían contratado.
Según los jueces, la compañía aseguradora demandada, en última instancia inspirada "por su afán de lucro", ofreció la contratación de una renta previsional vitalicia en dólares. "Para diferenciarse de otras empresas de la competencia y seducir a sus potenciales clientes, hacía gala y difundía diversos aspectos que hacen a su integración, solvencia, experiencia y trayectoria, en el país y allende las fronteras", agregaron.
La causa fue promovida por José Omar García Camed, un abogado que enviudó el 7 de agosto de 1999.
Inmediatamente inició los trámites para percibir el beneficio por el fallecimiento de su esposa ante Orígenes AFJP, encargada de administrar los fondos previsionales. García Camed finalmente accedió al beneficio en enero de 2001. En ese momento, y de acuerdo con la ley previsional vigente, Orígenes contrató una renta vitalicia previsional en dólares con HSBC La Buenos Aires New York Life, cuya vigencia comenzó el 1° de mayo de 2001.
Luego de la caída de la convertibilidad, García Camed continuó percibiendo la renta mensualmente, pero a un valor de $ 1,40 por dólar.
La empresa demandada es La Buenos Aires New York Life Seguros de Retiro, que -según el fallo- resaltó que entre sus accionistas figuraban el HSBC Bank Argentina y New York Life International Inc., entre otras compañías. "Las precisiones formuladas de ese modo en la publicidad o en anuncios, prospectos, circulares u otros medios de difusión obligan al oferente y se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor", señalaron los camaristas.

Crisis política y económica
"No cabe duda de que estaban orientadas [las publicidades] a instalar en el potencial cliente la convicción de que su obrar, tanto al momento de ofrecer el seguro en las condiciones dadas como al realizar las inversiones que permitieran el cumplimiento de la cobertura asumida, estaba guiado por la mayor prudencia y el pleno conocimiento de las cosas que resulta proporcional a la obligación que deriva de las consecuencias posibles de los hechos", puntualizaron los jueces.
En su voto, Fasciolo sostuvo que el contrato fue convenido entre las partes en momentos en que el país atravesaba una crisis política, institucional y económica en vertiginoso agravamiento, en referencia a la fecha de contratación, en mayo de 2001.
Por su parte, Laclava Lafuente, otro de los camaristas de la mayoría, indicó en su voto que "la sociedad demandada estaba constituida por corporaciones internacionales que no podían desconocer -a la fecha en que se contrató- las circunstancias socioeconómicas que atravesaba el país".
Fuentes judiciales informaron que el fallo aún no ha sido notificado a todas las partes, aunque descontaron que será apelado por el Estado y la compañía aseguradora ante la Corte Suprema de Justicia.
Si bien la Superintendencia de Seguros de la Nación no dio cifras oficiales, voceros del sector y de las asociaciones de ahorristas estimaron que serían cerca de 100.000 los contratos de renta vitalicia previsional que fueron pactados en dólares y que actualmente están pesificados.

Cartas al País de Clarín 13 de Set 08

Los diputados nacionales se aprestan a tratar la Ley de Movilidad Jubilatoria.
Una iniciativa del Gobierno que contempla eliminar el régimen de movilidad que actualmente rige la labor de los investigadores del INTA, lo que cercena nuestros derechos adquiridos.
No hubo forma de que los diputados oficialistas entiendan el daño que hacen al dejar sin efecto la movilidad de la Ley 22.929 del régimen jubilatorio para las actividades científico-técnicas.
El Gobierno nos colocaría en el régimen general, es decir, conservaríamos el 85% del sueldo del cargo por el que el trabajador se jubila, y no seguiríamos la movilidad de los sueldos de la actividad establecida en el artículo 7°.
Esto será un retroceso y un golpe para los investigadores.
Luis Cuestas.
secretariageneral@apinta.org
- - -
El 14 de noviembre próximo mi mamá, mi Vieja, como le decimos, cumplirá 80 años y qué bueno sería, que la ANSeS, "cumpliendo" con su trabajo , "cumpla" con ella. El 24 de octubre de 2005 inició los trámites en Morón.
El 25 de octubre de 2007 inició otro trámite ante en la UDAI Moreno bajo el número 024-27-00325496-3-974-1.
Hoy mi Viejita ya no da más, no sabemos cómo explicarle.
Ella quiere "dignidad". Quiere saber cuándo va a empezar a cobrar.
Así de sencillo.
Jorge Ferrari.
jorgecferrari@yahoo.com.ar
- - -
Hasta hace un tiempo, no mucho, cuando un jubilado necesitada atención odontológica, buscaba un profesional que atendiera por PAMI en su zona, pedía un turno, y allá iba. Ya no. Han confeccionado un "padrón odontológico" de acuerdo (?) a los médicos de cabecera.
Y entonces un jubilado que se atendía con un profesional de su barrio, ahora tiene que cruzarse la Ciudad para atenderse en Cerrito al 800. En tanto ese profesional que lo asistía está recibiendo pacientes de Villa Lugano o de Mataderos.
¿Alguien podría explicar con qué criterio se reestructuró este servicio?
Dafne Veggia.
veggia@gmail.com
- - -
Soy una jubilada de 66 años de edad. Soy muy dinámica y activa, pero por un problema de hipoacusia me estoy volviendo una persona introvertida. Hace ya más de un año y medio he solicitado a través de la Agencia Rafaela, donde fui muy bien atendida, unos audífonos. Mi número de expediente es 668-2007-00191-60000.
No puedo entender que me digan que el pedido de audífonos tiene una demora de cinco años.
Anabella Wilson.
anabella@gransoniadora.com.ar

La Jubilación de la Srta Stella

La jubilación de la señorita Stella
El viernes 29 de agosto se jubiló una maestra luego de estar treinta años frente a niños de guardapolvo blanco.

Veintiocho de esos treinta años frente a niños de la Escuela Nº 36 de General Pacheco.
Sí, la señorita Stella viajó durante ese tiempo, cinco días a la semana de Tigre a Pacheco, siempre con su delantal blanco llevado con orgullo.

Siempre con su mochila llena de conocimientos, valores y afecto para repartir entre sus alumnos y compañeros.Siempre dispuesta a ayudar, a colaborar, en pocas palabras una maestra comprometida con su tarea.
En estos tiempos en que siento que la labor de los maestros está desvalorizada (no cotiza en la Bolsa) me pareció justo y necesario rendirle este pequeño homenaje a esta maestra argentina que educó a aproximadamente 1.050 argentinos y que a mi entender merece el reconocimiento de quienes tuvieron la fortuna de pasar por su aula y de quienes la conocemos.

¡Gracias, señorita Stella!
Silvia Farías .
siviaer@hotmail.com

Publicado en Cartas al Pais de Clarin el 13Set08

Se llevan nuestra platita del ANSeS

Otro préstamo de la ANSeS
Economía dispuso la emisión de una Letra del Tesoro, con vencimiento 4 de setiembre de 2009, por un monto de 1.400 millones de pesos, con suscripción directa por parte de la ANSeS.
Así lo estableció la resolución conjunta 221 y 28 de las Secretarías de Hacienda y de Finanzas, publicada ayer en el Boletín Oficial.
La norma establece que los intereses serán pagaderos semestralmente, y devengarán para el primer período una tasa de 11,05 por ciento anual.
La amortización será íntegra al vencimiento, y esta letra no tendrá cotización en los mercados de valores locales e internacionales
- - - - -
Esta es la noticia
Yo pregunto:
¿ Nos devolverán el dinero que es para los Jubilados y Pensionados ?
O los depositarán en una cuenta bancaria en Suiza o en New York
Ya se habian llevado 4550 millones a principios de este año
Vaya uno a saber cuanto se llevaron
Perdés la cuenta
Los intereses, un poquito más arriba.
Se acuerdan del prestamo anterior era al 8%
Entrá en cualquier Banco y preguntá cuanto te pagan por un Plazo Fijo, o leelo en cualquier diario Es el mismo que el Gobierno le paga al ANSeS
Los Bancos pagan por un plazo Fijo un 11% y lo prestan, tu dinero, al 35%
En cambio el ANSeS le presta, tu dinero al 11%
Jodete
El mismo Gobierno decreta llevarse el dinero y él mismo fija los intereses que va a pagar
El ANSeS parece que nada puede hacer
Sí, sabemos lo que hace, entrega la "guita" sin decir nada
Por lo menos no sale a aclarar como se hace este préstamo
Deben haber reglamentado el tema con Normas aprobadas por el Congreso de la Nación
Los diputados no representan al Pueblo
Representan al Poder Ejecutivo
Negocio redondo
Daniel H Spagnolo

Los Gremios y la Movilidad

http://www.laprensa.com.ar/324431-Los-gremios-piden-mas-claridad-sobre-el-proyecto-jubilatorio.note.aspx
La CTA y ATE estuvieron en la reunión conjunta de las Comisiones de Trabajo y de Presupuesto
Los gremios piden mas claridad sobre el proyecto jubilatorio
"Más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente la el cálculo de la movilidad, lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario", explicó Hugo Yasky.
La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) coincidieron en el Senado en pedir una fórmula más "clara" para calcular el índice de movilidad jubilatoria, la cuall manifestaron tendría que estar atada a la evolución de los salarios.
El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, sostuvo en la reunión conjunta de las comisiones de Trabajo y Previsión, y de Presupuesto, que más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente la el cálculo de la movilidad, "lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario".
En la segunda jornada de consultas sobre el proyecto que aprobó la Cámara de Diputados, Yasky indicó en el plenario, que presidió el senador Gerardo Morales (UCR) en su calidad de titular de la comisión de Trabajo, que si se ata la actualización de haberes a la evolución salarial será más "comprensible" la movilidad para la gente.
Yasky insistió en que la movilidad tendría que tener como patrón el índice Ripte, que es el índice de evolución salarial que elabora la Secretaría de Seguridad Social y el del Indec.
Yasky alertó a los senadores que como se está planteando la determinación de la movilidad anual "son cifras inaccesibles para el común de la ciudadanía", porque "surgen de una fórmula muy compleja", y agregó: "casi esotérica".
Luego, el secretario general de ATE, Pablo Michelli, se pronunció también a favor de que la movilidad jubilatoria esté atada al salario y represente el 82% del salario mínimo, vital y móvil.
Michelli admitió que el compromiso supone un mayor costo para el Estado, pero precisó que a fin de año la recaudación de la Anses se estima que será de 21 mil millones de pesos, dinero que, dijo, "no tiene que ser utilizado para otros fines como está siendo utilizado por el gobierno nacional", para cancelar deuda o pagar subsidios.
El senador Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente); Horacio Fernández, economista de la CTA; la senadora Sonia Escudero (PJ- crítico); Claudia Baigorria, de la Conadu histórica y el secretario gremial de la Asociación del Personal del INTA, Luis Cuestas, también expresaron sus reparos sobre el proyecto
- - - - -
PLANTEARON DIFERENCIAS CON EL PROYECTO DEL GOBIERNO
En el Senado, los gremios pidieron que la movilidad se ate a la suba de los salarios
Por: Alfredo Gutiérrez
http://www.clarin.com/diario/2008/09/11/elpais/p-01757710.htm
Los senadores escucharon ayer las críticas de un sector de los sindicatos al proyecto sobre movilidad previsional: Hugo Yasky (CTA) y Pablo Micheli (ATE) reclamaron que los aumentos a los jubilados estén vinculados "al salario de los trabajadores activos" en lugar de la compleja fórmula fijada por la ley que está en tratamiento.En cambio, fue sugestivo el silencio de las dos CGT: ni Hugo Moyano ni Luis Barrionuevo concurrieron al Senado, pese a que estaban invitados formalmente. Los legisladores leyeron la ausencia como otra crítica sindical. Fue ayer, durante una nueva jornada de audiencias por el tema en las comisiones de Trabajo y de Presupuesto de la Cámara alta."Lo óptimo sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario", dijo Yasky, en lugar de "la fórmula compleja, casi esotérica" que se plantea en el texto enviado por el Ejecutivo. "Tenemos tres equipos de economistas analizando la fórmula, y a los tres les da resultados distintos", dijo.El proyecto aprobado en Diputados vincula el aumento de salarios con la recaudación del sistema previsional. Pero llamó la atención que ningún funcionario y ningún legislador oficialista pudo decir a cuánto ascendería el aumento si se aplicara hoy. Para Micheli --también secretario adjunto de la CTA--, la fórmula "es más difícil de entender que el acelerador de partículas que se puso en funcionamiento en Suiza". Agregó que "es información falsa" la que dijo que había un acuerdo entre ellos y la CGT para apoyar la iniciativa. Y añadió que la distorsión es tan grande que "en 2001 sólo el 17% de los jubilados cobraba la mínima, y ahora son el 76%", porque se aumentó a los de abajo de la pirámide pero no a los de más arriba.Como apoyo, ayer hubo una movilización de CTA frente a las puertas del Congreso en reclamo de cambios al proyecto, donde también se vieron banderas del gremio de Gastronómicos que preside Barrionuevo. Allí, el diputado Claudio Lozano volvió a reclamar cambios en el proyecto.

La emoción de la Presidenta

Publicado en Clarín 06/09/2008

http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/09/06/CartasAlPais.htm#1675833

-

La duración del vidrio y la injusticia

En el discurso que la señora Presidenta pronunció en Avellaneda, el 29 de agosto, mencionó, entre otras cosas, ¨la emoción que me causó el pasar por el stand de Durax¨. Permítanme hacer el siguiente comentario. Soy ingeniero, trabajé durante 36 años en la fábrica Cristalux. En el año 1971, los dueños de la planta me dieron el honor y la orden de desarrollar una vajilla que fuera más resistente que las piezas habituales de vidrio. Luego de algunos meses encaminamos el producto, al que se le puso la marca Durax. Trabajé hasta 1994. El premio que obtuve, más allá del reconocimento empresarial, fue jubilarme con un haber que no alcanzaba al 40% de lo que ganaba en actividad. Desde esa fecha sólo obtuve los magros aumentos otorgados por el Gobierno, a pesar del juicio que inicié a la ANSeS. Ahora, el expediente duerme en la Corte. Como si fuera poco, Cristalux quebró y mantiene conmigo una deuda de US$ 35.000, que según mi abogado nunca llegaré a cobrar.

¡Y, bueno... la Presidenta se siente emocionada!

Osvaldo Pérez
perezulloa@ciudad.com.ar

----------------------------------------------------

Estimado Sr. Spagnolo:
En primer lugar agradezco su correo y la información sobre los blogs que tratan nuestros problemas.
Me permito a continuación enviarle el texto completos de la Carta al País que envié a Clarín pues entiendo que omitieron párrafos muy importantes que hacen al nudo de la cuestión.

¨En el discurso que la Sra. Presidente de la Nación efectuó en la ciudad de Avellaneda el viernes 29 de agosto, dijo entre otras cosas ¨la emoción que le causó el pasar por el stand de Durax¨.
Permítanme hacer el siguiente comentario:
Soy el Ingeniero Osvaldo Pérez, y trabajé durante 36 años en la fábrica Cristalux, dónde se producía la vajilla Durax.
En el año 1971, los dueños de la planta me dieron el honor y la orden de desarrollar una vajilla de vidrio que fuera más resistente que las piezas habituales de vidrio, y con la inestimable ayuda de varios colaboradores, luego de algunos meses de desarrollos y pruebas pudimos en pocos meses encaminar la producción de vasos, platos y tazas de vidrio a los que se puso la marca DURAX con una resistencia a los golpes y temperatura no conocidas hasta entonces en piezas de vidrio fabricadas en el país, con enorme suceso que muchos podrán recordar.
Trabajé hasta 1994 en esa fábrica. El premio que obtuve por ello, más allá del reconocimento empresarial, fue jubilarme con un haber que no alcanzaba al 40% de lo que ganaba en actividad, por los topes en los haberes jubilatorios que dispuso el Ejecutivo de ese entonces.
Desde esa fecha al presente pude obtener sólo los aumentos, magros aumentos otorgados por el Gobierno a pesar de que el juicio que inicié a la ANSES tuvo sentencias que me fueron favorables, pero apelados por ese organismo.
Ahora el Expediente duerme en la CORTE SUPREMA DE LA NACION desde septiembre de 2007.
Como si eso fuera poco, Cristalux quebró manteniendo conmigo una deuda certificada en el Ministerio de Trabajo de USD 35.000, la que según mi abogado nunca llegaré a cobrar al haber pasado el predio que ocupaba la Empresa a la Cooperativa de Trabajo que está usufructuando del mismo y de la marca DURAX, que tan buena posición obtuvo en el mercado, modestamente en parte a mi trabajo fundamental pero muy poco reconocido.Supongo que es una más de las terribles injusticias a los que estamos sometidos quienes dedicamos nuestra vida al trabajo y al aporte correspondiente a nuestros salarios, cosa muy poco reconocida por los Gobiernos de turno
Pero bueno....la Sra. Presidente se siente emocionada !¨
Atentos saludos.
Osvaldo O. Pérez

Quejas de Jubilados y Pensionados

Publicadas en Clarín el Sábado 6 de Setiembre de 2008
http://www.clarin.com/suplementos/cartas/2008/09/06/index.html
-
La discusión en Diputados tiene en vilo a más de un millón y medio de jubilados, cuyos ingresos fueron en proporción inferiores a los que no percibían la mínima. Y debido a eso y a los aumentos que se otorgaron se produjo un achatamiento de la pirámide salarial previsional.
Aparentemente, la movilidad no regirá este año sino recién el próximo, y lo grave es que desde la devaluación hasta marzo pasado el índice de salarios del INDEC trepó un 140,95 %.
En ese lapso, más de 1.500.000 jubilados obtuvieron aumentos inferiores.
En lo que va de 2008, la Justicia recibió entre tres mil y seis mil nuevas demandas por mes.
Si la nueva ley no sigue estrictamente el criterio de la Corte, abrirá la puerta a otra catarata de juicios.
Esteban Domar.
estebandomar@hotmail.com
-
En la ANSeS funciona una "sección especial" cuya tarea consiste en trabar expedientes para impedir otorgar el beneficio a determinadas personas. Está destinada, exclusivamente, a los argentinos radicados en el Estado de Israel, esto no existe en ningún otro país del planeta.
Y eso es xenofobia.
El objetivo es prolongar esta "ruleta rusa" hasta que la muerte le llega al solicitante, en general ancianos septuagenarios u octogenarios, sin haber recibido el beneficio.
Esto se llama genocidio.
Los solicitantes tienen cumplidos todos los requerimientos de la ANSeS para obtener el beneficio de pleno derecho y sin embargo se lo niegan.
¿Sabe esto el INADI?
¿Saben esto las organizaciones de derechos humanos?
Mario Chichotky.
mariochichotky@hotmail.com
-
Necesitaría saber qué tipo de fiscalización de precios tienen laboratorios, droguerías e industrias farmacéuticas o si realmente tienen algún control. Como esposa de una persona discapacitada y postrada, compruebo con sorpresa y angustia los aumentos que se producen de semana a semana en medicamentos y otros insumos que son de venta libre, pero también indispensables para mi enfermo.
¿El INDEC los tendrá en cuenta para su medición?
Los jubilados nunca veremos esos ajustes en nuestros magros cobros, por lo tanto, somos y seremos rehenes con una sola disyuntiva:
me medico o me alimento.
Martha Raggi.
martharaggi@gmail.com
-
El 28 de agosto, mi esposo fue a cobrar su jubilación en el Banco de la Provincia, sucursal Villa Celina.
No pudo hacerlo porque el personal estaba de paro y dejaron a gran cantidad de jubilados sin cobrar los magros ingresos que perciben.
Tampoco pudo cobrar el viernes.
Supongo que los empleados de esa institución tendrán buenos motivos para realizar un paro, pero me parece mal que por defender sus derechos avasallen los derechos de los demás, en especial de aquellos que más indefensos están.
Elvira Z. Amavet.
eamavetster@gmail.com