http://www.laprensa.com.ar/324431-Los-gremios-piden-mas-claridad-sobre-el-proyecto-jubilatorio.note.aspx
La CTA y ATE estuvieron en la reunión conjunta de las Comisiones de Trabajo y de Presupuesto
Los gremios piden mas claridad sobre el proyecto jubilatorio
"Más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente la el cálculo de la movilidad, lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario", explicó Hugo Yasky.
La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) coincidieron en el Senado en pedir una fórmula más "clara" para calcular el índice de movilidad jubilatoria, la cuall manifestaron tendría que estar atada a la evolución de los salarios.
El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, sostuvo en la reunión conjunta de las comisiones de Trabajo y Previsión, y de Presupuesto, que más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente la el cálculo de la movilidad, "lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario".
En la segunda jornada de consultas sobre el proyecto que aprobó la Cámara de Diputados, Yasky indicó en el plenario, que presidió el senador Gerardo Morales (UCR) en su calidad de titular de la comisión de Trabajo, que si se ata la actualización de haberes a la evolución salarial será más "comprensible" la movilidad para la gente.
Yasky insistió en que la movilidad tendría que tener como patrón el índice Ripte, que es el índice de evolución salarial que elabora la Secretaría de Seguridad Social y el del Indec.
Yasky alertó a los senadores que como se está planteando la determinación de la movilidad anual "son cifras inaccesibles para el común de la ciudadanía", porque "surgen de una fórmula muy compleja", y agregó: "casi esotérica".
Luego, el secretario general de ATE, Pablo Michelli, se pronunció también a favor de que la movilidad jubilatoria esté atada al salario y represente el 82% del salario mínimo, vital y móvil.
Michelli admitió que el compromiso supone un mayor costo para el Estado, pero precisó que a fin de año la recaudación de la Anses se estima que será de 21 mil millones de pesos, dinero que, dijo, "no tiene que ser utilizado para otros fines como está siendo utilizado por el gobierno nacional", para cancelar deuda o pagar subsidios.
El senador Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente); Horacio Fernández, economista de la CTA; la senadora Sonia Escudero (PJ- crítico); Claudia Baigorria, de la Conadu histórica y el secretario gremial de la Asociación del Personal del INTA, Luis Cuestas, también expresaron sus reparos sobre el proyecto
- - - - -
PLANTEARON DIFERENCIAS CON EL PROYECTO DEL GOBIERNO
En el Senado, los gremios pidieron que la movilidad se ate a la suba de los salarios
Por: Alfredo Gutiérrez
http://www.clarin.com/diario/2008/09/11/elpais/p-01757710.htm
Los senadores escucharon ayer las críticas de un sector de los sindicatos al proyecto sobre movilidad previsional: Hugo Yasky (CTA) y Pablo Micheli (ATE) reclamaron que los aumentos a los jubilados estén vinculados "al salario de los trabajadores activos" en lugar de la compleja fórmula fijada por la ley que está en tratamiento.En cambio, fue sugestivo el silencio de las dos CGT: ni Hugo Moyano ni Luis Barrionuevo concurrieron al Senado, pese a que estaban invitados formalmente. Los legisladores leyeron la ausencia como otra crítica sindical. Fue ayer, durante una nueva jornada de audiencias por el tema en las comisiones de Trabajo y de Presupuesto de la Cámara alta."Lo óptimo sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario", dijo Yasky, en lugar de "la fórmula compleja, casi esotérica" que se plantea en el texto enviado por el Ejecutivo. "Tenemos tres equipos de economistas analizando la fórmula, y a los tres les da resultados distintos", dijo.El proyecto aprobado en Diputados vincula el aumento de salarios con la recaudación del sistema previsional. Pero llamó la atención que ningún funcionario y ningún legislador oficialista pudo decir a cuánto ascendería el aumento si se aplicara hoy. Para Micheli --también secretario adjunto de la CTA--, la fórmula "es más difícil de entender que el acelerador de partículas que se puso en funcionamiento en Suiza". Agregó que "es información falsa" la que dijo que había un acuerdo entre ellos y la CGT para apoyar la iniciativa. Y añadió que la distorsión es tan grande que "en 2001 sólo el 17% de los jubilados cobraba la mínima, y ahora son el 76%", porque se aumentó a los de abajo de la pirámide pero no a los de más arriba.Como apoyo, ayer hubo una movilización de CTA frente a las puertas del Congreso en reclamo de cambios al proyecto, donde también se vieron banderas del gremio de Gastronómicos que preside Barrionuevo. Allí, el diputado Claudio Lozano volvió a reclamar cambios en el proyecto.
La CTA y ATE estuvieron en la reunión conjunta de las Comisiones de Trabajo y de Presupuesto
Los gremios piden mas claridad sobre el proyecto jubilatorio
"Más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente la el cálculo de la movilidad, lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario", explicó Hugo Yasky.
La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) coincidieron en el Senado en pedir una fórmula más "clara" para calcular el índice de movilidad jubilatoria, la cuall manifestaron tendría que estar atada a la evolución de los salarios.
El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, sostuvo en la reunión conjunta de las comisiones de Trabajo y Previsión, y de Presupuesto, que más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente la el cálculo de la movilidad, "lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario".
En la segunda jornada de consultas sobre el proyecto que aprobó la Cámara de Diputados, Yasky indicó en el plenario, que presidió el senador Gerardo Morales (UCR) en su calidad de titular de la comisión de Trabajo, que si se ata la actualización de haberes a la evolución salarial será más "comprensible" la movilidad para la gente.
Yasky insistió en que la movilidad tendría que tener como patrón el índice Ripte, que es el índice de evolución salarial que elabora la Secretaría de Seguridad Social y el del Indec.
Yasky alertó a los senadores que como se está planteando la determinación de la movilidad anual "son cifras inaccesibles para el común de la ciudadanía", porque "surgen de una fórmula muy compleja", y agregó: "casi esotérica".
Luego, el secretario general de ATE, Pablo Michelli, se pronunció también a favor de que la movilidad jubilatoria esté atada al salario y represente el 82% del salario mínimo, vital y móvil.
Michelli admitió que el compromiso supone un mayor costo para el Estado, pero precisó que a fin de año la recaudación de la Anses se estima que será de 21 mil millones de pesos, dinero que, dijo, "no tiene que ser utilizado para otros fines como está siendo utilizado por el gobierno nacional", para cancelar deuda o pagar subsidios.
El senador Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente); Horacio Fernández, economista de la CTA; la senadora Sonia Escudero (PJ- crítico); Claudia Baigorria, de la Conadu histórica y el secretario gremial de la Asociación del Personal del INTA, Luis Cuestas, también expresaron sus reparos sobre el proyecto
- - - - -
PLANTEARON DIFERENCIAS CON EL PROYECTO DEL GOBIERNO
En el Senado, los gremios pidieron que la movilidad se ate a la suba de los salarios
Por: Alfredo Gutiérrez
http://www.clarin.com/diario/2008/09/11/elpais/p-01757710.htm
Los senadores escucharon ayer las críticas de un sector de los sindicatos al proyecto sobre movilidad previsional: Hugo Yasky (CTA) y Pablo Micheli (ATE) reclamaron que los aumentos a los jubilados estén vinculados "al salario de los trabajadores activos" en lugar de la compleja fórmula fijada por la ley que está en tratamiento.En cambio, fue sugestivo el silencio de las dos CGT: ni Hugo Moyano ni Luis Barrionuevo concurrieron al Senado, pese a que estaban invitados formalmente. Los legisladores leyeron la ausencia como otra crítica sindical. Fue ayer, durante una nueva jornada de audiencias por el tema en las comisiones de Trabajo y de Presupuesto de la Cámara alta."Lo óptimo sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario", dijo Yasky, en lugar de "la fórmula compleja, casi esotérica" que se plantea en el texto enviado por el Ejecutivo. "Tenemos tres equipos de economistas analizando la fórmula, y a los tres les da resultados distintos", dijo.El proyecto aprobado en Diputados vincula el aumento de salarios con la recaudación del sistema previsional. Pero llamó la atención que ningún funcionario y ningún legislador oficialista pudo decir a cuánto ascendería el aumento si se aplicara hoy. Para Micheli --también secretario adjunto de la CTA--, la fórmula "es más difícil de entender que el acelerador de partículas que se puso en funcionamiento en Suiza". Agregó que "es información falsa" la que dijo que había un acuerdo entre ellos y la CGT para apoyar la iniciativa. Y añadió que la distorsión es tan grande que "en 2001 sólo el 17% de los jubilados cobraba la mínima, y ahora son el 76%", porque se aumentó a los de abajo de la pirámide pero no a los de más arriba.Como apoyo, ayer hubo una movilización de CTA frente a las puertas del Congreso en reclamo de cambios al proyecto, donde también se vieron banderas del gremio de Gastronómicos que preside Barrionuevo. Allí, el diputado Claudio Lozano volvió a reclamar cambios en el proyecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario