UN TITULO QUE VENCE EN 2018

El Gobierno vendió a la ANSeS bonos por US$ 3.300 millones

La emisión fue a fin de 2011 pero aún no se publicó en el Boletín Oficial.

ETIQUETAS

• Gobierno,
• ANSeS,
• bonos

El 29 de noviembre del año pasado el Gobierno le entregó a la ANSeS un nuevo bono: el Bonar 2018 , emitido en dólares y que paga un cupón del 9%. La ANSeS, se presume, no desembolsó efectivo a cambio de esos papeles. Entregó en pago bonos en dólares con vencimiento en 2017 que tenía en su poder.

La información recién se hizo oficial ayer, luego de que en los últimos días trascendiera la nueva emisión. Por lo que se sabe, el bono aún permanece en poder de la ANSeS , ya que el organismo que administra el Fondo de Garantía de Sustentabilidad todavía no tomó la decisión de venderlo en el mercado secundario.

La operación forma parte de la obligación que tiene el Estado de salir a recomprar deuda con partidas excedentes por la parte de los bonos de deuda que no se colocaron en el primer canje, de 2005. La partida se genera en los intereses que no se pagan por la porción de bonos que no pudieron ser colocados en ese momento (la aceptación fue del 76%). Como el Estado no tiene efectivo para recomprar deuda, la paga con nuevos bonos.

Fuentes del ministerio de Economía salieron a aclarar ayer que no es necesaria la publicación de la resolución de emisión de nueva deuda en el Boletín Oficial para que esta se haga efectiva, aunque sí le dieron el alta de cotización en el Mercado Abierto Electrónico el 29 de noviembre y en la Bolsa de Comercio el 5 de diciembre.

La del flamante Bonar 2018 fue la emisión de deuda de un bono negociable más alta del año pasado. De lejos el pasivo más importante se le colocó al Banco Central, que debió recibir letras in transferibles por 9.625 millones de dólares.

El Banco Nación y organismos públicos diversos recibieron el año pasado letras y otros instrumentos de crédito por más de 17.000 millones de pesos (ver infografía).

La cartera de bonos en poder de la ANSeS es el puente que utiliza el Gobierno parahacerse de plata fresca en el mercado . De hecho la ANSeS vendió a inversores privados el año pasado bonos por cerca de 3.000 millones de dólares. Al precio al que fueron vendidos, implicó que la Argentina aceptaba dólares a cambio de pagar una tasa del 11%, que era el rendimiento de los bonos en el mercado secundario. Más temprano que tarde, la ANSeS incurrirá en ese tipo de operatoria este año

http://www.ieco.clarin.com/economia/Gobierno-vendio-ANSeS-US-millones_0_671932882.html

“Tiene 90 años y no puede esperar más ”

Cartas de lectores

Etiquetas

• Cartas de lectores

24/03/12 - 01:25 - Clarin

Probablemente, este no es el primer ni el último caso de avasallamiento de derechos fundamentales, como es el derecho a la Seguridad Social -de carácter alimentario, integral e irrenunciable; a la vida digna, a la salud, entre otros. En esta oportunidad, publicando los avatares a los que ha sido sometido mi esposo, con quien he compartido toda la vida, sé que levantamos la voz de muchas otras personas de edad avanzada, ciudadanos de bien que no son honrados como tales por el Estado.
Estamos en un país donde el Estado considera que quienes han tenido un trabajo digno, que les permitió realizar aportes importantísimos al sistema de seguridad social han sido “privilegiados” y que por ende, cual reino del revés son castigados por la ANSeS demorando el reconocimiento de sus reclamos por haberes mal pagados porque genera “demasiado gasto”.
Ante ese escenario en mi familia nos preguntamos, ¿es así como debe ser tratado un anciano de 90 años, quien hace 22 años viene reclamando por sus derechos y lo único que encuentra es un Estado indiferente que le da la espalda en su etapa final de vida cuando quizás más lo necesite? No puede esperar más. ¿Qué reconocimiento existe para un buen ciudadano, ingeniero agrónomo probo, con títulos de posgrado y honores, que ha contribuido con la educación, la ciencia y la investigación en el campo agrícola, habiendo sido no sólo empresario, sino también docente, decano de prestigiosas Universidades, formado éticamente y gran contribuyente con el desarrollo del país? ¿Cuáles son los incentivos para ser un buen o mal ciudadano, para cumplir o no con las leyes si al final de cuentas … haber hecho las cosas bien en lugar de revestir un premio, implica un castigo?
Su aporte al sector agropecuario fue de una enorme magnitud, no sólo como empresario, por su tarea docente y periodística. Su generosidad se vio reflejada en su monumental trabajo en la transferencia de tecnologías, como escritor de varios libros y artículos profesionales que le valieron el reconocimiento a nivel internacional. Fue presidente del Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos por cuatro períodos consecutivos, tras lo cual se lo nombró Presidente Honorario del mismo.
Nada de todo esto impresiono ni parece importarle al Estado.
¿Cómo se explica que teniendo seis sentencias favorables y habiendo obtenido resolución favorable en el marco de la resolución de la Secretaría de Seguridad Social 56/97 mi marido, Darío Pedro Bignoli, aún no perciba la jubilación que le corresponde? No se trata de solicitar un trato privilegiado, se trata de ejercer nuestros derechos y de exigir como sociedad la reconstrucción de la confianza en el Estado como garante de nuestros derechos. Nuestro deseo es dejar de sentir esta sensación de ingratitud o desprecio de los beneficios entregados con nuestro trabajo de toda una vida.

Josefina Seward de Bignoli
DU 3.261.612

Estafas a jubilados

24/03/12 - Clarin

Estuvo prófugo más de tres años.

Era buscado por la Justicia de cuatro provincias en las que acumuló 8 causas penales por estafas contra al menos 5.000 personas a las que prometió jubilaciones anticipadas a cambio de adelantos de plata por honorarios.

El jueves, luego de la intervención de una Fiscalía de La Plata, la Policía lo detuvo en el partido de Vicente López. Miguel Aníbal Cairo (62) es abogado, pero no actuaba solo.

Está acusado de liderar una organización que ofrecía las falsas pensiones desde 2007 junto con al menos otras 4 personas.

La banda contactaba a gente de edad avanzada a través de gestores, quienes ofrecían intermediar en la obtención de jubilaciones y pensiones, aún cuando los “clientes” no reunieran las condiciones para acceder al beneficio. Luego les hacían firmar contratos de honorarios y les exigían adelantos .

Cairo firmaba esos documentos y entregaba certificados de pago de banco apócrifos. Incluso, se comprobó que había abierto una oficina en instalaciones del cementerio de Chascomús.

Las investigaciones judiciales en su contra fueron abiertas en las provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Corrientes y Salta.

El caso, que se inició con la denuncia presentada por Guillermo Fernando Marijuán, fiscal federal a cargo de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (Ufises), terminó en la Fiscalía 8, de Delitos Complejos de La Plata, a cargo de Jorge Paolini.

Varias veces, Cairo había logrado eludir operativos judiciales. Muchos de los primeros damnificados, apenas descubrieron la estafa, publicaron su foto en las redes sociales par advertir a otros.

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Etiquetas

• Cartas de lectores

24/03/12 - 01:26 - Clarin

Soy un jubilado de 74 años que después de una vida de trabajo y de realizar los aportes correspondientes no puedo lograr el beneficio de una prótesis para mi rodilla. Ya llevo 2 años reclamándola y ni noticias. Quizás algún funcionario lea mi pedido y pueda ayudarme a conseguir esa prótesis que me permita volver a caminar normalmente (Nº de beneficio 150882906208, Agencia Pergamino).
Víctor Atorresi
elu18_88@hotmail.com

Señor director del Instituto de Previsión Social, soy docente jubilada y hace más de un año inicié un expediente para que se me actualice la jubilación, pero hasta el presente no he logrado mi objetivo. En comunicación telefónica, el 23 de febrero, me informaron que estaban procesando los expedientes de octubre, pero no aclararon de qué año. Los pedidos de audiencia no me son contestados. Tengo un hijo discapacitado, padezco una cardiopatía y me urge cobrar lo que por Ley me corresponde. Espero su respuesta.
María Pérez Iglesias
angelinespi@hotmail.com

Todos vemos profundos baches en la administración de los recursos de los jubilados. Ahora es la Auditoría General de la Nación la que observa en la ANSeS grandes desaguisados financieros. Los jubilados están mal, pero según el informe de la entidad mencionada podrán estar peor.
Los fondos de sustentabilidad que aseguran los dineros para los años venideros no estuvieron bien administrados. Convertida la ANSeS en la financiera de las necesidades del Gobierno, como por ejemplo la Asignación Universal por Hijo, y sumado a ello la improvisación y falta de experiencia en las inversiones, los fondos de los jubilados se escurren día a día.
Con respecto a los juicios, de los que muchos jubilados están esperando una resolución favorable, es desparejo su final exitoso. Fue muy afortunada la señora Ofelia Wilhelm al cobrar en 2011 lo que le correspondía. La madre de Cristina puede estar satisfecha de la gestión de su abogado.
Rosa de la Fuente
rosabfuente@hotmail.com

Tengo 65 años y me jubilé a los 60 con todos los aportes. Como es imposible vivir con tan poco, trabajé en blanco, como corresponde. A fines de 2011 me despiden con todo más que en orden y me dicen que tramite el fondo de desempleo.
Después de solicitar turno, me indican que debo realizar los trámites en la ANSeS de Virrey del Pino, Ruta 3, kilómetro 35,7. No sé por qué ahí si vivo en Villa Luzuriaga. Y aquí comienza mi bronca, porque a pesar de tener todo lo que me pedían, me dicen que no me corresponde porque soy jubilada. Según argumentan, no se pueden cobrar dos beneficios. Yo pregunto: ¿por qué? La jubilación es algo que me gané aportando durante muchos años. ¿Si no me corresponde el fondo de desempleo, para que me descontaron? ¿Seguro que nadie cobra dos o más beneficios?
Susana Viola
patoo.350@gmail.com

Es muy fácil hacer un préstamo con plata ajena. Las inversiones y préstamos de la ANSeS con el dinero de los jubilados son insostenibles. La inflación devora el interés que puedan dejar los mismos y así se desvalorizan los fondos que todos los jubilados deberíamos tener para sentirnos respaldados en el futuro
Me pregunto si los funcionarios que disponen de estos fondos harían los mismos negocios si el dinero saliese de sus propios bolsillos.
En tanto, continúo con el juicio interminable que mella mi vida y que el Gobierno, sabiendo que los jubilados no tenemos más tiempo, continúa pateando la pelota para adelante. Nosotros estamos por terminar el segundo tiempo y ellos esperan que terminemos el partido de la vida.
Carlos Legato
legatocarlos@hotmail.com

Informe de la UCA

23 MAR 2012 02:14h - Clarin

CONCLUSIONES DE UN TRABAJO DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA ARGENTINA

Advierten que el sistema jubilatorio va hacia otra crisis

Es porque cada vez paga más beneficios que no tienen aportes que los respalden

MAS INFORMACIÓN

• Las claves
• Ejecutivos baratos y empleados caros

ETIQUETAS

• Jubilaciones,
• sistema jubilatorio

Hace una semana, la Auditoría General de la Nación alertó que el Gobierno manejaba el sistema jubilatorio sin contar con “una estrategia para determinar los pagos a futuro” . Y ayer esta percepción quedó refrendada por un estudio de la Universidad Católica Argentina, que lleva como título y conclusión una misma y contundente frase: “El sistema previsional avanza hacia una nueva crisis” .

Entre las razones que esgrime el trabajo académico para vaticinar un futuro negro en materia de jubilaciones figuran: el crecimiento desproporcionado de beneficios sin aportes que los sostengan y laalta litigiosidad impulsada por las malas liquidaciones de haberes que se arrastran desde hace años.

“En los últimos años, el sistema previsional de la Argentina ha experimentado profundos cambios y ha pasado a desempeñar un importante papel en el financiamiento del déficit fiscal del sector público”, explica el informe elaborado por los investigadores de la Escuela de Economía de la UCA.

“Mientras que a lo largo de la última década la cantidad de beneficios con aportes se reduce , el crecimiento en el pago de beneficios sin aportes ha sido intenso . Así se llega a una situación en la cual los beneficios contributivos, es decir de personas que cumplieron con todos los requisitos que fijan las normas previsionales, son ahora una minoría ”, añade.

En ese sentido, precisa que “en el año 2011 se pagaron aproximadamente 6,5 millones de beneficios previsionales, de los cuales 3,8 millones (58%) fueron otorgados sin aportes y sólo 2,8 millones (42%) fueron beneficios otorgados con aportes”.

“El manejo discrecional de la movilidad entre los años 2002 y 2006, junto con la masiva distribución de beneficios sin aportes a través de las moratorias, ha llevado a una distribución de haberes muy achatada . Casi tres cuartos de los haberes previsionales, excluyendo las pensiones no contributivas, corresponden al haber mínimo. Aun sin considerar las moratorias previsionales, que en su mayoría fueron otorgadas al nivel del haber mínimo, el 54% de los beneficios otorgados con aportes están en el nivel del haber mínimo”.

Sobre las razones que alientan los reclamos judiciales, el informe comenta que “las reglas que se están aplicando para determinar el haber inicial son generadoras de mucha litigiosidad porque la población aspira a tasas de sustitución superiores al 80%, planteo que es aceptado por el Poder Judicial a través de diferentes fallos donde ha indicado que no tolera que el porcentaje de sustitución sea inferior a 66%”.

El trabajo concluye formulando una amplia propuesta de reforma previsional.

UBA: amparo por las jubilaciones docentes

POR ISMAEL BERMÚDEZ

ETIQUETAS

• UBA,
• Jubilaciones docentes,
• amparo

23/03/12 - Clarin

Hasta ahora, la Justicia viene pronunciándose en favor de los docentes universitarios en la controversia que mantienen con la Universidad de Buenos Aires (UBA) con relación a la opción de jubilarse recién a los 70 años.

El Rectorado de la UBA pretende dejar cesante el próximo 31 de marzo a entre 700 y 1.000 docentes e investigadores de la Universidad. El conflicto se da por una diferencia en la interpretación de la ley de jubilación.

El Juzgado Laboral N° 50 hizo lugar a una medida cautelar de Raul Winograd, profesor de Medicina que fue cesanteado al cumplir 65 años, con el argumento de que no le asiste el derecho a seguir trabajando 5 años más y jubilarse a los 70, tal como señala la ley 26.508, de beneficios jubilatorios para los docentes universitarios. Así la Jueza Silvia Sayago ordenó a la UBA que Winograd continúe con su actividad docente hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

Sobre esa base, la Asociación Gremial Docente (AGD) presentó un amparo colectivo –en nombre de todos los afectados– que recayó en la Sala V de la Cámara del Trabajo. Se espera que la resolución judicial se conozca antes del 31 de marzo.

Por su parte, ya en 2010, la Justicia rechazó un recurso cautelar de la UBA para que no se aplique a los docentes la opción para continuar hasta los 70 años y puedan ser cesanteados a los 65 años, como marca el Estatuto de la Universidad de 1958.

Tanto en primera como en segunda instancia, la Justicia rechazó la demanda de la UBA, priorizando la ley jubilatoria especial por encima del Estatuto.

A partir de estos antecedentes, AGD considera que la UBA debería suspender toda cesantía hasta que la Justicia se pronuncie

El Estado muestra dos cifras de suba de la jubilación mínima

Por Ismael Bermúdez - Clarin

20/03/12

Una inesperada discrepancia estadística oficial se produjo en torno de las jubilaciones. Involucra a la ANSeS y a la Secretaría de Seguridad Social en relación al incremento que tuvo el haber mínimo desde 2003 en adelante.

A traves de una serie de publicidades difundidas en los últimos días, la ANSeS afirma que desde 2003 el haber mínimo aumentó un 1.025% , ya que habría pasado de $ 150 a $ 1.687 mensuales.

En cambio, de los datos de la Secretaría de Seguridad Social se desprende que el aumento nominal fue del 666,8% , porque ese organismo sostiene que en 2003 el haber mínimo no era de $ 150 sino de $ 220 mensuales.

Según las cifras de la ANSeS, la jubilación mínima aumentó más del doble que la inflación real posterior a 2001. Con los números de la Seguridad, también hay un aumento real, pero mucho más reducido.

La diferencia –de 358,2 puntos – se debe a que ANSeS asegura que en 2003 el haber mínimo era de $ 150, mientras que Seguridad Social afirma que en 2002 era de $ 200 y que en 2003 subió a $ 220 .

La diferencia se plantea porque la ANSeS no considera el decreto 1275 firmado en julio de 2002 por Eduardo Duhalde que fijó que ningún jubilado podía ganar menos de $ 200. En julio de 2003, ya bajo la Presidencia de Néstor Kirchner, con el decreto 391, se estableció el nuevo mínimo en $220, que absorbió “todas las sumas que hasta el presente se hayan otorgado con el objeto de alcanzar el haber mínimo de cobro garantizado por el Decreto Nº 1275/02”.

En la publicidad, ANSeS no toma en cuenta esos aumentos a pesar de que el “haber mínimo de cobro” –así definido por los decretos – había subido de $ 150 a $200 a mediados de 2002 y a $ 220 desde mediados de 2003. En cambio, Seguridad Social sí los computa. Entonces, en la comparación, al reducir la base, para la ANSeS aumenta el porcentaje de incremento.

Por su parte, en 2003, menos del 20% de los jubilados –unos 500.000– percibía el haber mínimo de $220. Ahora cobra la mínima el 80%, unos 4 millones.

Lo que sucedió es que, a través de las sucesivos incrementos del haber mínimo, se fue achatando la pirámide previsional. Por esa razón, mientras en 2003 el haber medio duplicaba el valor de la jubilación mínima, ahora solo es un 25% superior

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Etiquetas

• Cartas de lectores - Clarin

17/03/12 - 00:38 - Clarin

Soy viuda de Alfonso Capparelli, mi DNI es 3.327.889 y nací el 20/3/1934, con ingreso de trámite N° 02427332788915011. Iniciamos el juicio en el año 1992, el cual resultó favorable el 31/3/2008 ya para cobrar en ese entonces.
Quisiera saber qué tengo que esperar para poder cobrar. El motivo: haberes mal pagos; de la jubilación de mi esposo Alfonso Capparelli, le habían descontado $ 200. Los abogados me dicen que el juicio está para cobrar, pero quisiera saber qué tengo que hacer. Tengo 77 años, ¿cuánto más tengo que esperar, señor ejecutivo de ANSeS, Diego Bossio?

Victoria Minardi
necar_58@yahoo.com.ar

Hace siete años inicié un juicio por reajuste, el cual fue mal liquidado, por lo que debí hacer otro para ejecución de sentencia. Ahora, por fin, está en la ANSeS. Voy a cumplir 81 años y tengo todos los problemas de salud que figuran en mi expediente judicial. Lo que le pediría es que si la ANSeS no me puede pagar, me dé un trabajo que pueda hacer acorde con mi edad y mis problemas de salud. Nunca le pedí nada al Estado, pero ahora sí lo tengo que hacer. Que me pague lo que me corresponde o que me dé un trabajo. Siempre viví de mi esfuerzo y no es ahora que voy a pedir nada a mi familia.

Hipólito Somoza
amayauralde@yahoo.com.ar

He pasado 3 horas esperando para que me otorgaran un turno en la Clínica La Merced, por ser mi esposa afiliada a PAMI, luego de haber concurrido al médico de cabecera para la derivación correspondiente. Allí me dieron turno para un cardiólogo para el 4 de abril. ¿No es una vergüenza? Llamé a PAMI Escucha, pero escucha, nada más. No da ninguna solución. Hay otras especialidades que tienen más demora. No hablemos de los estudios. Una densitometría, que fue solicitada en diciembre, recién es efectuada en marzo: casi 4 meses de espera. El médico de cabecera dice que debe atender a unos 2.000 afiliados, y ésos deben atenderse en la clínica mencionada, que además atiende a sus asociados y gremios adheridos.
Es un verdadero caos del que somos víctimas por ser los últimos, los jubilados de PAMI.

Carlos Cobián
carlitoscobian@gmail.com

Soy una persona discapacitada y quiero ver si a través de este medio escucha mis reclamos algún directivo de la ANSeS. Tengo un juicio más de 20 años y necesito con urgencia de ese juicio para costearme una operación de corazón. Mis reclamos en la ANSeS son incesantes, he presentados todos mis estudios y aún no he recibido ninguna respuesta. Mi número de expedientes es el 024-27-03038210-8-154-1.

Fernando Valentini
ferval43@hotmail.com

De acuerdo a mi domicilio, me corresponde al PAMI 6 para realizar todos los trámites que se refieran a mi salud. Esta sucursal se caracteriza por el maltrato a los beneficiarios que tenemos la desdicha de haber caído allí. Yo por el momento me desenvuelvo bien con las exigencias de documentos y miles de fotocopias que hay que presentar. Y, si se cuadra, todavía tengo la capacidad de defenderme de los gritos que me propinan, pero la bronca, la vergüenza y la angustia me superan cuando soy testigo de la mala educación y la violencia verbal con que tratan a aquellas personas que no saben o ya no pueden lidiar con los originales, fotocopias, vencimiento de recetas, etc, etc, que debemos presentar.
A veces pienso que quieren matarnos, ya sea de un infarto o un ACV, o con un poco de suerte, de muerte natural. Ahora bien, si nosotros los viejos nos morimos, ¿ellos qué tarea van a realizar para justificar su sueldo?, a no ser que se ocupen de nuestro velatorio y entierro. Dirigentes del PAMI, verifiquen cómo tratan sus empleados a los que tenemos las desgracia de haber envejecido.

Ana Yerro
ana_yerro@hotmail.com

Tengo 69 años y soy un fanático de los autos de carrera, pero como verán, por mi edad, también soy jubilado, y no quiero que los recursos de la ANSeS vayan a subvencionar este deporte. Quien quiera participar o ver este espectáculo que lo pague, generalmente los que se dedican a este deporte son personas con un muy buen nivel económico y creo que los jubilados precisamos nuestro dinero para vivir y no para pagarle a nadie sus recreos de fin de semana (igual el fútbol). Señora Presidenta, dénos el 82% que es más importante.

Carlos Castilla
charly_42@live.com

Una Obra Social de Jubilados

Una Dulce Abuelita habla por teléfono al Sanatorio y pregunta tímidamente, 

¿sería posible que alguien me informara, como está una paciente?
La Operadora contesta... 

Encantada de ayudarla,

¿Cómo se llama la paciente y en qué cuarto está? 
La Abuelita con su voz temblorosa dice,

-Nora Fernández, Cuarto 302
La operadora responde,

-permítame ponerla en espera, mientras hablo con la Enfermera del piso para poder informarle.
Después de unos 2 minutos, le informa:

tengo buenas noticias, la enfermera  me dijo que Nora va muy bien, su presión arterial y su glucosa ya están en su curso normal y su Dr. dice que la darán de alta el martes. 
La Abuelita dice,

-que alegría… ya estaba preocupada, Dios la Bendiga señorita por  las buenas noticias.
La Operadora dice,

-fue un placer ayudarla, perdón, ¿Nora es su Hija?
La Abuelita le contesta,

No!!!!!…

¡¡¡¡¡¡Nora, soy yo, la del Cuarto 302!!!!,

¡¡¡¡ lo que pasa que estoy internada por la obra social de los jubilados y nadie me da pelota con el timbrecito de mierda éste,

y el médico hace tres días que no aparece entonces me vine a mi casa y estoy llamando para saber si ya estoy bien.!!!

"Nuestro país es geométrico: tiene problemas angulares que se discuten en mesas redondas por un montón de bestias cuadradas"

“Somos viejos, señora, no idiotas ...”

Etiquetas

• Cartas de lectores

17/03/12 - 00:36 - Clarin

Hace ya algún tiempo, cuando la Presidenta vetó la ley del 82% para los jubilados, alegó que si se les daba este aumento el país entraba en default, sosteniendo que era imposible afrontar este gasto.
¿Cómo pueden ser las numerosas estafas, defraudaciones de miembros del Gobierno nacional, de la asociación de Hebe de Bonafini, que aparte de estafar económicamente al país produjo una herida mortal en el alma de los argentinos? Son innumerables los miembros del Gobierno nacional y provinciales que cometen negocios ajenos a sus tareas de funcionarios públicos. Ya estamos tan acostumbrados a ellos que al poco tiempo los olvidamos. También los olvida la Justicia, que alegando causas ridículas las cierra así nomás.
Le pregunto a la Presidenta, ¿cómo puede ser que pagarle el 82% a los jubilados hubiese llevado al país a una gran crisis y posiblemente al default? ¿Y cómo, que el país, ahora, ante estos hechos vergonzosos de estafas, asociaciones ilícitas y negociados, siga caminando y cada día mejor, con más recaudación impositiva, con más crecimiento del producto bruto, con más reservas en el Banco Central? Todo dicho por la Presidenta en sus discursos grandilocuentes habla de cifras millonarias que para los pobres viejos nos suena como un insulto a nuestra condición.
Me gustaría que algún economista del Gobierno, que niega la inflación del 30%, que echa culpas a diarios y opositores que piensan diferente, nos explique a los jubilados cómo se entienden estas contrariedades numéricas. Somos viejos, señora, pero no idiotas.

Lidia Miravet
limir@fibertel.com.ar

La Justicia, colapsada por el aluvión de demandas jubilatorias

El Presidente de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Bernabé Lino Chirinos, se reunió con Ricardo Lorenzetti, titular de la Corte Suprema, para informarle que “se profundiza la crisis” en los juzgados que deben resolver los juicios de los jubilados . Y que la situación es de “colapso” por el cúmulo de expedientes, la falta de personal y las deficiencias en los edificios del Fuero.
La Cámara sostiene que la crisis se agravó “como consecuencia del incremento de expedientes” por el aluvión de demandas de los jubilados . Y se detalla que “en 2009 se sortearon 128.650 expedientes, en 2010, 132.981 expedientes y en 2011, 133.741 expedientes ”. A su vez, las causas ingresadas en los juzgados de segunda instancia, “desde 2009 a 2011, aumentaron en un 77,41%”. Y eso explica “la demora en la tramitación de las acciones, circunstancia ésta que afecta a un universo de litigantes con edad avanzada”.
La avalancha de juicios se aceleró con el fallo Badaro, de 2007. Por ese fallo, la Corte determinó que, entre enero de 2002 y diciembre de 2006, con las jubilaciones semicongeladas, los haberes debían ser ajustados en un 88,6% de acuerdo a la evolución de los salarios. Con ese antecedente, cientos de miles de jubilados reclamaron lo mismo que Badaro, obteniendo sentencias favorables. Ahora se calcula que hay unas 500.000 demandas de jubilados en la Justicia.

Fuente:  http://www.primerahoraonline.com.ar/despachos.asp?cod_des=30155

Desempleada pregunta:

Cecilia Guevara

ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Jubilación anticipada por desempleo - Proyecto":
En mi caso quede desempleada en agosto del 2010.
Tengo 51 años de edad
32 años de aportes.
Hace meses que busco trabajo y NO consigo.
Como puede ser que existen personas que nunca trabajaron y nunca aportaron esten cobrando jubilacion, es un desproposito.
Deberian ver esto por como yo hay muchas personas.

SI PUEDEN CONTESTARME MI EMAIL ES

chechuguevara10@yahoo.com.ar gracias.

Anónimo

"DEJA HUELLA...QUIEN PISA FUERTE "

La ANSeS absorbe dólares para darle una mano al Central

Por Ismael Bermúdez-Clarin

ibermudez@clarin.com

Etiquetas

• ANSeS,
• Banco Central,
• dólares

La ANSeS sigue vendiendo bonos contra dólares en el mercado, contribuyendo a reponer parte de las reservas que usa el Tesoro para pagar la deuda”.

Así lo revela el economista Miguel Bein, en su informe económico. Esto explica que una parte de las compras de divisas que está haciendo el Banco Central provengan del organismo previsional. Luego esos dólares son prestados al Tesoro para hacer frente a los vencimientos de deuda.

Bein señala que “detrás del discurso del desendeudamiento, las colocaciones indirectas de deuda se realizan diariamente con costos algo mayores” , pero no precisa los montos. En parte, eso se debe a que la “última información disponible de la ANSeS data de octubre, en tanto las publicaciones en el Boletín Oficial de las nuevas emisiones se realizan sistemáticamente con un rezago que ni siquiera es estable. A la fecha no se conoce cómo se realizó la recompra de deuda que desde 2008 venía realizándose con la propia ANSeS. Este dato no es menor ya que estos dólares contribuyen a estabilizar las reservas del BCRA utilizadas para financiar al Tesoro”.

Por su parte, el BCRA viene financiando directamente y en forma creciente al Tesoro.

“En los dos últimos años – dice Bein – más del 90% de las necesidades del Tesoro fueron cubiertas con financiamiento del BCRA”. Según la consultora Ledesma, “durante 2011 el BCRA otorgó financiamiento al Tesoro por poco más de $ 75.000 millones, convirtiéndose en la principal fuente de financiamiento . De los mismos, poco menos de $ 21.000 millones fueron resultado del incremento neto de adelantos transitorios, alrededor de $ 13.000 millones resultado de giro de utilidades y los restantes $ 41.000 millones provinieron de las reservas de libre disponibilidad”.

Para este año, si se reforma la carta orgánica del BCRA, los giros al Tesoro prometen ser mayores . Solamente la extensión de los límites de Adelantos Transitorios sumaría $ 53.000 millones, para la transferencia de reservas por varios miles de millones de dólares para cancelar los vencimientos de deuda pública.

Cuestionan a la ANSeS por el uso de la plata de los jubilados

Por Martín Bidegaray - Clarin

La AGN sostuvo que el Gobierno maneja ese organismo con un criterio de corto plazo, sin preocuparse por garantizar el pago de las futuras jubilaciones. Los auditores hablan de “improvisación” y “debilidad” en la gestión de Diego Bossio.

• Imágenes

Auditor General de la Nación. Leandro Despouy presentó ayer en el Congreso un informe con los resultados de las investigaciones de la AGN.

Etiquetas

• ANSeS,
• AGN,
• jubilaciones,
• Diego Bossio

14/03/12 -Clarin

La Auditoría General de la Nación presentó ayer un informe con muchas críticas al manejo de dinero del sistema jubilatorio que maneja la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS). Sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, en el que hay $ 201.027 millones, los auditores marcaron que “hay ausencia integral de gestión financiera” y “debilidad de gestión por parte del organismo” .

En la ANSeS está la plata que los trabajadores activos y las empresas aportan mensualmente para las jubilaciones. En cambio, el Fondo se nutre de los fondos acumulados en las AFJP hasta su estatización, como así también títulos públicos, depósitos bancarios y acciones.

La investigación de la Auditoría no se limita a la ANSeS. También indaga en flaquezas y falta de control en las concesiones petroleras, las inversiones en la red ferroviaria y Aerolíneas Argentinas.

La AGN cree que el Gobierno está focalizado en el uso actual de los fondos de ANSeS, pero que no hizo una previsión de pagos para los futuros jubilados . “Ni la ANSeS ni tampoco ningún otro ente estatal – Ministerio de Economía o Seguridad Social – realizó un estudio de sustentabilidad para el período 2007-2050”, describe el informe presentado ayer por Leandro Despouy en el Congreso.

La ANSeS le contestó a la AGN que encargó ese estudio – para estimar el pago de jubilaciones hacia adelante – a una universidad pública, pero que al momento con contaba con “ningún elemento de juicio para proyectar al futuro”.

“No hay una estrategia para determinar pagos del sistema a futuro” , insiste la AGN al respecto.

“Al no contar la ANSeS con una proyección a mediano y largo plazo sobre la sustentabilidad del sistema, las decisiones de corto plazo no tienen mayor sustento” , marcaron los auditores. De esa forma, cuestionan los préstamos de la ANSeS a programas de Gobierno y sector público a tasas que no cubren la inflación , por lo que esos fondos perderán valor “aun bajo el supuesto de que se cobren los créditos otorgados”.

Los auditores pasaron la lupa en algunas operaciones financieras de ANSeS y encontraron que el Estado salió perdiendo en esas transacciones al menos un par de veces.

“Hubo dos canjes de bonos con bancos privados que ocasionaron un perjuicio de $ 517,1 millones” , destaca la AGN. Según los revisores, los activos recibidos (los bonos bancarios) se tendrían que haber tasado según su valor de cotización y no a valor técnico, como hizo la ANSeS. “El organismo previsional adujo que, un año y medio después de haber comprado esos bonos, los mismos subieron de precio que les permitieron recuperar la pérdida de 2010”, cuenta la AGN que respondió la ANSeS.

Los auditores entienden que el “tenor de la improvisación” de Diego Bossio en el organismo se advierte cuando “se sacan fondos del sistema (jubilatorio) para otros destinos que no tienen relación con la futura clase pasiva”.

“Así fue la decisión de financiar con recursos de la ANSeS supuestamente excedentarios, aunque lo fueran sólo en el corto plazo, el subsidio universal por hijo” , marca la AGN. Ese programa de asistencia inyecta $ 12.000 millones que originalmente fue asignado a quienes se retiren de la vida laboral para otros fines.

“La ANSeS se viene haciendo cargo, contrariando la normativa vigente, de gastos por $ 4.670 millones que no le corresponden sino que son del ministerio de Desarrollo Social (cuya ministra es Alicia Kirchner”, puntualiza la AGN.

Entre otras observaciones se encuentra que la ANSeS cubre los déficits de cajas jubilatorias provinciales no transferidas, por $ 1.757 millones. Y que se encarga de las “pasividades” (jubilaciones) que están a “cargo del Tesoro de regímenes especiales de fuerzas armadas y seguridad con $ 3.223 millones” (ver infografía).

La AGN entiende que estos gastos “castigan” la cuenta de la ANSeS, ya que son recursos que se desvían de la seguridad social para cubrir otras áreas del Gobierno.

Los técnicos que trabajan con Despouy se hicieron eco de los artículos publicados por Clarín sobre el medio millón de juicios a la ANSeS por actualización de haberes. “El ente no aplica un criterio homogéneo para apelar las sentencias, ya que en algunos casos lo hace y en otros similares no”, define la AGN.

Jubilación anticipada por desempleo - Proyecto

13/03/2012 - El diputado nacional Juan Carlos Díaz Roig (FpV), titular de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, presentó un proyecto de ley para crear el beneficio de la prestación anticipada por desempleo para los hombres y mujeres que hayan cumplido 60 y 55 años de edad, respectivamente.
Según informa el sitio Parlamentario.com, el proyecto establece que los beneficiarios serán aquellos que hayan acreditado encontrarse en situación de desempleo al 31 de diciembre de 2011 y con 30 años de servicios con aportes computables en uno o más regímenes comprendidos en el sistema de reciprocidad.
El proyecto tiene su antecedente en la ley 25.994, que fue sancionada en diciembre del 2004, tras los reclamos de asociaciones que postulaban una cobertura de vida digna para aquellas personas denominadas “viejos para trabajar y jóvenes para jubilarse”.
En ese momento, la ley tuvo una vigencia de 840 días que resolvió las dificultades de 600 mil personas, que habían sido expulsadas del mercado de trabajo en la década del 90’ y que, por una cuestión de edad, no habían podido reinsertarse en la actividad laboral.
Sin embargo, luego de ese período de tiempo, una gran cantidad de personas quedaron fuera de dicho beneficio a pesar de haber cumplido con los requisitos de los aportes a la seguridad social.
Es en este contexto que surge, según lo explica el proyecto de ley, la necesidad de crear el beneficio de la prestación anticipada por desempleo, para que quienes no pudiendo cumplir con el requisito de la edad, pero que tienen 30 años de aportes y se encuentran en situación de desempleo, puedan obtener el mismo beneficio.
Los beneficiarios de la prestación anticipada por desempleo percibirían un haber mensual, conforme al 50% del equivalente al beneficio de jubilación al que tendrá derecho al cumplir la edad requerida por la ley 24.241, y la Prestación será incompatible con la percepción de otra pensión graciable o no contributiva, jubilación, planes sociales de cualquier tipo, retiro civil o militar, realización de actividades en relación de dependencia o por cuenta propia, dando la posibilidad a los beneficiarios de optar por la opción más favorable.
Asimismo, propone que la prestación anticipada por desempleo se perciba hasta el momento en que los beneficiarios alcancen la edad exigida por la ley vigente para acceder a la Prestación Básica Universal, produciéndose automáticamente la conversión administrativa de ésta a la jubilación ordinaria, y destaca que los beneficiarios deberán aportar al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, así como también que el fallecimiento de los beneficiarios generará derecho a una pensión.
                                      Contactos - 155712217
                                     Prejubilados Rosario y Zona
                                            Ernesto Sosa

Critican el uso de la plata de la ANSeS

Según un informe elaborado por el diputado Claudio Lozano sobre manejos que hace el Gobierno con los excedente de la ANSeS, la fórmula de movilidad jubilatoria “lejos de generar el reparto genera excedentes que en lugar de atribuirlos al fin previsional los vuelca a otros fines como el pago deuda pública, infraestructura y el sostenimiento de negocios del sector privado”.

El trabajo plantea que “al contrastar la necesidad de financiamiento producto de las nuevas prestaciones o finalidades que asumió la ANSeS en los últimos años ($ 107 mil millones) con el volumen de ingresos tributarios ($ 98.270 millones) se verifica que le restarían $ 8.699 millones para cubrir los gastos por las nuevas prestaciones y destinos que tiene actualmente la ANSeS, verificándose entonces que la asistencia termina siendo desde la ANSeS a la caja del Tesoro Nacional y no al revés, como suele decirse”.

Añade que, por lo tanto, “la asistencia real del Tesoro a las jubilaciones es menor que la comúnmente se expresa ya que sostiene un organismo que ha diversificado ampliamente sus objetivos y que como consecuencia precisa incluso de más recursos para evitar que tal multifuncionalidad no derive en postergar uno de los principales fines, la atención a la población adulta mayor”. Y cita como ejemplo que “mediante la aplicación de una fórmula de movilidad sostiene una estructura de haberes deprimida , al tiempo que garantiza excedente para financiar la política económica del gobierno nacional”. Añade además que “ posterga la recomposición de los haberes jubilatorios mediante el incumplimiento los fallos judiciales de las Corte Suprema de Justicia de la Nación, como los casos Sanchez y Badaro”.

http://www.ieco.clarin.com/economia/Critican-uso-plata-ANSeS_0_662333789.html

Voces, reclamos y esperas de jubilados

ETIQUETAS

• Cartas de lectores

10/03/12 - 00:57 - Clarin

Soy un jubilado de 72 años, que trabajó y aportó durante 38 años, que tiene que seguir trabajando. Cuando cumplí los 65, luego de presentar toda la documentación en regla, incluyendo el formulario SICAM, extendido por la AFIP, donde consta que no tenía deuda previsional alguna, tuve que esperar 3 años y medio para que me saliera el “beneficio”, con el pago actualizado a hoy de $ 1.500.
Esa suma me tiene condenado a vivir por debajo de la línea de pobreza. Según la Presidenta, como dijo en un acto de la ANSeS de Lanús, eso es “por el amor que nos tiene” a los jubilados.
Me fallaron a favor, pero una empleada de la UDAI de Berazategui dijo que no me correspondía y archivaron el expediente. ¿Esa es la igualdad proclamada? Mientras yo esperaba la jubilación, personas que nunca aportaron recibían la misma en 45 días. Hoy esas personas están cobrando $ 100 pesos menos que tantos que aportamos más de la mitad de nuestra vida.

Ignacio M. Sánchez
tangocultura@yahoo.com.ar

Los gobernantes nos piden que creamos en ellos, que apostemos a un futuro mejor. Es imposible hacerlo: no nos dan ni una sola muestra para creerles. Al contrario, basta recordar la imagen de la Presidenta hablando por cadena nacional del último aumento a los jubilados, “haciendo un esfuerzo supremo”, del 17,62% a partir de marzo, cuando a los quince días senadores y diputados se aumentan más de un 100% su dietas.
Encima mienten al argumentar que estaban atrasados siendo que el año pasado se reajustaron un 18%. En ese mismo acto la Presidenta recomendó a los trabajadores ser prudentes con las paritarias, que no tendrán techo pero deberán adecuarse a las utilidades de las empresas. Según parece, la única “industria” que anda “excelente” es la de la política que permite semejantes aumentos.

Mario Giovani
DNI 13.726.328

Tengo 61 años y me encuentro desempleado. Y, pese a que tengo 37 años de aportes, aún no me puedo jubilar pues me faltan cuatro años para los sesenta y cinco;. Quisiera que alguien me dijera de qué voy a vivir estos años que me faltan. Soy casado y mi esposa es diabética, conseguir trabajo es algo casi imposible.
Tengo “experiencia” laboral suficiente, pero ocurre que por la edad no me toman. Ya busco trabajo de cualquier clase, lo importante para mí es poder trabajar. Siento indignación y también impotencia. Es vergonzozo en un país tan rico como el nuestro, tener que suplicar por un empleo. Si alguien me comprende le enviaría mi C.V. para más detalles.

Jose T. Da Ros
darossj@gmail.com

Gracias a Dios, tengo a mi madre, de 96 años, quien percibe como pensión $ 335 por intermedio del IPS. Desde los 9 años ella concurría con sus hermanos a la cosecha en el campo. Cuando se recibió de madre, conmigo a cuestas, nos echaban de cualquier casa que trabajaba de sirvienta, por ser madre soltera. Por ese motivo, terminé en un asilo al mejor estilo de un preso.
Siento un gran orgullo por ella, que me proveyó todo lo que pudo con un interés de alto precio: fue enorme el esfuerzo que tuvo que realizar para que yo fuera un hombre de principios. Hoy, al ver las dietasque se asignaron los diputados y senadores me causa asombro y estupor. Mi madre le dio al país todos sus esfuerzos, a cambio de una pobreza generada por estos “iluminados”, que sólo piensan en sus bolsillos mientras ella apenas puede subsistir. Yo le ayudo en todo lo que puedo, pero con mi jubilación, comprenderán, tampoco alcanza.
Tengo 78 años, nadie me ofrece trabajo alguno, porque a los de mi generación nos tildan de inservibles por nuestra edad. Mi pregunta puede parecer ingenua, pero igual la hago: ¿algún político tendrá sensibilidad argentina y al mirar los ojos de su madre pueda, acaso, pensar que bien podría ser él quien pase por lo que yo paso?

Eduardo Rivero
DNI 4.128.049
edugranate@gmail.com

Cobro un haber jubilatorio de $ 1.400, estoy eximido del pago de ABL en la Municipalidad de Vicente López, con una valuación de la propiedad de $ 287.130. También estaba eximido automáticamente del pago de ARBA, pero ahora revaluaron las propiedades en más de un 500% y de una tasación de $ 93.655 la pasaron a otra de $ 494.080. Y no se me exime más. Es descabellada la diferencia de valuación entre el Municipio y la Provincia.
Me llegó la boleta de ARBA y de haber estado eximido, ahora debo pagar $ 400, cuando -reitero- mis haberes son de $ 1.400. Tengo que comer, pagar la luz, gas, teléfono y remedios. Ahora me convertí en un mendigo ante la Provincia. Envié cartas al gobernador y a la Legislatura provincial y no fueron contestadas.

Eduardo Petrucci
eduardojorgeraul@yahoo.com.ar

Récord de fallos judiciales por aumento de las jubilaciones

Por Ismael Bermúdez-Clarin

En febrero hubo 4.874, la cifra más alta en la serie histórica para ese mes.

• Imágenes

Récord de fallos judiciales por aumento de las jubilaciones

11/03/12 - Clarin

Los jueces siguen apurando el dictado de sentencias jubilatorias, en su mayoría por reajuste de haberes. En febrero hubo un récord 4.874 fallos de primera instancia, un 84 por ciento más que en igual mes de 2011. Ya el año pasado, los fallos sumaron 42.883, un 64% más. De este modo, luego de la feria judicial, 2012 arrancó con una clara tendencia alcista.

Aún así, son más las nuevas demandas de los jubilados (ingresaron 9.079 en febrero) que los fallos que se dictaron . Esta brecha agranda el stock de juicios, una pesada carga sobre el sistema.

También la ANSeS está cancelando más sentencias (en febrero pagaron 1.582 retroactivos a un promedio de $ 140.000), además del reajuste de los haberes corrientes. Pero tanto el número de demandas iniciadas como de sentencias dictadas superan las efectivamente pagadas.

La montaña de demandas no baja porque no todos esos fallos quedan firmes debido a qu e la ANSeS está apelando má s. En febrero ingresaron en la Cámara de la Seguridad Social 4.518 apelaciones, un 36 por ciento más que en igual mes del año pasado, en su mayoría del organismo previsional. Esta situación se agrava por las recusaciones y denuncias de la ANSeS contra dos jueces camaristas (Emilio Fernández y Luis Herrero) por el dictado de sentencias cautelares a favor de jubilados. Desde hace 8 meses la Sala II no tramita las apelaciones sino las recusaciones. Se estima que hay unas 4.000 causas detenidas.

Esta enorme litigiosidad se incrementó por los fallos de la Corte Suprema que cuestionaron la falta de movilidad de las jubilaciones hasta fines de 2006 (caso Elliff, Badaro, Gemelli y otros). También porque la ANSeS se comprometió ante el Comité Interamericano de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA a no apelar los fallos favorables a los jubilados que fueran similares a los casos sobre los cuales la Corte Suprema ya se había pronunciado y a desistir de los apelaciones judiciales.

En el Presupuesto 2012 se contempla destinar $ 3.541 millones al pago de sentencias de la ANSeS, lo que alcanzaría para cancelar unas 30.000 sentencias a lo largo del año. Y otros $ 825 millones para cancelar sentencias de retirados y pensionados de las FF: AA. y de Seguridad.

“No me dejan comprar ni un solo dólar”

ETIQUETAS

• Cartas de lectores

10/03/12 - 00:56 - Clarin

Queridos funcionarios de mi (pese a todo) maravilloso país: con inmenso placer me encantaría “renunciar” a tantos “subsidios” que comprometen vuestras finanzas, pero se da el caso de que soy uno de los miles de jubilados que cobran una “m…” la cual, decorosamente, en pleno auge de siglas y abreviaturas puede traducirse como “máxima-mínima”. En síntesis, “Magra”.
Los tiempos que corren ridiculizaron el concepto del “ahorro” que, materializado, era ”base de fortuna”. Sucede que en mi caso siempre fue “esquema de conducta”; una forma racional del buen uso, aún de aquello que, supuestamente, regalaban. Ejemplo: pase de viajes, atención sanitaria, posibilidad de capacitarse y hasta en todo tipo de “enganches”, luz, gas, agua, etc., etc.
Ahora bien, volviendo al criterio de guardar “algo”, ¿a quién se le va ocurrir hacerlo en una moneda inestable? Pero aquí el doble absurdo se da en que yo, aún “renunciando” a mi cafecito diario con lecturas de periódicos, no podría adquirir la suma aproximada de US$ 26 por mes. Consulta previa a la AFIP, me responden. Sus recursos no le dan margen para adquirir ni un solo dólar.
¡Aleluya! Encontré en vuestro propio decreto, la mejor respuesta para justificar mi insolvencia y dolor por no poder “renunciar” a subsidios y tantos superfluos bienes terrenales. ¡Sonrían!..., tal vez los filmen y recuerden!

Levis Bartolozzi
levisbart2010@hotmail.com

Como limpiar la plancha

1 - Uno de los modos que existe de limpiar la plancha es bastante sencillo. Simplemente debes colocar una buena base de papel de periódicos y arriba de ella formar una capa de sal gruesa. Con la plancha tibia, frotar suavemente sobre la sal hasta que las manchas que estén en ella salgan. Luego limpias con un paño y ya.

2 - Si la plancha tiene suciedades sencillas, simplemente debes limpiar su superficie con un poco de detergente y un paño húmedo, retirando luego los restos con un paño seco. De esa manera tendrán que salir las suciedades adheridas. No emplees otros limpiadores, ya que pueden dañar la plancha.
3 - Si tu plancha es de vapor, lo que debes hacer es calentarla a temperatura mínima, desconectar la salida de vapor y frotar la superficie con una vela. Luego tienes que limpiar con una esponja de acero fina, conectando el vapor nuevamente y haciéndolo salir varias veces hasta que los agujeros queden desobstruídos.

4 - Con virulana, o limpiador en polvo para las cocinas

pues es muy sencillo y economico primero la calientas y cuando este caliente con un poco de tocino la frotas bien y por ultimo cuando alla salido todo lo quemado a cocinar Fuente(s): yo lo llevo haciendo desde pequeño y es algo de las personas mayores

5 - CON LA CERA DE UNA VELA , Y PAPEL DE ESTRANZA,...
calienta un poco la plancha,... solo un poco,.. pasa-le la vela , por la zona quemada , ... y plancha encima del papel de estranza,.. haz-lo cuantas veces quieras ,.. TE QUEDADA COMO NUEVA

6 - Exactamente con una vela!

7 - con zumo de limon. Tambien hay unas barritas en los supermercados para limpiarlas

8 - con la plancha tibia y jugo de limón.....

9 - Esperas a q esté bien caliente y le dajas caer sobre la superficie varias aspirinas trituradas. TRATA DE NO INHALAR LOS GASES Q SALDRAN. te la dejara nueva!!!!!

10 - La mejor manera y mas economica tambien es con una vela blanca,calienta un poco la plancha,le pasas la vela y seguidamente pasala por papel de cocina. Seguro que solucionas tu problema

11 - Para limpiar la plancha solo tienes que mezclar agua con sal gorda, humedecer una servilleta y frotar la plancha. Pruébalo que funciona de verdad y las manchas se van de manera muy fácil

Fila en el Banco