Kirchner asegura que el Estado no puede pagar el 82% a los jubilados

El Gobierno acusó de demagógicos a los legisladores que hacen ese reclamo.
Por Guido Braslavsky
Fuente Clarin 26 de Junio
El Gobierno salió ayer al cruce de un proyecto de la oposición que será tratado la semana que viene y propone fijar el piso de las jubilaciones en el 82 por ciento del salario mínimo de los trabajadores en actividad.
De desalentar la posibilidad de este aumento en las jubilaciones se ocupó el propio ex presidente Néstor Kirchner, quien aseguró que el Estado no cuenta con los recursos para afrontar ese incremento y pidió “realismo” a quienes impulsan el proyecto.
En la misma línea, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo que la ANSeS quedaría en situación de “anarquía” y se quejó de que la oposición busca “correr por izquierda” al Gobierno con esa propuesta.
Clarín publicó ayer que por el atraso en los ajustes de las jubilaciones, hay 3,5 millones de jubilados que luego de aportar 30 años o más perciben al mes un promedio de $ 1.275.
Siempre según datos de la ANSeS, la jubilación equivale a sólo el 36% del sueldo promedio de los trabajadores en actividad.
La jubilación mínima es de 895 pesos, cuando el salario mínimo es de $ 1.500.El senador socialista Rubén Giustiniani, autor de un proyecto para subir la jubilación mínima a $ 1.380, sostuvo ayer el país “tiene una ANSeS rica y jubilados pobres” y pidió que no se demore más en elevarse el piso que reciben los jubilados (ver recuadro). Y a contramano del Gobierno, también la diputada de centroizquierda Graciela Iturraspe (Unidad Popular) afirmó que los fondos de la ANSeS “alcanzan y sobran” para dar el aumento del 82%.
Pero, mientras los bloques de oposición en Diputados esperan firmar el dictamen el martes en comisiones, desde Neuquén, Kirchner salió a bajarle el pulgar a la iniciativa al sostener que el Estado “se quedaría sin fondos”.
Con su esposa la presidenta de viaje fuera del país, llamativamente y por segundo día consecutivo, Kirchner tuvo la voz cantante sobre temas de gestión que siempre busca evitar para no quitarle protagonismo a Cristina.
Así, sostuvo que “a todos nos gustaría que se pudiera implementar, pero le costaría (al Estado) $ 145 mil millones al año”. Aníbal F. pidió a la oposición “garantizar la fuente de financiamiento” porque “nunca se preocupan de dónde va a salir (el dinero), solamente hacen el gesto demagógico”.
Y criticó que lo que hace la oposición “es darle manija a la gente”.
“Terminamos haciendo una situación indeseada y sin ningún tipo de soluciones”, se quejó.
Para el jefe de Gabinete, “con un 82 por ciento móvil, se agotarían los fondos de la ANSeS en un tiempo y se haría incumplible. Iríamos derecho a la anarquía” en el sistema previsional, asustó. Por la Ley de Movilidad jubilatoria, hay aumentos automáticos dos veces al año. Pero debido a la alta inflación, desde mayo existen rumores de que el Gobierno podría otorgar una suma fija antes del aumento que toca en setiembre.
El destino de los fondos de los jubilados es motivo de recurrentes polémicas entre Gobierno y oposición, sobre todo desde que la caja de la ANSeS se robusteciera tras la estatización de los fondos de las AFJP. El Gobierno ha usado los recursos de la ANSeS en medidas “anticrisis” que fueron desde financiar el consumo de autos, electrodomésticos y bicicletas hasta préstamos a la multinacional estadounidense General Motors .