Date: Thu, 5 Aug 2010 19:29:40 -0700
From: marioermoli@yahoo.com.ar
JUBILADOS: ¡CUENTAS CLARAS CONSERVAN LA AMISTAD!
(enviado por el amigo Juan Carlos Lucero a este Blog)

AMIGOS Y COMPATRIOTAS JUBILADOS:
"¡CUENTAS CLARAS CONSERVAN LA AMISTAD"!, SOLEMOS DECIR MUCHAS VECES CON JUSTA RAZÓN...Y EFECTIVAMENTE ÉSTE ES UN ANTIGUO DICHO QUE SEGURAMENTE CONSERVARÁ POR MUCHO, MUCHO TIEMPO SU VIGENCIA PERO TAL VEZ NUNCA COMO EN ÉSTE MOMENTO...¿A CUÁLES CUENTAS NOS ESTAMOS REFIRIENDO, CON NECESIDAD DE "ACLARAR"?
SEGÚN UNA DIPUTADA NACIONAL, (POR "PROYECTO SUR"), ÉSTAS SERÍAN LAS CUENTAS QUE ES IMPERIOSO CLARIFICAR A LA BREVEDAD, POR EL BIEN DE TODOS LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS, Y NADA MENOS QUE CON EL "GOBIERNO NACIONAL" JUSTAMENTE DEMANDADO EN ESTE MOMENTO :

POR RESTABLECIMIENTO DE APORTES PLES. A LAS GDES. CORP.
$ 16.000 MILL.
EXENCIONES IMP. A LA BARRICK GOLD, PAN AMER., REPSOL, ETC
$ 27.000 MILL.
SUBSIDIOS BAJO DIVERSOS RUBROS
$ 40.000 MILL.
REGÍMENES PROMOCIONALES
$ 5.000 MILL.

CIFRAS QUE EXPONE, ENTRE OTRAS, LA DIPUTADA NACIONAL ALCIRA ARGUMEDO (PROYECTO SUR), EN UN EXCELENTE ARTÍCULO, QUE REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN:

EN RELACIÓN A LOS FONDOS NECESARIOS PARA PAGAR MAYORES JUBILACIONES Y PENSIONES QUE EFECTIVAMENTE EXISTEN, PERO LA GESTIÓN ACTUAL OPTA POR SEGUIR BENEFICIANDO AL "CAPITALISMO DE AMIGOS"...

EL ARTÍCULO:

"JUBILADOS, LA VARIABLE DE AJUSTE PARA EL GOBIERNO":
"Como un modo de reforzar las declaraciones del diputado Néstor Kirchner acerca de la irracionalidad e irresponsabilidad de la propuesta que otorgaría a los jubilados y pensionados el 82% móvil, los medios oficiales y sus más diversos voceros han tratado de fundamentar profusamente tal afirmación.
"Es significativo que durante más de seis años, también esas voces planteaban que implementar una Asignación por Hijo, como venían demandanado la CTA y distintas fuerzas políticas, era imposible.
Ahora lo presentan como uno de sus grandes logros.
"La posición que habla de carencia de fondos y peligro de quebrar el sistema es totalmente espuria : simplemente se trata de una decisión política acerca de a quién se beneficia con fondos que sí existen.
"Si se restablecen los aportes patronales de las grandes corporaciones, a las cuales Domingo Cavallo otorgó el privilegio de reducirlas desde 1993, deben ingresar en ANSES unos $16.000 millones anuales: lo que se requiere para llevar al 75% de los pasivos - los que menos cobran - al 82% del salario mínimo vital y móvil.
"La opción es simple: se sigue beneficiando a las corporaciones con el espíritu de cavallo, regalándoles ese monto cada año o se les reconoce el derecho a quienes se encuentran en condiciones de dolorosa precariedad.
"Es un escándalo que el Gobierno siga subsidiando bajo distinos mecanismos a las grandes corporaciones como Barrick Gold, Pan American Energy, (British Petroleum y Bridas), Repsol, Ford, General Motors o Techint, entre otras.
"Los montos otorgados comprenden, en grandes líneas, $27.000 millones anuales en exenciones impositivas; $40.000 millones anuales en subsidios bajo diversos rubros y $5.000 millones en regímenes promocionales; en total $72.000 millones anuales: el doble de lo necesario para reacondicionar todo el sistema previsional.
"Por otra parte, sin contar las ganancias extraordinarias de Cristóbal López por la extensión del juego, que no aporta los impuestos correspondientes.
"Además del superávit existente en ANSES, un impuesto mínimo a las transacciones financieras otorgaría otros 12.000 millones de pesos, monto que cubriría la recomposición de los ingresos del resto del sector, cuyos niveles se fueron achatando en las dos últimas décadas y ahora engruesan los juicios contra el Estado.
"La Corte Suprema de Justicia ha dado la razón a los demandantes en los casos Badaro y Sánchez; pero todo indica que se implementa una estrategia de patear hacia adelante los pagos, de modo tal que esos demandantes se vayan muriendo.
Una fuente adicional y legítima de de ingresos del ANSES sería el blanqueo de los millones de trabajadores en negro, que soguen rondando el 40% de la población economicamente activa.
"En síntesis, la supuesta irracionalidad del reclamo es plantear al Gobierno que deje de utilizar a los jubilados y pensionados -y a los trabajadores precarios. como variable de ajuste de su política económica en favor de las grandes corporaciones, de los capitales financieros y de los empresarios amigos.
"Es posible paliar el sufrimiento de compatriotas en sus últimos años de vida. No hacerlo es violentar derechos humanos". ALCIRA ARGUMEDA DIPUTADA NACIONAL. PROYECTO SUR

PD) Es justo aclarar que salvo el partido del Gobierno, (el inefable "Frente para la Victoria"), (¿?), la gran mayoría de las fuerzas políticas, y organizaciones sociales apoyan el justo reclamo de los jubilados.
Pero es necesario aclarar que también existen otras importantísimas asignaturas pendientes, llámese el peligrosísimo nivel de inseguridad que estamos padeciendo la mayoría de los argentinos, relacionado sin duda con un aumento de la marginalidad y otros delitos asociados que son propiciatorios, entre otros el narcotráfico, la corrupción y un estado de decadencia social generalizada.