El Gobierno se apropió de más de $ 138 mil millones de los jubilados

07/01/11 - Clarin

Fue por no aplicar el reajuste de haberes que ordenó la Corte en el fallo Badaro.

Por Ismael Bermúdez

Mediante la fórmula de no extender a todos los jubilados y pensionados los fallos de movilidad de la Corte Suprema, la ANSeS dejó de pagar o se quedó hasta ahora con $ 138.800 millones . Y como sigue sin ajustar los haberes de acuerdo a esos fallos, este año dejará de pagar otros $ 22.500 millones .

Estas cifras fueron calculadas por el Departamento de Estudios Económicos del Banco Ciudad de Buenos Aires. Para eso, aplicó los ajustes de movilidad ordenados por la Corte Suprema, como el caso Badaro, “al universo de los jubilados perjudicados por la licuación de haberes”.

Una parte de esos jubilados perjudicados fue a la Justicia y por eso se acumulan más de 450.000 juicios en los Fueros de la Seguridad Social, en su gran mayoría reclamando lo mismo que Badaro. Y por año ingresan 100.000 demandas nuevas.

En el fallo Badaro, y ante el semi congelamiento de los haberes, los jueces de la Corte sostuvieron que las jubilaciones debieron haber aumentado lo mismo que los salarios . La Corte sostiene que la jubilación reemplaza al salario que tuvo el trabajador en su vida activa y por lo tanto debe guardar una proporcional razonable con el sueldo. Entonces, el Tribunal ordenó aplicar a los haberes el índice de variación salarial del INDEC que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 arrojó un incremento del 88,6% . En ese lapso los jubilados con el haber mínimo recibieron varios incrementos, pero los que ganaban menos de $ 1.000 recibieron dos aumentos (10 y 11%) y los de más de $ 1.000 recibieron sólo un 11 por ciento.

Así, para la Justicia con el fallo Badaro los que se jubilaron antes de 2002 deberían recibir un ajuste de entre el 54,5% y 69,9% y los que se jubilaron después un incremento menor, según el momento en que se jubilaron.

Después de 2006, el Gobierno otorgó varios aumentos en las jubilaciones y luego empezó a aplicar la “movilidad” pero sin reconocer la diferencia anterior . Todos los años se agranda la suma de lo que la ANSeS se apropia de esos jubilados, a razón de $ 22.500 millones de pesos actuales por año.

Según el informe del Banco Ciudad, lo no pagado al momento del fallo Badaro sumaba $ 87.500 millones: “Este monto crece a $ 107.700 millones si se actualiza la deuda por el IPC oficial y a $ 138.800 millones si se actualiza por la inflación provincial”.

En la ley votada por el Congreso en octubre de 2010 no se reconocía esta deuda sino se disponía sólo el reajuste de los haberes hacia delante . Aún así fue vetada por el Gobierno y quedó bloqueado el camino legislativo.

Por su parte, la Defensoría del Pueblo presentó una demanda reclamando la extensión de la doctrina Badaro a todos los jubilados para evitar que cada uno tenga que iniciar un juicio individual. El argumento es que este reclamo tiene un carácter colectivo y por lo tanto la solución también debería ser de orden general. Hasta ahora la Corte Suprema no se pronunció.

Los que fueron a la Justicia reclamando lo mismo que Badaro fueron logrando sentencias favorables, algo obvio porque la Corte Suprema ya se pronunció con relación a esta demanda.

A su vez, la ANSeS está pagando unas 20.000 sentencias por año por unos $ 3.000 millones. En Economía sostienen que a este ritmo el tema es “fiscalmente sostenible” especulando además que no todos hagan juicio o que el juicio demore más que la expectativa de vida de los reclamantes.