23/04/11 - Clarin
Leí en el diario del 8 de abril otra oferta de pagos a los juicios con los que la ANSeS quiere distraer la atención de los jubilados.
Digo oferta pues hace unos años el director ejecutivo de esta repartición (actualmente ministro de Economía) aseguró que antes de ese fin de año se daría cumplimiento al pago de todos los juicios que tuvieran sentencia firme.
¿Se cumplió?
Rotundamente, no.
Vuelven a distraer la atención.
1. Beneficiarios de Pensiones No Contributivas
| Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 1 | 0 y 1 | 02-05-2011 |
| 2 | 2 y 3 | 03-05-2011 |
| 3 | 4 y 5 | 04-05-2011 |
| 4 | 6 y 7 | 05-05-2011 |
| 5 | 8 y 9 | 06-05-2011 |
2. Beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyos haberes no superen la suma mensual de PESOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS ($1.392).
| Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 6 | 0 | 09-05-2011 |
| 7 | 1 | 10-05-2011 |
| 8 | 2 | 11-05-2011 |
| 9 | 3 | 12-05-2011 |
| 10 | 4 | 13-05-2011 |
| 11 | 5 | 16-05-2011 |
| 12 | 6 | 17-05-2011 |
| 13 | 7 | 18-05-2011 |
| 14 | 8 | 19-05-2011 |
| 15 | 9 | 20-05-2011 |
3. Beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyo concepto "HABER MENSUAL", supere la suma mensual de PESOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS ($1.392).
| Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
|---|---|---|
| 16 | 0 y 1 | 23-05-2011 |
| 17 | 2 y 3 | 24-05-2011 |
| 18 | 4 y 5 | 26-05-2011 |
| 19 | 6 y 7 | 27-05-2011 |
| 20 | 8 y 9 | 30-05-2011 |
IMPORTANTE
Todos aquellos Jubilados y Pensionados que cobren por medio de una Orden de Pago Previsional (OPP) o de un Comprobante de Pago Previsional (CPP) tienen tiempo para percibir sus haberes hasta el 09 de JUNIO de 2011, de no hacerlo deberán concurrir a la Unidad de Atención Integral (UDAI) más cercana a su domicilio.
23/04/11 - Clarin
Continúan agregando jubilados a los ya menguados dinerillos de la ANSeS.
Mi pregunta es: ¿cuándo fui a hacer los trámites para mi jubilación aquí en San Miguel de Tucumán me dijeron que los años trabajados en Buenos Aires antes de 1970 no me los podían contar porque todo estaba perdido, razón por la cual ahora me descuentan $ 100 cada mes, por esos certificados que faltan.
Si a los que nunca aportaron les están pagando y cada vez agregan más gente que nunca aportó, ¿por qué me descuentan a mí si yo aporté?
Espero una respuesta cuerda.
23/04/11 - Clarin
Por Julio Romano
Desde hace dos años no paro de hacer trámites y esperanzarme con cada llamado de mi abogada, pero no hay caso.
El final de cada trámite es repetido: la ANSeS no me entrega la jubilación. Ahora tengo 67 años e inicié mi trámite de jubilación el 5 de abril de 2009.
El mismo fue denegado, después de muchas dilaciones, el 15 de noviembre de 2010.
Me dijeron que faltaban aportes de 1982 a 1986.
En esa época trabajé en la empresa General Roca (Línea 54, hoy desaparecida).
Para demostrar mi relación de dependencia presenté testigos, original y copias de recibos de sueldo, libreta de trabajo y certificación de aportes.
Pero no hay caso: hasta la fecha sigo sin jubilarme, esperando que la ANSeS emita una nueva resolución que me permita sentirme digno.
Necesito mi jubilación, algo que me corresponde. por tantos años de aportes.
23/04/11 - Clarin
Por María Eva Fornis
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Fui a la ANSeS a hacer un trámite y me encontré con la sorpresa de una publicación que el organismo está haciendo mensualmente.
Es un diario de 20 páginas de un papel tipo ilustración a todo color sobre varios temas, la mayoría referidos a las obras del Gobierno y el “gran aumento” del 17% que otorgó a los jubilados.
Eso sí, en él omitieron decir que fue vetado por el mismo Gobierno el 82% móvil que les corresponde.
24/04/11 - Clarin
http://www.clarin.com/politica/Gobierno-intentara-ubicar-directores-bancos_0_468553220.html
Esta semana hay asamblea en los bancos Patagonia, Macro y Grupo Galicia
Por Gustavo Bazzan
Entre el martes y el miércoles el Gobierno intentará sumar más directores propios en tres de los principales bancos del sistema. El martes hay asamblea de accionistas en el Macro , y al día siguiente en Grupo Financiero Galicia –controlante del Banco Galicia – y en Banco Patagonia , que acaba de pasar a manos del Banco do Brasil.
De las tres entidades, el Gobierno, a través de las acciones que están en poder de la ANSeS, ya hizo pie en el Macro, donde el año pasado colocó a Rafael Magnanini, ex ministro de agricultura bonaerense y ex director del Bapro.
Pero ahora intentará ir por más.
Con la pelea por Siderar aún irresuelta – el Gobierno tiene el 25% del capital de la empresa del grupo Techint – la mayor expectativa se concentra en el Macro, donde la ANSeS atesora el 30,9% del capital y el 28% de los votos políticos.
Desde el Macro dejaron trascender que no quieren pelearse con el Gobierno, pero t ampoco están dispuestos a ceder espacio . La orden del día para la asamblea de accionistas prevé, en su punto 8, la “ designación de tres directores titulares con mandato para tres ejercicios ”. Esto quiere decir que se renovará un cuarto de los 12 directores. Magnanini tiene mandato por dos años más, por lo que el Gobierno podría aspirar, con sus votos, a ocupar una segunda silla. En el Macro no se la harán fácil, a no ser que el Gobierno acepte negociar con el titular del Macro, Jorge Brito, quién sería ese segundo director. Así se hizo el año pasado con Magnanini. El Macro propuso repartir 505 millones de pesos en dividendos, exactamente la mitad de las utilidades declaradas en el balance 2010.
En el Grupo Financiero Galicia el panorama está más difícil para el Gobierno. Allí la ANSeS tiene el 16,69% de las acciones pero el 8,79% de los votos . Trascendió que el GFG no le abrirá el juego a las aspiraciones oficiales. El GFG controla el Banco Galicia, del cual posee el 95% de las acciones. El Banco Galicia repartirá dividendos por 100 millones de pesos , que irán, casi todos, a manos del GFG.
En el Patagonia la ANSeS tiene el 14,7% de las acciones . El Banco do Brasil tiene el 51% y el resto está en accionistas minoritarios privados. Parece difícil que la ANSeS ubique un hombre propio. Hasta la llegada de los brasileños, el directorio tenía seis miembros. En el punto 7 de la orden del día a discutir el miércoles, se habla de la “determinación del número y elección de miembros del directorio”. La entrada del Gobierno a ese directorio dependerá del número de directores, y de la voluntad del grupo de control.
El caso de las entidades financieras es especial. Todo lo que hacen pasa por el radar del Banco Central. Tal vez la ANSeS quiera discutir, como en Siderar, las utilidades no distribuidas acumuladas en balances anteriores. El Macro atesoró $ 2.390 millones, el Grupo Galicia $ 408 millones y el Patagonia, $ 844 millones.
23/04/11-Clarin
El trabajador había aportado durante 20 años y estuvo sin trabajo 8 anos
por Ismael Bermudez
La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con los votos de los jueces Carmen Dorado y Luis Herrero, confirmó la sentencia de primera instancia y otorgó la pensión por fallecimiento a la viuda de un trabajador que, por estar desocupado, no había aportado en los últimos 8 años anteriores a su deceso , pero si lo había hecho en los 20 años anteriores.
El beneficio favorece a Mabel Elena cuyo marido, luego de aportar durante 20 años y 6 días – hasta el 31 de marzo de 1994 – dejó de trabajar y falleció el 14 de marzo de 2002. Por los normas de la ANSeS, por no reunir aportes en esos últimos 8 años, el trabajador fallecido era un afiliado irregular sin derecho a pensión .
Los camaristas sostuvieron que corresponde “flexibilizar la interpretación en torno a la fecha de corte del ingreso de aportes” porque no hay en este caso “un supuesto de captación indebida de beneficio, ya que el trabajador contaba con 20 años de aportes, conforme surge del reconocimiento administrativo”. Además, se cumplió “con las dos terceras partes que el régimen prevé para el otorgamiento de una jubilación ordinaria” (20 años sobre lo 30 años requeridos).
El fallo es importante porque sienta precedente para casos similares de trabajadores que no registran aportes en los últimos meses anteriores a sufrir una incapacidad absoluta o fallecen y por ese motivo no tienen derecho a la jubilación por invalidez o el cónyuge a la pensión por viudez.
Según las normas previsionales, para que un afiliado tenga derecho al retiro por invalidez o su cónyuge al beneficio de pensión se deben reunir varias condiciones: Para tener derecho a una pensión del 70% del Ingreso Base (70% del sueldo promedio de los últimos 5 años) el afiliado debe reunir 30 meses de aportes en los últimos 36 meses anteriores a la solicitud de invalidez o a la fecha de fallecimiento. Y si solo se reúne 18 meses de aportes en ese lapso se lo considera afiliado irregular con derecho, con una pensión del 50% del Ingreso Base.
Ese requisito no rige si el afiliado ya tiene 30 años de aportes ya que se lo considera afiliado regular. Y si tiene 15 años con aportes, se lo considera afiliado irregular con derecho siempre que tenga 12 meses de aportes en los últimos 60 meses anteriores a la solicitud de invalidez o muerte.
La sentencia de la Sala II encaja con la doctrina de la Corte Suprema que, en la causa “Pinto Angela contra ANSeS” también flexibilizó las condiciones para ser considerado aportante con derecho a pensión.
Sentencias
En el Presupuesto se prevé que la ANSeS destine este año al pago de sentencias en $ 2.400 millones, igual que en 2010. Esto equivaldría a saldar apenas unas 20.000 sentencias.
El organismo podría recibir $6.300 millones por dividendos retenidos.
Clarin 19 Abril 2011
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer una ampliación en los descuentos en medicamentos para los afiliados al PAMI. A partir de la entrada en vigencia de las nuevas medidas, los remedios que contaban hasta ahora con una cobertura del 40% pasan desde ahora a una del 50%. Mientras que los que estaban cubiertos en un 70% pasan al 80%.
La Presidenta hizo más anuncios: la vacuna contra el neumococo será desde ahora parte del Calendario Nacional de Vacunación, confirmó la Asignación Universal por Embarazo e hizo pública la firma de un acuerdo entre el PAMI y Aerolíneas Argentinas.
Al referirse al aumento en los beneficios en la compra de medicamentos, Cristina Kirchner destacó que en la actualidad un 25 % de los jubilados del país cuentan con una cobertura del 100 % de sus remedios.
Federico Susbielles, gerente de Promoción Social y Comunitaria del PAMI, le dijo ayer a Clarín que la entrada en vigencia de los nuevos porcentajes fue “inmediata”, es decir, que ya funciona en las farmacias desde ayer.
Estos cambios tienen un antecedente: en marzo de 2010 ya se había dispuesto que 13 drogas de uso habitual pasaran a tener descuentos del 80%, en lugar de los que tenían hasta ese momento, que rondaban entre el 40 y el 60%.
Cristina también presentó detalles sobre el programa de Asignación Universal por Embarazo para Protección Social, que regirá a partir del mes de mayo, alcanzará a unas 177.000 futuras mamás y demandará unos 234 millones de pesos. El beneficio, que se suma a la Asignación Universal por Hijo, está destinado a mujeres desde la semana 12 de la gestación hasta el nacimiento o la interrupción del embarazo. El ministro de Salud, Jorge Manzur, consideró que la medida “tendrá un impacto directo en la disminución de la mortalidad materna e infantil, generará mayor conciencia en la población sobre la importancia del cuidado de la salud y hará que las mamás demanden estas prestaciones como parte del derecho a la salud”.
Sobre la incorporación de la vacuna contra el neumococo al Calendario Nacional de Vacunación, la presidenta señaló que la medida demandará una inversión de 40 millones de dólares. Carla Vizzotti, coordinadora del Programa Nacional de Inmunizaciones del Ministerio de Salud de la Nación, habló con Clarín sobre la importancia de que una vacuna que en la actualidad se aplica en el ámbito privado y que tiene un costo de 400 pesos la dosis pase a ser obligatoria y gratuita. La funcionaria afirmó que según datos del Ministerio de Salud, se produjeron en 2010 unos 43.000 casos de neumonía entre menores de 5 años, y más de la mitad fueron provocados por la bacteria neumococo, responsable también de 1.700 casos anuales de bacteriemia y de 120 casos de meningitis.
El Gobierno ampliaría el régimen para jubilarse sin tener aportes
Clarin 17 Abril 2011
A sólo seis meses de las elecciones presidenciales, el Gobierno tiene bajo estudio una medida que puede tener un fuerte impacto político: ampliar la moratoria previsional para permitir que más gente pueda acceder a jubilarse sin haber realizado aportes previsionales .
El sistema, también conocido como jubilación “de amas de casas”, permite que una persona que tiene la edad requerida (más 60 años las mujeres o más de 65 años los varones) pero le faltan años de aportes, pueda jubilarse, con derecho al haber mínimo. Y que la deuda por esos aportes no ingresados se vaya deduciendo del haber durante los siguientes 60 meses luego de concedida la jubilación. Así, descontando del haber mínimo la cuota mensual, cobraría una jubilación en torno de los $ 1.000 mensuales.
Si bien este mecanismo -que entró a regir en 2005- sigue vigente, ahora tiene el inconveniente de que permite declarar por la moratoria los aportes no ingresados hasta septiembre de 1993.
Entonces, muchas mujeres que hoy tienen 60 años -es decir que nacieron en 1951- sólo podrían justificar 24 años de aportes: desde 1969, cuando cumplieron los 18 años y se empieza a aportar al sistema, hasta 1993. Y en este caso no podrían jubilarse porque les faltarían 6 años para completar los 30 años requeridos, salvo que empiecen a aportar como autónomo, monotributista o personal doméstico.
Lo mismo pasa, pero más atenuado, con los varones. Los que hoy tienen 65 años -nacieron en 1946- podrían justificar 29 años, desde que cumplieron los 18 años en 1974 hasta 1993. Esto significa que reunirían 29 años de aportes de los 30 exigidos.
Según pudo averiguar Clarín , ahora se estudia ampliar la moratoria mediante un DNU hasta 2001 o 2003 con el argumento de que en esa fecha comenzó el proceso de recuperación económica y del empleo luego de la crisis. Si se aprueba, mucha gente pasaría a completar los 30 años de aportes y podría solicitar la jubilación.
Actualmente, la ANSeS paga 5,5 millones de beneficios y a través de Desarrollo Social hay un poco más de un millón de pensiones no contributivas. Además, hay que sumar los jubilados provinciales de las Cajas no transferidas y los retirados y pensionados de las FF.AA. y de Seguridad.
De este total, 2,5 millones de personas pudieron jubilarse en los últimos 6 años a través de la moratoria lo que les dio derecho a recibir la atención médica del PAMI. Eso permitió elevar la tasa de cobertura previsional -relación entre el número de jubilados y pensionados y el total de las personas en edad de jubilarse- a más del 85%, una de las mayores de América Latina En el Gobierno dicen que con la moratoria se avanzó en “universalizar” la jubilación que luego se extendió a los chicos con la Asignación por Hijo. Y que ahora ampliar la moratoria entre 8 o 10 años ayudaría a mantener la universalidad previsional, en especial entre las mujeres . Además, razonan, podría tener un fuerte impacto electoral.
De todas maneras, algunos funcionarios no están tan entusiasmados con la medida. Entre otras cosas, argumentan que esto podría reavivar las quejas de los que están próximos a jubilarse o de los jubilados que aportaron toda su vida y que están cobrando haberes bajos con relación al sueldo de los últimos años. También consideran que se incentivarían las críticas de los 465.000 jubilados que tienen juicios iniciados contra la ANSeS por la mala liquidación de sus haberes. En este punto, en la ANSeS prometen reanudar los pagos de sentencias a partir de mayo, abonar este año 30.000 sentencias, en especial las de montos más bajos y de gente de más edad.
Norberto Vespoli
Fuente
http://www.lacapital.com.ar//ed_impresa/2011/4/edicion_902/contenidos/noticia_5067.html
