Al menos, en la ANSeS hay forma de ver por Internet el expediente.
José Hasbani Tiano
jhtiano@hotmail.com
1. Beneficiarios de Pensiones No Contributivas
Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
---|---|---|
1 | 0 y 1 | 01-06-2011 |
2 | 2 y 3 | 02-06-2011 |
3 | 4 y 5 | 03-06-2011 |
4 | 6 y 7 | 06-06-2011 |
5 | 8 y 9 | 07-06-2011 |
2. Beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyos haberes no superen la suma mensual de PESOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS ($1.392).
Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
---|---|---|
6 | 0 | 08-06-2011 |
7 | 1 | 09-06-2011 |
8 | 2 | 10-06-2011 |
9 | 3 | 13-06-2011 |
10 | 4 | 14-06-2011 |
11 | 5 | 15-06-2011 |
12 | 6 | 16-06-2011 |
13 | 7 | 17-06-2011 |
14 | 8 | 21-06-2011 |
15 | 9 | 22-06-2011 |
3. Beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyo concepto "HABER MENSUAL", supere la suma mensual de PESOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS ($1.392).
Grupo de Pago | Documentos termiandos en | Inicio de Pago |
---|---|---|
16 | 0 y 1 | 23-06-2011 |
17 | 2 y 3 | 24-06-2011 |
18 | 4 y 5 | 27-06-2011 |
19 | 6 y 7 | 28-06-2011 |
20 | 8 y 9 | 29-06-2011 |
IMPORTANTE
Todos aquellos Jubilados y Pensionados que cobren por medio de una Orden de Pago Previsional (OPP) o de un Comprobante de Pago Previsional (CPP) tienen tiempo para percibir sus haberes hasta el 09 de JUNIO de 2011, de no hacerlo deberán concurrir a la Unidad de Atención Integral (UDAI) más cercana a su domicilio.
El trámite es sencillo para el sentido común, o sea: a una jubilación ordinaria docente existente desde el año 1993 se le adjudicarían 16 años más trabajados en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como docente de jornada completa, por lo que se acrecentaría el haber y sería el correcto. Pero ahí se interpone la burocracia administrativa desde 2007 en que inicié mi pedido.
Todo, hasta los años reconocidos por la ANSeS y la Secretaría de Educación de Buenos Aires, adjuntados como corresponde, están desde el 27 de octubre de 2009 en el tercer piso del Instituto de Previsión Social en La Plata (que corresponde a la oficina de Correlación Magisterio) sin moverse de ahí.
Toda la vida trabajé honestamente y dando lo mejor de mí, como ya dije enseñando a pensar... lo que me queda es el placer y la gratificación de las cartas de mis alumnos y sus padres que me demostraban su cariño y reconocimiento, pero... con eso no me basta ahora porque la jubilación mía no es jubileo si no más bien un constante ejercicio de malabares espirituales y materiales para vivir.
Necesito que alguien me escuche. No sé quién, pero alguien. Puede ser el director del IPS, el gobernador de Buenos Aires, el jefe de la oficina donde mi trámite está dormido, el empleado a quien le corresponde actualizar los expedientes. O alguna persona de buena voluntad que quiera colaborar, para que pueda seguir creyendo que después de muchos años de trabajo uno merece ser reconocido y vivir dignamente.
Graciela González
gratomas@hotmail.com
En 2000 comencé a padecer de osteoporosis y en la actualidad estoy discapacitada y casi imposibilitada de movimiento. Hoy preciso operarme de la vista y tengo la necesidad de que me reintegren los 15.000 dólares que se me adeudan y que corresponden a mis ahorros de toda la vida. Tengo 80 años y confiando en la comprensión de las autoridades provinciales del Chaco, quienes tienen la facultad de resolverlo a la brevedad.
20/05/11 - Clarin
Por Mabel Cirocco
El 28 junio del 2010 hice mi presentación del formulario del correo para recibir el equipo receptor de televisión digital. Transcurridos varios meses me informan de TDA que a principios de abril de 2011 recibiría dicho beneficio.
Mis reclamos al 0800-888-6488 fueron en vano, el receptor jamás llegó. Fui al Correo Central donde se me informa que el equipo fue devuelto a la oficina central del correo, el 17 de marzo de 2011, por haber sido llevado a domicilio equivocado.
Presentando nuevas quejas con formularios, por intermedio del Correo no he tenido solución alguna. Me gustaría que esto sea un toque de atención para las autoridades pertinentes, que creen que dichos beneficios fueron otorgados cuando ni siquiera los hemos visto.
Nota
Estos aparatos son beneficios para los jubilados. En algunos casos no llegan ¿¿¿ ??? Esperamos que se solucione el envío
El Superintendente de Riesgos del Trabajo, Juan González Gaviola le mandó una nota a las ART para que abonen en un solo pago y no en cuotas mensuales , las indemnizaciones a las que tienen derecho los trabajadores que se accidentan, haciéndose eco de un fallo de la Corte Suprema. Pero este criterio choca con la actitud de la ANSeS, que se niega a reconocer los reclamos de los jubilados y los obliga a iniciar juicios que tardan años en resolverse .
La razón que invoca González Gaviola es simple y más que razonable: la Corte Suprema dictaminó que el artículo de la ley de ART que fija el pago en rentas es inconstitucional porque no le permite al trabajador damnificado o a su familia administrar la indemnización que le corresponde según sus propias necesidades.
En consecuencia – agrega el Superintendente- si bien los fallos judiciales sólo benefician a quienes hicieron el reclamo, carece de sentido que las ART se nieguen a extender a todos los trabajadores damnificados el pago de una sola vez. Sostiene que se estarían alentando los juicios, con los gastos y dilaciones en el pago de los beneficios, en un tema sobre el que ya se pronunció el máximo tribunal .
González Gaviola apoya su nota en los dichos de la Procuración del Tesoro de la Nación que sostiene que “si existe jurisprudencia reiterada favorable a los reclamos de los interesados, no parece razonable ni práctico insistir en la negativa administrativa de tales reclamos”. Por su parte, Adrián Sasse, presidente de Unión de ART le dijo a Clarín que “nos parece correcto el criterio de la Superintendencia de ajustar el trámite a la realidad judicial” , aunque agregó “ consideramos necesario resolver normativamente los 3 o 4 puntos de la Ley que fueron objeto de cuestionamiento por parte de la Corte Suprema”.
Llamativamente, los mismos argumentos de la Superintendencia podrían aplicarse a la ANSeS donde también la Corte Suprema, en reiterados fallos se pronunció en favor del reajuste de los haberes jubilatorios .
Sin embargo, el organismo que encabeza Diego Bossio sigue rechazando los reclamos que hacen los jubilados y, así los obliga a iniciar un juicio, a pesar que el dictamen de la Procuración del Tesoro de la Nación también le cabe al organismo público previsional.
En el caso de los accidentes laborales, el pago de las indemnizaciones está a cargo de ART, entidades privadas, que al pagar en cuotas mensuales transfieren ese dinero a las compañías de seguro de retiro , también privadas, que luego van pagando en mensualidades.
Con miles de fallos adversos, la ANSeS obliga a cada jubilado a iniciar un juicio ya que no extiende a todos los jubilados la “reiterada” doctrina de la Corte Suprema. Aquí no se aplica ni el dictamen “práctico y razonable” de la Procuración del Tesoro y ningún funcionario superior ordena a la ANSeS ajustarse a la “realidad judicial”.
Así, el Estado recomienda a los privados que actúen como indica la Justicia. Pero no hace lo mismo cuando se trata de la ANSeS
Clarin 23 Mayo 2011
Qué sugestivo es el decreto que firmó la Presidenta con respecto a la inclusión de directores estatales en las empresas privadas para controlar los fondos de las mismas. Alega que como el Estado es accionista tiene derecho a ejercer un control, que en definitiva es para beneficio de los jubilados.
Lo que pretende es hacer política, como lo hizo con las amas de casa, las moratorias, etc. ¿Por qué no hay un control de parte de los jubilados y/o activos en la ANSeS ya que si nosotros somos los accionistas mayoritarios?
Osvaldo de Luca
chiche19391@hotmail.com
Los jueces de la Seguridad Social dictaron 8.659 sentencias en favor de los jubilados, lo que representa un incremento del 36% en comparación al mismo período del año pasado. En el Presupuesto se prevé que la ANSeS destine este año al pago de sentencias en $ 2.400 millones, igual que en 2010.
En lo que va del año, hasta abril, los jueces de la Seguridad Social dictaron 8.659 sentencias en favor de los jubilados.
Es un 36% más que en igual período de 2010 y más del doble que en similar lapso de 2008, de acuerdo a las cifras de la Cámara de la Seguridad Social.
Eso se debe a que hay más demandas de jubilados , y también porque fue aumentando la doctrina de la Corte Suprema que le da razón a los jubilados, como el reconocimiento de las sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial de los nuevos jubilados, el ajuste de los haberes según la evolución de los salarios o la no consideración de los topes previsionales.
Pero la litigiosidad previsional sigue creciendo porque al mismo tiempo, la ANSeS apela una buena parte de esos fallos (a pesar que se había comprometido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA a no hacerlo) y está pagando a cuenta gotas las sentencias firmes. En tanto, en los Tribunales de la Seguridad Social ingresaron en los últimos tres meses 25.686 nuevas demandas, una cifra que se ubica muy por encima de los fallos dictados y de las sentencias liquidadas por la ANSeS.
De este modo, entre nuevas demandas, apelaciones y pocas cancelaciones de sentencias, el stock de juicios sigue aumentando, y ya supera los 465.000 casos .
En el Presupuesto se prevé que la ANSeS destine este año al pago de sentencias en $ 2.400 millones, igual que en 2010. Esto equivaldría a saldar apenas 20.000 sentencias. En tanto, sigue pendiente el reclamo de la Defensoría del Pueblo de extender a todos los jubilados la doctrina de la Corte Suprema, a fin de evitar que cada jubilado tenga que hacer un juicio en causas sobre las que ya se expidió el Alto Tribunal de Justicia.
14/05/11 - Clarin
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Me dirijo al señor Diego Bossio, director ejecutivo de la ANSeS, a fin de solicitarle el rápido pago del reajuste de mi jubilación, que se encuentra con sentencia firme, desde el 4 de junio del 2008. Ese pedido lo realizo dada mi edad de 83 años, y con una jubilación que no cubre mínimamente mis necesidades básicas, sobre todo la de la salud.
Espero recibir el reajuste a tiempo, debidamente, y no tener que creer que los funcionarios de la ANSeS especulen con mi edad para hacer efectivo el pago de la orden de reajuste, que tanto tiempo me llevó conseguir.
14/05/11 - Clarin
A mis 80 años ya estoy cansada de esperar. Hace siete años que debo cobrar la actualización de haberes de mi pensión. Me dicen que el expediente judicial está en la ANSeS para liquidarlo y no me llaman. El número de expediente es el 9960017833081-0-002 y el de mi documento 693.706.
No estoy pidiendo ningún subsidio, sólo reclamo algo que es mío.
AMIGOS Y ADHERENTES
LOS INVITAMOS AL
ALMUERZO DE TRABAJO Y CAMARADERIA, CON EL FIN DE
ESTRECHAR VINCULOS Y ACOMPAÑARNOS EN ESTA LUCHA.
ADEMAS. AQUELLOS QUE LO DESEEN, PODRAN POSTULARSE Y PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN LA ASOCIACION, CON EL FIN DE OCUPAR LOS CARGOS VACANTES EN LA COMISION DIRECTIVA Y SUBCOMISIONES QUE SERAN DESIGNADOS EN LA
PROXIMA ASAMBLEA ORDINARIA.
EL DIA MARTES 24 DE MAYO A LAS 13,00 HORAS, FESTEJANDO EL DIA DE LA PATRIA, NOS REUNIMOS EN UN ALMUERZO EN LA
“PARRILLA CABALLITO” MENU EJECUTIVO $ 41,00
DIRECCION: Del Barco Centenera 138
A 1/2 cuadra de la Plaza Primera Junta
T. 0800-999-6605
EL MENU CONSTA DE UNA EMPANADITA DE ENTRADA, UN PLATO PRINCIPAL A ELECCION, BEBIDA Y POSTRE O CAFE
SI ESTAN DE ACUERDO, NO SE OLVIDEN DE AVISARNOS PARA RESERVAR EL LUGAR
MUCHAS GRACIAS
A. A. J. A.
14/05/11 - Clarin
Por Omar Martínez
En mi carácter de presidente de la Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, les digo a todos los precandidatos presidenciales que, con igual metodología y propósito como el que se ha empleado para armar listas colectoras con fines electorales, la institución que presido ha resuelto orientar y requerir a los cinco millones de jubilados y pensionados que no voten a aquellos candidatos que, de manera clara y explícita, no se comprometan a solucionar definitivamente los problemas que afligen a la clase pasiva, como consecuencia del veto de la Presidenta a la ley que sancionó el Congreso estableciendo el 82 por ciento móvil.
Así como a aplicar el criterio determinado por la Corte Suprema para fijar los beneficios previsionales conforme a sus fallos y modificar la actual fórmula de movilidad según lo prescribía la citada ley, arbitrariamente vetada por la Presidenta
MIL MARCHAS DE LOS JUBILADOS
Desde hace casi 20 años, marchamos todos los miércoles frente al Congreso de
En Rosario nos concentramos en el cruce peatonal de Córdoba y San Martín. Esta vez, acompañados con Los Chicos Del Pueblo, pues en ambos hay que centrar la lucha solidaria porque son los extremos más crudos de la vulnerabilidad, para profundizar la huella que iniciamos con nuestra primera marcha.
Casi 20 años. ¡Hemos tenido de todo! Dictaduras Militares y Gobiernos Constitucionales de diversos signos políticos. Unos más, otros menos, pero todos tienen responsabilidad por nuestra situación y la falta de solución a los problemas que nos afectan.
Con protestas, reclamos y movilizaciones, instalamos en
El 8 de Junio, otras Organizaciones de Jubilados, Sociales y
Por eso es inexplicable
Los pasos dados, los logros arrancados, no han corregido la injusta distribución de la riqueza, y en un país donde brotan los alimentos de la tierra, ES UN CRIMEN
PORQUE NO SE DEBE SER PARTE DE
EL MIERCOLES 8 DE JUNIO DEBEMOS SER PARTE DE ESTA MOVILIZACION.
RECLAMAR ES EXISTIR. ACOSTUMBRARSE A
ES
El 8 de junio concentramos a las 10 hs. en Córdoba y San Martín
MESA COORDINADORA DE JUBILADOS Y PENSIONADOS FILIAL ROSARIO.